Los cristianos son trinitarios? es bíblico?

HAY EFECTIVO;n3238388 dijo:
Lo que yo profeso es dañar tu negocio, el cual tiene fecha de muerte en 2029

-No sé si te alcanzará el efectivo para pagarle a algún crédulo dispuesto a seguirte con tu oposición, pero ya llevas contigo el pago de tu contumaz incredulidad.
 
HAY EFECTIVO;n3238361 dijo:
TRINIDAD ES SATANISMO

La regla de oro para la investigación es :

" si lo hacían los paganos y lo tiene el catolicismo... es una mentira mas grande que el papa francisco"

TRINIDAD: PROVIENE DEL BABEL Y LO TIENE EL CATOLICISMO

BAUTISMO: PROVIENE DE EGIPTO Y EL HINDUISMO, LO HIZO CONSTANTINO Y LO TIENE EL CATOLICISMO

LA CRUZ: VIENE DE TAMUZ Y LA ADORA EL CATOLICISMO

DOMINGO: ADORACIÓN SOLAR, PROVIENE DEL PAGANISMO Y LO TIENE EL CATOLICISMO

NAVIDAD: ADORACIÓN PAGANA Y LO TIENE EL CATOLICISMO

CONCILIO DE JERUSALEN: PAGANISMO ROMANO Y LO HACE EL CATOLICISMO

SIGÁN LA LISTA QUE ES EXTENSA

-----------------------------------------------


SALUD y BENDICIÓN en la PAZ de CRISTO.

DA LÁSTIMA tu TENEBROSA ACTITUD.

ESPERO que ALGÚN DÍA ENTIENDAS que el PRINCIPAL DAÑADO y PERJUDICADO... por DESTILAR TANTO VENENO... ¡ERES TÚ MISMO!


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
El que dijo "TRINIDAD ES SATANISMO" sí tiene razón por lo siguiente:

Apocalipsis 20:10
...Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.

Dios es en tres personas, y nada tiene que ver con esta triada maldita.

Creo que el susceptible no tiene suficiente efectivo para comprarnos lo bíblico, para cambiarlo por tontos espejitos.
 
Última edición:
HAY EFECTIVO;n3238415 dijo:
Entiendo que tu negocio puede perder efectivo, no importa: HAY EFECTIVO, garantizado hasta 2029

-----------------------------------------------


SALUD y BENDICIÓN en la PAZ de CRISTO.

¡Yo TAMBIÉN ENTIENDO que ERES un INSTRUMENTO del DIABLO para MENTIR y CALUMNIAR COMETIENDO FALSO TESTIMONIO... COSA QUE DIOS ABORRECE!

Proverbios 6:16-19
Seis cosas aborrece YHWH,
Y aun siete abomina su alma:

Los ojos altivos, la lengua mentirosa,
Las manos derramadoras de sangre inocente,

El corazón que maquina pensamientos inicuos,
Los pies presurosos para correr al mal,


EL TESTIGO FALSO QUE HABLA MENTIRAS,
Y EL QUE SIEMBRA DISCORDIA ENTRE HERMANOS.

¡DAS PENA y VERGÜENZA AJENA!

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
...¡Vaya, vaya! Ahora resulta que Dios dará fin para 2029.

¿Cómo le habrá hecho este profeta de la adivinación para saberlo? ¿Habrá tenido sificiente efectivo para extorsionar el reino celestial y le diesen la informacion así nomás?


¡Qué jodienda, la verdá!
 
HAY EFECTIVO;n3238361 dijo:
TRINIDAD ES SATANISMO

La regla de oro para la investigación es :

" si lo hacían los paganos y lo tiene el catolicismo... es una mentira mas grande que el papa francisco"

TRINIDAD: PROVIENE DEL BABEL Y LO TIENE EL CATOLICISMO

BAUTISMO: PROVIENE DE EGIPTO Y EL HINDUISMO, LO HIZO CONSTANTINO Y LO TIENE EL CATOLICISMO

LA CRUZ: VIENE DE TAMUZ Y LA ADORA EL CATOLICISMO

DOMINGO: ADORACIÓN SOLAR, PROVIENE DEL PAGANISMO Y LO TIENE EL CATOLICISMO

NAVIDAD: ADORACIÓN PAGANA Y LO TIENE EL CATOLICISMO

CONCILIO DE JERUSALEN: PAGANISMO ROMANO Y LO HACE EL CATOLICISMO

SIGÁN LA LISTA QUE ES EXTENSA

Y el diluvio viene de las historias persas, egipcias, chinas indues....en suma, todo lo de Dios fue copiado del paganismo según tu.

ejem...¿No será al revés?

Digo,

El imitador es otro, no Dios.

El sentido inverso, es incorrecto.





 
HAY EFECTIVO;n3238699 dijo:
el diluvio fue universal
obviamente que habria escritos en todos lados porque TODOS DESCIENDEN DE LA FAMILIA DE NOÉ,

Ah...entonces el hecho que figure en textos paganos no significa que la Biblia tomo de ellos ¿cierto?

Pasemos ahora a la cruz, como otro ejemplo.

De hecho existe en casi todas las culturas paganas, este instrumento de tortura de hecho fue tomado por una cultura pagana, la romana, para matar al autor de la vida, motivo por el cual toma un significado cuando el Señor mismo padece por nosotros con una muerte de cruz, es pues el mensaje de la cruz de Cristo la que llevamos los cristianos.

Además es un mandamiento de nuestro Señor: "toma tu cruz y sígueme", pero acorde con tu apreciación o mas bien desprecio, la cruz debe quedar como un mensaje pagano y no como "el mensaje de la cruz" que predicamos

Y podemos seguir...

Pero no es el tema aquí
 
Última edición:
HAY EFECTIVO;n3238361 dijo:
TRINIDAD ES SATANISMO

La regla de oro para la investigación es :

" si lo hacían los paganos y lo tiene el catolicismo... es una mentira mas grande que el papa francisco"

CONCILIO DE JERUSALEN: PAGANISMO ROMANO Y LO HACE EL CATOLICISMO

SIGÁN LA LISTA QUE ES EXTENSA

Ahora resulta que el concilio de Jerusalem, presidido por los apóstoles, con toda la iglesia reunida y juntamente con el Espíritu Santo (conforme a las escrituras, constatado en el libro de los Hechos de los Apóstoles en su capítulo 15), a su merced, le resulta algo diabólico.

Y a ese ritmo y bajo esta tu óptica, todo lo que se te diga, será inútil, malo o diabólico ¿cierto?
 
Ricardo;n3238359 dijo:
-Los números los comenzó usando Dios cuando todavía no había creado al hombre, y el Señor Jesús, igualmente; con la diferencia que la cantidad está contenida en la infinitud de Dios mientras que el hombre, al que invita a contar los granos de arena y las estrellas, ni idea cercana tiene de la realidad.
-Un cristiano del primer siglo no conocería la palabra, pero sí la doctrina que Tertuliano quiso con ella explicar recién al siglo siguiente.
-Si tú te atreves a definir la sana doctrina al respecto, entonces el Concilio de Nicea cometió un descomunal error al no haberte esperado para que la propusieras.
-Como la sabiduría humana es tan limitada, es por lo que no hay nada mejor que atenernos a la divina, exponiendo lo que la misma Palabra de Dios expone, sin ir más lejos.
-La sana doctrina es propiedad individual de todo y cada cristiano que la comparte con la misma sencillez que la ha recibido, sin procurar fundamentar su verdad por el error ajeno.
- ¿Puedes decirme, qué números usó para sí mismo?
- Tertuliano NO FUE APÓSTOL, ni testigo ocular de Jesucristo.
- La doctrina no se impone por votación, sino por el poder del Espíritu Santo.
- La Sana doctrina está en PODER de DIOS, es PROPIEDAD de DIOS, NO DEL HOMBRE, ni de tipos que disfrazándose de CRISTO enseñan FALSAS DOCTRINAS como si fuesen verdaderas.
¿Cuando Jesucristo ENSEÑÓ LO QUE TU DICES "SANA DOCTRINA"?
NO ESTÁ EN LA BIBLIA, Y SI NO ESTÁ, ENTONCES ES ANATEMA.
 
Emperador;n3238752 dijo:
- ¿Puedes decirme, qué números usó para sí mismo?
- Tertuliano NO FUE APÓSTOL, ni testigo ocular de Jesucristo.
- La doctrina no se impone por votación, sino por el poder del Espíritu Santo.
- La Sana doctrina está en PODER de DIOS, es PROPIEDAD de DIOS, NO DEL HOMBRE, ni de tipos que disfrazándose de CRISTO enseñan FALSAS DOCTRINAS como si fuesen verdaderas.
¿Cuando Jesucristo ENSEÑÓ LO QUE TU DICES "SANA DOCTRINA"?
NO ESTÁ EN LA BIBLIA, Y SI NO ESTÁ, ENTONCES ES ANATEMA.

-Recuerdo que probablemente la primera constancia bíblica al respecto la tengamos en Gn 3:22: "El hombre ha venido a ser como uno de nosotros".

-Tertuliano fue el primer gran escritor del cristianismo más cercano en el tiempo a los apóstoles y testigos directos de Jesucristo.

-En realidad, la doctrina no debería imponerse sino exponerse.

-Bien, entonces has de cuenta que este Foro es Nicea: te oiremos y replicaremos, pero no votaremos lo que propongas.

-A la enseñanza de Jesucristo y sus apóstoles Pablo la llamó de "sana doctrina" (1Ti 1:10; 2Tim 4:3; Tito 2:1).

-La sana doctrina respecto a que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo es intensamente bíblica, pero quien no quiera verla no la verá ni a Dios conocerá.
 
errerubio;n3234577 dijo:
[FONT=verdana, geneva, sans-serif]Hay muchas "palabras" que usamos que no aparecen expresamente en la Biblia, eso es claro. Pero eso no significa que no tenga validez para argumentar que el contenido de esas "palabras" sí se ven en la Biblia:[/FONT]

[FONT=verdana, geneva, sans-serif]En la literatura joanina (Evangelio y las universales) no hay dudas de la naturaleza divina de Jesucristo; porque es el motivo de los escritos de Juan: refutar los movimientos heréticos que dudaban de Cristo.[/FONT]

[FONT=verdana, geneva, sans-serif]Y en la literatura lucana (Evangelio y Hechos) no hay dudas de la naturaleza divina del Espíritu Santo; para Lucas en Hechos es el protagonista del poder para hacer iglesia: Da el poder, sana, da dones, discierne, enjuicia, guía, etc.[/FONT]

Voy a volver a participar porque veo que los herejes no quieren dejar de torcer la biblia.

Digame ¿donde dice que ser uno es ser tres por la persona de DIOS? :

en ningún lado, pero ya se! me va a venir con cualquier tres que encuentre en la biblia pero menos que DIOS sea tres, hagame el favor y madure.
 
El_Chío;n3234569 dijo:
Los somos. Tres personas en una

Hijos, madre y Padre: Una trinidad o familia si se quiere llamarlo así.

Y ejemplos de esta santa y bendita Trinidad hay muchos por toda la Biblia.
Es para entender la realidad de Dios.



La gente que no asimila ni discierne la trinidad piensa que tres árboles son un yermo desierto.

Ver tres por todos lados menos que DIOS lo sea explícitamente escrito sólo indica tu capacidad imaginativa y creativa para ello.
 
Robespengler;n3239615 dijo:
Entonces creo que podemos concluir que la Trinidad sí es una doctrina que tiene respaldo en la Escritura.

La trinidad es un invento atrevido de hablar sobre DIOS, algo que sólo una mente sin nada que hacer y sin fe puede hacer: "hablar de DIOS sin profecía" y esto no es sin "tengo el E.S." acarreando condenación.
 
Rudolfo;n3239620 dijo:
La trinidad es un invento atrevido de hablar sobre DIOS, algo que sólo una mente sin nada que hacer y sin fe puede hacer: "hablar de DIOS sin profecía" y esto no es sin "tengo el E.S." acarreando condenación.

Opino diferente.
 
OSO;n3234602 dijo:
La palabra Biblia tiene su raíz en "biblion" que es libro, sin embargo la Biblia, al ser un compendio de libros sagrados, no es lo mismo que biblion / libro.

Veamos:

biblia
nombre femenino
  1. 1.
    Conjunto de los libros sagrados para el judaísmo y el cristianismo.
  2. 2.
    nombre masculino
    Escrito que contiene las ideas o conocimientos relativos a una materia y que es considerado tratado indiscutible por sus seguidores.
Así que aunque a ti te suene lo mismo "biblion" que "Biblia", o te suene parecido, no es lo mismo "libro" que "compendio de libros sagrados".

De hecho la palabra "Biblia" no aparece en las escrituras y la razón es que no existía un canon, que incluyera todos los libros del antiguo y nuevo testamento ni en los libros de Lucas, Juan o Hebreos.

Tomemos el caso de Lucas 4:20, se refiere al "Rollo de Isaías" o "libro de Isaías", no a la Biblia que conocemos.

Cual es el significado de biblia? " sagradas escrituras ", eso está en la biblia, no así con el significado de trinidad, das vergüenza como no logras comprender.
 
Robespengler;n3239622 dijo:
Opino diferente.

Tu opinión ni es opinión, sino inventar religión, estarías bien en la masonería si te gusta el tres.