LOS ATEOS DEL FORO ENMUDECEN

Vino Tinto;n3206208 dijo:
Bueno Edil, está visto que este pobre zoquete no le quedo otra que hacer un espantapájaros de lo que Ud. le refirió.

O es eso , o sencillamente no entiende lo que Ud. le está argumentando... Buena suerte.

Efectivamente estimado VT, me temo que pasa pegado a las páginas ateas, saca argumentos y los personaliza en este foro. Totalmente de acuerdo con el comentario anterior.
Aunque se enojen conmigo, creo que eso de zoquete es muy gráfico en algunos casos, pienso en esos zoquetes, a los que se les rompió la bombilla y ya no dan luz propia.

Un cordial saludo VT
Edil
 
lepoldo;n3206154 dijo:
Daniel aleman, Natanael esta encantado que te añadas al tema, se ve un poco acorralado, y a juzgar por sus deprimentes ultimas palabras, creo que teme que mucha gente entienda el mensaje que transmito.

Nata cree que los ateos nos creemos una especie de superdotados intelectuales que conocemos todo mejor que ellos. En general, es exactamente al revés. Creemos en los limites de la ignorancia y qué cosas se pueden saber y cuales no, independientemente de lo feliz que nos haga sentir pensar que algo sea cierto. Puede tranquilizar mucho estar seguro que tras la muerte vas a ir a un paraiso maravilloso (o ser util para aterrorizar a otros con un infierno satánico), pero en el fondo, lo sabeis: ignorais qué hay tras la muerte como el resto de seres humanos. Creer que el mayestático creador de este universo grandioso, nos hizo a nosotros a su imagen y semejanza, es absolutamente egocentrico y denota pensamientos de superioridad. De todo el universo, somos una mota de polvo infima, una especie derivada de los simios y nos creemos que el Dios todopoderoso nos hizo a su imagen. Quien es el que se cree especial y superior? No me extraña que nos tiremos siglos debatiendo sobre si la tierra es el centro del universo.

Ser ateo, contrariamente a lo que asegura Nata, es maravilloso. Poder mirar a una mujer y sentir ese deseo sexual, sin sentir culpa de lo que eres, es maravilloso. Mirar a las estrellas y observar la grandiosidad del universo entendiendo que hay tanto de ese lugar que no conoces. Sentirse libre de pensar lo que te parece mas razonable y justo, es especial. Aprender, evolucionar en tu forma de pensar es muy importante y necesario. Al contrario, no hacerlo te vuelve una persona conservadora y que no aporta nada nuevo y original. Darte cuenta como la justicia, la honradez, la compasion, son valores que si no salen del interior de uno mismo, no valen nada. Aprender con la motivacion del conocimiento y no con el castigo como proponen la mayoria de religiones. Maravillarte ante un impresionante cielo estrellado siendo plenamente consciente de que estamos avanzando un monton en entender dónde y como nos encontramos.

Los ateos son una minoria, pero aun y asi, hay muchos. La gente puede observar como muchos son felices, viven largos años y no sufren las pulmonías que describe Nata. Seguro que hay ateos infelices, tambien, pero no es una "marca" de los ateos. Es cuestion de observar, las palabras de Nata y mias, se las llevará el viento, por lo que todo el mundo lo puede comprobar por si mismo.

Sentiros libres de pensar!! es maravilloso!

LEOPOLDO...¿TE CREES MUY DIGNO?

Bah!!

Lo que es no considerar la Humillación de Dios en la Persona de su Hijo.

Lo que es no considerar la Sabiduría de Dios en completa oposición a la sabiduría del ser humano.

1 Corintios 3:19 Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El PRENDE A LOS SABIOS en la astucia de ellos.

Para los sabios de este mundo es locura contemplar al Creador de todo cuanto existe....lavando los pies de sus criaturas.

Los sabios de este mundo lo que contemplan en el altar de la cruz, es un hombre moribundo, al que no le falta sino un vaso de barro al pie de la cruz para que los ateos como usted pasen de largo, no sin antes dejar caer una moneda dentro del vaso.

Están ciegos espiritualmente. No pueden concebir el Triunfo sobre el poder del pecado, la ley; el triunfo sobre la muerte; el triunfo sobre el que tenía el imperio de la muerte, esto es, el diablo.

La posesión de una voluntad independiente es la vanagloria orgullosa, pero peligrosa, del hombre, los embrutece.

Así son ustedes...soberbios y brutos.

Inconscientemente se les ha implantado la idea de un ser fracasado y agonizante que mueve a lástima.

Así son ustedes...engañados.

Consideran que el Sacrificio de Cristo es el mayor tributo que Dios ha hecho a favor de la dignidad de ustedes...los super hombres.

Así son ustedes...tontos.

Pero la estimación que Dios tiene es muy diferente.

La tragedia del Calvario ha llegado a ser considerada por ustedes los ateos y los librepensadores, como un mero incidente en la historia, algo natural en aquellas circunstancias, y apropiada para enfatizar y subrayar la dignidad del hombre.

En cambio, Dios la señala como la «crisis» del mundo, un suceso de una importancia tan trascendental que no es posible la indiferencia ante el mismo.

El que murió allí no desea ni nuestra lástima ni nuestro favor:

Demanda nuestra fe.

Es una cuestión de lealtad personal a Él.

Los valores del mundo son en completa oposición a los principios Divinos.

Un conferencista japonés, sin Cristo, menciona la diferencia entre el término "honestidad" e "integridad".

Y para ilustrar esto se vale de una pareja que entra a un Motel...y una vez allí solicitan una pizza que les llega con una sorpresa.

Al abrir la caja de la pìzza, la encuentran llena de dólares y no de pizza.

El quiere devolver el dinero porque sabe que no es suyo, y ante los reproches y enojo de la mujer, sigue adelante con su propósito...ubica el lugar de la Pizzería y habla con el encargado quién efectivamente reconoce el error de la caja equivocada sino también que exalta su honradez, solicitando su nombre porque piensa llamar la radio y la televisión, porque tal acto debe ser conocido masivamente.

Un momento amigo!!

Le grita desesperado el "honesto"...diciendo:

¡¡NI SE LE OCURRA!!

La mujer que me acompaña no es mi Esposa...así que dejemos el asunto de este tamaño,

Era un hombre honesto, pero no un hombre íntegro.

A la luz de la Palabra de Dios, uno entiende que el tipo era un adúltero "honrado".

Y su acto de "honestidad" era solo hipocresía...porque NO AMABA A SU ESPOSA.

El Rey David adulteró con una vecina y mandó a matar a su marido Urías.

Y no obstante la Escritura lo describe de la siguiente manera, en los días que su hijo Salomón construía el Templo:

4. Y si tú anduvieres delante de mí como anduvo David tu padre, en integridad de corazón y en equidad, haciendo todas las cosas que yo te he mandado, y guardando mis estatutos y mis decretos,

Y en otro lugar encontramos:

22. Quitado éste, les levantó por rey a David, de quien dio también testimonio diciendo: He hallado a David hijo de Isaí, varón conforme a mi corazón, quien hará todo lo que yo quiero.

Y todos sabemos que el apóstol Pedro le negó tres veces....

Pero el arrepentimiento de ellos fue genuino, basado en el AMOR.

Dios sabe sacar beneficio de un mal paso dado por uno de sus hijos...cuando existe arrepentimiento genuino.

Ahí están los Salmos de David, fruto de este mal paso:
Salmos 51

1. Ten piedad de mí, oh Dios, conforme a tu misericordia;
Conforme a la multitud de tus piedades borra mis rebeliones.
2. Lávame más y más de mi maldad,
Y límpiame de mi pecado.
3. Porque yo reconozco mis rebeliones,
Y mi pecado está siempre delante de mí.
4. Contra ti, contra ti solo he pecado,
Y he hecho lo malo delante de tus ojos;
Para que seas reconocido justo en tu palabra,
Y tenido por puro en tu juicio.
5. He aquí, en maldad he sido formado,
Y en pecado me concibió mi madre.
6. He aquí, tú amas la verdad en lo íntimo,
Y en lo secreto me has hecho comprender sabiduría.
7. Purifícame con hisopo, y seré limpio;
Lávame, y seré más blanco que la nieve.

Y es Dios mismo quién está declarando que David fue un hombre íntegro a pesar de la caída con Betsabé y el asesinato de su marido.

David pagó con creces su error.

Y Jehová remitió su pecado.

David siguió andando en integridad de corazón para con Dios.

Algo similar pasó con el apóstol Pedro:

El lloró amargamente su pecado y Dios lo vio.

Lo que no entiende el Ateo..es que Dios nos ve y nos escucha.

¿Cada pensamiento?

Sí!

¿Cada palabra?

Sí!

¿Cada actuación nuestra?

Sí!

Pedro debió confesar en tres ocasiones su AMOR POR CRISTO...

Claro, la BASE de la integridad es el AMOR.

Cuando no se ama a la Esposa hay infidelidad.

En el caso de David y en el de Pedro, ambos amaron al Señor hasta el fin de sus días.

No estamos exentos, el que esté firme, debe estar vigilante para que no caiga.

En contraste, el arrepentimiento del hombre mundano es hipócrita...lo hace obligado pero sus intereses son otros, no el amor a Dios.

Tenemos el ejemplo del rey Saúl cuando desobedeció al Señor, leemos:

30. Y él dijo: Yo he pecado; pero te ruego que me honres delante de los ancianos de mi pueblo y delante de Israel, y vuelvas conmigo para que adore a Jehová tu Dios.

El interés de Saúl no está centrado en Dios, sino en quedar bien delante del Sanedrín compuesto por los ancianos y delante del pueblo....es como esos políticos que sobornan a quién sea con tal que no se les descubra sus nexos con Odebrecht.

El otro caso es el de Judas, el traidor...

Mateo 27:3 Entonces Judas, el que le había entregado, viendo que era condenado, DEVOLVIÓ ARREPENTIDO las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos,

El interés de este ciudadano estaba centrado en Jesús, pero como Rey de Israel

Ya se veía este Judas siendo nombrado MINISTRO DE FINANZAS...pues como ya tenía experiencia...

Ambos se mataron así mismos.

¿Pero que gana un ateo con rechazar la Fe una vez dada a los santos en Cristo?

Pues una eternidad de condenación...es el asunto más necio que jamás el diablo ha podido crear mediante el uso de la soberbia...del libre pensamiento, de una voluntad independiente a la voluntad de Dios.

Romanos 9:20 Mas antes, oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? ¿DIRÁ EL VASO de barro al que lo formó: ¿Por qué me has hecho así?
 
yo pienso que muchos de estos jóvenes se aparecen aquí con la intención de "probarse a sí mismos" y su "ilustración" new age. Son de aquellos han hecho de su dios precisamente al materialismo (esto muchas veces sin saberlo), de su eucaristía al método científico (sin entender siquiera lo que se meten a la boca) , de su Papa a R. Dawkins, y su colegio cardenalicio a Dennet a Hitchens y a Harris. ... su rosario , las distintas paginuchas web,

Es una descripción muy atinada ;P pasando por tu filtro cristiano de matices, pero has dado en el clavo. New age, materialista, cientifista, dawkins, dennet, hitchens, harris. Lo que dices entremedio de esas palabras son insensateces propias de un vidente barato, pero en esencia, has sido preciso.

Apuesto que tu madre era creyente o si no tu abuela. Pero la emoción no te dejará admitirlo. pues sabes que la implicación es que tu madre o tu abuela era tan ilusa e ignorante como nos consideras a nosotros y TODA , TODA descalificación hacia nosotros estaría recayendo también sobre ellas.

Espero que esto no fuera una invitación a faltarle el respeto a mi madre, que se pueden leer tus tendencias al insulto...

A mi madre la admiro, respeto y quiero un montón, pero me pone velas cuando hago los examenes y reza emitiendo sonidos bajos y dificilmente perceptibles y demas cosas inquietantes para mi y que os gusta a los cristianos y os resulta algo normal. Va a misa y se comunica con un ser sobrenatural que asegura, existe y es Dios. A pesar de no querer formar parte de su comunidad espiritual (catolica apostolica, nada excesivamente sectario, no aguanta a los evangelistas) me quiere igual y ni me desea ningun mal ni cree que me espere infierno alguno por pensar libremente. Mi padre tiene una gran voluntad de librepensamiento, no creyendo en un ser sobrenatural a nuestra imagen y semejanza con el que te comunicas mediante el rezo, a diferencia de mi madre. Pero se identifica como cristiano y acompaña a misa a mi madre, sin rezar, él mas bien reflexiona y tampoco es homofobo ni evangelista, ni un ultra del pensamiento que sea.

Ellos igual que vosotros, no piensan q tengan que probar nada a nadie. Creen que el peso de la prueba no recae en ellos. Creen q todas las religiones tienen su manera de acercarse a lo que es el concepto de Dios. Es por ello que continuais en vuestra ilusion sin convencerme a mi. Lo respeto, pero siento lastima de ver como, la unica salida que se tiene para justificar que os creeis una historia en concreto, es que no se sea capaz de asegurar que sea falsa.

Si alguien asegura que ha descubierto un planeta, no esperariamos que nos mostrara prueba de ello? No se, una foto, unos estudios o algo¿? Crees que basta decir: "prueba tú que no existe ese planeta" para dar una buena explicacion? Esta claro que el que asegura algo es el que lo tiene que justificar.

En resumen, mientras sigáis insistiendo en que no tenéis porqué justificar nada a nadie, seguiré insistiendo en los peligros de la fe.
 
lepoldo;n3213802 dijo:
Es una descripción muy atinada ;P pasando por tu filtro cristiano de matices, pero has dado en el clavo. New age, materialista, cientifista, dawkins, dennet, hitchens, harris. Lo que dices entremedio de esas palabras son insensateces propias de un vidente barato, pero en esencia, has sido preciso.



Espero que esto no fuera una invitación a faltarle el respeto a mi madre, que se pueden leer tus tendencias al insulto...

A mi madre la admiro, respeto y quiero un montón, pero me pone velas cuando hago los examenes y reza emitiendo sonidos bajos y dificilmente perceptibles y demas cosas inquietantes para mi y que os gusta a los cristianos y os resulta algo normal. Va a misa y se comunica con un ser sobrenatural que asegura, existe y es Dios. A pesar de no querer formar parte de su comunidad espiritual (catolica apostolica, nada excesivamente sectario, no aguanta a los evangelistas) me quiere igual y ni me desea ningun mal ni cree que me espere infierno alguno por pensar libremente. Mi padre tiene una gran voluntad de librepensamiento, no creyendo en un ser sobrenatural a nuestra imagen y semejanza con el que te comunicas mediante el rezo, a diferencia de mi madre. Pero se identifica como cristiano y acompaña a misa a mi madre, sin rezar, él mas bien reflexiona y tampoco es homofobo ni evangelista, ni un ultra del pensamiento que sea.

Ellos igual que vosotros, no piensan q tengan que probar nada a nadie. Creen que el peso de la prueba no recae en ellos. Creen q todas las religiones tienen su manera de acercarse a lo que es el concepto de Dios. Es por ello que continuais en vuestra ilusion sin convencerme a mi. Lo respeto, pero siento lastima de ver como, la unica salida que se tiene para justificar que os creeis una historia en concreto, es que no se sea capaz de asegurar que sea falsa.

Si alguien asegura que ha descubierto un planeta, no esperariamos que nos mostrara prueba de ello? No se, una foto, unos estudios o algo¿? Crees que basta decir: "prueba tú que no existe ese planeta" para dar una buena explicacion? Esta claro que el que asegura algo es el que lo tiene que justificar.

En resumen, mientras sigáis insistiendo en que no tenéis porqué justificar nada a nadie, seguiré insistiendo en los peligros de la fe.

¿Eres ateo?
 
Soy más que ateo, no creo que existan seres sobrenaturales, entre ellos, Dioses. Anticipo que no dispongo de pruebas fehacientes, que prueben con absoluta seguridad que no existan seres sobrenaturales de diferentes tipos. A mi no me consta, pero no aseguro nada jejeje
 
lepoldo;n3213812 dijo:
Soy más que ateo, no creo que existan seres sobrenaturales, entre ellos, Dioses. Anticipo que no dispongo de pruebas fehacientes, que prueben con absoluta seguridad que no existan seres sobrenaturales de diferentes tipos. A mi no me consta, pero no aseguro nada jejeje

Bendiciones.
 
lepoldo;n3213812 dijo:
Soy más que ateo, no creo que existan seres sobrenaturales, entre ellos, Dioses. Anticipo que no dispongo de pruebas fehacientes, que prueben con absoluta seguridad que no existan seres sobrenaturales de diferentes tipos. A mi no me consta, pero no aseguro nada jejeje

eres ateo black belt ahahah
 
lepoldo;n3213802 dijo:
Es una descripción muy atinada ;P pasando por tu filtro cristiano de matices, pero has dado en el clavo. New age, materialista, cientifista, dawkins, dennet, hitchens, harris. Lo que dices entremedio de esas palabras son insensateces propias de un vidente barato, pero en esencia, has sido preciso.



Espero que esto no fuera una invitación a faltarle el respeto a mi madre, que se pueden leer tus tendencias al insulto...

A mi madre la admiro, respeto y quiero un montón, pero me pone velas cuando hago los examenes y reza emitiendo sonidos bajos y dificilmente perceptibles y demas cosas inquietantes para mi y que os gusta a los cristianos y os resulta algo normal. Va a misa y se comunica con un ser sobrenatural que asegura, existe y es Dios. A pesar de no querer formar parte de su comunidad espiritual (catolica apostolica, nada excesivamente sectario, no aguanta a los evangelistas) me quiere igual y ni me desea ningun mal ni cree que me espere infierno alguno por pensar libremente. Mi padre tiene una gran voluntad de librepensamiento, no creyendo en un ser sobrenatural a nuestra imagen y semejanza con el que te comunicas mediante el rezo, a diferencia de mi madre. Pero se identifica como cristiano y acompaña a misa a mi madre, sin rezar, él mas bien reflexiona y tampoco es homofobo ni evangelista, ni un ultra del pensamiento que sea.

Ellos igual que vosotros, no piensan q tengan que probar nada a nadie. Creen que el peso de la prueba no recae en ellos. Creen q todas las religiones tienen su manera de acercarse a lo que es el concepto de Dios. Es por ello que continuais en vuestra ilusion sin convencerme a mi. Lo respeto, pero siento lastima de ver como, la unica salida que se tiene para justificar que os creeis una historia en concreto, es que no se sea capaz de asegurar que sea falsa.

Si alguien asegura que ha descubierto un planeta, no esperariamos que nos mostrara prueba de ello? No se, una foto, unos estudios o algo¿? Crees que basta decir: "prueba tú que no existe ese planeta" para dar una buena explicacion? Esta claro que el que asegura algo es el que lo tiene que justificar.

En resumen, mientras sigáis insistiendo en que no tenéis porqué justificar nada a nadie, seguiré insistiendo en los peligros de la fe.

Lo mio es un llamado a que trates a tu madre con el mismo respeto que tratas a todos los creyentes, siendo que ella es una .

Lo cierto es que bajo tu perspectiva tu madre es una ignorante ilusa.

Ve a insistirle a tu madre los peligros de la fe... cuando la convenzas a ella... regresas al foro y me cuentas
 
Subo este tema en solicitud de Don Edil.

Creo que aún está a la espera de algunas respuestas y argumentaciones de sus antagonistas. ..sin embargo yo creo que al menos son coherentes con el tema del epígrafe... están enmudecidos :)
 
Tienes una extraña obsesion con mi madre. La quiero y respeto, pero iluso es el que tiene una ilusion. Jamas encontrarás palabra mia llamando ignorante, cobarde, idiota o nada pareceido a un cristiano como haces tu de forma continuada con los ateos. Sí que puedo haber empleado un argumentario que desprecia el pensamiento mágico y las argumentaciones celestiales y he hablado de pensamientos delirantes y de la mania persecutoria, pero no soy como tu, no llamo loco, cobarde, ignorante ni demas adjetivos que disfrutas usando contraveniendo el mensaje de Jesus en el que tu mismo dices creer. Es comprensible que cuando alguien custione lo que has pensado toda la vida, cuando te queden pocos argumentos, acudas al insulto.

Desde luego que hablo del tema con mis padres y les he expuesto los motivos por los que pienso que el pensamiento mágico no puede formar parte de la argumentacion racional. Pero la fuerza del pensamiento magico y de la fe es muy fuerte, como se puede observar y supera todas las barreras de la razon. Dejando de lado mis padres, que nada tienen que ver en este debate, quieres seguir insistiendo en que los ateos afirman que Dios No existe? A pesar de que la mayoria de ateos te estan diciendo que no es asi? Es la fuerza de la fe, os aferrais a libros de forma ciega, ya os pueden dar los motivos que se quiera, os aferrais. Que la mayoria de ateos no estan de acuerdo con afirmar que dios no exista? Que Daekins, hitchens, harris, dennet, no afirman que dios no existe? Da igual no? Un ateo agnostico no es ateo para ti ni para la RAE?

No hace falta que contestes vino, que ya se por donde van tus respuestas: tonto, cobarde, ignorante, idiota, ababinacion. Tal vez sorprendas con algun insulto nuevo, pero argumento? El ingenuo soy yo: fe y mas fe.
 
lepoldo;n3216668 dijo:
Tienes una extraña obsesion con mi madre. La quiero y respeto, pero iluso es el que tiene una ilusion. Jamas encontrarás palabra mia llamando ignorante, cobarde, idiota o nada pareceido a un cristiano como haces tu de forma continuada con los ateos. Sí que puedo haber empleado un argumentario que desprecia el pensamiento mágico y las argumentaciones celestiales y he hablado de pensamientos delirantes y de la mania persecutoria, pero no soy como tu, no llamo loco, cobarde, ignorante ni demas adjetivos que disfrutas usando contraveniendo el mensaje de Jesus en el que tu mismo dices creer. Es comprensible que cuando alguien custione lo que has pensado toda la vida, cuando te queden pocos argumentos, acudas al insulto.

Desde luego que hablo del tema con mis padres y les he expuesto los motivos por los que pienso que el pensamiento mágico no puede formar parte de la argumentacion racional. Pero la fuerza del pensamiento magico y de la fe es muy fuerte, como se puede observar y supera todas las barreras de la razon. Dejando de lado mis padres, que nada tienen que ver en este debate, quieres seguir insistiendo en que los ateos afirman que Dios No existe? A pesar de que la mayoria de ateos te estan diciendo que no es asi? Es la fuerza de la fe, os aferrais a libros de forma ciega, ya os pueden dar los motivos que se quiera, os aferrais. Que la mayoria de ateos no estan de acuerdo con afirmar que dios no exista? Que Daekins, hitchens, harris, dennet, no afirman que dios no existe? Da igual no? Un ateo agnostico no es ateo para ti ni para la RAE?

No hace falta que contestes vino, que ya se por donde van tus respuestas: tonto, cobarde, ignorante, idiota, ababinacion. Tal vez sorprendas con algun insulto nuevo, pero argumento? El ingenuo soy yo: fe y mas fe.

Como muy bien dices, hay gente que solo sabe insultar. Al fin y al cabo, es el argumento principal de quien no tiene más argumentos. Te sugiero encarecidamente que te fijes en quienes de este foro están a ese nivel intelectual, y te limites a ignorarlos. Lo único que vas a obtener de ellos son cosas como las que ya has visto: insultos, referencias a lo personal, e imposiciones (es él, como cristiano, quien nos dice a nosotros, ateos, lo que son los ateos, como si supiera de lo que habla mejor que nosotros). No pierdas tu tiempo, compañero. Te remito a la siguiente escenificación de este tipo de debates, que si bien es cómica, ilustra perfectamente la situación:

https://www.youtube.com/watch?v=KGN-u-e9E9g

De hecho la frase "Tú pierdes" es utilizada por algunos de estos elementos en el foro con bastante asiduidad XD.

Un saludo!
 
PARA DON LEOPOLDO.

Don Leopoldo, no es bueno que traigas a tu madre a un foro de debates...para burlarte de su fe religiosa:

pero me pone velas cuando hago los examenes y reza emitiendo sonidos bajos y dificilmente perceptibles y demas cosas inquietantes para mi y que os gusta a los cristianos y os resulta algo normal. Va a misa y se comunica con un ser sobrenatural que asegura, existe y es Dios.


Eso no se hace.

Y Dios está observando tu impío proceder.

¿Cada día tuyo? Sí.

¿Cada pensamiento tuyo? Si.

¿Cada palabra tuya ? Sí.

Tienes que arrepentirte de tu falta de piedad y respeto por tu madre.

Estás violando este mandamiento:

Efesios 6:2 Honra a tu padre Y A TU MADRE, que es el primer mandamiento con promesa;

Efesios 6:3 para que te vaya bien, Y SEAS DE LARGA VIDA sobre la tierra.

Estás acortando tus días sobre la tierra.

Cuando te vieres en la cama de un hospital...no preguntes por qué, porque ya lo sabes.

Ojalá no te acontezca esto...porque aún tienes tiempo de arrepentirte de tu impío proceder con tu madre.

Paz.
 
Nata, no te equivoques, quien esta sacando a mi madre con intenciones malvadas es vino, que insiste en inventarse cual es mi relacion con ella. Ahora por lo visto te añades tu, en un nuevo lamentable episodio de la fe. La respeto, quiero, honro y siento admiracion por ella. Es mi creadora unica (con mi padre). Le debo la vida y su amor incondicional me emociona. Deberías lavaros la boca antes de decir pulmonias.

En lo relativo a religion, me ha adoctrinado en el catolicismo como la mayoria en España. Cuando tuve uso de razon, y empecé a plantearme temas existenciales, me "independicé" en lo religioso. Me ha permitido pensar con libertad y eso es loable, pq muchos no lo haceis con vuestro hijos. Ella creyó que era lo mejor para mi, no se lo puedo echar en cara. Mi madre puede creer en los duendes, fantasmas y Dioses que quiera que no va a cambiar cuánto la quiero. Nunca en mi vida la he insultado. Desde luego que la habre ofendido alguna vez, como todos, es normal. Respeto su opinion religiosa pero no la comparto, y lo debato con ella. Es mas, en temas morales coincidimos casi al 100%. No es homofoba, ni machista. Tampoco le hecho en cara que excepcionalmente usara la violencia (un tortazo) para hacerme entrar en razon. Es la forma de enseñar que tiene la biblia, con la amenaza. A continuacion un ejemplo que expone lo que quiero decir:

Cuando te vieres en la cama de un hospital...no preguntes por qué, porque ya lo sabes.

Ojalá no te acontezca esto...porque aún tienes tiempo de arrepentirte de tu impío proceder con tu madre.

Paz.

Es especialmente gracioso que acabes el mensaje con la palabra PAZ. Y que proceda de forma impia, es videncia barata que emana de tu fe personal. Tienes un historial como vidente en esta seccion, deberias moderla si no quieres que parezca que vendes humo. No conoces el futuro, no puedes probar la existencia eterna de un pueblo sin conocer el futuro, igual que no conoces la relacion con mi madre. En este caso, llamarte ignorante no seria con fines ofensivos, sino descriptivos. Yo ignoro muchas cosas tambien, sé humilde. Tengo tendencia a exhortar mucho cuando debato aqui, es cosa del lenguaje biblico que os hace a todos expresar las cosas como una orden. Parece que cuando se os ordena algo, lo entendeis mejor.

Sientete libre de pensar. Puedes ser capaz de ser un ser honrado, respetuoso y compasivo de forma verdadera, no por imposicion. Es la unica manera. No se es bueno por imposición. Aun estas a tiempo.