Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: El papado estuvo a punto de desaparecer en el año 1798.

¿Sabes cuál fue el poder que persiguió, torturó y asesinó a los santos de Dios mediante la inquisición?

La historia lo dice claramente: La iglesia Católica. Proféticamente tiempo es un año, tiempos dos años y medio tiempo medio año (Daniel 4:23-37). Así que el cuerno pequ´ño haría guerra contra los santos 1 tiempo=360 dias, tiempos (2 años) = 720 días y medio tiempo (medio año) = 180 días. Todo suma 1260 días.La biblia establece que en la profecía 1 día = año (Números 14:34, Ezequiel 4:6). El cuerno pequeño solo podía hacer guerra contra los santos por un período de 1260 días o años. ¿Se cumplió esta profecía? Claro que sí. La despiadada persecusión contra los cristianos no católicos empezó en el año 538, año en que el emperador Justiniano le da el título al Obispo de Roma de <<Cabeza de todas las iglesias y corrector de herejes>>. Evidentemente, el catolicismo tomó el poder y el control de todo. Ese mismo año comenzaron las continuas masacres contra los no católicos. Dios le reveló al profeta Daniel que esa horrible persecusión sólo duraría 1260 años; así que fue en el año 1798 cuando se cumplieron los 1260 años.; ese año en plena revolución francesa Napoleón Bonaparte le ordena al general Berthier apresar a su enemigo el papa Pío VI, el papa es trasladado a tierra Francesa donde muere en el destierro y comienzan tiempos de tolerancia para los no católicos. Este duro golpe que recibió el clero papal, proféticamente se le conoce como <<La herida de la bestia>>(Apocalipsis 13:3). (Aporte de Henryj.)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Ya que el sectario #147 (aka sectario #47), se hizo la bestia en cuanto a la herida de la bestia... ¿Algún otro ASD quiere contestar?

Veamos: "El papa, que a tantos había llevado en cautividad, fue él mismo tomado cautivo"...

Veamos lo que dice Apocalipsis 13:10 "Si alguno lleva en cautividad, a cautividad irá. Si alguno mata a espada, a espada será muerto...".

¿Cuál fue la "herida de muerte" que sufrió la bestia? Fue "herida de espada" o "herida de cautiverio"?

Veamos lo que dice la Biblia:

Rev 13:14 Engaña a los habitantes de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, diciendo a los habitantes de la tierra que le hagan una imagen a la bestia que fue herida de espada y revivió.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Ya que el sectario #147 (aka sectario #47), se hizo la bestia en cuanto a la herida de la bestia... ¿Algún otro ASD quiere contestar?

Herida de espada, llevada en cautividad son expresiones que hacen eco en el mismo evento. Es gracioso ver como buscas cualquier cosa para tergiversar la interpretación adventista. ¿Ya conseguistes el año 654 a.C.? :lach:
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

El Papa (Papado) no persiguió a los no-católicos sólo 1.260 años...Hasta el 1798....Eso es M E N T I R A.
...
..Después del 1798 siguió persiguiéndolos.
..
..Comprense un libro de Historia y leanlo.
..
...Y encima la IASD dice que la persecución terminó antes de esa fecha, porque fué "acortada" ¿¿???
..
...¿En qué quedamos ? ¿Fueron 1260 años (según decían ustedes de las "matemáticas de Dios") o NO FUERON?
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Herida de espada, llevada en cautividad son expresiones que hacen eco en el mismo evento. Es gracioso ver como buscas cualquier cosa para tergiversar la interpretación adventista. ¿Ya conseguistes el año 654 a.C.? :lach:

¡No me digas! Según el cuentecito ASD, el papa fue "llevado a la cautividad" porque él llevó a muchos a la cautividad aún cuando saben muy bien que muchos murieron al filo de espada. Yo veo que la Biblia dice claramente que la bestia sufrió una "herida de ESPADA" y no "una herida de cautiverio". ¿Puedes explicar en vez de decir tonteras como "son expresiones que hacen eco en el mismo evento"? Estoy seguro que no lo harás.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

El Papa (Papado) no persiguió a los no-católicos sólo 1.260 años...Hasta el 1798....Eso es M E N T I R A.
...
..Después del 1798 siguió persiguiéndolos.
..
..Comprense un libro de Historia y leanlo.
..
...Y encima la IASD dice que la persecución terminó antes de esa fecha, porque fué "acortada" ¿¿???
..
...¿En qué quedamos ? ¿Fueron 1260 años (según decían ustedes de las "matemáticas de Dios") o NO FUERON?

Fueron, según los ASD, 1260 años acortados. O sea que, según la interpretación ASD, el pueblo de Dios podía aguantar 1241 años de persecución (un poco antes de que el sol se nublara en una pequeña porción del noreste de Estados Unidos) pero nunca 1260 años... :lach:

Pregunto: ¿Qué tan terrible era la persecución para los cristianos del siglo 18 que Dios tuvo que "acortar los días"? ¿Cómo fueron acortados?
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Fueron, según los ASD, 1260 años acortados. O sea que, según la interpretación ASD, el pueblo de Dios podía aguantar 1241 años de persecución (un poco antes de que el sol se nublara en una pequeña porción del noreste de Estados Unidos) pero nunca 1260 años... :lach:

Pregunto: ¿Qué tan terrible era la persecución para los cristianos del siglo 18 que Dios tuvo que "acortar los días"? ¿Cómo fueron acortados?

Respondo: ¿Qué perdió el papado con la herida de muerte que le propinó Francia en 1798?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

...El Papa hasta que Garibaldi no le quitó los Estados Vaticanos y lo relegó a la "Ciudad" del Vaticano, tuvo TOTAL poder donde gobernaba.
..
..Y eso es...HISTORIA.
..
..Y eso fué...después del 1798.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

.... Eso en Italia se llama "Il Risorgimento" . Y cualquier italiano de Escuela Primaria lo sabe
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

.... Eso en Italia se llama "Il Risorgimento" . Y cualquier italiano de Escuela Primaria lo sabe

Respondo: En realidad lo que no sabes es que con la "herida de muerte", ocurrida en 1798, el papado pierde su autoridad que tenía antes de este hecho histórico innegable. Imagínate, ¡todos los derechos adquiridos en la Edad Media!

No te olvides de que el papado poseía el derecho sobre la vida y la muerte de todos los ciudadanos del mundo, tenía además derechos políticos y religiosos.

La labor que hizo la revolución francesa tuvo un tremendo impacto en los campos filosóficos, políticos e institucionales.

Aparece un movimiento nuevo basado en la "razón" que atenta contra la fe, la religión y las creencias.

La intención del "ateísmo" era sacar a Dios de la literatura, de la ciencia e incluso de la religión. Surge el racionalismo.

Voltaire señala: "¡Destruid a la infame!", refiriendose tanto a la Biblia como a la religión.

Con esto se da la base al surgimiento del marxismo, aparece una nueva forma satánica en acción.

En el caso de la herida de muerte papal, (se pretendía que desapareciera), comprobamos que el ateísmo trabaja en contra de la religión falsa, y le provoca esa herida descrita en Apocalipsis 13:3.

"Vi una de sus cabezas como herida de muerte, pero su herida mortal fue sanada; y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia"

Esta es la bestia que resulta con una cabeza herida de muerte, que luego sana; ésta es la bestia en pos de la cual se maravilló toda la tierra; es la bestia cuya boca habla blasfemias y que oprime a los santos durante 1.260 años.

Esta herida fué infligida a la forma de gobierno que existía en el Imperio Romano después que cambió del paganismo al cristianismo. Es pues evidente que la cabeza papal fué la que resultó herida de muerte y cuya herida mortal fué curada. Recibir la herida corresponde a ir en cautividad. (Apocalipsis 13:10.) Fué infligida la herida cuando el papa fué llevado prisionero por el general francés Berthier y el papado fué abolido por un tiempo en 1798. Despojado de su poder civil y eclesiástico, el papa cautivo, Pio VI, murió en el destierro en Valencia en Delfinado, Francia, el 29 de agosto de 1799. Pero la herida mortal empezó a curarse cuando el papado fué restablecido, aunque con menos poder que anteriormente, por la elección de un nuevo papa, el 14 de marzo de 1800.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

¡No me digas! Según el cuentecito ASD, el papa fue "llevado a la cautividad" porque él llevó a muchos a la cautividad aún cuando saben muy bien que muchos murieron al filo de espada. Yo veo que la Biblia dice claramente que la bestia sufrió una "herida de ESPADA" y no "una herida de cautiverio". ¿Puedes explicar en vez de decir tonteras como "son expresiones que hacen eco en el mismo evento"? Estoy seguro que no lo harás.

¿Que clase de preguntas son estas? Cada vez ustedes se hunden en su propio "Titanic"

Veamos el pasaje apocalíptico en cuestión:

Apoc. 13:10 "Si alguno lleva en cautividad,a cautividad irá. Si alguno mata a espada, a espada será muerto". Aquí está la perseverancia y la fe de los santos.

Previo a esto se encuentra la descripción de la Bestia. Este pasaje (ver. 10) es una sentencia que se pronuncia para darle a los perseguidores de su misma "agua". Una idea semejante pronuncia Jeremías:

Jer 15:2 Y si te preguntan: "¿A dónde saldremos?", les dirás que así ha dicho Jehová: "El que a muerte, a muerte;el que a espada, a espada; el que a hambre, a hambre; y el que a cautiverio, a cautiverio".

El papado uso la espada del estado para perseguir y matar como de igual manera usó la cautividad. Por consiguiente, la sentencia divina tuvo su cumplimiento parcial en los eventos de 1798 ( ya que la destrucción definitiva ocurrirá en ocasión de le Segunda Venida y el fin del milenio, tal como expresa Daniel 7) en donde el papado recibió la herida mortal de espada y luego fue llevado en cautiverio. Es un hecho completamente verificable y tus débiles argumentos no tienen el menor peso de base Escritural.

¿Ya conseguistes la orden en el año 654 a.C.? :lach:

Claro, al menos que Isaías revivió de los muertos :lach:
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

¿Que clase de preguntas son estas? Cada vez ustedes se hunden en su propio "Titanic"

Veamos el pasaje apocalíptico en cuestión:

Apoc. 13:10 "Si alguno lleva en cautividad,a cautividad irá. Si alguno mata a espada, a espada será muerto". Aquí está la perseverancia y la fe de los santos.

Previo a esto se encuentra la descripción de la Bestia. Este pasaje (ver. 10) es una sentencia que se pronuncia para darle a los perseguidores de su misma "agua". Una idea semejante pronuncia Jeremías:

Jer 15:2 Y si te preguntan: "¿A dónde saldremos?", les dirás que así ha dicho Jehová: "El que a muerte, a muerte;el que a espada, a espada; el que a hambre, a hambre; y el que a cautiverio, a cautiverio".

El papado uso la espada del estado para perseguir y matar como de igual manera usó la cautividad. Por consiguiente, la sentencia divina tuvo su cumplimiento parcial en los eventos de 1798 ( ya que la destrucción definitiva ocurrirá en ocasión de le Segunda Venida y el fin del milenio, tal como expresa Daniel 7) en donde el papado recibió la herida mortal de espada y luego fue llevado en cautiverio. Es un hecho completamente verificable y tus débiles argumentos no tienen el menor peso de base Escritural.

¿Ya conseguistes la orden en el año 654 a.C.? :lach:

Claro, al menos que Isaías revivió de los muertos :lach:

:lach: El viejo truco de "cumplimiento parcial"... ¿Es que eres o te haces? ¿Acaso la Biblia no dice que la herida de muerte fue por ESPADA?

Rev 13:14 Engaña a los habitantes de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, diciendo a los habitantes de la tierra que le hagan una imagen a la bestia que fue herida de espada y revivió.

Vamos "joelice", no te hagas el tontito... ¿Cuándo (en qué fecha) recibió la bestia una "herida de espada" y en qué fecha "revivió"?
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

:lach: El viejo truco de "cumplimiento parcial"... ¿Es que eres o te haces? ¿Acaso la Biblia no dice que la herida de muerte fue por ESPADA?

Rev 13:14 Engaña a los habitantes de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, diciendo a los habitantes de la tierra que le hagan una imagen a la bestia que fue herida de espada y revivió.

Vamos "joelice", no te hagas el tontito... ¿Cuándo (en qué fecha) recibió la bestia una "herida de espada" y en qué fecha "revivió"?

Lo de "parcial" es mi aplicación propia, ya que como ocurre numerosas veces (como en las profecías contra Babilonia veterotestamentarias) la profecía tiene por fin el cuadro general de la historia. Sin embargo se cumplió al pie de la letra en el 1798.

Recibió la herida en febrero (si no me equivoco) de 1798 y revivió/revivie en el posterior transcurso de la historia.

Ya abandona tus preguntas sin sentido y haz una sana exégesis y contestame:

1. ¿Quién es la bestia?
2. ¿Quién le dió la herida?
3. ¿Cuando y como?

¿No lo haras cierto? Eres predecible
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Lo de "parcial" es mi aplicación propia, ya que como ocurre numerosas veces (como en las profecías contra Babilonia veterotestamentarias) la profecía tiene por fin el cuadro general de la historia. Sin embargo se cumplió al pie de la letra en el 1798.

Recibió la herida en febrero (si no me equivoco) de 1798 y revivió/revivie en el posterior transcurso de la historia.

Ya abandona tus preguntas sin sentido y haz una sana exégesis y contestame:

1. ¿Quién es la bestia?
2. ¿Quién le dió la herida?
3. ¿Cuando y como?

¿No lo haras cierto? Eres predecible
:lach: "revivió/revive en el posterior trancurso de la historia" :lach: Ni modo que revive en en anterior transcurso de la historia... :lach:

Contestando tu pregunta:

1. Tú. Ya que te haces la bestia y no quieres explicar el significado de "herida de espada".
2. Yo.
3. Hoy, al ponerte en jaque con esta pregunta.

Aquí termina la similitud ya que tú no revivirás para dar una respuesta.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

:lach: "revivió/revive en el posterior trancurso de la historia" :lach: Ni modo que revive en en anterior transcurso de la historia... :lach:

Contestando tu pregunta:

1. Tú. Ya que te haces la bestia y no quieres explicar el significado de "herida de espada".
2. Yo.
3. Hoy, al ponerte en jaque con esta pregunta.

Aquí termina la similitud ya que tú no revivirás para dar una respuesta.

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Ya abandona tus preguntas sin sentido y haz una sana exégesis y contestame:

1. ¿Quién es la bestia?
2. ¿Quién le dió la herida?
3. ¿Cuando y como?

¿No lo haras cierto? Eres predecible
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Ya que joelice se hizo la bestia...

¿Algún otro ASD me puede decir qué significa "herida de espada" en este contexto?

Apoc. 13:10 "Si alguno lleva en cautividad,a cautividad irá. Si alguno mata a espada, a espada será muerto". Aquí está la perseverancia y la fe de los santos.
Apoc. 13:14 Engaña a los habitantes de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, diciendo a los habitantes de la tierra que le hagan una imagen a la bestia que fue herida de espada y revivió.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

¿Que clase de preguntas son estas? Cada vez ustedes se hunden en su propio "Titanic"

Veamos el pasaje apocalíptico en cuestión:

Apoc. 13:10 "Si alguno lleva en cautividad,a cautividad irá. Si alguno mata a espada, a espada será muerto". Aquí está la perseverancia y la fe de los santos.

Previo a esto se encuentra la descripción de la Bestia. Este pasaje (ver. 10) es una sentencia que se pronuncia para darle a los perseguidores de su misma "agua". Una idea semejante pronuncia Jeremías:

Jer 15:2 Y si te preguntan: "¿A dónde saldremos?", les dirás que así ha dicho Jehová: "El que a muerte, a muerte;el que a espada, a espada; el que a hambre, a hambre; y el que a cautiverio, a cautiverio".

El papado uso la espada del estado para perseguir y matar como de igual manera usó la cautividad. Por consiguiente, la sentencia divina tuvo su cumplimiento parcial en los eventos de 1798 ( ya que la destrucción definitiva ocurrirá en ocasión de le Segunda Venida y el fin del milenio, tal como expresa Daniel 7) en donde el papado recibió la herida mortal de espada y luego fue llevado en cautiverio. Es un hecho completamente verificable y tus débiles argumentos no tienen el menor peso de base Escritural.

¿Ya conseguistes la orden en el año 654 a.C.? :lach:

Claro, al menos que Isaías revivió de los muertos :lach:

Ya que elg no quiere contestar las preguntas y no le satisface mis preguntas, le reto a cualquier otro que conteste:


1. ¿Quién es la bestia?
2. ¿Quién le dió la herida?
3. ¿Cuando y como?

elg, espero que respondas a mis planteamientos
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Estimado elg. Saludos cordiales.

Tú dices:

Ya que joelice se hizo la bestia...

¿Algún otro ASD me puede decir qué significa "herida de espada" en este contexto?

Apoc. 13:10 "Si alguno lleva en cautividad,a cautividad irá. Si alguno mata a espada, a espada será muerto". Aquí está la perseverancia y la fe de los santos.
Apoc. 13:14 Engaña a los habitantes de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, diciendo a los habitantes de la tierra que le hagan una imagen a la bestia que fue herida de espada y revivió.

Respondo: ernestito, ¿te olvidas que la Biblia es su propio interprete?

Lee lo que dice Apocalipsis 13 sobre este punto que ignoras.

"Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo.
Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad.
Vi una de sus cabezas como herida de muerte, pero su herida mortal fue sanada; y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia," Apoc. 13:1-3


Esta bestia es una mezcla (amalgama) que en su conjunto recuerda a lo vivo las cuatro bestias de Daniel 7, con la diferencia de que se suceden en orden inverso. Mientras que esta bestia por su cuerpo se parece al ágil y mañoso leopardo, son sus pies como anchos pies de oso que todo lo oprimen con su fuerza, y su boca es como la de un león, cuyo rugido hace que todo se estremezca.

De esta manera vemos como las otras bestias siguen vivas en esta última, a la que el dragón le da autoridad.

El león (Babilonia) le da su aporte en la "salvación por las obras"

El oso (Medo Persia) le da su aporte en la "adoración al sol" (Mitra)

El leopardo (Grecia) le da su aporte en la "filosofía y en la inmortalidad del alma"

La bestia terrible le da su "Sede y Poder Temporal"

Cada uno hace su contribución:

"El imperio romano, dice el historiador Doellinger en 1860, mediante el cual habíanse desmoronado las vallas y baluartes políticos, lingüísticos y convensionales, quedando todo allanado, había despejado el camino a la iglesia cristiana. Después de tres siglos de combates, de paciencia y confesión de unos, de persecución y de muerte por parte de otros, fué este imperio conquistado por la iglesia". "El punto céntrico de la vida eclesiástica lo era Roma, metrópoli del mundo a donde fluían los pueblos."
"Después de la caída del imperio romano, la iglesia vino a ser la educadora y ama de los nuevos estados." "En su regazo desarrolláronse las nacionalidades dominantes de occidente, todas convencidas de que formaban una gran familia cristiana de pueblos, un organismo europeo, bajo la supremacía eclesiástica de la sede papal y encabezadas por el imperio germano romano." Iglesia e iglesias, 1860, pág. 2,3.

«Sostenemos, dice, que el Papa tiene poder para disponer de todos los bienes temporales de todos los cristianos. El poder espiritual no se mezcla en los asuntos temporales, con tal de que no perjudiquen a los espirituales, o que no sean necesarios para llegar a perjudicarles; si esto sucede, el poder espiritual puede y debe detener al temporal, por todos los medios que crea convenientes. El Papa puede, por tanto, cambiar los imperios, quitar la corona al uno para dársela al otro, como príncipe soberano espiritual, si lo juzga necesario para la salvación de las almas.

"Si los cristianos no depusieron a Nerón y a Diocleciano, a Juliano el apóstata y Valente, que era arriano, no era por falta de derecho sino de fuerza."

Y añade Bellarmino, hablando en nombre del Papa.

«Si la obediencia a tu rey compromete tu salvación, entonces yo soy superior a tu rey, hasta en las cosas temporales... Vosotros sois las ovejas y los reyes los moruecos; permito que os conduzcan y os gobiernen; pero si se convierten en lobos, ¿debo consentirles que guíen las ovejas de mi Señor?...

La doctrina católica romana hace de los pueblos libres rebaños, de que los Papas son pastores, y moruecos los reyes. La misión que a éstos atribuye el catolicismo es guiarlos al son de sus cencerros: la de los pastores es conocida, trasquilarlos, ordeñarlos, y por último, comérselos."

«Vosotros no reconoceréis, por tanto, como rey al que quiera separaros del buen camino, ni al que yo arrojare de la sociedad de los justos, privándole de su reino, sino que prestaréis al que le reemplace legítimamente, la obediencia civil debida al rey.»

"Según el jesuita Molina: «el poder espiritual del Papa lleva, como dependiente, el más amplio poder temporal, y jurisdicción sobre los príncipes y sobre todos los fieles de la Iglesia; de manera que, si el fin de la vida eterna lo requiere, puede el Papa deponer a los reyes, y privarles de su reino; suprimir sus leyes y edictos, no solo con censuras, sino obligándoles con penas exteriores y a fuerza de armas, sirviéndose al efecto de otros príncipes sometidos a su autoridad; pues para esto, Soberano Pontífice resume en su persona el supremo poder temporal y espiritual.

«Jesucristo no hubiera proveído a las necesidades de su Iglesia, sino hiciera vasallos del Papa a todos los príncipes temporales, atribuyéndole plenísimo poder paras obligarles y conducirles, según su cargo, a lo que crea necesario para los fines sobrenaturales."

«El Papa puede deponer a los reyes, si la conservación de la fe en la Iglesia, o la del bien común espiritual lo exigen.

«Si un príncipe se hace hereje o cismático, el Papa puede usar contra él de su poder temporal, deponiéndole y haciéndole arrojar de su reino.

«Además, si los reyes cristianos se hacen la guerra por causas temporales, cualesquiera que sean, y pudiesen de ella resultar perjuicios a la Iglesia, el Papa podrá dirimir la querella, aun a pesar de ellos, y estarán obligados a atenerse al juicio. Y si no lo hace, es porque teme que se subleven contra la Sede Apostólica, o sucedan otros inconveniente más grandes.»

Según la doctrina católica, sustentada con la vehemencia por los jesuitas, el Papa es rey de reyes, y puede, no solo destronarlos, sino quitarles la vida. Sin embargo, los jesuitas no reconocen en él el derecho de deponer a su general, ni el de darles otro, ni siquiera el de disolver la Compañía, pues cuando un Pontífice romano se atrevió a disolverla, ellos no la dieron por disuelta, sino que, contra la expresa orden del Papa, se congregaron en un país cismático, nombraron nuevo General, y no tuvieron más en cuenta la voluntad del Papa, que las nubes de antaño. ¿Qué significa, pues, el propósito de La Compañía de Jesús, de defender la supremacía del Sumo Pontífice, y la extinción de sus dominios? Un pretexto, por no decir una alcahuetería"
http://www.filosofia.org/aut/fgt/pobres03.htm

"¡Roma! Ya pagana, ya cristiana, con su panteón o con la iglesia de San Pedro , bajo el gobierno de Cesar o el de Gregorio VII, Roma es siempre católica, es decir, común a todos, dominadora del mundo. Puedes odiarla como Anibal, despreciarla como Yugurta, invadirla como Gesenrico, Roma sigue siendo dominadora. Puedes trasladar el asiento del imperio a Constantinopla, la sede papal a Aviñon, puedes hacerte proclamar en París emperador romano, Roma sigue siendo la que domina. Bien puede Londres contener cuatro millones de seres humanos. París puede hacer penetrar su idioma en todas las cortes y congresos, Roma puede permanecer muda y abandonada, y no obstante sigue siendo Roma la ciudad del universo. En ella se elaboró dos veces el pensamiento del mundo. También todo aquel que quiere entrar en Roma sin sentirse animado por alguna idea de expansión universal, entra en ella para servir y no para dominar. Puedes llamarte rey, pero el ambiente romano te pone el sello de vasal del que domina más el mundo que tú. Para poder dominar en Roma después de papado, debes llevar en tu alma algo mayor, algo de mayor expansión universal que el papado; si no, quédate en Florencia, vete a Nápoles, ¡que en Roma nada tienes que buscar! Te muestras enemigo frente a otra tradición, hereje en opinión de otro, eres un bessurro (mote que los romanos dan a los piamonteses) para el pueblo. Eres un intruso y tienes vergüenza de ti mismo" (La Iglesia católica. Tomo III, introducción XXX. P. M. Baumgarten)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Los adventistas y el cuentecito del "mayor desastre papal"

Hola a todos.

Estimados hermanos, la secta adventista enseña y sostiene que "el mayor desastre para el papado", fue en el 1798, cuando Napoleòn tomò prisionero al papa de entonces; tanto asi, que supuestamente ese hecho fue "la herida de muerte" del Apocalipsis.

Ahora, yo propongo que analicemos eso y veamos si esto fue cierto. Incluso, que comparemos lo del 1798, con el movimiento de la "Reforma Protestante", que tambièn amenazò la instituciòn papal........

Espero sus aportaciones al respecto......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente



Saludo.

He investigado exhaustivamente y en verdad el asunto de 1798 ha sido el peor desastre de la iglesia, y cuando el mundo estuvo en mayor peligro.

También es el tiempo que se cumplen profecías sobre a bestia que tenia herida de muerte.

Pero para decepción de muchos la bestia no es el papado sino..................