¿Otra vez?
va
Repito:
http://forocristiano.iglesia.net/sh...RIBLE-CELIBATO-SACERDOTAL?p=110465#post110465
(sic)"Pedro no solo era casado sino que nunca fue "sacerdote" como en la actualidad conceptualiza el catolicismo romano al sacerdocio.
Lo sacerdotes "especiales", aquelllos que ofrecian victimas sobre el altar (los de adeveras), tenian -no como los apócrifos actuales-un numero considerable de ellos (122,000) para se exáctos. Eran judios precisamente y descendientes de Aarón, de la tribu de Levi. Desde luego eran casados y tenian que consagrarse dia y noche al Señor, un año en especial eran apartados; su vestimenta de flecos, lino fino, su pectoral de piedras preciosas, y su diadema demandaba una "santidad a Jehová" que no se ve en la version "cartolicoromana del sacerdocio"
Ellos, los "sacerdotes especiales" hacian su oficio de acuerdo al orden de su clase y hechaban suertes...todo un proceso que nada tiene que ver con el "dedaso" o ser un individuo de tribu distinta a la de Levi; eran preparados desde pequeños y consagrados, enseñados en la mas alta esfera de la santiad religiosa (contraste entre la version apócrifa catolico romana desde luego); no podia ser Pedro sacerdote "especial" por la simple razón que nadie que no venga de esta tribu lo puede haber sido excepcion hecha al orden del Melquisedec typo de Jesuicristo....Pedro no solo nunca fue sacerdote, ni soltero, ni re-sarificó a Su Maestro, Señor y amigo nuevamente, asi como tampoco se puso como superior a nadie, a diferencia del "sacerdocio especial" version catolico romana.
Si un verdadero "saceerdote especial" tenia una sola falta a la ley era fulminado en el lugar santisimo ante la sola presencia de Dios, pues la iniquidad del pueblo era sobre él y si no estaba perfectamente ordenado, ungido, seleccionado y apartado, lavado y hacia todo el ritual en un orden establecido perfectamente por Dios las posibiliades de salir vivo del lugar santisimo no existian.
Este amor y temor reverente al Nombre y la Palabra de Dios, depositada exprofeso en descendientes de la tribu de Levi que no se contaminaron cuando el pueblo lo hizo mientras esperaba el descenso de Moises luego de recibir las tablas de la ley, decia yo que sacerdotes de la tribiu de leví, para poder "ofrecer sacrificio agradable a Dios" fue sombra (typo) de lo que habria de venir: El sacerdote perfecto, puro y sin mancha, sacerdote por siempre segun el orden de Melquisedec, sin genealogía y el único que puede ocupar este lugar a la diestra del Padre es Cristo Jesús. Y no haymas sacrificio que ofrecer, ni mas víctima, ni mas sacerdocio que ofrezca algo a a lguien sobre el altar, pues Jesucristo mismo es victma y sacerdote por siempre.
Por lo tanto sacerdocio "especial" no hay mas, oro ni distinto al que nos ha sido dado; si bien todos hemos sido llamados para ser reyes y sacerdotes, todos, pero un gran sumo sacerdote que intercede por nosotros es Cristo Jesús.
Tomar del "sacerdocio especial" del AT y tratar de traspolarlo al nuevo pacto es una aberración, pues aunque digan que el celibato no es obligatorio si lo es pero sabemos que una cosa es el "celibato" y otra la castidad...asunto muy diferente cuyas estadisticas de falla total en este sistema erizan al mas tranquilo de los mortales.
Pero veamos, fue Gregorio VII y su escuela de falsificadores quien ideo la manera de evitar que los "bienes de la iglesia" no pudieran enajenarse nunca a traves del vinculo patrimonial familiar. Por esto Gregorio procuró eliminar el matrimonio de los clérigos "y si los sacerdotes no enmendaban su compotamiento (no ser "célibes"); serian suspendidos de sus cargos y los seglares no podrían aceptar su ministerio. Era como si los sacerdotes pecadores (por el pecado de no ser célibes) dejaran de ser sacerdotes". Concubinas, esposas y demás fueron bien pronto despojadas de todo derecho y protección matrimonial.
La consecuencia de esta legislación y cito a Ray C. Petry fue "convertir virtualmente en prostitutas las miles de inocentes esposas de los desconcertados y enojados miembros de la clerecía menor".
La culpa entonces no es de los judios como algunos antisionistas pudieran culpar de todo y por todo a los judios; tampoco es una guerra en contra de la iglesia catolico romana como algunas voces con cierto aire de paranoia ininuan. La culpa es del tal Gregorio VII y su escuela de falsificadores y es natural que tal "celibato" en realidad fue una "castidad" virtualmente incumplida de lo cual apenas si asoma la punta del iceberg.
Por cierto, en el norte de mi pais, México otro "sacerdote" a punto de recibir auto de formal prision por el mismo crimen....el crimen real esta firmado y amañado siglos antes por Gregorio; pero sus frutos los estamos viendo en estas generaciones, eso es todo. Si los interesados en que se conozcan los frutos de esta prohibición (doctrina de demonios, 1Tim 4:1-4 ) son primeramente judios, padres de las victimas y terceros y no asi muchos catolicoromanos, es muy revelador (Ap 18:4)
Ante los ojos del Papa quizas el obispo africano que se caso bajo el rito de la secta Mun y que se retracto y declaro haberlo hecho "bajo presión" sea una dulce palomita, pero ante los ojos de Dios este "sacerdote" rompió el vínculo matrimonial y Dios esta muy, pero muy por arriba de cualquier mortal, incluido el Papa. Este obispo prefirio su fidelidad a los hombres, pero le dio la espalda a Dios, asi de simple y asi de llano.
¿a quien quieren engañar?
"Conocereis la verdad y la Verdad os libertará" y La Verdad es Cristo Jesús.
El matrimonio es santo y agradable a Dios, claro como que El lo ideo y vio que era bueno; repasa el priemr capitulo del libro de génesis si tienes dudas.
-
Cuando un hombre abandona a su mujer y/o a sus hijos no porvee para los suyos "es peor que un incrédulo"....la escritura declara dejar ...(y mira que Pedro ya no era un niño) "padre o madre" no hijos, trabajo, impuestos, fisco, mujer y respónsabilidades ¿que secta te ha enseñado eso?....."dejé todo, dice el testimonio de un convertido"..."Si, hombre dejé de beber, de fumar, deje a mi mujer, a mis hijos , me deje la barba, deje de pagar impuestos...."¡hug! ¿te imaginas?
-Eso es algo que està claro. Como està claro que de las Escrituras se desprende una ehortaciòn al celibato sacerdotal.
-Confundees "celibato sacerdotal" (MR de la IC) con santa castidad (palabra de Dios), asunto muy distinto. No existe tal tipo de sacerdotes especiales "celibes" eso lo tomó el catolicismo romano del paganismo. Mujeres virgenes y hombres célibes consagrados a bestal en la Roma pagana, consagrados a sus deidades paganas en forma impuesta;
Te recuerdo que el don de continencia y la castidad provienen de lo alto; el celibato obligatorio es doctrina de demonios (aqui viene todo un rollo por parte de la IC sobre que "no es obligatorio" tan cacaraqueado y manipulado por parte de la IC, que no es necesario que lo vuelvas a colocar aquí)
El llamado al joven soltero a los asuntos del Señor, no tiene que ver con una doctrina de demonios, me refiero a la prohibición de casarse so pena de dejar ser sacerdote, me pregunto ¿Si un sacerdote deja de serlo por casarse, un hombre que deja de pecar dejaria de ser hombre?
-Jesuamente el pasaje Mt19:12 nos da una muestra de ello, ademàs de lo claro que vemos las palabras en 1Cor7:32. Pensà: "Todo aquel que dejare padre o madre..."
-Esta escrito que el varon dejará madre y padre por unirse a su mujer no para abandonarla después como obligó a hacer Gregorio VII y las esposas abandonadoas por los clérigos mejor se dedicaron a la prostitución; asi es que dejar, repudiar o abandonar a su suerte a una mujer casada no es cristianismo, es paganismo.
-Por cierto, tenemos el ejemplo en el Maestro: JESUS FUE CELIBE...
- Pero va a casarse, en la bodas del Cordero, y nos ha dejado las arras, va a casarse con la novia, Su Pueblo santo, los redimidos de Mi Señor y Salvador Jesucristo a quien sea todo honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén
-Hay muchas formas de servir a Dios sin celibato, que aplica a quienes VOLUNTARIAMENTE abrazan el sacerdocio,
- El sacerdocio es para todo el pueblo de Dios, tu teoria cae al suelo. El sacerdocio especial ha fenesido y no es para gentiles convertidos sino era para Judios de la tribu de Levi, no para impostores quienes dicéndose judios no lo fueran.
-y ademàs no es inmutable, ya que se trata de una medida disciplinar eclesiastica acorde a lo asentado en las Escrituras.
- Ni es conforme a escrituras ni es aplicable en esta nueva dispensación. Lo siento...."
Saludos.
PD: Kal_El, la ICR no es lo que dice ser, Supermán y Kal_El no existen en la vida real y el protagonista de "Dr. House" es solo un actor, no médico.
