Re: Lo que escribió Elena White sobre . . .
[SIZE=""]Clemente:
[/SIZE]
[SIZE=""]Cristo es Dios, pero al venir en nuestro rescate, su actuacion fue como humano, porque tomo nuestra naturaleza, incluso debilitada por milenios de pecado, fue tentado en todo, pero no peco. Como humano vivio una vida de dependencia del PADRE. [/SIZE]
[SIZE=""].
[/SIZE]
Claro que tomó nuestra naturaleza, pero nunca abandonó la divina o ¿Dónde dice eso la Biblia?
Si Cristo como humano hubiera estado actuando como Dios, que objeto tendria ser tentado ?
Cristo no sólo actuó como Dios, sino como Dios-Hombre, yo no separo sus naturalezas unidas en su persona. ¿para qué fue tentado? Para ser igual que nosotros menos en el pecado, esa excepción Él la sabía; la tentación no siempre supone la caída al pecado, y menos en Jesús, que le demostró que no caería NUNCA. El objetivo era hacernos saber que se podía vencer la tentación.
Si no habia la posibilidad de pecar, por que oraba Jesus al Padre ??
¿Tú oras solamente para no pecar? ¿No haces oración de adoración, alabanza, confesión, etcétera? La oración no quiere decir que Jesús pudiera pecar, la oración es hablar con Dios, ¿No creer que a Jesús le encanta hablar con el Padre?
Por que lo tentaba satanas ??
¿Por qué satanás pudo hacerle daño a Job? Simplemente porque e Dios Trino y Uno se lo permitió y no sólo eso, era necesario que Jesús evidenciara por Él mismo que Su gracia bastaba contra la tentación, como se lo dijo a Pablo.
Esto ya se ha explicado desde tiempos antiguos. Jesús ayunó y se permitió la tentación después del ayuno para mostrar que el ayuno es una arma especial contra la tentación, lo que no nos da ninguna prueba de que Jesús haya podido caer porque ayunó; también lo hizo para mostrar que el demonio atacará incluso a los que ayunan; y, logicamente, porque después de tan largo ayuno Jesús sentiría hambre y el malo creería que era buena la ocasión, aunque Jesús le mostró QUE NO HAY POSIBILIDAD DE VENCER AL LEÓN DE JUDÁ.
Por que la agonia en el huerto ??
Ya lo escribí anteriormente en otro post en esta discusión.
Su actuacion fue tan humana que experimento el cansancio, el hambre, la sed, el suenio y hasta la angustia, etc.
¿Y?
Es mas el fue tentado en algo que nosotros no podemos ser tentados y sin embargo vencio. El fue tentado a evitar el sacrificio en la cruz, por eso dijo:
«Padre mío, si es posible, no me hagas beber este trago amargo. Pero no sea lo que yo quiero, sino lo que quieres tú.» Mateo 26:39
Nadie dice que Jesús no fuera tentado y que la intención del diablo era hacerlo caer, pero de allí a que hubiera la posibilidad de que pasara hay una eternidad de distancia. Jesús como Dios-Hombre de forma inseparable no podía pecar. El Padre que también es omnisciente SABÍA que Jesús NO PECARÍA desde este punto ya es imposible que pecara. Jesús mismo conocía a la perfección las Escrituras ¿o no? Conocía a Isaías y sabía que Él era el Mesias ¿No? Entones bien sabía que Él era el Varón de Dolores que nunca hizo maldad, ni hubo engaño en su boca. Él sabía que no pecaría. Él sabía los que se había profetizado sobre Él mismo:
Porque nos ha nacido un niño, se nos ha dado un hijo. Sobre sus hombros descansa la autoridad y se le han puesto estos nombres: Hacedor de grandes planes, Dios invencible, Padre eterno, Príncipe que trae la paz.
¿Ignoraba Jesús esto? El simple hecho de que sea INVENCIBLE impide que haya posibilidad de fracaso o de perderse, a menos que Elena venga a corregir a Isaías, quizá como se cree "profetas" se cree con la autoridad de enmendarle la plana al mismo Isaías y decir que Jesús es CASI INVENCIBLE, no plenamente, pues hubo posibilidad de que se perdiera.
Lo importante de esto no es si Jesús tuvo duda en pecar cuando fue tentado, cosa que ya lo dejaría como un Mesías que no confía en la Gracia divina plenamente; sino que Elena dice QUE HUBO LA POSIBILIDAD DE QUE JESÚCRISTO SE PERDIERA. O sea que para ella hubo la posibilidad de que una criatura hecha por Dios y rebelde a Él, el diablo, le venciera, pues si Cristo era vencido, el Padre también lo sería, pues por una tentación diabólica no cumpliría su promesa redentora que desde el Génesis leemos. DIOS ES INVENCIBLE ¿no lo crees? La posibilidad de que Dios pierda significa que ya no es invencible:
invencible. (Del lat. invincibĭlis). 1. adj. Que no puede ser vencido. Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Recuerda que de Dios nadie se burla y al haber posibilidad de que Cristo cayera el mismo enemigo de Dios habría burlado a Dios.
Cristo Jesús, quien, siendo por naturaleza Dios, no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse. Por el contrario, se rebajó voluntariamente, tomando la naturaleza de siervo y haciéndose semejante a los seres humanos. Y al manifestarse como hombre, se humilló a sí mismo y se hizo obediente hasta la muerte, ¡y muerte de cruz! Filipenses 2:5-8
Semejante no en el pecado y eso lo sabía muy bien ¿no?
Reitero esto no es el centro del problema, el problema es que Elena le quita la calidad de invencible, de perfecto, y de omnisciente a Dios, pues el fracaso de Jesús significaría el fracaso de la Divinidad plena por una obra demoníaca, es decir que Dios pudo ser vencido por el diablo, aunque sea sólo probablemente; hay que entender que el triunfo de Cristo fue un Triunfo de Dios Trino y Uno; un fracaso probable de Cristo hace que probablemente Dios no fuera plenamente invencible.
Hay mas, pero espero esto clarifique un poco tu inquietud.
Sí, me clarificó mucho; Elena realmente en pocas palabras situó a la Trinidad en un estado de posible imperfección y de posible invencibilidad, al decir que Jesús corrió peligro de perderse y pudo condenarse eternamente el mismo Dios-Hombre.
Gracias.