Re: LISTA DE ERRORES DE LA SECTA «LOS MORMONES O SUD » ; ANOTA UN ERROR a la lista
y no solo no es una falacia, sino ke ademas estaba profetizado:
Ezequiel:
15 Y vino a mí la palabra de Jehová, diciendo:
16 Y tú, hijo de hombre, toma ahora un palo y escribe en él: Para Judá, y para los hijos de Israel, sus compañeros. Toma después otro palo y escribe en él: Para José, palo de Efraín, y para toda la casa de Israel, sus compañeros.
17 Júntalos luego el uno con el otro, para que sean uno solo, y serán auno solo en tu mano.
18 Y cuando te hablen los hijos de tu pueblo, diciendo: ¿No nos explicarás qué quieres decir con eso?
19 Diles: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí, yo tomo el palo de José que está en la mano de Efraín, y a las tribus de Israel, sus compañeros, y los pondré con él, con el palo de Judá, y los haré un solo palo, y serán uno en mi mano.
el único volumen de escrituras ke habla sobre Jose y su descendencia, es El Libro de Mormón. El de Juda, uds ya saben
Saludos LDX;
Uno de los pilares interpretativos que nos permiten apegarnos a lo declarado por YHWH es contextualizar, y NUNCA espiritualizar o "metaforizar" los pasajes de las escrituras.
En el caso del pasaje que usted cita, existe tanto un contexto ESCRITURAL como HISTÓRICO, y es LITERAL.. o sea, NO se refiere a "otra cosa" que lo que alli está expuesto.
El contexto escritural;
"Para Judá, y para los hijos de Israel, sus compañeros"
No hay mas..
Contexto histórico;
Para cuando Ezequiel escribe su libro, hace mucho que "José" (diez tribu norteñas) habían sido divididas del Reino Unificado de Israel, que luego fueron al Exilio por su desobediencia, siendo asimiladas entre las naciones.
La profecía habla del PROPÓSITO de YHWH de volver a UNIFICAR aquel reino dividido, o sea, que llegaran a ser UNA sola Nación.... Ni por asomo puede tratarse de la biblia y el libro mormón.. esa es una interpretación antojadiza, des-contextualizada y bastante atrevida... ese es mi criterio.
Y es un error afirmar que la biblia NO habla de José... Todo lo contrario, existen profetas menores y mayores, que hablaron específicamente de "José", o sea, del reino Norteño, dándole promesas de restauración. Cada vez que usted se encuentre el termino "Efraim" haciendo referencia a las tribus norteñas, está hablando de José, ya que Efraim llegó a ser el PRIMOGÉNITO de José.
Otras veces (solo como aclaración) cuando leemos "Israel" solo se está refiriendo a un solo Reino UNIDO, solo a Judá, o solo a Efraim... el contexto y el profeta que lo menciones servirá para identificar a que "Israel" se está refiriendo.
Concuerdo perfectamente con el forista que escribió que durante 18 siglos NO hicieron falta "añadir" ningún "testigo" para que el "evangelio" fuera predicado, asimilado y practicado entre las naciones. Esa Buena Nueva consiste en el rescate de la humanidad caída, y instauración de un Reino donde la muerte y el sufrimiento NO exista... y en esto la Biblia es COMPLETA, por lo que NO hace falta mas "evangelios".
En cuanto a los dos testigos, pueden definirse como Efraim y Iahudá, o como Israel y Gentiles, pero me parece imposible que pueda ser aplicado a "otro" libro" que de nuevas "revelaciones".. las revelaciones del Señor en cuanto a la salvación y Sus propósitos, fueron selladas con el Apocalipsis.
Otra cosa, es que autores escriban libros sobre la fe, interpretaciones etc... por los que se guíen los creyentes... como medio de edificación y desarrollo, y otra es crear un libro que sea un NUEVO evangelio.. mucho mas cuando existen aspectos que NO se ajustan a lo declarado por las escrituras...
Una cosa admitiré, ustedes cuentan con una organización extraordinaria (muy parecida a los TJ), y esto para mi es positivo, pero NO prueba que sean la Verdadera Iglesia restaurada.
Leí el libro mormón en una ocasión, hace ya bastante, y NUNCA me he relacionado directamente con un mormón, (aunque mi esposa incluso llegó a aceptarle invitaciones a sus reuniones), por lo que todo argumento contrario, depende en gran medida de lo que en el foro he leído, y fundamentalmente de los mensajes que ustedes mismos escriben, que son los que respondo, pues ya he comprobado que todo lo que algunos mormones suelen decir, NO es doctrina oficial de la Iglesia.
Ha sido un placer.
Un abrazo.
David