Lino primer obispo de la iglesia en Roma.

[NovoHispano]

Pablo no iría a predicar donde otro [Pedro] ya había predicado.

Pues no quiero que ignoréis, hermanos, las muchas veces que me propuse ir a vosotros - pero hasta el presente me he visto impedido - con la intención de recoger también entre vosotros algún fruto, al igual que entre los demás gentiles.
Epístola a los Romanos. I,13.

San Pablo escribe a una Iglesia ya fundada y organizada pero también reconoce que nunca antes había podido ir a Roma. El testimonio histórico de los Padres Apostólicos confirman lo que decimos, san Pedro fundo dicha comunidad.

Pax.

 

[Eddy González]

Eso de heréticos lo dice usted, porque Jesucristo y nuestro Padre Celestial no se manifiesta con ustedes, sino en pueblos evangélicos y porque los heréticos son ustedes y háganse cargo de sus mentiras y falacias , cambiando el Evangelio por su Magisterio y creando la falsa Orden Sacerdotal, que no pueden salvarse a sí mismo y menos a sus creyentes, como han demostrado con sus vidas desastrosas.​

¿Entonces tú eres Arriano o Valdense como para estar defendiendo las cristologías de ellos? Los Evangélicos propiamente dichos se originan a causa de Martín Lutero el 31 de octubre de 1517.

 

[Daniel Flores]

¿Qué Padre Apostólico niega que san Pedro haya sido Obispo de Roma?

Si dicen que Lino fue el primer obispo de Roma, eso descarta ya de por si que Pedro haya sido primer obispo de Roma como afirma la enseñanza católica.

Ninguno, pero como tampoco lo afirman entonces apelas al silencio negando que san Pedro fuera Obispo de Roma.

Puedes mostrar algun padre anteniceno que haya afirmado que Pedro que obispo de Roma?
Si admites que no lo afirman, y no presentas evidencia de que Pedro haya sido obispo de Roma entonces estarias recurriendo a la especulación para afirmar que Pedro fue obispo de Roma, cuando no hay evidencia de eso.

Pax.

 

[Daniel Flores]

Entonces repito, conforme al Testimonio de los Padres Apostólicos se afirma que la Iglesia de Roma tiene como fundadores a san Pedro y san Pablo

Eso si lo dicen

de ellos solo san Pedro es considerado su Obispo.

En que parte dice que de Pablo y Pedro, el unico que es obispo es Pedro? Esa es solo tu interpretación, el texto no dice eso. Lo único que dice es que Pablo y Pedro fundaron la iglesia de Roma, y que Lino fue su primer obispo.

Pax.

 

[Mightor]

Ah comprendo. Aparte del catolicismo y aparte de las miles denominaciones, precisamente eres tú y los que piensan como tú los que son la iglesia verdadera que fundó Jesús. Y como dices que no te avergüenzas del nombre y apellido de tu congregación, entonces dinos cuál es.

No entiendes?? toda iglesia que dice: Iglesia Cristiana fulana de tal, es la que lleva Su Nombre.
Ahora dime directamente y sin rodeos; ¿por que la ICAR no dice Cristiana?

 

[Eddy González]

No entiendes?? toda iglesia que dice: Iglesia Cristiana fulana de tal, es la que lleva Su Nombre.

¿Eso lo dice la Biblia, o lo dices tú?

 

[Eddy González]

Ahora dime directamente y sin rodeos; ¿por que la ICAR no dice Cristiana?

Cristianismo es la religión, y católica es la Iglesia.

 

[Eddy González]

No entiendes?? toda iglesia que dice: Iglesia Cristiana fulana de tal, es la que lleva Su Nombre.
Ahora dime directamente y sin rodeos; ¿por que la ICAR no dice Cristiana?

Pero sigo esperando respuesta a mi pregunta. Si dices que no te avergüenzas del nombre y apellido de tu congregación, entonces dinos libremente cómo se llama tu denominación..

 

[rey pacifico]

¿Entonces tú eres Arriano o Valdense como para estar defendiendo las cristologías de ellos? Los Evangélicos propiamente dichos se originan a causa de Martín Lutero el 31 de octubre de 1517.

No se dé que me habla, porque cuando hubo que defender la trinidad, del arrianismo, el obispo de Roma no estuvo presente en Nicea y gracias a Dios tengo la imposición de manos de Jesucristo y fue cuando nací de nuevo y me conecta con el lugar santísimo y ustedes no pasan del atrio de sus Iglesias marianas.​

 

[rey pacifico]

Pues no quiero que ignoréis, hermanos, las muchas veces que me propuse ir a vosotros - pero hasta el presente me he visto impedido - con la intención de recoger también entre vosotros algún fruto, al igual que entre los demás gentiles.
Epístola a los Romanos. I,13.

San Pablo escribe a una Iglesia ya fundada y organizada pero también reconoce que nunca antes había podido ir a Roma. El testimonio histórico de los Padres Apostólicos confirman lo que decimos, san Pedro fundo dicha comunidad.

Pax.

Solo por su tradición pueden justificar que Pedro haya estado en Roma, pero la VERDAD es que no dice nada las escrituras, salvo que nosotros tengamos otra Biblia, pero ustedes sí por su Magisterio y la falsa interpretación de Papas y Obispos, allí con sus contenidos falsos y su falsa santidad, nacida de una firma, que en el cielo no tiene ningún valor y soy testigo.​

 

[Eddy González]

No se dé que me habla, porque cuando hubo que defender la trinidad, del arrianismo, el obispo de Roma no estuvo presente en Nicea y gracias a Dios tengo la imposición de manos de Jesucristo y fue cuando nací de nuevo y me conecta con el lugar santísimo y ustedes no pasan del atrio de sus Iglesias marianas.​

No fue necesario que el obispo de Roma estuviera físicamente presente en Nicea para defender la trinidad de Dios, porque de todas maneras de eso se encargaron sus representantes.

Y para tener una imposición de manos válida tiene que venir de una autoridad apostólica, pero en tu caso personal careces de eso a falta de una sucesión de tipo apostólico.

 

[Eddy González]

Solo por su tradición pueden justificar que Pedro haya estado en Roma...​

En dado caso, también por tradición podemos justificar los 27 libros del Nuevo Testamento como palabra de Dios.

 

[Mightor]

¿Eso lo dice la Biblia, o lo dices tú?

La Biblia. a los discípulos de Cristo se les llamó cristianos por primera ves en Antioquia, de ahí su nombre. Desde entonces a la iglesia de estos individuos se les llama cristiana por que es obvio.
A los católicos no se les llama cristianos sino católicos.

 

[Mightor]

Cristianismo es la religión, y católica es la Iglesia.

La frase que se usaba antes era: Iglesia Cristiana Católica Apostólica y Romana. Sin embargo sus jerarcas prohibieron esto y dijeron que la iglesia no se llamaba así sino que era Iglesia Católica Apostólica y Romana quitando la palabra "Cristiana" de su epíteto. Por qué? no se, pero todo denota que Cristo no Reina en esta congregación. No es culpa mía ni tuya pero así es.

 

[Mightor]

Pero sigo esperando respuesta a mi pregunta. Si dices que no te avergüenzas del nombre y apellido de tu congregación, entonces dinos libremente cómo se llama tu denominación..

Iglesia Cristiana.

 

[Eddy González]

La Biblia. a los discípulos de Cristo se les llamó cristianos por primera ves en Antioquia, de ahí su nombre. Desde entonces a la iglesia de estos individuos se les llama cristiana por que es obvio.
A los católicos no se les llama cristianos sino católicos.

Y antes de Antioquía, ¿cómo se les llamaba?

 

[Eddy González]

La frase que se usaba antes era: Iglesia Cristiana Católica Apostólica y Romana. Sin embargo sus jerarcas prohibieron esto y dijeron que la iglesia no se llamaba así sino que era Iglesia Católica Apostólica y Romana quitando la palabra "Cristiana" de su epíteto. Por qué? no se, pero todo denota que Cristo no Reina en esta congregación. No es culpa mía ni tuya pero así es.

¿Cuál es tu fuente de información para decir todo eso? Sólo pregunto.

 

[Eddy González]

Iglesia Cristiana.

¿Cuál de todas las miles denominaciones que se dicen ser Iglesia Cristiana es la tuya? Yo pensé que no te ibas a avergozar de decirlo.

 

[Daniel Flores]

¿Entonces tú eres Arriano o Valdense como para estar defendiendo las cristologías de ellos? Los Evangélicos propiamente dichos se originan a causa de Martín Lutero el 31 de octubre de 1517.

Hay algún documento histórico que diga cual era la cristologia de los valdenses o si su cristologia era heretica, o solo estas afirmando algo sin mostrar evidencia?

 

[NovoHispano]

Si dicen que Lino fue el primer obispo de Roma, eso descarta ya de por si que Pedro haya sido primer obispo de Roma como afirma la enseñanza católica.

Para nada.

Puedes mostrar algun padre anteniceno que haya afirmado que Pedro que obispo de Roma?
Si admites que no lo afirman, y no presentas evidencia de que Pedro haya sido obispo de Roma entonces estarias recurriendo a la especulación para afirmar que Pedro fue obispo de Roma, cuando no hay evidencia de eso.

¿Puede mostrar algún Padre ante-Niceno que haya afirmado que san Pedro NO FUE Obispo de Roma? Si admites que no lo afirman y no presentas evidencia de que san Pedro NO HAYA SIDO Obispo de Roma estarías recurriendo a la especulación de afirma que san Pedro NO FUE Obispo de Roma, cuando no hay evidencia de eso.

Eso si lo dicen

En que parte dice que de Pablo y Pedro, el unico que es obispo es Pedro? Esa es solo tu interpretación, el texto no dice eso. Lo único que dice es que Pablo y Pedro fundaron la iglesia de Roma, y que Lino fue su primer obispo.

¿Has leído la Epístola a los Romanos? En ella san Pablo escribe a una Iglesia ya fundada y organizada pero también reconoce que nunca antes había podido ir a Roma. El testimonio histórico de los Padres Apostólicos confirman lo que decimos, san Pedro fundo dicha comunidad.

Pax.