Lino primer obispo de la iglesia en Roma.

Sólo es cuestión de que demuestres en qué otros lugares hayan coincidido Pedro, Silvano y Marcos tal como lo hicieron en 1 Pedro 5:13. De lo contrario, nos quedamos en Roma.
Segun lo que indica Papias, técnicamente puedo pensar que cualquier mision que haya asistido Pedro, estuvo Marcos. De Silvano ni la remota idea. Si apelas al silencio, yo supongo que sabes que es una falacia, ya aun si fuese Roma el lugar, te recuerdo que el rol de presbitero es intrinseco a cualquier apostol
 
Segun lo que indica Papias, técnicamente puedo pensar que cualquier mision que haya asistido Pedro, estuvo Marcos. De Silvano ni la remota idea. Si apelas al silencio, yo supongo que sabes que es una falacia, ya aun si fuese Roma el lugar, te recuerdo que el rol de presbitero es intrinseco a cualquier apostol
Marcos, el discípulo que acompaña a Pedro en Roma (1 Pe 5:13) es el mismo discípulo que acompaña a Pablo en Roma (Col 4:10). Lo cual lo confirma el obispo Papías de Hierápolis (60-130dC) cuando afirma que Marcos escribió su Evangelio en Roma mientras Pedro predicaba en esa ciudad.
 
Yo lo niego con 3 cosas:

1. Silencio.
2. Listas
3. Enumeraciones.

Entonces no tienes nada, porque:

1.- No hay silencio, ningún Padre Apostólico NIEGA que san Pedro haya sido Obispo de Roma.
2.- Las listas parten desde san Pedro, como fundador de la Iglesia de Roma.
3.- La enumeración oficial (aceptada incluso por círculos académicos actuales) ponen como primer Obispo de Roma a san Pedro.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: Mightor
Leon I fue el primer Papa de Roma, y esto ocurrió en el año 440.
Antes de este año solo se les llamaba Obispos.
 
Hola, la palabra papa al latín, significa padre. Esto se le a atribuido a que el papa es una figura paternal a la iglesia....
Siguiendo ese contexto, a pedro se le puso ese "apodo" a través del tiempo. Así que en mi opinión ni pedro, ni lino, ni otra persona tiene derecho de ser llamado papa, ya que son apodos que se fueron dando con el tiempo.

Los invito a leer el concilio de Nicea. Y entenderán tantas cosas que desilusionaran talvez algo que seguían. Es por eso que hay que pedir orando y clamando respuestas para que los caminos correctos sean revelados por el Dios viviente.


En lo personal no creo en el papa ni cosa que se parezca de la religión católica, de hecho les invito a leer el anexo de cosas que han hecho los papas a través
del tiempo... Se sorprenderían y probablemente muchos católicos cambiarían incluso de religión.


Jesucristo es el camino la verdad y la vida. Saludos
 
Hola, la palabra papa al latín, significa padre. Esto se le a atribuido a que el papa es una figura paternal a la iglesia....
Siguiendo ese contexto, a pedro se le puso ese "apodo" a través del tiempo. Así que en mi opinión ni pedro, ni lino, ni otra persona tiene derecho de ser llamado papa, ya que son apodos que se fueron dando con el tiempo.

Los invito a leer el concilio de Nicea. Y entenderán tantas cosas que desilusionaran talvez algo que seguían. Es por eso que hay que pedir orando y clamando respuestas para que los caminos correctos sean revelados por el Dios viviente.

En lo personal no creo en el papa ni cosa que se parezca de la religión católica, de hecho les invito a leer el anexo de cosas que han hecho los papas a través
del tiempo... Se sorprenderían y probablemente muchos católicos cambiarían incluso de religión.

Jesucristo es el camino la verdad y la vida. Saludos
El oficio del Papa antecede el título.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Leon I fue el primer Papa de Roma, y esto ocurrió en el año 440.
Antes de este año solo se les llamaba Obispos.
El oficio del Papa antecede el uso del título oficial de Papa.
 
Según quien? Roma?. Como te dije, papa significa padre de la fe. Solo es un titulo
Según una profecía en el AT que se cumple con Pedro y sus sucesores.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Pues si ese el caso vele diciendo adiós a todo el cristianismo ya que todo lo que tenemos del testimonio de la vida, obra del Señor data el siglo IV y V.



Bueno, eso es lo que tengo, espero yo que tengas citas donde niegan que San Pedro haya sido Obispo de Roma.

Pax.

Si les traigo al apóstol Pedro, van a seguir afirmando que fue Obispo de Roma y quizás nunca estuvo allí y menos que haya sido un Obispo, un cargo menor y que no respondía a su llamado por Dios y ustedes por su fascinación a la maldad, seguirán ensalzados en sus mentiras y en sus tradiciones y que Jesús dijo invalidan la Palabra de Dios por su tradición y como vemos nada nuevo hay bajo el sol.​

 

Si les traigo al apóstol Pedro, van a seguir afirmando que fue Obispo de Roma y quizás nunca estuvo allí y menos que haya sido un Obispo, un cargo menor y que no respondía a su llamado por Dios y ustedes por su fascinación a la maldad, seguirán ensalzados en sus mentiras y en sus tradiciones y que Jesús dijo invalidan la Palabra de Dios por su tradición y como vemos nada nuevo hay bajo el sol.​

Jesús a Pedro: «Apacienta mis corderos, pastorea mis ovejas, apacienta mis ovejas.»

rey pacifico: "un cargo menor que no respondía a su llamado por Dios."
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Mt 23:9Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos.
Y esto es lo primero que hacen.
 
Última edición:
Mt 23:9Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos.
Y esto es lo primero que hacen.
Y esto es lo primero que hacen:

Romanos 4:1
¿Qué, pues, diremos que halló Abraham, nuestro padre según la carne?

Romanos 4:16
Por tanto, es por la fe, para que sea por gracia; a fin de que la promesa sea firme a toda simiente; no sólo al que es de la ley, sino también al que es de la fe de Abraham, quien es el padre de todos nosotros.

Romanos 4:17
Como está escrito: Padre de muchas naciones te he hecho delante de Dios, a quien creyó; el cual da vida a los muertos, y llama las cosas que no son, como si fuesen.

Romanos 4:18
El cual creyó en esperanza contra esperanza, para venir a ser padre de muchas naciones, conforme a lo que le había sido dicho: Así será tu simiente.
 
Y esto es lo primero que hacen:

Romanos 4:1
¿Qué, pues, diremos que halló Abraham, nuestro padre según la carne?

Romanos 4:16
Por tanto, es por la fe, para que sea por gracia; a fin de que la promesa sea firme a toda simiente; no sólo al que es de la ley, sino también al que es de la fe de Abraham, quien es el padre de todos nosotros.

Romanos 4:17
Como está escrito: Padre de muchas naciones te he hecho delante de Dios, a quien creyó; el cual da vida a los muertos, y llama las cosas que no son, como si fuesen.

Romanos 4:18
El cual creyó en esperanza contra esperanza, para venir a ser padre de muchas naciones, conforme a lo que le había sido dicho: Así será tu simiente.
Yeap, solo que la diferencia es obvia ya que Abraham es el patriarca o padre de los hebreos y por consiguiente de los judíos, y no tiene sucesor, por lo tanto no lo festejan ni lo nombran a diario aunque no hay problema en ello puesto que son religiosos y su religión se los demanda, igual pasa con por ejemplo los católicos, ellos no tienen porque no llamarle Papa o papá o padre a su líder ya que su religión se los impone y ellos obedecen.
Abraham fue escogido por el Señor Jehová, no es que lo hayan escogido los hebreos y lo hayan puesto en su puesto, tal como lo hacen con el papa en turno, pero vuelvo y recalco que esa cuestión es muy suya y están en todo su derecho.
Los cristianos al momento de la conversión son adoptados inmediatamente por el Padre y es por ello que para ellos no hay ningún otro Padre ya que ellos no nacieron de la carne sino que nacieron del Espíritu Santo. Gloria a Dios.
 
Yeap, solo que la diferencia es obvia ya que Abraham es el patriarca o padre de los hebreos y por consiguiente de los judíos, y no tiene sucesor, por lo tanto no lo festejan ni lo nombran a diario aunque no hay problema en ello puesto que son religiosos y su religión se los demanda, igual pasa con por ejemplo los católicos, ellos no tienen porque no llamarle Papa o papá o padre a su líder ya que su religión se los impone y ellos obedecen.
Abraham fue escogido por el Señor Jehová, no es que lo hayan escogido los hebreos y lo hayan puesto en su puesto, tal como lo hacen con el papa en turno, pero vuelvo y recalco que esa cuestión es muy suya y están en todo su derecho.
Los cristianos al momento de la conversión son adoptados inmediatamente por el Padre y es por ello que para ellos no hay ningún otro Padre ya que ellos no nacieron de la carne sino que nacieron del Espíritu Santo. Gloria a Dios.
Entonces no que, "no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra, y esto es lo primero que hacen."
 
  • Haha
Reacciones: Jima40
Marcos, el discípulo que acompaña a Pedro en Roma (1 Pe 5:13) es el mismo discípulo que acompaña a Pablo en Roma (Col 4:10). Lo cual lo confirma el obispo Papías de Hierápolis (60-130dC) cuando afirma que Marcos escribió su Evangelio en Roma mientras Pedro predicaba en esa ciudad.
Claro, pues no esta en discusión que Pedro estuvo en Roma. Yo te digo que Pedro no estuvo solo en Roma, y dada la relación entre Marcos y Pedro, donde haya ido Pedro, tambien habría estado Marcos.
 
1.- No hay silencio, ningún Padre Apostólico NIEGA que san Pedro haya sido Obispo de Roma.
Ni ninguno lo dice.
2.- Las listas parten desde san Pedro, como fundador de la Iglesia de Roma.
Y ninguno le llama obispo ni lo pone como primero
3.- La enumeración oficial (aceptada incluso por círculos académicos actuales) ponen como primer Obispo de Roma a san Pedro.
Exacto, esa enumeración oficial no existe en las primeras enumeraciones. Es decir, no tiene base histórica.