Salvo que este comunismo abraza el materialismo. Donde la Moral o la Ética se torna en relativo. Además que no da a lugar a las creencias religiosas o filosóficas.
La verdad sobre el comunismo
- Autor Kungens Ester
- Fecha de inicio
El verdadero comunismo está en la Biblia.
Hechos 2:42-44
42 Todos se mantenían constantes a la hora de escuchar la enseñanza de los apóstoles, de compartir lo que tenían, de partir el pan* y de participar en la oración.
43 Todo el mundo estaba impresionado a la vista de los numerosos prodigios y señales realizados por los apóstoles.
44 En cuanto a los creyentes, vivían todos de mutuo acuerdo y todo lo compartían.
Los primeros cristianos eran solidarios, altruistas, caritativos, igualitarios y cooperativos. Daban sin esperar recibir nada a cambio. Lo que sobraba a unos, era entregado a los que les faltaba. Su estilo de vida se basaba en la distribución y compartición de la riqueza. Esto es el verdadero socialismo y el verdadero comunismo.
Todo lo demás son errores, confusiones y desviaciones. El socialismo científico o "marxismo" y el anarcocomunismo pueden tener parte de la razón en su crítica del sistema capitalista. Pero se equivocan en gran parte en su materialismo y las alternativas que proponen. Uno de los peores errores tanto de "marxistas" como de anarcocomunistas es querer prescindir de la religión. La fe, la esperanza y la caridad basadas en la religión cristiana dan un poder especial para desarrollar el socialismo y el comunismo verdaderos. Sin estas virtudes se hace mucho más difícil.
Hay que regresar a los valores, ideales i virtudes del cristianismo primitivo.
Hechos 2:42-44
Vida de la primera comunidad cristiana
42 Todos se mantenían constantes a la hora de escuchar la enseñanza de los apóstoles, de compartir lo que tenían, de partir el pan* y de participar en la oración. 43 Todo el mundo estaba impresionado a la vista de los numerosos prodigios y señales realizados por los apóstoles.
44 En cuanto a los creyentes, vivían todos de mutuo acuerdo y todo lo compartían.
Los primeros cristianos eran solidarios, altruistas, caritativos, igualitarios y cooperativos. Daban sin esperar recibir nada a cambio. Lo que sobraba a unos, era entregado a los que les faltaba. Su estilo de vida se basaba en la distribución y compartición de la riqueza. Esto es el verdadero socialismo y el verdadero comunismo.
Todo lo demás son errores, confusiones y desviaciones. El socialismo científico o "marxismo" y el anarcocomunismo pueden tener parte de la razón en su crítica del sistema capitalista. Pero se equivocan en gran parte en su materialismo y las alternativas que proponen. Uno de los peores errores tanto de "marxistas" como de anarcocomunistas es querer prescindir de la religión. La fe, la esperanza y la caridad basadas en la religión cristiana dan un poder especial para desarrollar el socialismo y el comunismo verdaderos. Sin estas virtudes se hace mucho más difícil.
Hay que regresar a los valores, ideales i virtudes del cristianismo primitivo.
A pesar de ser un sistema económicos tan siniestro y macabro; del capitalismo se podrían hacer muchos chistes tragicómicos.
Es cierto. Cuando el comunismo se aplica por mutuo acuerdo y voluntad de los que lo aplican funciona mejor que cuando se impone por la fuerza. Con el socialismo puede ocurrir lo mismo. Las personas están más motivadas y esta motivación hace que un sistema económico funcione mejor. Los primeros cristianos actuaban por voluntad propia; motivados por el deseo que ser justos y cumplir con la Palabra de Dios. Esto es el ideal.
Pero antes que un sistema capitalista desastroso que causa desigualdad, injusticia y pobreza puede ser menos malo un socialismo (o comunismo) que se haya forzado un poco. Pero eso sí; debería ser un sistema autogestionario y descentralizado. Un sistema dirigido directamente por la clase obrera; sin excesiva intervención del gobierno.
Estoy totalmente de acuerdo que eso que practicó la primera comunidad Cristiana es comunismo en principio.
Lo malo es cuando alguien llega y quiere imponer ese estilo de vida a las malas excluyendo todo lo demás del evangelio, entonces eso ya se vuelve una política humana que aparentemente surge de nobles ideales, pero en realidad es algo que no sale de lo espiritual sinó que está contaminada con nuestros intereses humanos mezquinos.
Otro error de la política comunista es querer que el proletariado llegue al poder asi tenga que usar métodos violentos. Las revoluciones que hubieron en Francia en el siglo XIX fueron las primeras revueltas comunistas de nuestra época moderna y fueron muy violentas. Luego fue la de Rusia, la de corea del Norte, Vietnam y luego todos esas revoluciones de nuestra latinoamérica que iniciaron con guerrillas marxistas. Eso solo ha servido para que el mundo esté mas dividido y mas lleno de violencia y rencillas.
Última edición:
Es verdad. Estoy de acuerdo. Los primeros cristianos son probablemente los que se acercaron más al verdadero comunismo. Es curioso que a lo largo de la historia los que han intentado acerarse al comunismo desde puntos de vista religiosos han tenido más éxito que los que lo han intentado desde puntos de vista materialistas. A pesar de esto; casi todas las experiencias prácticas de comunismo han sido bastante efímeras.
El comunismo en teoría es un sistema muy simple basado en la compartición de la riqueza y el poder. Pero en la practica siempre se complica; sobre todo si se intenta imponer por la fuerza. Y si se intenta prescindir de los valores del evangelio aún salen más problemas. Siempre sale algo que corrompe el sistema y la comunidad que intenta aplicarlo.
Los métodos violentos para lograr el comunismo son contraproducentes. Pueden terminar por girarse contra el propio comunismo. Por esto para acerarse al comunismo hay que hacer cambios graduales y pacíficos. Los cambios demasiado bruscos son perjudiciales para la sociedad y para el mismo comunismo. La primera gran revolución que intentó aplicar el comunismo fue en Francia en la Comuna de París en 1871; después vinieron la Revolución Rusa soviética y todas las demás revoluciones inspiradas en esta revolución. En todas se abusó de la violencia y esto fue contraproducente.
De hecho; es probable que llegar plenamente al comunismo sea un ideal utópico. Por tanto; no tiene mucho sentido forzar la implantación de este sistema. Puede ser interesante y bueno acercarse en la medida de lo posible; pero sin intentar ir demasiado lejos.
La verdad creo que talvez ese comunismo puro de toda la iglesia primitiva se fue diluyendo a medida que esta empezó a tomar parte en los gobiernos de los emperadores y los reyes.
Por eso vemos que muchos de nuestros líderes políticos de izquierda o de derecha se corrompen cuando llegan a posiciones de mando y uno mismo también si no sabe dominarse.
Cualquier forma de gobierno aplicada con fanatismo o con obsesión puede hacer que el gobernante llegue ser capaz de atornillarse en el poder a las malas sin importar a cuantos tenga que matar.
De acuerdo, Saludos
Última edición:
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
www.facebook.com