La verdad sobre el comunismo
- Autor Kungens Ester
- Fecha de inicio
El verdadero comunismo no ha fracasado; porqué es un ideal utópico que no ha llegado a existir plenamente. Al comunismo podemos acercarnos; pero nunca llegar plenamente. Muchas personas confunden socialismo estatal de planificación centralizada y comunismo. Quizás Joaquín Sabina también sea uno de los que confunden el comunismo con el socialismo estatal de planificación centralizada.
Lo que si ha fracasado es el capitalismo; tanto el capitalismo de mercado como el capitalismo de estado (o socialismo estatal de planificación centralizada). El capitalismo de mercado fracasa en la producción por exceso y en la distribución por defecto; con consecuencias ambientales y sociales desastrosas. Ha sido una terrible calamidad. El capitalismo de estado fracasa en la producción por defecto y esto lleva a no disponer de suficientes bienes para distribuir. Otra calamidad.
Sólo el socialismo autogestionario puede tener éxito y ser justo. Un comunismo parcial podría ser un buen complemento para el socialismo autogestionario.
Ya lo dice Agustín Laje.
los comunachos o socialachos siempre quieren comparar un socialismo/comunismo utópico con un capitalismo con todos sus vicios.
Lo cierto es que el capitalismo ha sacado a más gente de la pobreza que lo que el socialismo ha siquiera imaginado. El socialismo reparte pobreza y el capitalismo crea riqueza.
bueno... si el norte fuera el sur.
El socialismo es posible; aunque nunca llegue a ser perfecto. El comunismo pleno, en cambio, es mucho más difícil de conseguir. Creo que es un ideal utópico que nunca se alcanzará plenamente. Solo puede lograrse un comunismo parcial y que complemente socialismo.
El capitalismo es un sistema lleno de defectos, errores y vicios. Es un sistema económico y político basado en la codicia, el egoísmo, la envidia y el individualismo. Es un sistema en que se aprovechan necesidades y vicios de la población para satisfacer las necesidades y vicios de la élite del poder. Es un sistema basado en el pecado de la codicia.
Pueden haber algunos tipos de socialismo mucho mejores que el "capitalismo vicioso". El socialismo autogestionario basado en trabajo autónomo y cooperativas puede ser mucho mejor que el capitalismo. Este tipo de socialismo es mejor que otros tipos de socialismo; como el socialismo estatal de planificación centralizada. En realidad; el socialismo estatal de planificación centralizada es poco más que un capitalismo de estado. Es un sistema excesivamente centralizado y burocratizado. Por esto no funciona. Y el capitalismo de mercado tampoco funciona como en otros tiempos. Es un sistema agotado y en decadencia que puede hundirse.
Pueden haber muchas falacias sobre este tema. El "capitalismo puro y duro" no saca a las personas de la pobreza. Solo produce desigualdad y pobreza (llegando al hambre). Lo que ha sacado a mucha gente de la pobreza es la reforma socializante del capitalismo que ha transformado el "capitalismo clásico" en un capitalismo popular. Además también el Estado del Bienestar de tipo socialdemócrata y democristiano ha contribuido a sacar mucha gente de la pobreza. Pero aún sería mucho mejor mejor si en lugar del capitalismo hubiera un socialismo autogestionario.
El capitalismo concentra la riqueza que crea en pocas personas y produce desiguadad y pobreza. El socialismo autogestionario crea riqueza y la reparte mejor.
A los partidarios del capitalismo es toca aprender cosas básicas como: entender lo que es realmente el capitalismo, distinguir entre socialismo y comunismo, distinguir los diferentes tipos de socialismo y comunismo; y quizás más cosas. Están muy confundidos.
Este vídeo está lleno de falacias. No estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que se dicen. El capitalismo "puro y duro" no saca de la pobreza. Lo hace el desarrollo científico y tecnológico, y las reformas socializantes en el sistema. Y el Estado del Bienestar ha contribuido a sacar a muchas personas de la pobreza.
El problema es que las élites del sistema capitalista se ha dado cuenta que este sistema está en decadencia (en parte a causa del neoliberalismo y la globalización); y están favoreciendo y aprovechando la crisis económica para construir otro sistema. Este nuevo sistema podría ser un neofeudalismo. Algo peor que el capitalismo (aunque parezca mentida que pueda haber algo peor).
En China no hay capitalismo; hay socialismo de mercado. Es una síntesis o fusión de economía de mercado y socialismo estatal de planificación centralizada. Y la salida de muchas personas de la pobreza se ha producido durante décadas, en parte gracias a este sistema. El gobierno de Xi Jinping no es el único que ha sacado a muchas personas de la pobreza. Los gobiernos anteriores han sacado a muchas personas de la pobreza desde 1978; cuando se inició una reforma económica que introdujo el socialismo de mercado o "socialismo con características chinas". En el vídeo se dice que murieron entre 40 y 60 millones de personas de hambre en China. Pero no se dice la realidad de las causas de estas hambrunas. Había subdesarrollo técnico (que ya venía de algunos siglos) y hubo desastres naturales que agravaron mucho la crisis alimentaria. Lo que tampoco se dice es que el capitalismo ha contribuido o provocado miles de millones de pobres en todo el mundo y puede haber matado de hambre a cientos de millones de personas.
Te entiendo... para justificar lo que piensas necesitas escribir mucho
Solo te digo que cuando el muro de Berlin cayò la gente corriò a occidente... y son los Cubanos los que se van a USA... seguro que para hacerse pobres
Vamos... sigue escribiendo... se necesitan muchas letras
Menciòname un paìs de los que màs se aproxima al "socialismo" que te gusta... y te mostrarè a ese mismo paìs con un ìndice altìsimo de LUBERTAD ECONÒMICA... (capitalismo puro y duro)
Última edición:
No toda la gente corrió hacia Occidente cuando cayó se abrió el Telón de Acero y cayó el muro de Berlin. Muchos se quedaron para participar en las reformas y aprovecharlas para intentar salir de la crisis económica y crear un sistema económico mejor. La mayoría de cubanos no van a Estados Unidos. La mayoría de cubanos se quedan en su país y resisten y luchan contra el imperialismo de los países capitalistas y sus embargos y sanciones; y también resisten los posibles defectos del tipo de socialismo vigente. Muchos viven con la esperanza de un sistema socialista perfeccionado y mejor que el capitalismo.
Actualmente no hay en el mundo un país que tenga plenamente una economía socialista del tipo que yo prefiero. Aunque existen pequeñas muestras de hacia donde se debería ir. Existe el trabajo autónomo, las cooperativas y los subsidios públicos en muchos países. Incluso en países aún capitalistas han habido reformas que han acercado un poco este sistema al socialismo verdadero.
No existe libertad económica en un sistema capitalista. Los trabajadores (y consumidores) están al servicio de empresarios y banqueros. Es una explotación y una esclavitud. Lo ideal sería que los trabajadores abandonaran sus puestos de trabajo para emprender y crear sus propias empresas de tipo cooperativo o que se convirtieran en trabajadores autónomos. Si la crisis económica se agrava quizás no haya más remedio que hacer esto. Porqué los empresarios y banqueros solo se preocupan por su "beneficio" y "provecho". Si hay crisis bajan los sueldos o despiden a los trabajadores. Lo ideal sería renunciar antes y emprender de forma individual o colectiva.