La verdad sobre el comunismo

El socialismo es un conjunto de ideologías que buscan la distribución de la riqueza y el poder. Y el comunismo es una ideología o doctrina que busca la compartición de la riqueza y el poder. Son dos ideologías relacionadas y complementarias.

Estoy convencido que el socialismo y el comunismo pueden tener inspiración cristiana. No tienen porqué ser de inspiración "marxista" o anarquista en todos los casos. No se debería ver al socialismo y el comunismo como doctrinas contrarias y antagónicas al cristianismo en todos los casos. Solo es contraria al cristianismo cuando tiene inspiración "marxista" o anarquista; y sobre todo cuando se interpreta estas ideologías de forma rígida y dogmática.
El socialismo es como una podadora de césped. Rebaja todo al mismo tamaño.

Puede ser césped, puede ser un higuera, puede ser cilantro, todo para que el césped se vea perfecto.

Pero no toma en consideración la belleza de la higuera ni que es capaz de producir fruto, porque la destruye.

Todo hombre y mujer es rebajado a una condición minima pero destruye el mérito, la inteligencia y el interés de surgir.

Bueno mucha perorata.

Bíblicamente DIOS se decanta por el modelo capitalista al compararse a si mismo con un severo empresario:

Mateo 25:14-30

14 Porque el reino de los cielos es como un hombre que yéndose lejos, llamó a sus siervos y les entregó sus bienes.​

15 A uno dio cinco talentos, y a otro dos, y a otro uno, a cada uno conforme a su capacidad; y luego se fue lejos.
16 Y el que había recibido cinco talentos fue y negoció con ellos, y ganó otros cinco talentos.
17 Asimismo el que había recibido dos, ganó también otros dos.
18 Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor.
19 Después de mucho tiempo vino el señor de aquellos siervos, y arregló cuentas con ellos.
20 Y llegando el que había recibido cinco talentos, trajo otros cinco talentos, diciendo: Señor, cinco talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros cinco talentos sobre ellos.
21 Y su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
22 Llegando también el que había recibido dos talentos, dijo: Señor, dos talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros dos talentos sobre ellos.
23 Su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
24 Pero llegando también el que había recibido un talento, dijo: Señor, te conocía que eres hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste;
25 por lo cual tuve miedo, y fui y escondí tu talento en la tierra; aquí tienes lo que es tuyo.
26 Respondiendo su señor, le dijo: Siervo malo y negligente, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí.
27 Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses.
28 Quitadle, pues, el talento, y dadlo al que tiene diez talentos.
29 Porque al que tiene, le será dado, y tendrá más; y al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.

30 Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes.

"Al que menos tiene quitenle todo y dénselo al que mas tiene"

"A este denle 5 talentos, al otro 2 y a este 1 solo"

Eso se llama meritocracia. Un valor incompatible con el socialismo.
 
El socialismo es como una podadora de césped. Rebaja todo al mismo tamaño.

Puede ser césped, puede ser un higuera, puede ser cilantro, todo para que el césped se vea perfecto.

Pero no toma en consideración la belleza de la higuera ni que es capaz de producir fruto, porque la destruye.

Todo hombre y mujer es rebajado a una condición minima pero destruye el mérito, la inteligencia y el interés de surgir.

Bueno mucha perorata.

Bíblicamente DIOS se decanta por el modelo capitalista al compararse a si mismo con un severo empresario:

Mateo 25:14-30

14 Porque el reino de los cielos es como un hombre que yéndose lejos, llamó a sus siervos y les entregó sus bienes.​

15 A uno dio cinco talentos, y a otro dos, y a otro uno, a cada uno conforme a su capacidad; y luego se fue lejos.
16 Y el que había recibido cinco talentos fue y negoció con ellos, y ganó otros cinco talentos.
17 Asimismo el que había recibido dos, ganó también otros dos.
18 Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor.
19 Después de mucho tiempo vino el señor de aquellos siervos, y arregló cuentas con ellos.
20 Y llegando el que había recibido cinco talentos, trajo otros cinco talentos, diciendo: Señor, cinco talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros cinco talentos sobre ellos.
21 Y su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
22 Llegando también el que había recibido dos talentos, dijo: Señor, dos talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros dos talentos sobre ellos.
23 Su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
24 Pero llegando también el que había recibido un talento, dijo: Señor, te conocía que eres hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste;
25 por lo cual tuve miedo, y fui y escondí tu talento en la tierra; aquí tienes lo que es tuyo.
26 Respondiendo su señor, le dijo: Siervo malo y negligente, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí.
27 Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses.
28 Quitadle, pues, el talento, y dadlo al que tiene diez talentos.
29 Porque al que tiene, le será dado, y tendrá más; y al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.

30 Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes.

"Al que menos tiene quitenle todo y dénselo al que mas tiene"

"A este denle 5 talentos, al otro 2 y a este 1 solo"

Eso se llama meritocracia. Un valor incompatible con el socialismo.
La única meritocracia que existe en el comunismo es solo en el seno del partido. La meritocracia alli es que el más malo y vivo mata a los demás y se hace del poder. Fidel mando a matar al Che, Stalin líquido a Trotsky y demás, Pol Pot a los demás Khmer rojos, etc.

No sería imposible que a Chavez lo hayan asesinados en el seno de su partido, murió de golpe y escondieron su muerte.

Bendito sistema el comunismo!
 
La única meritocracia que existe en el comunismo es solo en el seno del partido. La meritocracia alli es que el más malo y vivo mata a los demás y se hace del poder. Fidel mando a matar al Che, Stalin líquido a Trotsky y demás, Pol Pot a los demás Khmer rojos, etc.

No sería imposible que a Chavez lo hayan asesinados en el seno de su partido, murió de golpe y escondieron su muerte.

Bendito sistema el comunismo!
A Chavez lo castigó DIOS.

Y no por maldecir a Israel, sino por haber traido la idolatria a Venezuela, la santeria cubana y haber fomentado el culto a su persona en sustitución del verdadero Proveedor.

Lo vi, al SEÑOR, unos dos años antes que muriera Chavez diciendo en tono amenazador y señalando "YO te saco".

Con todo, no se perdió, hubo demasiada gente orando por él.
 
El comunismo parece lindo en papel, en la práctica produce Cuba, Corea del Norte, Vietnam, China. Produce Stalin, Mao, Pol Pot, Chavez, Fidel.

Los nombres que llevaron a las alturas ese sistema.
 
El ché y fidel fueron despiadados en la isla. Asesinos que se enquistaron en el poder y dejaron un legado de pobreza y miseria que perdura hasta hoy. Ese es el lagado del comunismo.

Pero ahí tenemos al pendejo de hugo, que se le ocurrió maldecir a la nación de Israel, y Dios puso Su dedo sobre los órganos vitales del bolivariano. Meses después, el comandante murió; tuvo su merecido.

El Ché y Fidel pudieron cometer algunos excesos. No es fácil encontrar los límites cuando se tiene el poder y se lucha contra individuos tan peligrosos y terribles como los capitalistas. Gran parte de la pobreza y miseria de Cuba es producto del injusto y brutal embargo impuesto por Estados Unidos y sus aliados occidentales. No digo que el gobierno cubano no haya hecho nada mal con el tipo de socialismo que se ha intentado aplicar. Probablemente sería mucho mejor un socialismo autogestionario que el socialismo estatal de planificación centralizada de estilo soviético.

La nación de Israel se hace maldecir ella sola con su comportamiento. Se comportan como traidores a Dios; cegados por la codicia, las ansias de poder y los delirios de grandeza.

La muerte de Hugo no fue ningún merecido. Fue simplemente un destino por el que todos debemos pasar en algún momento y de alguna manera. Todos podemos enfermar y morir.


El socialismo es como una podadora de césped. Rebaja todo al mismo tamaño.

Puede ser césped, puede ser un higuera, puede ser cilantro, todo para que el césped se vea perfecto.

Pero no toma en consideración la belleza de la higuera ni que es capaz de producir fruto, porque la destruye.

Todo hombre y mujer es rebajado a una condición minima pero destruye el mérito, la inteligencia y el interés de surgir.

Bueno mucha perorata.

Bíblicamente DIOS se decanta por el modelo capitalista al compararse a si mismo con un severo empresario:

Mateo 25:14-30

14 Porque el reino de los cielos es como un hombre que yéndose lejos, llamó a sus siervos y les entregó sus bienes.​

15 A uno dio cinco talentos, y a otro dos, y a otro uno, a cada uno conforme a su capacidad; y luego se fue lejos.
16 Y el que había recibido cinco talentos fue y negoció con ellos, y ganó otros cinco talentos.
17 Asimismo el que había recibido dos, ganó también otros dos.
18 Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor.
19 Después de mucho tiempo vino el señor de aquellos siervos, y arregló cuentas con ellos.
20 Y llegando el que había recibido cinco talentos, trajo otros cinco talentos, diciendo: Señor, cinco talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros cinco talentos sobre ellos.
21 Y su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
22 Llegando también el que había recibido dos talentos, dijo: Señor, dos talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros dos talentos sobre ellos.
23 Su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
24 Pero llegando también el que había recibido un talento, dijo: Señor, te conocía que eres hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste;
25 por lo cual tuve miedo, y fui y escondí tu talento en la tierra; aquí tienes lo que es tuyo.
26 Respondiendo su señor, le dijo: Siervo malo y negligente, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí.
27 Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses.
28 Quitadle, pues, el talento, y dadlo al que tiene diez talentos.
29 Porque al que tiene, le será dado, y tendrá más; y al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.

30 Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes.

"Al que menos tiene quitenle todo y dénselo al que mas tiene"

"A este denle 5 talentos, al otro 2 y a este 1 solo"

Eso se llama meritocracia. Un valor incompatible con el socialismo.

Creo que muchas veces se interpretan mal la parábolas de la Biblia.

La meritocracia no es ningún valor; o al menos no lo es siempre. La meritocracia mal interpretada y mal usada conduce a la desigualdad, a la pobreza y al hambre; y esto es una gran injusticia. Los verdaderos valores son la igualdad, la caridad, la solidaridad, el altruismo y la cooperación. La meritocracia no puede ser excusa para justificar la desigualdad y la pobreza. Se puede recompensar de otras maneras los méritos personales; y no con un mayor acceso a la riqueza. La riqueza es un derecho social. No puede ser un privilegio individual.

No hay justificación bíblica para el capitalismo. Y me parece un error ( por no usar otra palabra) comparar al buen Dios con un severo empresario capitalista.

Re: La verdad sobre el comunismo

Por lo que sé, Mao mató más millones que Stalin, y este más que Hitler.

No niego que Stalin y Mao pudieron cometer grandes errores; y que pudieron abusar de la pena de muerte y la tortura. Pero la gran mayoría de la personas que murieron de hambre en sus países no fueron intencionadas. Fueron resultado de crisis económicas involuntarias. Lo mismo ocurrió en otros países donde se intentó desarrollar un sistema socialista estatal de planificación centralizada. No se esperaba que fallaría.

En cambio; los tiranos capitalistas (empresarios, banqueros, accionistas, e inversores) han empobrecido y matado de hambre a mucha más gente a nivel mundial. La gran mayoría de los muertos de hambre en países pobres son responsabilidad de las élites de los países ricos. Para que ellos puedan ser ricos muchos otros deben ser pobres (e incluso morir de hambre). Son verdaderos psicópatas o incluso actúan por verdadera maldad.
 
Última edición:
El Ché y Fidel pudieron cometer algunos excesos. No es fácil encontrar los límites cuando se tiene el poder y se lucha contra individuos tan peligrosos y terribles como los capitalistas. Gran parte de la pobreza y miseria de Cuba es producto del injusto y brutal embargo impuesto por Estados Unidos y sus aliados occidentales.

La nación de Israel se hace maldecir ella sola con su comportamiento.



Creo que muchas veces se interpretan mal la parábolas de la Biblia.

La meritocracia no es ningún valor; o al menos no lo es siempre. La meritocracia mal interpretada y mal usada conduce a la desigualdad, a la pobreza y al hambre; y esto es una gran injusticia. Los verdaderos valores son la igualdad, la caridad, la solidaridad, el altruismo y la cooperación. La meritocracia no puede ser excusa para justificar la desigualdad y la pobreza. Se puede recompensar de otras maneras los méritos personales; y no con un mayor acceso a la riqueza. La riqueza es un derecho social. No puede ser un privilegio individual.

No hay justificación bíblica para el capitalismo. Y me parece un error ( por no usar otra palabra) comparar al buen Dios con un severo empresario capitalista.



No niego que Stalin y Mao pudieron cometer grandes errores; y que pudieron abusar de la pena de muerte y la tortura. Pero la gran mayoría de la personas que murieron de hambre en sus países no fueron intencionadas. Fueron resultado de crisis económicas involuntarias. Lo mismo ocurrió en otros países donde se intentó desarrollar un sistema socialista estatal de planificación centralizada. No se esperaba que fallaría.

En cambio; los tiranos capitalistas (empresarios, banqueros, accionistas, e inversores) han empobrecido y matado de hambre a mucha más gente a nivel mundial. La gran mayoría de los muertos de hambre en países pobres son responsabilidad de las élites de los países ricos. Para que ellos puedan ser ricos muchos otros deben ser pobres (e incluso morir de hambre). Son verdaderos psicópatas o incluso actúan por verdadera maldad.
"Algunos excesos" de Mao, Stalin, Fidel... acá tenemos a un marxista de pura cepa como dicen.
 
La única meritocracia que existe en el comunismo es solo en el seno del partido. La meritocracia alli es que el más malo y vivo mata a los demás y se hace del poder. Fidel mando a matar al Che, Stalin líquido a Trotsky y demás, Pol Pot a los demás Khmer rojos, etc.

No sería imposible que a Chavez lo hayan asesinados en el seno de su partido, murió de golpe y escondieron su muerte.

Bendito sistema el comunismo!

También hay asesinatos políticos en países capitalistas. Diversos presidentes de Estados Unidos fueron asesinados por la élite oculta del mismo régimen. Los dos casos más destacados son los asesinatos de Abraham Lincoln y John F. Kennedy. Cuando alguien hace algo contrario a los intereses de la élite simplemente lo asesinan.

Ya se ve la clase de régimen que hay en estos países. Matar por intereses políticos y económicos es una opción muy sencilla. La violencia siempre es el camino más fácil. Pero esto no hace que sea el mejor.
 
Última edición:
"Algunos excesos" de Mao, Stalin, Fidel... acá tenemos a un marxista de pura cepa como dicen.

¿No te parece que se cometieron excesos en sus países? A mi si que me lo parece. Creo que en muchos casos se abusó de la violencia sin necesidad real.

¿Quién es el "marxista" de pura cepa?
 
Estos marxistas no aprenden.

Ellos creen que el socialismo lo que.ha tenido son problemas de implementación en todos los casos

No se dan cuenta que si el socialismo es demasiado difícil de implementar en su forma ideal, entonces simplemente es una utopía irrealizable y no debe seguir perdiéndose tiempo en él.
 
  • Like
Reacciones: salmo51
Por los frutos los conoceréis, y vaya que todos los frutos de está ideología son malos
 
  • Like
Reacciones: salmo51
El comunismo parece lindo en papel, en la práctica produce Cuba, Corea del Norte, Vietnam, China. Produce Stalin, Mao, Pol Pot, Chavez, Fidel.

Los nombres que llevaron a las alturas ese sistema.
El socialismo o comunismo es simplemente imposible. El hombre vive en grupos sociales los cuales necesitan tener un cierto orden lo cual te lleva a tener dirigentes lo cual hace imposible que todos tengan el mismo nivel dentro de ese grupo.
 




«¡Vamos, joven perezoso,
fíjate en la hormiga!
¡Fíjate en cómo trabaja,
y aprende a ser sabio como ella!
La hormiga no tiene jefes,
ni capataces ni gobernantes,
pero durante la cosecha
recoge su comida y la guarda.
Jovencito perezoso,
¿cuánto más seguirás durmiendo?,
¿cuándo vas a despertar?
Te duermes un poco, te tomas la siesta,
tomas un descansito y te cruzas de brazos…
¡Así acabarás en la más terrible pobreza!»

‭‭Proverbios‬ ‭6:6-11‬ ‭TLA‬‬

 
Me quedo con la forma de comunismo de los cristianos primitivos, además del practicado por los reformistas radicales que después de tantos años aún perduran y están sobreviviendo en los hutteritas, amish, menonitas, etc. Esa es la forma de comunismo que necesitamos: redes de pequeñas comunidades que pongan por obra todos los principios del reino de Dios, principalmente el amor traducido en servicio solidario, etc.
http://caminoalalibertad.jimdo.com
 
Me quedo con la forma de comunismo de los cristianos primitivos, además del practicado por los reformistas radicales que después de tantos años aún perduran y están sobreviviendo en los hutteritas, amish, menonitas, etc. Esa es la forma de comunismo que necesitamos: redes de pequeñas comunidades que pongan por obra todos los principios del reino de Dios, principalmente el amor traducido en servicio solidario, etc.
http://caminoalalibertad.jimdo.com
¿Porque no te vas para Venezuela o Cuba?
Jamás entendiste el cristianismo si de cualquier manera usas la palabra COMUNISMO.
 
Vamos Javier Milei!!!
 
Últimas noticias.
Parece que el comunismo si logró implantarse con absoluto éxito.
Y funciona de maravilla.
Noticias traídas de nuestro corresponsal en el infierno.
 



Muchos pastores y voces influyentes cristianas ahora preocupados por el asentamiento de la izquierda política en gran parte de América Latina, y todo lo que eso conlleva: la imposición de la ideología de género, el aborto, la promoción de valores contrarios a la fe, la consolidación del poder estatal en todas las esferas de la vida. Pero me pregunto, ¿y dónde estaban sus voces todos estos años? ¿O ustedes creen que las victorias políticas suceden en un vacío cultural? Si se ha perdido el frente político, es porque hace tiempo los frentes ideológicos y culturales se perdieron.

La timidez, indiferencia, ignorancia, y francamente, la cobardía, de muchos pastores y voces cristianas ante estos temas que afectan la totalidad de nuestras vidas cotidianas, desde la escolarización de nuestros hijos a los impuestos que pagamos, es de condenar. Una Iglesia que no puede sazonar su entorno cultural ("vosotros sois la sal"), es una iglesia que ha perdido su capacidad para afectar el cambio en el mundo, en pocas palabras, una iglesia inerte, muerta.

Por supuesto, esto no significa que la iglesia deba ponerse del lado de la derecha política, pero sí significa que debe tener el discernimiento y la sabiduría para ver el mal de donde sea que venga. Y hoy, en nuestro mundo actual, la mayoría, si no todas, de las agendas ideológicas y políticas que son contrarias a nuestra Fe Cristiana, se originan y son promulgadas por el progresismo intolerante de la Nueva Izquierda Política.

Si no puedes ver esto, lamento decírselo: careces discernimiento.