Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Para que se hacen tanto problema por un verso... si hay muchos que dicen lo contrario...
Para que se hacen tanto problema por un verso... si hay muchos que dicen lo contrario...
LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
- Autor MISTERSOUND
- Fecha de inicio
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
En mi caso no es que me haga problema, sino que me parece inaudito que la gente siga discutiendo eso en el día de hoy, por eso procuro que se instruyan.
En mi caso no es que me haga problema, sino que me parece inaudito que la gente siga discutiendo eso en el día de hoy, por eso procuro que se instruyan.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
No estas demostrando que sea una barbaridad lo que acabo de citar, ademas si russel escribio algunos comentarios y los testigos hicieron alguna traduccion sobre la biblia, ¿porque no hacerlo otros igualemente conocedores del tema?
Ademas el erudito Cesar Vidal Manzanares si acepta que 1 Juan 5:7 estaba en el original. Aunque no acepto todo lo que el dice, reconozco que tuvo la valentia de decir lo que dice en los manuscritos mas antiguos.
Por otro lado ¿de que te sirve que se cite a algunos eruditos si después de todo se contradicen ellos?
Lo que se necesita es dar razones y ya se dieron 15 razones para aceptar que 1 Juan 5:7 es parte del texto griego, pero aun si eso no fuese cierto igualemente la doctrina de la Trinidad esta fundada en otros textos mas.
¿Es tu fuente Wikipedia? Eso es basura alli se habla cosas falsas sobre el creacionismo y sobre otros temas.
Mas bien danos tus razones en el foro en lugar de citarnos las autoridades las cusles no aceptamos, solo porquie ellos lo digan queremos las razones y ya se dieron.
¿podras responderlas?
No estas demostrando que sea una barbaridad lo que acabo de citar, ademas si russel escribio algunos comentarios y los testigos hicieron alguna traduccion sobre la biblia, ¿porque no hacerlo otros igualemente conocedores del tema?
Ademas el erudito Cesar Vidal Manzanares si acepta que 1 Juan 5:7 estaba en el original. Aunque no acepto todo lo que el dice, reconozco que tuvo la valentia de decir lo que dice en los manuscritos mas antiguos.
Por otro lado ¿de que te sirve que se cite a algunos eruditos si después de todo se contradicen ellos?
Lo que se necesita es dar razones y ya se dieron 15 razones para aceptar que 1 Juan 5:7 es parte del texto griego, pero aun si eso no fuese cierto igualemente la doctrina de la Trinidad esta fundada en otros textos mas.
¿Es tu fuente Wikipedia? Eso es basura alli se habla cosas falsas sobre el creacionismo y sobre otros temas.
Mas bien danos tus razones en el foro en lugar de citarnos las autoridades las cusles no aceptamos, solo porquie ellos lo digan queremos las razones y ya se dieron.
¿podras responderlas?
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
BRUTO, EL PADRE ES SOBERANO, PERO DEL HIJO SE DICE QUE ES EL ÚNICO SOBERANO, ENTONCES ¿DEJA EL PADRE DE SER SOBERANO?
BRUTO, EL PADRE ES SOBERANO, PERO DEL HIJO SE DICE QUE ES EL ÚNICO SOBERANO, ENTONCES ¿DEJA EL PADRE DE SER SOBERANO?
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
JI JI JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
15 RAZONES POR LAS CUALES 1JUAN 5:7 SON PARTE DEL TEXTO BIBLICO
1. LA VERSIÓN ARAMEA DE 1 JUAN 5:7- La Peshita, versión aramea de la Biblia, vierte 1 Juan 5:7de esta manera:
“Porque hay tres que testifican en el cielo: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.” (1 Juan 5:7, Peshita, Traducción del Dr. James Murdock). ¿no que no estaba en la Peshita?
Es importante recordar que la Peshita aramea es una fuente totalmente independiente del texto griego. La Peshita es la versión más antigua del Nuevo Testamento en arameo, y es la versión oficial (del Nuevo Testamento) de la Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa, la cual se separó de la Iglesia Católica romana luego del Gran Cisma de Oriente y Occidente, el 16 de julio de 1054.
Teniendo esto en cuenta, no hay forma de evadir el hecho de que dos fuentes independientes testifican que los términos: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo aparecen en este versículo. Al no haber apóstoles y profetas que declaren de modo inobjetable la verdad. La manera de establecer ésta es por boca de dos o de tres testigos (2 corintios 13:1).
La Pesita aramea se constituiría entonces en otro testigo (además del texto griego) en favor de la frase “el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo”. Por lo tanto, la afirmación de que “este pasaje jamás existió” no es verdadera.
1 Juan 5:7, de alrededor de 200 dC a través de los años 1500. Aquí hay una línea de referencias a este versículo:
2. 200 dC Tertuliano, cito el verso en su Apología, Contra Praxeas
3. 250 dC Cipriano de Cartago, escribió, "Y de nuevo, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito:" Y los tres son uno "en su obra los caidos, Por Novacianos, ( latín antiguo: "Quoniam tres sunt, gui testimonium dant in coelo: Pater, Verbum, et Spiritus sanctus: et hi tres unum sunt. Et tres sunt, qui testimonium dant in terra: Spiritus, et aqua, et sanguis: et hi tres unum sunt" verses 7-8)
4. 350 dC Prisciliano se refiere a él [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. XVIII, p. 6.]
5. 350 dC Idacius Clarus se refiere a ella [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 62, col. 359.]
6. 350 dC Atanasio se refiere a ella en su De Incarnatione
7. 398 dC Aurelio Agustín la utilizó para defender Trinitarianismo en La Trinidad contra la herejía de Sabelianismo
8. 415 dC Concilio de Cartago hizo un llamamiento a 1 Juan 5:7 cuando se debatía la creencia de Arian (arrianos no creían en la divinidad de Jesucristo)
9. 450-530 dC Varios escritores ortodoxos de África citaron el verso en defensa de la doctrina de la Trinidad en contra de la contradicción de los vándalos. Estos escritores son los siguientes:
A) En Vigilio Tapensis en "Tres testigos en el cielo"
B) Víctor Vitensis en Historia de la persecución [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. VII, p. 60.]
C) Fulgencio en "Los Tres Testigos Celestial" [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 65, col. 500.]
10. 500 dC Casiodoro antes que [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 70, col. 1373.]
11. 550 dC Manuscritos antiguos del latín. Este texto (que coincide con la King James) es similar a la de las palabras de Cipriano en América alrededor de 250 dC" Dicit Dominus: 'Ego et Pater unum sumus,' et iterum de Patre et Filio et Spiritu sancto scriptum est: 'Et tres unim sunt.' (El Señor dice: "Yo y el Padre somos uno", y otra vez, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito: "Y los Tres son uno. ")
12. 550 dC El "Speculum" ha [El Speculum es un tratado que contiene algunas buenas escrituras antiguas de Latín antiguo.]
13. 750 dC El Wianburgensis lo tiene.
14. 800 dC La Vulgata de Jerónimo [No fue el original en la Vulgata de Jerónimo, pero se escribió alrededor de 800 dC de buenos manuscritos antiguos del latín antiguo.]
15. 157-1400 dC Valdense (es decir, del cantón de Vaud) las Biblias tienen el verso
Incluso Nestlé 26a edición griega del Nuevo Testamento, basado en el texto de Alejandría corruptos, admiten que estos y otros manuscritos importantes tienen el verso: 221 VL; 2318 Vulgata [Claromontanus]; 629; 61; 88; 429 vl, 636 vl, 918; l , R.
El cantón de Vaud
el "valdense", o "el cantón de Vaud" Biblias de alrededor de 157 a la AD 1400. El hecho es que, de acuerdo con el sucesor de John Calvin Theodore Beza, que el cantón de Vaud recibido las Escrituras de los misioneros de Antioquía de Siria en los años 120s y terminó su traducción a su idioma latín en 157 dC. Esta Biblia fue transmitida de generación, hasta la Reforma del 1500, cuando los protestantes tradujeron la Biblia del cantón de Vaud en francés, italiano, etc Esta Biblia tiene un peso pesado al descubrir lo que Dios realmente dijo. John Wesley y Jonathan Edwards cree que, como la mayoría de los reformadores, que el cantón de Vaud fueron los descendientes de los verdaderos cristianos, y que conservan la fe cristiana de la Biblia los cristianos que creen en la actualidad.
1. LA VERSIÓN ARAMEA DE 1 JUAN 5:7- La Peshita, versión aramea de la Biblia, vierte 1 Juan 5:7de esta manera:
“Porque hay tres que testifican en el cielo: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.” (1 Juan 5:7, Peshita, Traducción del Dr. James Murdock). ¿no que no estaba en la Peshita?
Es importante recordar que la Peshita aramea es una fuente totalmente independiente del texto griego. La Peshita es la versión más antigua del Nuevo Testamento en arameo, y es la versión oficial (del Nuevo Testamento) de la Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa, la cual se separó de la Iglesia Católica romana luego del Gran Cisma de Oriente y Occidente, el 16 de julio de 1054.
Teniendo esto en cuenta, no hay forma de evadir el hecho de que dos fuentes independientes testifican que los términos: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo aparecen en este versículo. Al no haber apóstoles y profetas que declaren de modo inobjetable la verdad. La manera de establecer ésta es por boca de dos o de tres testigos (2 corintios 13:1).
La Pesita aramea se constituiría entonces en otro testigo (además del texto griego) en favor de la frase “el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo”. Por lo tanto, la afirmación de que “este pasaje jamás existió” no es verdadera.
1 Juan 5:7, de alrededor de 200 dC a través de los años 1500. Aquí hay una línea de referencias a este versículo:
2. 200 dC Tertuliano, cito el verso en su Apología, Contra Praxeas
3. 250 dC Cipriano de Cartago, escribió, "Y de nuevo, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito:" Y los tres son uno "en su obra los caidos, Por Novacianos, ( latín antiguo: "Quoniam tres sunt, gui testimonium dant in coelo: Pater, Verbum, et Spiritus sanctus: et hi tres unum sunt. Et tres sunt, qui testimonium dant in terra: Spiritus, et aqua, et sanguis: et hi tres unum sunt" verses 7-8)
4. 350 dC Prisciliano se refiere a él [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. XVIII, p. 6.]
5. 350 dC Idacius Clarus se refiere a ella [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 62, col. 359.]
6. 350 dC Atanasio se refiere a ella en su De Incarnatione
7. 398 dC Aurelio Agustín la utilizó para defender Trinitarianismo en La Trinidad contra la herejía de Sabelianismo
8. 415 dC Concilio de Cartago hizo un llamamiento a 1 Juan 5:7 cuando se debatía la creencia de Arian (arrianos no creían en la divinidad de Jesucristo)
9. 450-530 dC Varios escritores ortodoxos de África citaron el verso en defensa de la doctrina de la Trinidad en contra de la contradicción de los vándalos. Estos escritores son los siguientes:
A) En Vigilio Tapensis en "Tres testigos en el cielo"
B) Víctor Vitensis en Historia de la persecución [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. VII, p. 60.]
C) Fulgencio en "Los Tres Testigos Celestial" [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 65, col. 500.]
10. 500 dC Casiodoro antes que [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 70, col. 1373.]
11. 550 dC Manuscritos antiguos del latín. Este texto (que coincide con la King James) es similar a la de las palabras de Cipriano en América alrededor de 250 dC" Dicit Dominus: 'Ego et Pater unum sumus,' et iterum de Patre et Filio et Spiritu sancto scriptum est: 'Et tres unim sunt.' (El Señor dice: "Yo y el Padre somos uno", y otra vez, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito: "Y los Tres son uno. ")
12. 550 dC El "Speculum" ha [El Speculum es un tratado que contiene algunas buenas escrituras antiguas de Latín antiguo.]
13. 750 dC El Wianburgensis lo tiene.
14. 800 dC La Vulgata de Jerónimo [No fue el original en la Vulgata de Jerónimo, pero se escribió alrededor de 800 dC de buenos manuscritos antiguos del latín antiguo.]
15. 157-1400 dC Valdense (es decir, del cantón de Vaud) las Biblias tienen el verso
Incluso Nestlé 26a edición griega del Nuevo Testamento, basado en el texto de Alejandría corruptos, admiten que estos y otros manuscritos importantes tienen el verso: 221 VL; 2318 Vulgata [Claromontanus]; 629; 61; 88; 429 vl, 636 vl, 918; l , R.
El cantón de Vaud
el "valdense", o "el cantón de Vaud" Biblias de alrededor de 157 a la AD 1400. El hecho es que, de acuerdo con el sucesor de John Calvin Theodore Beza, que el cantón de Vaud recibido las Escrituras de los misioneros de Antioquía de Siria en los años 120s y terminó su traducción a su idioma latín en 157 dC. Esta Biblia fue transmitida de generación, hasta la Reforma del 1500, cuando los protestantes tradujeron la Biblia del cantón de Vaud en francés, italiano, etc Esta Biblia tiene un peso pesado al descubrir lo que Dios realmente dijo. John Wesley y Jonathan Edwards cree que, como la mayoría de los reformadores, que el cantón de Vaud fueron los descendientes de los verdaderos cristianos, y que conservan la fe cristiana de la Biblia los cristianos que creen en la actualidad.
JI JI JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Que entiendes tú por REY DE REYES?
Es lo mismo que SOBERANO DE SOBERANOS?
DIOS es Rey de Reyes... Rey de Jesucristo...
Jesucristo es Rey de Reyes... pero no es el rey de DIOS...
Que entiendes tú por REY DE REYES?
Es lo mismo que SOBERANO DE SOBERANOS?
DIOS es Rey de Reyes... Rey de Jesucristo...
Jesucristo es Rey de Reyes... pero no es el rey de DIOS...
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Fuera de tema
Estamos traytando de poner un versiculo analogo a la afirmacion que haces y eso tienes que responder.
No trato de decir que soberano signifique rey de Reyes, eso lo discutiremos despues, pero ese no es mi fin, sino solo demostrar que el termino "unico" en la biblia tiene un uso relativo, lo cual implica que aunque al padre se le llame unico Dios, no significa que Jesus deje de ser Dios cuando ya la biblia lo afirma.
Fuera de tema
Estamos traytando de poner un versiculo analogo a la afirmacion que haces y eso tienes que responder.
No trato de decir que soberano signifique rey de Reyes, eso lo discutiremos despues, pero ese no es mi fin, sino solo demostrar que el termino "unico" en la biblia tiene un uso relativo, lo cual implica que aunque al padre se le llame unico Dios, no significa que Jesus deje de ser Dios cuando ya la biblia lo afirma.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Tú solo entonces estás admitiendo que tus afrimaciones están al nivel de las de Rusell.
¿Erudito? ¿En serio? Y decir estupideces no es una valentía.
Puede que se contradigan en muchas cosas, pero en esto de reconocer que la Coma Juanina es apócrifa, no lo creo.
Pero es que te pedí fuentes fidedignas de esas "razones", acá en el foro cualquiera puede escribir "razones" (y cualquier cosa inventada o sin fundamento serio).
Sí, que son igualmente de fraudulentos en su mayoría, o lo que es fraudulenta es la interpretación, ya que contradicen infinidad de otros textos que son bien claros y su genuidad no está en duda.
Es un buen punto de partida para la gente que no tiene ni idea de lo que está hablando como por ejemplo puede ser el caso tuyo y de Miniyo.
Claro que hay artículos en la Wikipedia que son totalmente sesgados y subjetivos, pero como sabía que en este caso no era así, por eso puse el link, de otra manera no lo pongo.
Mira: mis razones es que tengo los originales en casa, y puedo leer lo que dicen, ¿te parece mejor que hacerte leer testimonios de expertos en el tema como los traductores de las Biblias? (puse el artículo de los de la NET)
Tú solo entonces estás admitiendo que tus afrimaciones están al nivel de las de Rusell.
¿Erudito? ¿En serio? Y decir estupideces no es una valentía.
Puede que se contradigan en muchas cosas, pero en esto de reconocer que la Coma Juanina es apócrifa, no lo creo.
Pero es que te pedí fuentes fidedignas de esas "razones", acá en el foro cualquiera puede escribir "razones" (y cualquier cosa inventada o sin fundamento serio).
Sí, que son igualmente de fraudulentos en su mayoría, o lo que es fraudulenta es la interpretación, ya que contradicen infinidad de otros textos que son bien claros y su genuidad no está en duda.
Es un buen punto de partida para la gente que no tiene ni idea de lo que está hablando como por ejemplo puede ser el caso tuyo y de Miniyo.
Claro que hay artículos en la Wikipedia que son totalmente sesgados y subjetivos, pero como sabía que en este caso no era así, por eso puse el link, de otra manera no lo pongo.
Mira: mis razones es que tengo los originales en casa, y puedo leer lo que dicen, ¿te parece mejor que hacerte leer testimonios de expertos en el tema como los traductores de las Biblias? (puse el artículo de los de la NET)
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
ÚNICO significa que no hay otro...
SOLO HAY UN DIOS, el PADRE, YHWH, el Dios de los judíos, el DIOS de Jesucristo, el Padre de Jesucristo...
1Co 8:4 Acerca, pues, de las viandas que se sacrifican a los ídolos, sabemos que un ídolo nada es en el mundo, y que no hay más que un Dios.
1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Jua 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
Efe 4:6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.
A los judíos les dijo:
Jua 8:54 Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios.
El Dios de los judíos es el PADRE de Jesucristo...
Deu 6:4 Oye, Israel: YHWH nuestro Dios, YHWH uno es.
Isa 44:6 Así dice YHWH Rey de Israel, y su Redentor, YHWH de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios.
Isa 45:5 Yo soy YHWH, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste,
Isa 45:21 Proclamad, y hacedlos acercarse, y entren todos en consulta; ¿quién hizo oír esto desde el principio, y lo tiene dicho desde entonces, sino yo YHWH? Y no hay más Dios que yo; Dios justo y Salvador; ningún otro fuera de mí.
Claramente Jesucristo aclara que su PADRE es el Dios de los judíos, YHWH.
DIOS hizo todo esto en y por medio de Jesucristo:
1. Le dio las palabras que iba a decir.
2. Lo ungió con espíritu Santo y con poder.
3. Le hizo Señor y Cristo... el Cristo o ungido de DIOS...
4. Lo ensalzó como príncipe y salvador, lo convirtió en su hijo (príncipe y heredero).
5. Hizo maravillas y milagros por medio de él.
6. Dios fue quien envió a Jesucristo, eso le mandó que hiciera, que venga al mundo.
7. Le dio a los que creen en él y le dio potestad de darles vida eterna.
8. Dios le dio vida en si mismo, para que la pueda dar y la vuelva a tomar... (Particularidad divina, solo Dios puede hacer eso).
9. Lo hizo Juez de vivos y muertos.
DIOS LO HIZO SUPERIOR A LOS ÁNGELES...
LE DIO MEJOR NOMBRE QUE ELLOS.
Hebreos 1:4 Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos.
Antes de venir al mundo era el "Verbo de Dios"... la palabra de DIOS.
¿Qué hizo Dios con él?
1. Por medio de él y para él hizo el universo.
Que Dios los bendiga.
ÚNICO significa que no hay otro...
SOLO HAY UN DIOS, el PADRE, YHWH, el Dios de los judíos, el DIOS de Jesucristo, el Padre de Jesucristo...
1Co 8:4 Acerca, pues, de las viandas que se sacrifican a los ídolos, sabemos que un ídolo nada es en el mundo, y que no hay más que un Dios.
1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Jua 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
Efe 4:6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.
A los judíos les dijo:
Jua 8:54 Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios.
El Dios de los judíos es el PADRE de Jesucristo...
Deu 6:4 Oye, Israel: YHWH nuestro Dios, YHWH uno es.
Isa 44:6 Así dice YHWH Rey de Israel, y su Redentor, YHWH de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios.
Isa 45:5 Yo soy YHWH, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste,
Isa 45:21 Proclamad, y hacedlos acercarse, y entren todos en consulta; ¿quién hizo oír esto desde el principio, y lo tiene dicho desde entonces, sino yo YHWH? Y no hay más Dios que yo; Dios justo y Salvador; ningún otro fuera de mí.
Claramente Jesucristo aclara que su PADRE es el Dios de los judíos, YHWH.
DIOS hizo todo esto en y por medio de Jesucristo:
1. Le dio las palabras que iba a decir.
2. Lo ungió con espíritu Santo y con poder.
3. Le hizo Señor y Cristo... el Cristo o ungido de DIOS...
4. Lo ensalzó como príncipe y salvador, lo convirtió en su hijo (príncipe y heredero).
5. Hizo maravillas y milagros por medio de él.
6. Dios fue quien envió a Jesucristo, eso le mandó que hiciera, que venga al mundo.
7. Le dio a los que creen en él y le dio potestad de darles vida eterna.
8. Dios le dio vida en si mismo, para que la pueda dar y la vuelva a tomar... (Particularidad divina, solo Dios puede hacer eso).
9. Lo hizo Juez de vivos y muertos.
DIOS LO HIZO SUPERIOR A LOS ÁNGELES...
LE DIO MEJOR NOMBRE QUE ELLOS.
Hebreos 1:4 Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos.
Antes de venir al mundo era el "Verbo de Dios"... la palabra de DIOS.
¿Qué hizo Dios con él?
1. Por medio de él y para él hizo el universo.
Que Dios los bendiga.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Creo que tenemos que tomar en cuenta los siguientes versiculos:
Éxodo 3,14 Dijo Dios a Moisés: Yo soy el que soy. Y añadió: Así dirás a los israelitas: "Yo soy" me ha enviado a vosotros.
Juan 8,58 Jesús dice: "Antes que Abraham fuese, YO SOY", en referencia a sí mismo.
Creo que tenemos que tomar en cuenta los siguientes versiculos:
Éxodo 3,14 Dijo Dios a Moisés: Yo soy el que soy. Y añadió: Así dirás a los israelitas: "Yo soy" me ha enviado a vosotros.
Juan 8,58 Jesús dice: "Antes que Abraham fuese, YO SOY", en referencia a sí mismo.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
FALSO CREYENTE DICE:
¿Erudito? ¿En serio? Y decir estupideces no es una valentía.
EXCATOLICO DICE:
CLARO QUE DECIR LAS ESTUPIDECES DE QUE 1 JUAN NO ESTA EN LOS TEXTROS MAS ANTIGUOS NO ES VALENTIA, ES FALSEDAD COMO YA SE DEMOSTRO.
FALSO CREYENTE DICE:
Puede que se contradigan en muchas cosas, pero en esto de reconocer que la Coma Juanina es apócrifa, no lo creo.
ELLOS RECONOCEN? NO RECONCOEN NADA ESTAN MAL INFORMADOS COMO YA SE DEMOSTRO Y TU NUNCA PODRAS REFUTARLO, AUNQUE ESTAMOS ESPERANDO Y ESPERAREMOS…
FALSO CREYENTE DICE:
Pero es que te pedí fuentes fidedignas de esas "razones", acá en el foro cualquiera puede escribir "razones" (y cualquier cosa inventada o sin fundamento serio).
EXCATOLCIO DICE:
DEMUESTRA QUE NO SON FUENTES FIDEDIGAS, ¿SI LO DICE UN PAGANO QUE NIEGA LA TRINIDAD SE CONVIERTE EN FIDEDIGNO? ESO ES ESTPIDEZ ADEMAS DE SER TESTARUDO.
FALSO CREYENTE DICE:
Sí, que son igualmente de fraudulentos en su mayoría, o lo que es fraudulenta es la interpretación, ya que contradicen infinidad de otros textos que son bien claros y su genuidad no está en duda.
EXCTAOLICO DICE:
NO FARSANTE, LA INTERPRETACION ES BIBLICA, TE GUSTE O NO, SINO ¿Por qué NO DEMUESTRAS QUE SEA FRAUDULENTA INTERPRETACION?
FALSO CREYENTE DICE:
Es un buen punto de partida para la gente que no tiene ni idea de lo que está hablando como por ejemplo puede ser el caso tuyo y de Miniyo.
Claro que hay artículos en la Wikipedia que son totalmente sesgados y subjetivos, pero como sabía que en este caso no era así, por eso puse el link, de otra manera no lo pongo.
EXCATOLICO DICE:
NINGUN BUEN PUNTO DE PARTIDA, UN BUEN PUNTO DE PARTIDA SON LOS ESCRITOS Y COPIAS MAS ANTIGUAS DE LAS QUE YA SE TE CITARON 15 Y NO HAS REFUTADO NI SIQUIERA UN, CLARO SE TE PIDE QUE REFUTES TODAS NO SOLO UNA, USTEDES CON SOLO UNA CREEN QUE YA REFUTARON LAS 15 RAZONES QUE SE DIERON.
NO HAS DEMSOTRADO QUE WIKIPEDIA SEA VERDADERO EN SU COMENTARIO SOBRE 1 JUAN 5:7, TE ESTAMOS ESPERANDO PORQUE SOLO VGENOS EN TI PURO BLA BLA BLA Y NADA MAS QUE ESO.
FALSO CREYENTE DICE:
Mira: mis razones es que tengo los originales en casa, y puedo leer lo que dicen, ¿te parece mejor que hacerte leer testimonios de expertos en el tema como los traductores de las Biblias? (puse el artículo de los de la NET)
1 Corintios 14:5:
EXCATOLICO DICE:
DANOS TUS RAZONES QUE NOSOTROS YA TENEMOS 15,.
FALSO CREYENTE DICE:
¿Erudito? ¿En serio? Y decir estupideces no es una valentía.
EXCATOLICO DICE:
CLARO QUE DECIR LAS ESTUPIDECES DE QUE 1 JUAN NO ESTA EN LOS TEXTROS MAS ANTIGUOS NO ES VALENTIA, ES FALSEDAD COMO YA SE DEMOSTRO.
FALSO CREYENTE DICE:
Puede que se contradigan en muchas cosas, pero en esto de reconocer que la Coma Juanina es apócrifa, no lo creo.
ELLOS RECONOCEN? NO RECONCOEN NADA ESTAN MAL INFORMADOS COMO YA SE DEMOSTRO Y TU NUNCA PODRAS REFUTARLO, AUNQUE ESTAMOS ESPERANDO Y ESPERAREMOS…
FALSO CREYENTE DICE:
Pero es que te pedí fuentes fidedignas de esas "razones", acá en el foro cualquiera puede escribir "razones" (y cualquier cosa inventada o sin fundamento serio).
EXCATOLCIO DICE:
DEMUESTRA QUE NO SON FUENTES FIDEDIGAS, ¿SI LO DICE UN PAGANO QUE NIEGA LA TRINIDAD SE CONVIERTE EN FIDEDIGNO? ESO ES ESTPIDEZ ADEMAS DE SER TESTARUDO.
FALSO CREYENTE DICE:
Sí, que son igualmente de fraudulentos en su mayoría, o lo que es fraudulenta es la interpretación, ya que contradicen infinidad de otros textos que son bien claros y su genuidad no está en duda.
EXCTAOLICO DICE:
NO FARSANTE, LA INTERPRETACION ES BIBLICA, TE GUSTE O NO, SINO ¿Por qué NO DEMUESTRAS QUE SEA FRAUDULENTA INTERPRETACION?
FALSO CREYENTE DICE:
Es un buen punto de partida para la gente que no tiene ni idea de lo que está hablando como por ejemplo puede ser el caso tuyo y de Miniyo.
Claro que hay artículos en la Wikipedia que son totalmente sesgados y subjetivos, pero como sabía que en este caso no era así, por eso puse el link, de otra manera no lo pongo.
EXCATOLICO DICE:
NINGUN BUEN PUNTO DE PARTIDA, UN BUEN PUNTO DE PARTIDA SON LOS ESCRITOS Y COPIAS MAS ANTIGUAS DE LAS QUE YA SE TE CITARON 15 Y NO HAS REFUTADO NI SIQUIERA UN, CLARO SE TE PIDE QUE REFUTES TODAS NO SOLO UNA, USTEDES CON SOLO UNA CREEN QUE YA REFUTARON LAS 15 RAZONES QUE SE DIERON.
NO HAS DEMSOTRADO QUE WIKIPEDIA SEA VERDADERO EN SU COMENTARIO SOBRE 1 JUAN 5:7, TE ESTAMOS ESPERANDO PORQUE SOLO VGENOS EN TI PURO BLA BLA BLA Y NADA MAS QUE ESO.
FALSO CREYENTE DICE:
Mira: mis razones es que tengo los originales en casa, y puedo leer lo que dicen, ¿te parece mejor que hacerte leer testimonios de expertos en el tema como los traductores de las Biblias? (puse el artículo de los de la NET)
1 Corintios 14:5:
EXCATOLICO DICE:
DANOS TUS RAZONES QUE NOSOTROS YA TENEMOS 15,.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Un poquito de entendimiento no viene mal...
Decir "Yo soy" no es otra cosa que decir "Yo existo"...
Un poquito de entendimiento no viene mal...
Decir "Yo soy" no es otra cosa que decir "Yo existo"...
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
SI UNICO SIGNIFICA QUE NO HAY OTRO, ENTONCES ¿PORQUE A JESUS SE LE LLAMA EL UNICO SOBERANO, SIENDO QUE TAMBIEN AL PADRE SE LE LLAMA SOBERANO EN LA BIBLIA?
ENTONCES ¿DEJA EL PADRE AHORA DE SER SOBERANO? PORQUE CREEME TENGO VARIOS TEXTOS EN LOS QUE AL PADRE SE LE LLAMA SOBERANO.
SI UNICO SIGNIFICA QUE NO HAY OTRO, ENTONCES ¿PORQUE A JESUS SE LE LLAMA EL UNICO SOBERANO, SIENDO QUE TAMBIEN AL PADRE SE LE LLAMA SOBERANO EN LA BIBLIA?
ENTONCES ¿DEJA EL PADRE AHORA DE SER SOBERANO? PORQUE CREEME TENGO VARIOS TEXTOS EN LOS QUE AL PADRE SE LE LLAMA SOBERANO.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
ÚNICO significa que no hay otro...
SOLO HAY UN DIOS, el PADRE, YHWH, el Dios de los judíos, el DIOS de Jesucristo, el Padre de Jesucristo...
1Co 8:4 Acerca, pues, de las viandas que se sacrifican a los ídolos, sabemos que un ídolo nada es en el mundo, y que no hay más que un Dios.
1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Jua 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
Efe 4:6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.
A los judíos les dijo:
Jua 8:54 Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios.
El Dios de los judíos es el PADRE de Jesucristo...
Deu 6:4 Oye, Israel: YHWH nuestro Dios, YHWH uno es.
Isa 44:6 Así dice YHWH Rey de Israel, y su Redentor, YHWH de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios.
Isa 45:5 Yo soy YHWH, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste,
Isa 45:21 Proclamad, y hacedlos acercarse, y entren todos en consulta; ¿quién hizo oír esto desde el principio, y lo tiene dicho desde entonces, sino yo YHWH? Y no hay más Dios que yo; Dios justo y Salvador; ningún otro fuera de mí.
Claramente Jesucristo aclara que su PADRE es el Dios de los judíos, YHWH.
DIOS hizo todo esto en y por medio de Jesucristo:
1. Le dio las palabras que iba a decir.
2. Lo ungió con espíritu Santo y con poder.
3. Le hizo Señor y Cristo... el Cristo o ungido de DIOS...
4. Lo ensalzó como príncipe y salvador, lo convirtió en su hijo (príncipe y heredero).
5. Hizo maravillas y milagros por medio de él.
6. Dios fue quien envió a Jesucristo, eso le mandó que hiciera, que venga al mundo.
7. Le dio a los que creen en él y le dio potestad de darles vida eterna.
8. Dios le dio vida en si mismo, para que la pueda dar y la vuelva a tomar... (Particularidad divina, solo Dios puede hacer eso).
9. Lo hizo Juez de vivos y muertos.
DIOS LO HIZO SUPERIOR A LOS ÁNGELES...
LE DIO MEJOR NOMBRE QUE ELLOS.
Hebreos 1:4 Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos.
Antes de venir al mundo era el "Verbo de Dios"... la palabra de DIOS.
¿Qué hizo Dios con él?
1. Por medio de él y para él hizo el universo.
Que Dios los bendiga.
ÚNICO significa que no hay otro...
SOLO HAY UN DIOS, el PADRE, YHWH, el Dios de los judíos, el DIOS de Jesucristo, el Padre de Jesucristo...
1Co 8:4 Acerca, pues, de las viandas que se sacrifican a los ídolos, sabemos que un ídolo nada es en el mundo, y que no hay más que un Dios.
1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Jua 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
Efe 4:6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.
A los judíos les dijo:
Jua 8:54 Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios.
El Dios de los judíos es el PADRE de Jesucristo...
Deu 6:4 Oye, Israel: YHWH nuestro Dios, YHWH uno es.
Isa 44:6 Así dice YHWH Rey de Israel, y su Redentor, YHWH de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios.
Isa 45:5 Yo soy YHWH, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste,
Isa 45:21 Proclamad, y hacedlos acercarse, y entren todos en consulta; ¿quién hizo oír esto desde el principio, y lo tiene dicho desde entonces, sino yo YHWH? Y no hay más Dios que yo; Dios justo y Salvador; ningún otro fuera de mí.
Claramente Jesucristo aclara que su PADRE es el Dios de los judíos, YHWH.
DIOS hizo todo esto en y por medio de Jesucristo:
1. Le dio las palabras que iba a decir.
2. Lo ungió con espíritu Santo y con poder.
3. Le hizo Señor y Cristo... el Cristo o ungido de DIOS...
4. Lo ensalzó como príncipe y salvador, lo convirtió en su hijo (príncipe y heredero).
5. Hizo maravillas y milagros por medio de él.
6. Dios fue quien envió a Jesucristo, eso le mandó que hiciera, que venga al mundo.
7. Le dio a los que creen en él y le dio potestad de darles vida eterna.
8. Dios le dio vida en si mismo, para que la pueda dar y la vuelva a tomar... (Particularidad divina, solo Dios puede hacer eso).
9. Lo hizo Juez de vivos y muertos.
DIOS LO HIZO SUPERIOR A LOS ÁNGELES...
LE DIO MEJOR NOMBRE QUE ELLOS.
Hebreos 1:4 Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos.
Antes de venir al mundo era el "Verbo de Dios"... la palabra de DIOS.
¿Qué hizo Dios con él?
1. Por medio de él y para él hizo el universo.
Que Dios los bendiga.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
15 RAZONES POR LAS CUALES 1JUAN 5:7 SON PARTE DEL TEXTO BIBLICO
1. LA VERSIÓN ARAMEA DE 1 JUAN 5:7- La Peshita, versión aramea de la Biblia, vierte 1 Juan 5:7de esta manera:
“Porque hay tres que testifican en el cielo: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.” (1 Juan 5:7, Peshita, Traducción del Dr. James Murdock). ¿no que no estaba en la Peshita?
Es importante recordar que la Peshita aramea es una fuente totalmente independiente del texto griego. La Peshita es la versión más antigua del Nuevo Testamento en arameo, y es la versión oficial (del Nuevo Testamento) de la Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa, la cual se separó de la Iglesia Católica romana luego del Gran Cisma de Oriente y Occidente, el 16 de julio de 1054.
Teniendo esto en cuenta, no hay forma de evadir el hecho de que dos fuentes independientes testifican que los términos: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo aparecen en este versículo. Al no haber apóstoles y profetas que declaren de modo inobjetable la verdad. La manera de establecer ésta es por boca de dos o de tres testigos (2 corintios 13:1).
La Pesita aramea se constituiría entonces en otro testigo (además del texto griego) en favor de la frase “el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo”. Por lo tanto, la afirmación de que “este pasaje jamás existió” no es verdadera.
1 Juan 5:7, de alrededor de 200 dC a través de los años 1500. Aquí hay una línea de referencias a este versículo:
2. 200 dC Tertuliano, cito el verso en su Apología, Contra Praxeas
3. 250 dC Cipriano de Cartago, escribió, "Y de nuevo, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito:" Y los tres son uno "en su obra los caidos, Por Novacianos, ( latín antiguo: "Quoniam tres sunt, gui testimonium dant in coelo: Pater, Verbum, et Spiritus sanctus: et hi tres unum sunt. Et tres sunt, qui testimonium dant in terra: Spiritus, et aqua, et sanguis: et hi tres unum sunt" verses 7-8)
4. 350 dC Prisciliano se refiere a él [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. XVIII, p. 6.]
5. 350 dC Idacius Clarus se refiere a ella [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 62, col. 359.]
6. 350 dC Atanasio se refiere a ella en su De Incarnatione
7. 398 dC Aurelio Agustín la utilizó para defender Trinitarianismo en La Trinidad contra la herejía de Sabelianismo
8. 415 dC Concilio de Cartago hizo un llamamiento a 1 Juan 5:7 cuando se debatía la creencia de Arian (arrianos no creían en la divinidad de Jesucristo)
9. 450-530 dC Varios escritores ortodoxos de África citaron el verso en defensa de la doctrina de la Trinidad en contra de la contradicción de los vándalos. Estos escritores son los siguientes:
A) En Vigilio Tapensis en "Tres testigos en el cielo"
B) Víctor Vitensis en Historia de la persecución [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. VII, p. 60.]
C) Fulgencio en "Los Tres Testigos Celestial" [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 65, col. 500.]
10. 500 dC Casiodoro antes que [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 70, col. 1373.]
11. 550 dC Manuscritos antiguos del latín. Este texto (que coincide con la King James) es similar a la de las palabras de Cipriano en América alrededor de 250 dC" Dicit Dominus: 'Ego et Pater unum sumus,' et iterum de Patre et Filio et Spiritu sancto scriptum est: 'Et tres unim sunt.' (El Señor dice: "Yo y el Padre somos uno", y otra vez, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito: "Y los Tres son uno. ")
12. 550 dC El "Speculum" ha [El Speculum es un tratado que contiene algunas buenas escrituras antiguas de Latín antiguo.]
13. 750 dC El Wianburgensis lo tiene.
14. 800 dC La Vulgata de Jerónimo [No fue el original en la Vulgata de Jerónimo, pero se escribió alrededor de 800 dC de buenos manuscritos antiguos del latín antiguo.]
15. 157-1400 dC Valdense (es decir, del cantón de Vaud) las Biblias tienen el verso
Incluso Nestlé 26a edición griega del Nuevo Testamento, basado en el texto de Alejandría corruptos, admiten que estos y otros manuscritos importantes tienen el verso: 221 VL; 2318 Vulgata [Claromontanus]; 629; 61; 88; 429 vl, 636 vl, 918; l , R.
El cantón de Vaud
el "valdense", o "el cantón de Vaud" Biblias de alrededor de 157 a la AD 1400. El hecho es que, de acuerdo con el sucesor de John Calvin Theodore Beza, que el cantón de Vaud recibido las Escrituras de los misioneros de Antioquía de Siria en los años 120s y terminó su traducción a su idioma latín en 157 dC. Esta Biblia fue transmitida de generación, hasta la Reforma del 1500, cuando los protestantes tradujeron la Biblia del cantón de Vaud en francés, italiano, etc Esta Biblia tiene un peso pesado al descubrir lo que Dios realmente dijo. John Wesley y Jonathan Edwards cree que, como la mayoría de los reformadores, que el cantón de Vaud fueron los descendientes de los verdaderos cristianos, y que conservan la fe cristiana de la Biblia los cristianos que creen en la actualidad.
1. LA VERSIÓN ARAMEA DE 1 JUAN 5:7- La Peshita, versión aramea de la Biblia, vierte 1 Juan 5:7de esta manera:
“Porque hay tres que testifican en el cielo: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.” (1 Juan 5:7, Peshita, Traducción del Dr. James Murdock). ¿no que no estaba en la Peshita?
Es importante recordar que la Peshita aramea es una fuente totalmente independiente del texto griego. La Peshita es la versión más antigua del Nuevo Testamento en arameo, y es la versión oficial (del Nuevo Testamento) de la Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa, la cual se separó de la Iglesia Católica romana luego del Gran Cisma de Oriente y Occidente, el 16 de julio de 1054.
Teniendo esto en cuenta, no hay forma de evadir el hecho de que dos fuentes independientes testifican que los términos: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo aparecen en este versículo. Al no haber apóstoles y profetas que declaren de modo inobjetable la verdad. La manera de establecer ésta es por boca de dos o de tres testigos (2 corintios 13:1).
La Pesita aramea se constituiría entonces en otro testigo (además del texto griego) en favor de la frase “el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo”. Por lo tanto, la afirmación de que “este pasaje jamás existió” no es verdadera.
1 Juan 5:7, de alrededor de 200 dC a través de los años 1500. Aquí hay una línea de referencias a este versículo:
2. 200 dC Tertuliano, cito el verso en su Apología, Contra Praxeas
3. 250 dC Cipriano de Cartago, escribió, "Y de nuevo, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito:" Y los tres son uno "en su obra los caidos, Por Novacianos, ( latín antiguo: "Quoniam tres sunt, gui testimonium dant in coelo: Pater, Verbum, et Spiritus sanctus: et hi tres unum sunt. Et tres sunt, qui testimonium dant in terra: Spiritus, et aqua, et sanguis: et hi tres unum sunt" verses 7-8)
4. 350 dC Prisciliano se refiere a él [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. XVIII, p. 6.]
5. 350 dC Idacius Clarus se refiere a ella [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 62, col. 359.]
6. 350 dC Atanasio se refiere a ella en su De Incarnatione
7. 398 dC Aurelio Agustín la utilizó para defender Trinitarianismo en La Trinidad contra la herejía de Sabelianismo
8. 415 dC Concilio de Cartago hizo un llamamiento a 1 Juan 5:7 cuando se debatía la creencia de Arian (arrianos no creían en la divinidad de Jesucristo)
9. 450-530 dC Varios escritores ortodoxos de África citaron el verso en defensa de la doctrina de la Trinidad en contra de la contradicción de los vándalos. Estos escritores son los siguientes:
A) En Vigilio Tapensis en "Tres testigos en el cielo"
B) Víctor Vitensis en Historia de la persecución [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. VII, p. 60.]
C) Fulgencio en "Los Tres Testigos Celestial" [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 65, col. 500.]
10. 500 dC Casiodoro antes que [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 70, col. 1373.]
11. 550 dC Manuscritos antiguos del latín. Este texto (que coincide con la King James) es similar a la de las palabras de Cipriano en América alrededor de 250 dC" Dicit Dominus: 'Ego et Pater unum sumus,' et iterum de Patre et Filio et Spiritu sancto scriptum est: 'Et tres unim sunt.' (El Señor dice: "Yo y el Padre somos uno", y otra vez, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito: "Y los Tres son uno. ")
12. 550 dC El "Speculum" ha [El Speculum es un tratado que contiene algunas buenas escrituras antiguas de Latín antiguo.]
13. 750 dC El Wianburgensis lo tiene.
14. 800 dC La Vulgata de Jerónimo [No fue el original en la Vulgata de Jerónimo, pero se escribió alrededor de 800 dC de buenos manuscritos antiguos del latín antiguo.]
15. 157-1400 dC Valdense (es decir, del cantón de Vaud) las Biblias tienen el verso
Incluso Nestlé 26a edición griega del Nuevo Testamento, basado en el texto de Alejandría corruptos, admiten que estos y otros manuscritos importantes tienen el verso: 221 VL; 2318 Vulgata [Claromontanus]; 629; 61; 88; 429 vl, 636 vl, 918; l , R.
El cantón de Vaud
el "valdense", o "el cantón de Vaud" Biblias de alrededor de 157 a la AD 1400. El hecho es que, de acuerdo con el sucesor de John Calvin Theodore Beza, que el cantón de Vaud recibido las Escrituras de los misioneros de Antioquía de Siria en los años 120s y terminó su traducción a su idioma latín en 157 dC. Esta Biblia fue transmitida de generación, hasta la Reforma del 1500, cuando los protestantes tradujeron la Biblia del cantón de Vaud en francés, italiano, etc Esta Biblia tiene un peso pesado al descubrir lo que Dios realmente dijo. John Wesley y Jonathan Edwards cree que, como la mayoría de los reformadores, que el cantón de Vaud fueron los descendientes de los verdaderos cristianos, y que conservan la fe cristiana de la Biblia los cristianos que creen en la actualidad.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Exodo 3:14 Respondió Dios a Moisés:--"Yo soy el que soy".
De dende sacas "Yo soy" no es otra cosa que decir "Yo existo" ¿de quié es o que autoridad tiene esta traducción?
Exodo 3:14 Respondió Dios a Moisés:--"Yo soy el que soy".
De dende sacas "Yo soy" no es otra cosa que decir "Yo existo" ¿de quié es o que autoridad tiene esta traducción?
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Jesucristo lo que trató de decir es que antes de Abraham el existía, solo eso... es pura lógica.
Jesucristo lo que trató de decir es que antes de Abraham el existía, solo eso... es pura lógica.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
A ver jlopez455, ¿con qué palabras dirías "yo soy mayor de edad" o "yo soy israelita" o cualquier expresión donde una persona necesite expresar lo que es o quién es, en Griego?
A ver jlopez455, ¿con qué palabras dirías "yo soy mayor de edad" o "yo soy israelita" o cualquier expresión donde una persona necesite expresar lo que es o quién es, en Griego?