LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

.
:musico8:
.
Amigo Melviton
.
.
A tí tampoco se te puede ver, tu habíta en un cuerpo, y a este hay que ver para notar tu presencia.

Eso mismo sucede en Dios, hay que ver a Jesús que es la imagen visible para notar la presencia del invisible.

Por eso es que cuando regreses no tienes otra alternativa que decirle mi Señor, mi Padre y mi Dios.

.
.
Colosenses 2:9 Porque en él habíta corporalmente toda la plenitud de la Deidad.

1 Tesa 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser
xxxxxxxxxxxxx espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.


BENDICIONES MUCHAS _______>>>>>>> _______
xxx :pop:

Lo que tú digas. No estoy de acuerdo, pero tampoco te lo voy a discutir. No vale la pena.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...


Lo que tú digas. No estoy de acuerdo, pero tampoco te lo voy a discutir. No vale la pena.



.
:musico8:
.
Amiga Martamaria
.
.
Es que usted no se pone de acuerdo ni con usted misma, su fé se le escapó y anda sin rumbo en la vida, a usted le da un pito y tres flauta lo que se le pueda decir, ni bueno o malos consejo escucha, estas trancada en su cuartito que tal como resa la canción, "esta igualito" y quién sabe si seguirá así hasta que llegue Cristo.



.
.
Colosenses 2:9 Porque en él habíta corporalmente toda la plenitud de la Deidad.

1 Tesa 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser
xxxxxxxxxxxxx espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.


BENDICIONES MUCHAS _______>>>>>>> _______
xxx :pop:
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...


Que no hay que leer nada. Que UNO es uno y nunca tres pueden ser uno. ¡Ni que fuera el lubricante ése "Tres en uno" que todo lo suaviza.
¿Pero mencionó Jesús alguna vez la Trinidad?
Eso es un dogma para intentar "arreglar" que Jesús y el E.Santo sean Dios, pero que Dios siga siendo UNO.

Hola Martamaría,

Jesús jamás mencionó la palabra trinidad y durante los tres años que estuvo predicando el evangelio nada parecido salió de su boca. Lo que pasa es que de tanto repetir una mentira desde el año 382 donde en Constantinopla se asienta definitivamente el dogma trinitario desarrollado por unos filósofos muy versados en las obras de Platón y que los llamaron padres de la iglesia, ahora los engañados siguen repitiendo sus filosofías como verdades. Los actuales defensores de la trinidad siguen para defenderla estrategias en permutación circular, por lo que resultan cansinas y si se descubre un texto añadido, lo niegan y punto pelota. Estamos en un mundo de engaño dirigido por el que se viste de ángel de luz. Tendrá que venir la Gran Tribulación y después caerá el dogma de la trinidad.

 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

.
:musico8:
.
Amiga Martamaria
.
.
Es que usted no se pone de acuerdo ni con usted misma, su fé se le escapó y anda sin rumbo en la vida, a usted le da un pito y tres flauta lo que se le pueda decir, ni bueno o malos consejo escucha, estas trancada en su cuartito que tal como resa la canción, "esta igualito" y quién sabe si seguirá así hasta que llegue Cristo.
¡Vaya, lo dijo el premio nobel Pedro Franco...! Que no te lo voy a discutir.


.
.
Colosenses 2:9 Porque en él habíta corporalmente toda la plenitud de la Deidad.

1 Tesa 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser
xxxxxxxxxxxxx espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.


BENDICIONES MUCHAS _______>>>>>>> _______
xxx :pop:
 
LA TRINIDAD - VERDADERA DOCTRINA -

LA TRINIDAD - VERDADERA DOCTRINA -

Ignacio, un obispo de Antioquía, vivió como desde mediados del siglo I E.C. hasta principios del siglo II. Todos los escritos que se le atribuyen son auténticos, en ninguno de ellos hay igualdad entre el Padre, el Hijo y el espíritu santo.

Aunque Ignacio hubiera dicho que el Hijo era igual al Padre en eternidad, poder, posición y sabiduría, todavía no habría una Trinidad, pues no dijo en ningún lugar que el espíritu santo fuera igual a Dios en esos aspectos.

Pero Ignacio no dijo que el Hijo fuera igual a Dios el Padre de esas maneras ni de ninguna otra. En vez de eso, mostró que el Hijo está sujeto a Aquel que es superior, el Dios Todopoderoso.
[...]
Solo para que la mentira no prevalezca:

250 d.C. Ignacio de Antioquía

250 d.C. Ignacio de Antioquía "Tenemos también un médico el Señor nuestro Dios, Jesucristo, el Hijo Unigénito y Verbo, antes de los siglos, pero que más tarde se convirtió también en hombre, de María la virgen." (Carta a los Efesios.)
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Por la voluntad del Padre, y de Jesucristo, nuestro Dios." (Carta a los Efesios )
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Ignacio, que también es Teóforo, a ella que tiene misericordia se encuentra en la liberalidad del Padre Altísimo y de Jesucristo su Hijo único, para la iglesia que es amada e iluminada por la voluntad de Aquel que quiso todas las cosas que son, por la fe y el amor hacia Jesucristo, nuestro Dios, incluso a ella que tiene la presidencia en el país de la región de los romanos ... " (Carta a los Romanos 1)
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Nada visible es bueno. Porque nuestro Dios Jesucristo, estando en el Padre, es el más claramente visible. El trabajo no es de persuasión, pero el cristianismo es una cosa de la fuerza, cuando quiera que es odiado por el mundo . " (Carta a los Romanos)
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Doy gloria a Jesucristo, el Dios que otorga esa sabiduría sobre vosotros" (Carta a los Smyraeans )
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Ignacio, llamado también Teóforo, a la Iglesia de Efeso en Asia ... predestinado desde la eternidad para una gloria que es duradera e inmutable, unida y elegida por cierto sufrimiento por la voluntad del Padre y de Jesucristo nuestro Dios "(Carta a los Efesios 1).
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Porque nuestro Dios, Jesucristo, fue concebido por María de acuerdo con el plan de Dios: de la simiente de David, es cierto, pero también del Espíritu Santo" (Carta a los Efesios, 18:02) .
250 d.C. Ignacio de Antioquía "[E]n la Iglesia amada e iluminada después de que el amor de Jesucristo, nuestro Dios, por la voluntad de aquel que ha querido todo lo que es" (Carta a los Romanos 1).
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Hay, pues, un solo Dios y Padre, y no dos o tres, Aquel que es, y no hay otro fuera de Él, el único y verdadero [Dios] For." Al Señor tu Dios ", dice [el Escritura], "es el único Señor." Y de nuevo, "¿O no tiene un solo Dios nos creó? ¿No tenemos todos un mismo padre? Y también hay un Hijo, el Verbo de Dios. Porque "el Hijo unigénito," dice [la Escritura], "que está en el seno del Padre." Y otra vez: "Un solo Señor Jesucristo." Y en otro lugar: "¿Cuál es su nombre, o lo que el nombre de su Hijo, para que lo sepamos?" Y también hay una Paráclito. Porque "hay también", dice [la Escritura], "un solo Espíritu", ya que "hemos sido llamados en una misma esperanza de nuestra vocación". Y de nuevo, "hemos bebido de un mismo Espíritu", con lo que sigue. Y es evidente que todos estos dones [poseídos por los creyentes] "obra uno y el mismo Espíritu." No hay entonces o tres padres o tres hijos, o tres paráclitos, pero un padre y un hijo, y uno Paráclito. Por lo cual también el Señor, cuando Él envió a los apóstoles a hacer discípulos de todas las naciones, les mandó a "bautizar en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo", no para una [persona] que tiene tres nombres, ni en tres [personas] que se encarnó, pero en tres poseídos de igual honor. "(Carta a los de Filadelfia 2).

Saludos
 
Re: LA TRINIDAD - VERDADERA DOCTRINA -

Re: LA TRINIDAD - VERDADERA DOCTRINA -

Solo para que la mentira no prevalezca:

250 d.C. Ignacio de Antioquía

250 d.C. Ignacio de Antioquía "Tenemos también un médico el Señor nuestro Dios, Jesucristo, el Hijo Unigénito y Verbo, antes de los siglos, pero que más tarde se convirtió también en hombre, de María la virgen." (Carta a los Efesios.)
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Por la voluntad del Padre, y de Jesucristo, nuestro Dios." (Carta a los Efesios )
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Ignacio, que también es Teóforo, a ella que tiene misericordia se encuentra en la liberalidad del Padre Altísimo y de Jesucristo su Hijo único, para la iglesia que es amada e iluminada por la voluntad de Aquel que quiso todas las cosas que son, por la fe y el amor hacia Jesucristo, nuestro Dios, incluso a ella que tiene la presidencia en el país de la región de los romanos ... " (Carta a los Romanos 1)
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Nada visible es bueno. Porque nuestro Dios Jesucristo, estando en el Padre, es el más claramente visible. El trabajo no es de persuasión, pero el cristianismo es una cosa de la fuerza, cuando quiera que es odiado por el mundo . " (Carta a los Romanos)
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Doy gloria a Jesucristo, el Dios que otorga esa sabiduría sobre vosotros" (Carta a los Smyraeans )
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Ignacio, llamado también Teóforo, a la Iglesia de Efeso en Asia ... predestinado desde la eternidad para una gloria que es duradera e inmutable, unida y elegida por cierto sufrimiento por la voluntad del Padre y de Jesucristo nuestro Dios "(Carta a los Efesios 1).
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Porque nuestro Dios, Jesucristo, fue concebido por María de acuerdo con el plan de Dios: de la simiente de David, es cierto, pero también del Espíritu Santo" (Carta a los Efesios, 18:02) .
250 d.C. Ignacio de Antioquía "[E]n la Iglesia amada e iluminada después de que el amor de Jesucristo, nuestro Dios, por la voluntad de aquel que ha querido todo lo que es" (Carta a los Romanos 1).
250 d.C. Ignacio de Antioquía "Hay, pues, un solo Dios y Padre, y no dos o tres, Aquel que es, y no hay otro fuera de Él, el único y verdadero [Dios] For." Al Señor tu Dios ", dice [el Escritura], "es el único Señor." Y de nuevo, "¿O no tiene un solo Dios nos creó? ¿No tenemos todos un mismo padre? Y también hay un Hijo, el Verbo de Dios. Porque "el Hijo unigénito," dice [la Escritura], "que está en el seno del Padre." Y otra vez: "Un solo Señor Jesucristo." Y en otro lugar: "¿Cuál es su nombre, o lo que el nombre de su Hijo, para que lo sepamos?" Y también hay una Paráclito. Porque "hay también", dice [la Escritura], "un solo Espíritu", ya que "hemos sido llamados en una misma esperanza de nuestra vocación". Y de nuevo, "hemos bebido de un mismo Espíritu", con lo que sigue. Y es evidente que todos estos dones [poseídos por los creyentes] "obra uno y el mismo Espíritu." No hay entonces o tres padres o tres hijos, o tres paráclitos, pero un padre y un hijo, y uno Paráclito. Por lo cual también el Señor, cuando Él envió a los apóstoles a hacer discípulos de todas las naciones, les mandó a "bautizar en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo", no para una [persona] que tiene tres nombres, ni en tres [personas] que se encarnó, pero en tres poseídos de igual honor. "(Carta a los de Filadelfia 2).

Saludos

Ignacio de Antioquía
Nacido entre los años 30 al 35 d.c. en Siria, aparentemente conoció en su juventud a los apóstoles Pedro y Pablo, de los que escucharía directamente el Evangelio, y probablemente también fue discípulo del apóstol Juan.

Es Ignacio (como Clemente y Policarpo) el único lazo que nos une históricamente con la época apostólica.

Obispo de la ciudad de Antioquia en tiempos del emperador Trajano (98-117 d.C.), fue, según la tradición paleocristiana, el tercer obispo de dicha ciudad después del mismo apóstol Pedro y de Evodio. En esta ciudad había numerosos judeocristianos procedentes de la destrucción de Jerusalén y su templo en el año 70 d.C.

En el año 107 d.c. es acusado y llevado a Roma para ser devorado por los leones en el circo. En el camino a su martirio escribe siete cartas a siete iglesias por las que va pasando, y que han llegado hasta nosotros como testimonio de la pureza apostólica del Evangelio predicado por estos hombres (se diría leyéndolas, que se está ante epístolas perdidas de algún apóstol). Cargadas de emoción, son una fuente de inspiración para los cristianos de todos los tiempos.
[h=2]LOS JUDAIZANTES Y LOS DOCETISTAS[/h]Las cartas presentan a Ignacio como defensor de una ortodoxia que algunos estudiosos han presentado como "de centro" frente a dos polos dentro de la iglesia de finales del siglo I y principios del II: el Judeocristiano (¿Ebionita?) y el docetista (espiritualidad "mística" de tipo gnóstico griego), aunque en algunas cartas como en la de los magnesios, acusa a unas mismas personas de judaizantes y docetistas.

Frente a estas corrientes, presenta él un alegato de la fe que les ha sido legada por la tradición apostólica, contra la teología docetista:
"Haceos sordos cuando se os predique prescindiendo de Jesús el Cristo, del linaje de David, el Hijo de María, el que realmente nació, comió y bebió, que realmente fue arrestado por Poncio Pilato, que realmente fue crucificado, muerto a la vista de los seres celestiales, terrestres, e infernales. El que verdaderamente también verdaderamente resucitó de los muertos, al haberle levantado el Padre. El Padre que también a nosotros, de modo semejante, nos levantará a a los que creemos en Él, en Jesús el Cristo, sin el cual no tenemos la Vida Verdadera" (Trallanos 9:1-2)
Contra los judaizantes que guardaban el sábado y otras prácticas judías no puede obtener ningún testimonio de la Escritura, su único argumento es que el Domingo es el día de la resurrección del Señor.

Parece también por algunas de sus afirmaciones, que también enfrentó un error diferente del de los docetistas y judaizantes: el de los que condicionaban su reconocimiento de los ministerios eclesiásticos a la excelencia de los dones carismáticos.
[h=2]LA UNIDAD DE LA IGLESIA: LA TRIPLE JERARQUÍA[/h]Insiste también Ignacio, y este es el tema principal en sus cartas, a la unidad de la Iglesia, y presenta por primera vez en la historia de la Iglesia cristiana Primitiva, la concepción de la triple jerarquía: Un episcopado monárquico en la cabeza, el presbiterio y por último el diaconado; mientras que los documentos más antiguos del cristianismo, hacen referencia unas veces a un único colegio de ancianos (presbíteros) y otras a una jerarquía de dos grados: obispo y presbíteros.

Para Ignacio la unidad de los cristianos con Cristo, se traduce en la unidad de los cristianos entre si y su sujeción al obispo, y por ende, la unidad de la Iglesia.

El catolicismo-romano ha usado la carta a los romanos con la pretensión de que en su introducción a la epístola, supone un pretendido reconocimiento de primacía a esta iglesia, a la que menciona como "...la que reside en el territorio de los romanos... la que preside en la unión del amor..." De modo que algunos (no todos) los estudiosos y apologistas romanos, tratan de ver en esta expresión "preside" una referencia a que "preside" de modo jerárquico sobre el resto de la cristiandad. Nada en la carta indica que esta sea la interpretación de esta expresión. En todo caso de manera recíproca, un protestante interesado en demostrar sus tesis y creencias, leyendo las epístolas de Ignacio (y las del resto de la antigüedad paleocristiana) con esta intención, encontraría muchas más oportunidades de rebatir infinidad de dogmas y doctrinas romanistas que a la inversa -lo que de hecho sucedió en la época de la reforma-, pero esto no es el objeto del estudio serio de la historia, ni de esta WEB.
[h=2]EL SACRAMENTO DEL MATRIMONIO[/h]Ignacio de Antioquia es el primero en hablar del matrimonio en la iglesia, aunque como práctica común y establecida en el seno de esta iglesia de los principios del siglo II, así dice "...los varones y las mujeres que deseen casarse, deben realizar su enlace conforme a las disposiciones del obispo..." (Filipenses 5:2). Y si bien el matrimonio jurídicamente no lo impuso la iglesia hasta el siglo X, vemos por Ignacio que ya desde la antigüedad paleocristiana, se practicaba como sacramento teológico.
[h=2]EL MARTIRIO CRISTIANO
[/h]Especialmente impactante son sus palabras a los creyentes de Roma, a los que escribe desde Esmirna, al saber que hacían planes para salvarle y evitarle el martirio. Les dice así:
"Dejadme que sea entregado a las fieras, puesto que por ellas puedo llegar a Dios. Soy el trigo de Dios, y soy molido por las dentelladas de las fieras, para que pueda ser hallado pan puro. Antes, atraed a las fieras, para que puedan ser mi sepulcro, y que no deje parte alguna de mi cuerpo detrás, y así, cuando pase a dormir, no seré una carga para nadie. ENTONCES SERÉ UN VERDADERO DISCÍPULO DE JESUCRISTO" (Epístolas de San Ignacio. Romanos 4 "Los Padres Apostólicos" J.B. Lightfoot Pág. 190. Ed. CLIE 1990 Terrassa, España).
Como final diré que sobrecoge leer las epístolas de Ignacio, habiendo presentado aquí una sombra de lo que estas son, recomiendo la lectura de "Los Padres Apostólicos" J.B. Lightfoot Pág. 190. Ed. CLIE 1990 Terrassa, España

Cuanto no debemos de aprender de estos hombres los cristianos del siglo XXI y guardarnos de las nuevas y sutiles formas de herejía que se infiltran en la iglesia bajo el nombre de "nuevas unciones o movimientos del espíritu".



<tbody>
</tbody>
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

También contesto por acá:

Saludos cordiales Melviton,

Un buen repaso para los seguidores de añadidos a los textos sagrados. Que aprendan de la traducción del Nuevo Mundo, que es una versión muy fiel a los textos originales y no posee errores de contexto. Una gran versión para recomendar a los hombres y mujeres que buscan el verdadero Evangelio de Jesús.

¡Qué cosa! La TNM es un libro PLAGIADO de la cristiandad...

¿Kramer contra Kramer? Hum, me da la impresión de que julio no sabe la neta del planeta...
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

...Porque, muy aparte de todo, hay un sitio web reconocido por su diversidad en Biblias, las cuales TODAS conservan su esencia. ¿Por qué no se reconoce la TNM como una versión válida que ni siquiera es tomada en cuenta?

Bueno, yo se los diré: porque ese librucho está más manoseada que una PUTA DE CABARET.

¿Así mejor?
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Bien que en mi Biblia está escrito que Dios es en tres personas, y desde Génesis se puede echar de ver.

¿Qué tienen que ver las triadas paganas con ello? ¡Nada!
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Ojo, la removedera de huesos de julio no procede porque ni siquiera constantino bautizó a Cristo.

A ver si julio cierra el pico de una buena vez...

Me reconforta en gran manera que mis palabras incordien a un trinitario. En cuanto a la traducción del NM, al no tener añadidos tiene infinitamente más valor respecto de aquellas versiones que añaden palabras que no existen en los originales, por ejemplo la NVI, es vergonzoso que añada una frase que ni siquiera se encuentra en RV:

[h=3]Juan 1:18[/h]Nueva Versión Internacional (NVI)

[SUP]18 [/SUP]A Dios nadie lo ha visto nunca; el Hijo unigénito, que es Diosy que vive en unión íntima con el Padre, nos lo ha dado a conocer.


 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Bien que en mi Biblia está escrito que Dios es en tres personas, y desde Génesis se puede echar de ver.

¿Qué tienen que ver las triadas paganas con ello? ¡Nada!
Si tienen que ver, son imitaciones de la Trinidad. El diablo disfrazándose como ángel de luz o como una trinidad.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Me reconforta en gran manera que mis palabras incordien a un trinitario. En cuanto a la traducción del NM, al no tener añadidos tiene infinitamente más valor respecto de aquellas versiones que añaden palabras que no existen en los originales, por ejemplo la NVI, es vergonzoso que añada una frase que ni siquiera se encuentra en RV:

[h=3]Juan 1:18[/h]Nueva Versión Internacional (NVI)

[SUP]18 [/SUP]A Dios nadie lo ha visto nunca; el Hijo unigénito, que es Diosy que vive en unión íntima con el Padre, nos lo ha dado a conocer.



Nunca es nunca. Al menos en el idioma español. Así que si el Hijo es Dios y hemos visto al Hijo, pues hemos visto a Dios. De modo que no se puede seguir diciendo que nadie ha visto a Dios. porque los que han visto al Hijo SÍ han visto a Dios.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...


Nunca es nunca. Al menos en el idioma español. Así que si el Hijo es Dios y hemos visto al Hijo, pues hemos visto a Dios. De modo que no se puede seguir diciendo que nadie ha visto a Dios. porque los que han visto al Hijo SÍ han visto a Dios.

¡Excelente razonamiento mi damita! ¡Increíble, tú razonas mejor que muchos creyentes!

Saludos.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

¡Excelente razonamiento mi damita! ¡Increíble, tú razonas mejor que muchos creyentes!

Saludos.

Gracias, Melviton. De vez en cuando me viene bien que alguien esté de acuerdo con algo que digo. ¡Por que hay que ver las palabras que me deifican algunos foristas! Menos mal que me resbalan.
Te saludo.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...


Nunca es nunca. Al menos en el idioma español. Así que si el Hijo es Dios y hemos visto al Hijo, pues hemos visto a Dios. De modo que no se puede seguir diciendo que nadie ha visto a Dios. porque los que han visto al Hijo SÍ han visto a Dios.
Bueno, pues, ya que "nunca es nunca", obviamente aceptas que este texto se refiere al Hijo...

  • Rev 22:3-4 Ya no habrá maldición. El trono de Dios y del Cordero estará en la ciudad. Sus siervos lo adorarán [latreuo]; (4) lo verán cara a cara, y llevarán su nombre en la frente?
¿Nunca es nunca, verdad? Adora [latreuo] al Hijo, pues.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

¡Excelente razonamiento mi damita! ¡Increíble, tú razonas mejor que muchos creyentes!

Saludos.
¿Verdad que tu sistema de calificar es: entre más anti-cristo, más bueno?
Rom 16:18 Tales individuos no sirven a Cristo nuestro Señor, sino a sus propios deseos. Con palabras suaves y lisonjeras engañan a los ingenuos.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

¿Verdad que tu sistema de calificar es: entre más anti-cristo, más bueno?
Rom 16:18 Tales individuos no sirven a Cristo nuestro Señor, sino a sus propios deseos. Con palabras suaves y lisonjeras engañan a los ingenuos.

Bueno, si tú lo dices mi estimado, para ti debe ser verdad. Pero que lo sea realmente ¡No lo creo! El problema es que para ustedes ser anticristo es todo aquel que no cree en las incoherencias y desatinos de quienes no han comprobado, aún, los desaciertos y la falta de raciocinio para llegar a mejores conclusiones acerca de la Deidad del Señor Jesús.

Lo que ustedes no han comprendido es que para llegar a ser todo eso que Jesús ES, en el propósito de su Padre, no hace falta que sea DIOS PADRE para entonces poder ser eso que Él representa. Si Dios Padre decidió hacerlo el "segundo a bordo" en la creación (y así lo dijo claramente Jesús) no veo la insistente necedad de hacerlo IGUAL A DIOS, hasta el extremo de hacerlo ¡DIOS MISMO!

Además, la promesa de vida eterna expresa en la Biblia no dependerá, en última instancia, para nada, del concepto que tengamos de la Deidad de Cristo, sino el reconocerle como lo que verdaderamente es: EL HIJO DE DIOS, EL MESÍAS REDENTOR DE LA HUMANIDAD. ¡Nada más! No que creamos en que sea el TODOPODEROSO. Esto es algo que ustedes todavía no han entendido.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Bueno, si tú lo dices mi estimado, para ti debe ser verdad. Pero que lo sea realmente ¡No lo creo! El problema es que para ustedes ser anticristo es todo aquel que no cree en las incoherencias y desatinos de quienes no han comprobado, aún, los desaciertos y la falta de raciocinio para llegar a mejores conclusiones acerca de la Deidad del Señor Jesús.

Lo que ustedes no han comprendido es que para llegar a ser todo eso que Jesús ES, en el propósito de su Padre, no hace falta que sea DIOS PADRE para entonces poder ser eso que Él representa. Si Dios Padre decidió hacerlo el "segundo a bordo" en la creación (y así lo dijo claramente Jesús) no veo la insistente necedad de hacerlo IGUAL A DIOS, hasta el extremo de hacerlo ¡DIOS MISMO!

Además, la promesa de vida eterna expresa en la Biblia no dependerá, en última instancia, para nada, del concepto que tengamos de la Deidad de Cristo, sino el reconocerle como lo que verdaderamente es: EL HIJO DE DIOS, EL MESÍAS REDENTOR DE LA HUMANIDAD. ¡Nada más! No que creamos en que sea el TODOPODEROSO. Esto es algo que ustedes todavía no han entendido.
Tu amiga Marta no responde, Melviton. Quizá le puedes echar la mano, ya que "Nunca significa nunca"...
Bueno, pues, ya que "nunca es nunca", obviamente aceptas que este texto se refiere al Hijo...

  • Rev 22:3-4 Ya no habrá maldición. El trono de Dios y del Cordero estará en la ciudad. Sus siervos lo adorarán [latreuo]; (4) lo verán cara a cara, y llevarán su nombre en la frente?
¿Nunca es nunca, verdad? Adora [latreuo] al Hijo, pues.
 
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Tu amiga Marta no responde, Melviton. Quizá le puedes echar la mano, ya que "Nunca significa nunca"...

Como siempre tergiversas o no comprendes lo que se te dice. Lee bien y repasa lo que Martamaría escribió. Es muy fácil de entender. Lo que no entiendo es por qué tú no "entiendes" lo que ella escribió. ¡La cosa es nunca aceptar que otros puedan siquiera razonar mejor que ustedes!

¡Hasta ese extremo los ha llevado la inconsistente teología que se han inventado para adorar a quien no deben hacerlo, claro, según las mismas palabras del que ustedes se empeñan en adorar: EL SEÑOR JESÚS! ¡Increíble!