La salvación se pierde??
- Autor Tely
- Fecha de inicio
La salvación es un resultado.
No se obtiene y se pierde.
Se vive una vez y después de esto el juicio.
Y ahí te salvan o te pierden.
Claro, hay muchos enfoques de cómo entenderlo, unos lo explican diciendo que una ofensa a un Dios eterno no se puede redimir con obras finitas, otros lo explican diciendo que solo la obra de Cristo le es agradable y acepta al Padre, pero aunque eso es cierto, la manera como Yo lo entiendo es que son tantos los pecados que cometemos que no habría tiempo suficiente en el mundo para poder redimir esos pecados con obras, es una cuestión sobrecogedora y esto es lo extraño que mientras más conoces sobre el pecado mas cuenta te das de lo pecador que eres, la gente estando en un estado de ignorancia selectiva, va tranquila, y los que saben algo, se preocupan un poco de su condición pero cuanto tu mas entiendes el alcance del pecado, mas te contritas y al mismo tiempo te empuja a echar mano de Cristo porque sin el estaríamos perdidos con una deuda impagable.
Es como que te digan, ok Salmos, hagámoslo por obras, gánate la salvación, descubre la cura del cáncer, acaba con el hambre en Somalia, luego ve y predica el evangelio en toda la india y habrás redimido el 10% de tus pecados.. whaaat ?? Bueno si eso quieres... go away.
El pasaje que a mí personalmente me sobrecoge es: Ama a tu prójimo como a ti mismo... Es imposible, no puedo, soy pecador con cada dulce o chocolate que me como, con cada plato de comida que no comparto con los necesitados soy pecador, con cada "túnica" que excede a la primera sabiendo que otros no tienen ropa en eso peco, es demasiado difícil vivir con ese estándar.
Tely dice que Saúl se perdió luego de ser “salvo”.
No es en el nuevo pacto pero es lo más aproximado que se puede conseguir.
Última edición:
La salvación no es una instantánea de algún momento de nuestra vida sino un resultado.
Si se perdió nunca fue salvo.
Te vas por las ramas. Una simple infidelidad a una esposa no se puede redimir con OBRAS.
Engañar a tu esposa con otra mujer y después trata de redimirte lavando platos, trayendo mucho dinero a casa, siendo fiel para siempre, ordenando toda la casa todos los días...
Nunca vas a poder deshacer lo que hiciste.
Es tan simple como esto.
Y Dios es mucho mas importante que una esposa.
Usá la cabezota esa que te dieron por GRACIA.
Que pensamiento tan básico y simple. Y no digo idiota porque para decir idioteces ya estoy yo.
Un solo pecado es suficiente para ofender la SANTIDAD de Dios.
La SANTIDAD de Dios y su JUSTICIA son tan PERFECTAS y PURAS que un pecadito del tamaño de un micrón ya provoca un ruptura irremediable.
Claro... si no se la agranda que va.
Tu idiotez es supina. Ahora me vas a decir que entendés algo del pecado cuando en realidad no entendés nada de nada.
Ahora resulta que este muerto puede conocer, darse cuenta de su pecado, preocuparse por su condición, contristarse, y echar mano de Cristo. Wouuuu.
La verdad es que te hacía menos ignorante. NI idea tenés de la LEY, de las OBRAS, de la FE, de la JUSTIFICACIÓN POR OBRAS, de la JUSTIFICACIÓN POR FE, de la GRACIA.
Te aprendiste un catecismo redondito de memoria y te volviste mas torpe que tu hijo.
No le enseñes nada porfi.
Y claro.
Si estás bajo la LEY es imposible.
De hecho, si lo tomo en cuenta pero mi conciencia me lleva cautivo, sigo leyendo el pasaje y sigo entendiendo que la biblia no es de interpretación privada.
Si me buscaras un par de teólogos de los mejores exponiendo y explicando que el pasaje está mal traducido, vería si logran convencerme con sus argumentos, lo mismo las sociedades bíblicas tendrían que explicarme como llegan a esa traducción o a esa conclusión cuando la palabra usada en el texto traduce "interpretar, explicar," tendrían ellos que convencerme porque mientras tanto digo lo que dijo lutero: Video corto. Con la musiquita jejeje
Lutero, tremendo tipo.
No sé si lo respondí, probablemente sí pero igual, la manera como se conectan las malinterpretaciones con los profetas es porque lo uno depende de lo otro, es una cadena de eventos, el Profeta expone, el interprete desarrolla teología, están conectados.
Ahorita NO hay tantos falsos profetas porque en el nuevo testamento quedo claro que la revelación concluye con apocalipsis, entonces, por eso es que ese ministerio de iniquidad de los falsos profetas es sustituido con los falsos maestros que son los que a partir de las profecías crean herejías destructivas... Todo eso se desarrolla en ese pasaje.
Hay excepciones, por ejemplo Helena White se puede considerar como una falsa profeta porque su culto reconoce sus escritos y sus supuestos sueños (más de 2mil) como inspirados al punto que la comparaban a Dios diciendo que Dios era la luz mayor y ella la luz menor, pero son excepciones… Quizá lo que sucedió con lo de la Joven Margaret McDonald puede considerarse también como una falsa profeta porque en base a una supuesta visión se desarrolla o valida toda una doctrina que NO existía. Pero una vez más, son excepciones.
Hay muchos pasajes donde se rompen las lineas temporales de forma similar, por ejemplo
2 Tes 2:1-4 y no se trata de hacer malabarismo sino de tratar de entender porque las estructuras gramaticales de la epoca eran distintas, lo que se busca es tratar de descubrir el mensaje que el autor intento explicarnos, no la traduccion mas superficial.
Claro. Es de interpretación pública.
La católica es una interpretación privada, la calvinista, la mía, la tuya.
La biblia es para el pueblo.
Y porque no probás con el Espíritu Santo.
Claro... cuando el Señor te dijo que no te muevas y que esperes al Espíritu Santo, vos no le hiciste caso y te buscaste unos cuantos sabios humanos.
Obvio cuando no se puede tener comunión con Dios, cualquier cosa es mejor que el silencio.
Aunque sea una hermosa mentira bien armadita.
¿Estás hablando del calvinismo?
Claro, pero es que así es que actuaba el espíritu santo en aquellos tiempos y Dios lo mismo capacitaba a un faraón o a un pagano como Nabucodonosor. En este caso Saúl fue ungido y capacitado para ser Rey de Israel y la influencia de el Espíritu santo en el de hecho se notaba porque había mudado en una persona mejor pero aun tenía esa maldad y personalidad propia de El que lo llevaba a actuar mal cuando podía, entonces, el que fuera escogido para ser Rey no tiene por que ir de la mano de ser escogido para salvación, lo que sí sabemos es que era un hombre que desobedecía a Dios sistemáticamente y que podía ser extremadamente cruel lo cual en palabras de Hector Lugo, no refleja el carácter de Dios.
1Sa.19.20. Entonces Saúl envió mensajeros para que trajeran a David, los cuales vieron una compañía de profetas que profetizaban, y a Samuel que estaba allí y los presidía. Y vino el Espíritu de Dios sobre los mensajeros de Saúl, y ellos también profetizaron.
1Sa.19.21. Cuando lo supo Saúl, envió otros mensajeros, los cuales también profetizaron. Y Saúl volvió a enviar mensajeros por tercera vez, y ellos también profetizaron.
1Sa.19.22. Entonces él mismo fue a Ramá; y llegando al gran pozo que está en Secú, preguntó diciendo: ¿Dónde están Samuel y David? Y uno respondió: He aquí están en Naiot en Ramá.
1Sa.19.23. Y fue a Naiot en Ramá; y también vino sobre él el Espíritu de Dios, y siguió andando y profetizando hasta que llegó a Naiot en Ramá.
1Sa.19.24. Y él también se despojó de sus vestidos, y profetizó igualmente delante de Samuel, y estuvo desnudo todo aquel día y toda aquella noche. De aquí se dijo: ¿También Saúl entre los profetas?
1Sa.20.1. Después David huyó de Naiot en Ramá, y vino delante de Jonatán, y dijo: ¿Qué he hecho yo? ¿Cuál es mi maldad, o cuál mi pecado contra tu padre, para que busque mi vida?
¿ves que una cosa no tiene nada que ver con la otra ?
No olvidar la omnisciencia.
Si yo tuviera ruedas seria un bólido, ciertamente los Reyes heredaban a su linaje el Reino, pero como Saúl desobedeció de la forma como desobedeció, fue quitado de su descendencia el Reino.
Cada persona es responsable de sus pecados, ojo con eso, ese es un fundamento de la teología calvinista que se pasa por alto.
Efectivamente, eso es calvinismo, opuesto al pelagianismo, entonces que estamos discutiendo si tu reconoces eso?
No se trata de eso, quería aprovechar porque ese es uno de los versos mal interpretados que se suele usar mal... Decir que no se puede confiar en nadie porque entramos en maldición, para nada, el pasaje habla de idolatría.
Claro, cuando hay una disputa entre lo que Dios dice y lo que el hombre dice, antes sea Dios veraz y todo hombre mentiroso. Pretender insinuar que Dios se equivoca en algo, es algo antiteológico, o sea, es una premisa atea. Si un ateo pudiese demostrar que Dios se equivoca, todo se vendría abajo, menos mal que todo va en sentido contrario e incluso la ciencia se va inclinando a pensar que tiene que haber una forma de vida inteligente detrás de la creación y esto en base a los resultados empíricos y a la observancia de lo existente.
Que bueno, somos 2
Te traje 50 !! Y El textobsecexplica por si MISMO !!
Exactamente !!!los profetas exponen !!no interpretan
Donde El pasaje habla de LIS que interpretan ??? Muestrame !!!porque lo que veo en El texto es que habla de la profecia biblica !!su veracidad como Luz que alumbea en la oscuridad !!!! Tambien habla que ninguna decesas profecia fueron inventors privados provenuenres de la Mente Humana !!y tambien habla de que los profetas fueron inspirados por El Espiritu Santo !!!pero de los que malinterpretan la escritura quisas despues pero a lo menos en 2 Pedro 1:20 nada habla de LIS que malinterpretan !!
Ignoras las escritura !! En los ultimos dias dice El senor muchos apostataran de la Fe y habrian muchos falsos cristos y falsos profetas !!!en que Mundo vives hermano????
Lalalala !!