Disculpe don ricardo
Fuente: https://elselloactualidadcristiana.com/fe-o-regeneracion-que-es-primero-2/
La salvación se pierde??
- Autor Tely
- Fecha de inicio
Fuente: https://elselloactualidadcristiana.com/fe-o-regeneracion-que-es-primero-2/
Nunca has podido responder lo que Jesús te enseña; al contrario; tu ego te impide reconocer la verdad de Dios; y lo que es peor, inventas, e intentas (en vano) cambiar la verdad de Dios.
La parábola del HIJO pródigo te condena Ricardo; y aún así te resistes a creer y doblegarte delante de Dios.
En la parábola del hijo pródigo, el Padre representa a Dios, y el hijo, al que conociendo a Dios, se apartó y vivió en pecado.
El Padre (Dios), testifico de SU HIJO, y dijo: Este, MI HIJO, muerto era, y ha revivido; habíase PERDIDO y es hallado.
El HIJO prodigó NUNCA dejo de ser HIJO DE DIOS; estaba con el Padre, era HIJO, se fue con la herencia; siguió siendo HIJO, vivió PERDIDAMENTE, siguió siendo HIJO de Dios, se volvió al Padre y siguió siendo HIJO DE DIOS.
Dios testificó, que SU HIJO, cuando se fue de su lado y vivió en pecado, ESTABA MUERTO, y ESTABA PERDIDO; y aún así, era SU HIJO, "Porque este mi hijo muerto era, y ha revivido; habíase perdido, y es hallado. Y comenzaron á regocijarse" (Luc. 15:24)
"Mi hijo muerto era"... estaba muerto en delitos y pecados, viviendo perdidamente; pero aún así ERA HIJO. Estaba perdido, pero era HIJO.
Conclusión, LA SALVACION SE PUEDE PERDER.
¿Qué parte de esta palabra de Dios no entiendes Ricardo?
Mi respuesta en ROJO.
Daniel Nicolas Pastore
hace 3 años
LA REGENERACIÓN UNA DOCTRINA QUE INCOMODA.
Más de un hombre de Dios, se ha referido a la Regeneración como a una doctrina perdida, porque, aunque mucho se habla y se enseña de la regeneración, lo que se enseña, no tiene absolutamente nada que ver con lo que se nos revela en las Escrituras acerca de esta obra divina.
...Interesante. Un VERDADERO hombre de Dios enseña: DE CIERTO TE DIGO EL QUE NO NACE DE NUEVO NO PUEDE VER EL REINO DE DIOS.
A lo que nos referimos es que alguien que ha cursado en un instituto bíblico en donde se ocultan las doctrinas de la gracia, aunque a lo largo de tres o cuatro años, centenares de veces haya escuchado mencionar la palabra regeneración, egresa sin entender lo que la Biblia verdaderamente enseña, y esto debido a que quienes enseñan en esos institutos, el semipelagianismo que los embarga les ha llevado a sepultar la verdad reemplazándola por una falsa regeneración, en donde el hombre es el que da el paso inicial.
...mas interesante aún...o no le enseñaron o NO ENTENDIÓ....
Una falsa regeneración que eventualmente podría tener efectos transitorios pudiendo llegarse a la condición de que alguien que fue regenerado termine siendo un apostata.
...AH SALVOS SIEMPRE SALVOS? REGENERADO SIEMPRE REGENERADO? LEA LA HISTORIA DE SAUL .
La regeneración, ha sido y sigue siendo una verdad extremadamente incómoda para el semipelagianismo y lo sigue siendo para quienes adhieren al falso evangelio de salvos por gracia, pero preservados por obras, sostenido por un gran segmento del evangelicalismo.
Porque TODOS NOSOTROS debemos comparecer ante el tribunal de Cristo, para que cada uno sea recompensado por sus hechos estando en el cuerpo, de acuerdo con lo que hizo, sea bueno o sea malo.
2 Corintios 5:10
La regeneración es una doctrina incómoda para el semipelagianismo, porque cuando se la estudia en profundidad, queda expuesta la verdad de que ser engendrado como nueva criatura, que es exactamente lo mismo que ser regenerado, es una obra enteramente de Dios, es decir 100 % divina en la cual el hombre no tiene participación alguna.
... SI, LA REGENERACIÓN ES UNA OBRA DIVINA ...PERO EL HOMBRE DEBE CUMPLIR PRIMERO CON : CREER, TENER FE. ARREPENTIRSE....
continuación, citaremos tres pasajes en los cuales no queda el menor margen de duda de que la regeneración es una obra íntegramente Divina.
1)2 Corintios 5:17-18 (RVR1960)
17 De modo que, si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.
18 Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación;
Este texto dice muy claramente que el ser NUEVAS CRIATURAS ES ALGO QUE PROVIENE TODO DE DIOS. Todo es todo, todo significa que absolutamente todo lo hace Dios..
Si y también dice claramente que ese TODO es POR CRISTO, "MEDIANTE" CRISTO..... SOLO EL QUE ESTÁ EN CRISTO. V.17
2) Juan 1:12-13 (RVR1960)
Mas a todos los que le recibieron (1), a los que creen en su nombre (2), les dio potestad de ser hechos hijos de Dios (3); los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios (4).
En este segundo pasaje la cosa se pone aún más incómoda para el semipelagianismo, porque la declaración del versículo 13, deja muy pero muy en claro, de que recibir a Cristo y creer en su nombre NO ES LA CAUSA DE LA SALVACIÓN SINO EL EFECTO DE UNA CAUSA Y ESA CAUSA ES LA PREVIA REGENERACIÓN. ES DECIR NADIE PUEDE RECIBIR A CRISTO Y CREERPorqué éste hombre invierte lo que está escrito en la Palabra de Dios??
El texto dice : Para tener potestad de ser hijos de Dios (3) se debe cumplir con recibirle (1) y creer (2) .. Juan explica que es ser Hijo de Dios (4)
Lo mismo e preguntado por anos y anos y decenas de debates con Los calvinustas ,,Mi respuesta en ROJO.
Daniel Nicolas Pastore
hace 3 años
LA REGENERACIÓN UNA DOCTRINA QUE INCOMODA.
Más de un hombre de Dios, se ha referido a la Regeneración como a una doctrina perdida, porque, aunque mucho se habla y se enseña de la regeneración, lo que se enseña, no tiene absolutamente nada que ver con lo que se nos revela en las Escrituras acerca de esta obra divina.
...Interesante. Un VERDADERO hombre de Dios enseña: DE CIERTO TE DIGO EL QUE NO NACE DE NUEVO NO PUEDE VER EL REINO DE DIOS.
A lo que nos referimos es que alguien que ha cursado en un instituto bíblico en donde se ocultan las doctrinas de la gracia, aunque a lo largo de tres o cuatro años, centenares de veces haya escuchado mencionar la palabra regeneración, egresa sin entender lo que la Biblia verdaderamente enseña, y esto debido a que quienes enseñan en esos institutos, el semipelagianismo que los embarga les ha llevado a sepultar la verdad reemplazándola por una falsa regeneración, en donde el hombre es el que da el paso inicial.
...mas interesante aún...o no le enseñaron o NO ENTENDIÓ....
Una falsa regeneración que eventualmente podría tener efectos transitorios pudiendo llegarse a la condición de que alguien que fue regenerado termine siendo un apostata.
...AH SALVOS SIEMPRE SALVOS? REGENERADO SIEMPRE REGENERADO? LEA LA HISTORIA DE SAUL .
La regeneración, ha sido y sigue siendo una verdad extremadamente incómoda para el semipelagianismo y lo sigue siendo para quienes adhieren al falso evangelio de salvos por gracia, pero preservados por obras, sostenido por un gran segmento del evangelicalismo.
Porque TODOS NOSOTROS debemos comparecer ante el tribunal de Cristo, para que cada uno sea recompensado por sus hechos estando en el cuerpo, de acuerdo con lo que hizo, sea bueno o sea malo.
2 Corintios 5:10
La regeneración es una doctrina incómoda para el semipelagianismo, porque cuando se la estudia en profundidad, queda expuesta la verdad de que ser engendrado como nueva criatura, que es exactamente lo mismo que ser regenerado, es una obra enteramente de Dios, es decir 100 % divina en la cual el hombre no tiene participación alguna.
... SI, LA REGENERACIÓN ES UNA OBRA DIVINA ...PERO EL HOMBRE DEBE CUMPLIR PRIMERO CON : CREER, TENER FE. ARREPENTIRSE....
continuación, citaremos tres pasajes en los cuales no queda el menor margen de duda de que la regeneración es una obra íntegramente Divina.
1)2 Corintios 5:17-18 (RVR1960)
17 De modo que, si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.
18 Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación;
Este texto dice muy claramente que el ser NUEVAS CRIATURAS ES ALGO QUE PROVIENE TODO DE DIOS. Todo es todo, todo significa que absolutamente todo lo hace Dios..
Si y también dice claramente que ese TODO es POR CRISTO, "MEDIANTE" CRISTO..... SOLO EL QUE ESTÁ EN CRISTO. V.17
2) Juan 1:12-13 (RVR1960)
Mas a todos los que le recibieron (1), a los que creen en su nombre (2), les dio potestad de ser hechos hijos de Dios (3); los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios (4).
En este segundo pasaje la cosa se pone aún más incómoda para el semipelagianismo, porque la declaración del versículo 13, deja muy pero muy en claro, de que recibir a Cristo y creer en su nombre NO ES LA CAUSA DE LA SALVACIÓN SINO EL EFECTO DE UNA CAUSA Y ESA CAUSA ES LA PREVIA REGENERACIÓN. ES DECIR NADIE PUEDE RECIBIR A CRISTO Y CREER
Porqué éste hombre invierte lo que está escrito en la Palabra de Dios??
El texto dice : Para tener potestad de ser hijos de Dios (3) se debe cumplir con recibirle (1) y creer (2) .. Juan explica que es ser Hijo de Dios (4)
Ellos brincan muchos temas hilativos y le siguen como SI nada dando vueltas en sus argumentos absurdos y refritos ..
La biblua es clara ,,
El hombre primero escucha la palabra ,,,segundo responde con arrepentimiento y fe ,y luego siendo jystificado por la fe entonses Dios lo vuelve su hijo con la regeneracion .
El hombre Caido perdio su capacidad de santidad a la medida en que Dios exige ,
Pero Hamas perdio la capacodas de poder elegir , de tener Esperanza arrepentimiento y fe ,,,
Última edición:
Tu eres una persona extraña, cuentas un pasaje de Saúl a mí, justo a mí que he invertido centenas de horas de investigación a ese periodo histórico y al fin nunca supe con que propósito citaste eso, luego dices que no es como YO creo, y que no debemos hablar como los del mundo, o sea, de que sombrero sacaste ese conejo? cuando dije yo que debemos hablar como los borrachos o los perdidos?
Tú te vas a los extremos o hablamos como los perdidos o somos perfectos de boca, si decimos una palabrota perdemos la salvación, ¿en qué cabeza cabe? es como que vives encerrada fuera del mundo real. La realidad es que NO es habitual que un Evangélico diga palabrotas aunque si los he visto maldiciendo como tu ayer que insinuabas que mi congregación era inmunda, pero el hecho es que, ni somos perfectos ni somos mundanos y decir que con una palabrota pierdes la salvación lo único que haces es ridiculizar tu postura teológica llevándola al extremo.
Hasta Pedro maldijo, para que veas que el hombre sin Dios está perdido así sea el apóstol mas famoso, lo mismo lo zarandean y cae en debilidad.
Si lo que dices es así, entonces no habría modo de que habiendo estado muerto haya vuelto a vivir en un ciclo semejante a este:
vivo-> muerto-> volver a vivir....¿y luego, si vuelve a caer (que es lo más probable), vuelve a vivir o ya se queda muerto?
Eso de no volver a pecar es parte de la doctrina de la perfección que, a mi modo de ver tiene mucho bemoles.
La parábola del hijo pródigo en realidad, no es para hacer apologética de la doctrina de la salvación como individuos., pues el hijo pródigo representa a los gentiles y el hijo mayor a Israel.
Pero tú dices que no lo espera sino que pierde la salvación, esa es la cuestión.
Al Hijo prodigo el Padre LO ESPERA a que vuelva... es decisión del Hijo si vuelve o no.
Si pierde la salvación, luego deja de ser hijo, no entiendes la implicancia teológica de las cosas que escribes. Por eso te decía, el hijo prodigo nunca dejo de ser hijo, nunca perdió la salvación, tú dirás; pero eso va en contra de lo que me enseño mi pastor, vaya y dígale a su pastor que investigue el origen y desarrollo de los 5 puntos del arminianismo y como se desparramo esa herejía por toda Norteamérica y como siempre sucede, de Norteamérica lo trajeron al resto de América. Así como tú no sabes ni quién es ese sujeto, probablemente tu líder espiritual tampoco lo sabe. Es como ver a alguien en el parque leyendo emocionado un Libro de; Mein Kampf, como van estos milenials lo veo muy probable.
No es exponer, es explicar, mira el material que te pegué.
No revisé la palabra "privada" quizá encuentras algo de que agarrarte en esa palabra. Epilusis si la revisé.
Este pasaje no juega a favor de Roma sino en contra porque ellos tampoco pueden imponer interpretaciones privadas, no pueden coger un pasaje y decir por ejemplo que María es un dios, el común de la gente sabrá entender si María es un dios o una sierva leyendo la información por ellos mismos.
El trabajo de los predicadores es delicado porque consiste NO en traer cosas nuevas sino en dar profundidad a las doctrinas tradicionales, nada de rapto secreto, nada de poligamia, nada de culto a María, nada de 5 puntos arminianos, nada de adorar al sábado, etc etc. todo eso viene de interpretaciones privada de lideres.
Enseñar conlleva una enooorme responsabilidad, entonces, cuando tu vas a exponer doctrinas no te puedes tomar a las cosas a la ligera sabiendo que almas dependen de ti y que la gente es propensa a creer lo que les diga una figura de autoridad así sea la barbaridad más absurda como que la salvación es por obras, si lo dice el papa o el pastor que los bautizo a ellos y a sus hijos, probablemente creerán esa barbaridad porque así es la gente, repite en su indiferencia, no investigan de donde salió ese material ni cuál es la postura contraria, se van por la opción más fácil, creer.
Por supuesto que el hombre tiene que creer. Debe ser capacitado para ello, si no, no puede.
De la muerte en delitos en pecado Dios le da vida en Cristo.
Hermano Lea estas verciones y digame SI la entiende,,
ninguna profecía de la Escritura jamás surgió de la comprensión personal de los profetas[g] 21 ni por iniciativa humana. Al contrario, fue el Espíritu Santo quien impulsó a los profetas y ellos hablaron de parte de Dios.
Debemos entender que ninguna profecía de la Escritura jamás surgió de la propia mente de los profetas
21 ni fueron producidas por Los seres humanos , Mas bien . fue el Espíritu Santo quien impulsó a los profetas y ellos hablaron lo que Dios les inspiro a decir
Ok ,,ahora bien ,, entiende el tema ?? De quien habla el pasaje ??
De los profetas verdad??
Esta hablando de Los que interpretan a los profetas ???
No ,,,
entiende o se le hase dificil ??
Pues yo no veo que la CUESTION que se discute sea que pierda o no la salvacion ,,la cuestion en controvercia Mas bien gira en torno a que el hijo prodigo con su libre albedrio decidio irse y tambien decidio regresar
Umm ,eso me suena a lis jueses parcialisados por cuestiones de familua ,,
Un hijo violador y asecino no lo condenaras porque es tu hijo??? Ojala que Dios no sea Asi,
Y que Importa eso?? Un juez justo e imparcial hara justicia no importa sea un extrano o un hijo
Pues el mismo pasaje dice lo contrario ,,"estaba muerto y perdido"
Adhominem
Por eso debemos vivir en el Espiritu y no en la carne ,,cap 8 de rom el que siembra para la carne segara corrupcion , SI te habituas a la maldad aunque te creas salvo siempre salvo seras un perdido siempre perdido ,, , la salvacion se manifiesta en el arrepentimiento contriccion fe esperansa y crecimiento en santidad y puresa .. SI pisoteas la sangre que nos rescato y vivimos vidas descuidadas SíN fervor en nuestra Vida devocional de justicia Amor Al progimo Y respeto somos reprobos ,,
Estas muy nerviocito hermano ,parale ,,, tienes razon en muchas cosas pero vuelvo y te repito ,,,, lee las verciones mas modernas y dime SI no se entiende mucho mejor el pasaje ,,, yo lo entiendo mucho mejor ,Mas claro y diafano ,,
Y la idea se esclarese ,pues siempre me choco que hablando de lo que Los profetas exponen en las escrituras y como el Espiritu santo Los inspiro me vengan con el asunto de interpretaciones privadas lo cual no encaja en el tema .
Ya lo corrigieron Los eruditos de sociedades biblicas .. SI quieres pelear pelea con ellos no conmigo pero a lo menos trate de explicarte
No solo le llaman calvinista a un tratado teológico que desarrollo San Agustín sino que ahora le agregan el prefijo Neo jejeje ya no es Hiper, ahora es neo-nuevo.
Menos mal que solo llegue hasta la línea 1
Lo que sí está de moda es el humanismo y todas sus degeneraciones.
¿Sabían que Jacobo Arminio fue influido por un humanista?
Última edición:
Lo que para mi carece de sentido es que Pedro venga a enseñar en 3 versos que las escrituras son inspiradas y luego venga y enseñe que antes hubieron falsos profetas como en el futuro falsos maestros, eso sí que no calza ni con medias de Nylon.
Pero tú te lo pierdes porque el pasaje tal y como tú lo entiendes básicamente no agrega nada nuevo pero como está escrito originalmente resulta ser una joya. “entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada”
Esta es tu versión: entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de exposición privada
No gracias, me quedo con la versión correcta.