La raiz del pecado

Esto es todo correcto, pero hay pasajes bíblicos que dan una caracterización al pecado como si fuese una entidad y le adjudican acciones cual si fuese una persona independiente... La interpretación personal que YO le doy a esta personificación del pecado es que cuando se refiere al pecado como a un ente, esto se refiere a Satanás, el hombre de pecado, luego cuando sustituyes este concepto en todos los pasajes pertinentes, todo tiene sentido desde Génesis 1.

Paso algo curioso en el Edén, El mundo cambio de administrador y Satanás paso de estar fuera de la mente humana en forma de serpiente a ser una voz maligna que nos acosa y nos vigila a toda hora, acusándonos arriba en el cielo de nuestros pecados y al mismo tiempo atizando en la tierra nuestras concupiscencias...Este a mi entender es el mal en nosotros o dentro de nosotros y creo que es una revelación de Dios esta interpretación personal que hago... No la enseño sino que la comparto a riesgo de ser imprudente y que cada quien saque sus propias interpretaciones.
Nop ,,,el pecado no tiene que ver con una posecion satanica .... El unico que habla de pecado como el pecado es pablo y es una personificacion ..,
 
La idolatria es practica de los seres Mas inteligentes del planeta ,,,
Por otro lado se han descubierto escritos en toda cultura y tribu donde sierbos profetas reclama an que existia un solo Dios y que este traeria juicio sobre los idolatras . ,,,,la idolatria no fue primero ,,primero fue el conocimiento de un solo Dios ,,,los hombres Mas bien se desviar on de esa creencia , para convertirse en idolatras ... Hasta los israelutas eran idolatras conociendo que existia un solo Dios .
 
La idolatria es practica de los seres Mas inteligentes del planeta ,,,
Es irrelevante, es demostrable que las poblaciones aisladas tienen un conocimiento teológico cercano a "cero" lo que refuta esto de que el cdbydm se transmite por el ADN, es más, te lanzo una perla, el cdbydm paso a la humanidad por crianza, es decir por enseñanza de padres a hijos lo mismo que Adán transfirió su conocimiento a Caín y a Abel y cada uno hizo cuanto quiso con este conocimiento y probablemente Abel enseño mal a sus hijos y además los hijos de Adán algunos comenzaron a practicar lo malo también a tal punto que llegado la generación de Noé, solo él fue encontrado justo y fue necesaria una limpieza en la tierra y todo comenzó de nuevo.


Un ejemplo práctico de esta teoría es que hijo de católicos es católico, hijo de Judíos es judío hijo de evangélicos es evangélico, etc. hasta que ocurra algo excepcional y algunos transmuten su fe en un momento dado pero la regla es que la religión se hereda por enseñanza de los padre.
 
Adan y eva pecaron pudiendo no Hacerlo ,,sin cdbydm el poder del pecado es minimo y facilmente dominado ,,,solo tenian q obedecer un solo y unico mandamiento ,,,
Y si yo tuviese ruedas, seria carreta. No se traza doctrinas sobre lo que pudo haber sido sino de las cosas escritas que pasaron y que están "escritas".
 
Y si yo tuviese ruedas, seria carreta. No se traza doctrinas sobre lo que pudo haber sido sino de las cosas escritas que pasaron y que están "escritas".
La razon y la logica son dones de Dios para saber las cosas que pudieron haber sido ,,y el Porque susedieron ,,

No puedes negar usando un poco de logica y razon que SI adan no podia vencer la tentacion en su estado original es Porque fue disenado de forma imperfecta ,haciendo tambien imperfecto Al disenador ,, a menos que pienses que Dios solo queria entretenerse ,,,,


SI tienes alguna otra hipotesis de pirque el hombre peco pues adelante .. Yo pienso que adan tenia opcion de no pecar ,y creo que el no tener cdbydm fue un factor a su favor .si peco es Porque era libre para elegir ,,por libre albedrio pudiendo elegir el no pecar SI hubiese querido.
 
Es la descendencia espiritual del primer Adán caído en desgracia.

Tu auto justificación es una farsa.

Reconoce que el pecado es espiritual y no biológico, dentro del ADN de la descendencia de Adán.

Ya hubieran descubierto en el laboratorio, las píldoras de distintos colores, para las diferentes clases de pecado que aquejan a la humanidad.
El pecado es espirirual pero no puedes negar que el mecanismo del pecado envuelve temas cognositivos , mentales y fisicos
 
sin embargo la biblia te contradice.



Noo por favor, son muchas referencias bíblicas de personificación del pecado, que tú conoces solo una es otra cosa.
Bueno pues presenta la prueba ,,

Pasajes biblicos que avalen que el pecado es Producto de demonios y no de paciones de la carne y que la personificacion del pecado esta presente en pasajes extra paulinos ,,

Espero.
 
El pecado es espirirual pero no puedes negar que el mecanismo del pecado envuelve temas cognositivos , mentales y fisicos

Aquí ya estás adentrándote en el área de psicología.

Hay hombres y mujeres que arrastran violaciones y ultrajes desde niños.

Conozco al Dr. Palhevi, quien por medio de la hipnosis regresiva, logra conducir al paciente a ese estado de la niñez donde fue abusado.

Y mediante la invocación de la persona que cometió el abuso, logra colocar a ambos dentro del marco del perdón y así esas cadenas de amarguras y vergüenzas, son rotas.

El hombre o la mujer sale de la sesión completamente restaurado.
 
sin embargo la biblia te contradice.



Noo por favor, son muchas referencias bíblicas de personificación del pecado, que tú conoces solo una es otra cosa.
Bueno pues presenta la prueba ,,

Pasajes biblicos que avalen que el pecado es Producto de demonios y no de paciones de la carne y que la personificacion del pecado esta presente en pasajes extra paulinos ,,

Espero.
Es irrelevante, es demostrable que las poblaciones aisladas tienen un conocimiento teológico cercano a "cero" lo que refuta esto de que el cdbydm se transmite por el ADN, es más, te lanzo una perla, el cdbydm paso a la humanidad por crianza, es decir por enseñanza de padres a hijos lo mismo que Adán transfirió su conocimiento a Caín y a Abel y cada uno hizo cuanto quiso con este conocimiento y probablemente Abel enseño mal a sus hijos y además los hijos de Adán algunos comenzaron a practicar lo malo también a tal punto que llegado la generación de Noé, solo él fue encontrado justo y fue necesaria una limpieza en la tierra y todo comenzó de nuevo.


Un ejemplo práctico de esta teoría es que hijo de católicos es católico, hijo de Judíos es judío hijo de evangélicos es evangélico, etc. hasta que ocurra algo excepcional y algunos transmuten su fe en un momento dado pero la regla es que la religión se hereda por enseñanza de los padre.
el cdbydm es la ley natural ,,la cual esta escrita en el corazon de todo ser viviente ,,,aunque la ley epistemologica ( la ley dada) no Este presente en una x civilisacion siempre la ley natural sera manifestada a traves de la creacion y la luz de sus conciencias dictan dole lo q esta bien y esta mal ,,por lo tanto no tienen escusa ,,Dios se les revelo a todos ,,

Lea romanos capitulos 1y 2

Sigo esperando tus pruebas .
 
Las tribus que tu llamas ignorantes de lo bueno y lo malo no eran ignorantes ,,como cualquier idolatra saben lo bueno y lo malo pues sus conciencias eran alumbrados por la luz que ilumina a todos Los hombres ,,Lea juan cap 1

En el Mundo estaba y el Mundo por el fue hecho ,,el era la luz que alumbra y se manifiesta a todos Los hombres pero ellos quisieron la maldad ,,,no tienen escusa pirque sabian que lo que hacian estaba mal .rom 1y 2
 
Por otro lado se han descubierto escritos en toda cultura y tribu donde sierbos profetas reclama an que existia un solo Dios y que este traeria juicio sobre los idolatras . ,,,,la idolatria no fue primero ,,primero fue el conocimiento de un solo Dios ,,,los hombres Mas bien se desviar on de esa creencia , para convertirse en idolatras ... Hasta los israelutas eran idolatras conociendo que existia un solo Dios .
Falso falso falso de toda falsedad, las personas no nacen sabios en teología, es el absurdo más tonto que has podido insinuar.


La primera cultura conocida monoteísta exceptuando a la israelita fue la egipcia cuando un Faraón probablemente influenciado por la cultura Judía, estableció que había un solo dios y este dios lo llamo Amón ra y era el sol. Las personas ignorantes nacen con un instinto de adorar y con un conocimiento innato de que hay fuerzas sobrenaturales y algo mas allá de la muerte pero luego con la ausencia de conocimiento adoran a la luna, estrellas, animales, al sol, etc etc. si todos naciéramos con un conocimiento teológico innato, habría habido un predominio de culto monoteísta en todas las eras y pueblos porque es lo que la revelación de Dios expresa, sin embargo esto no es así.

No hay evidencia arqueológica de ningún tipo de que poblaciones aisladas sabían que Dios creó los cielos y la tierra y al hombre, y lo puso a sojuzgar la tierra y que luego cayó en pecado y quedo destituido de la gloria de Dios etc, esto es teología básica y solo los hijos de Dios tuvieron este conocimiento y así quedo escrito, no que se nace con este conocimiento adquirido genéticamente sino que se transmite de los padres de generación en generación a manera de tradiciones. Lo que tu estableces es un absurdo en toda la línea que no se sostiene en una mente medianamente inteligente.
 
Por el amor de Dios, que planteamiento más interesante que dejaste caer acá....


Pocas palabras, grandes des fundamentos, vamos a reflexionarlo:

Dices que la corrupción es el cambio del diseño o estado original de las cosas, esto creo que es irrefutable...

Ahora, decir que el pecado es consecuencia de la corrupción? esto es falso, fácilmente demostrable: Adán peco estando en su estado original, no estaba corrompido y sin embargo peco, lo mismo Eva y no te creas que algún otro ser humano habría podido ser inmune a las tentaciones de la serpiente, creo que esto era inevitable por la naturaleza misma del hombre.
No me estaba refiriendo Al pecado de adan ,,,nuestro pecado como una raza caida es Producto de la corrupcion del diseno ,,

En el caso de adan ,,el pecado fue una eleccion totalmente libre .
 
Falso falso falso de toda falsedad, las personas no nacen sabios en teología, es el absurdo más tonto que has podido insinuar.


La primera cultura conocida monoteísta exceptuando a la israelita fue la egipcia cuando un Faraón probablemente influenciado por la cultura Judía, estableció que había un solo dios y este dios lo llamo Amón ra y era el sol. Las personas ignorantes nacen con un instinto de adorar y con un conocimiento innato de que hay fuerzas sobrenaturales y algo mas allá de la muerte pero luego con la ausencia de conocimiento adoran a la luna, estrellas, animales, al sol, etc etc. si todos naciéramos con un conocimiento teológico innato, habría habido un predominio de culto monoteísta en todas las eras y pueblos porque es lo que la revelación de Dios expresa, sin embargo esto no es así.

No hay evidencia arqueológica de ningún tipo de que poblaciones aisladas sabían que Dios creó los cielos y la tierra y al hombre, y lo puso a sojuzgar la tierra y que luego cayó en pecado y quedo destituido de la gloria de Dios etc, esto es teología básica y solo los hijos de Dios tuvieron este conocimiento y así quedo escrito, no que se nace con este conocimiento adquirido genéticamente sino que se transmite de los padres de generación en generación a manera de tradiciones. Lo que tu estableces es un absurdo en toda la línea que no se sostiene en una mente medianamente inteligente.
Falso ,,la primera cultura monoteista fue la cultura primogenia ,,desde adan y eva ,,, ,noe Enoc ,,y todas las generaciones primeras antidiluvianas ,,la idolatria se introdujo poco a poco como un pecado hasta hoy ,
 
Última edición:
Nop ,,,el pecado no tiene que ver con una posecion satanica


Nop ,,,el pecado no tiene que ver con una posecion satanica

Bueno pues presenta la prueba ,,
Heb.2.18. Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es poderoso para socorrer a los que son tentados.
1Te.3.5. Por lo cual también yo, no pudiendo soportar más, envié para informarme de vuestra fe, no sea que os hubiese tentado el tentador, y que nuestro trabajo resultase en vano.


San.1.14. sino que cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido.
San.1.15. Entonces la concupiscencia, después que ha concebido, da a luz el pecado; y el pecado, siendo consumado, da a luz la muerte.


refutado


Pasajes biblicos que avalen que el pecado es Producto de demonios y no de paciones de la carne y que la personificacion del pecado esta presente en pasajes extra paulinos ,,

Espero.

el cdbydm es la ley natural ,,la cual esta escrita en el corazon de todo ser viviente ,,,aunque la ley epistemologica ( la ley dada) no Este presente en una x civilisacion siempre la ley natural sera manifestada a traves de la creacion y la luz de sus conciencias dictan dole lo q esta bien y esta mal ,,por lo tanto no tienen escusa ,,Dios se les revelo a todos ,,

Lea romanos capitulos 1y 2

Sigo esperando tus pruebas .
Tú dijiste que el pecado no tenía nada que ver con lo que llamas posiciones satánicas.

Las citas bíblicas te contradicen y estas refutado.

Ahora que estés reculando y haciendo control de daños diciendo que esperas pasajes que digan que el pecado es producto del demonio, nadie dijo eso, eso ya es otra cosa, el demonio tiene sus propios pecados y es tentador para hacernos pecar a nosotros como lo hizo con el primer Adan y con el postrer Adan. es bíblico y quedo demostrado.
 
El Diablo tienta aludiendo a nuestros deseos pecaminosos por nuestra propia concupiscencia ,,
Tu mismo pusiste el texto ,,somos tentados Cuando de nuestra propia concupiscencia somos seducidos .

No leo que sean casos de posecion demoniaca ,,,no nesecitas Al Diablo para ser tentado ,,tu propia concupiscencia puede tentarte sin nesecidad que satanas te tiente ,,el Diablo solo tienta y ayuda a persuadir Al mal Cuando se tiene una voluntad ferrea en contra del pecado. ,pero en forma normativa son nuestros propios deseos carnales los que nos tientan ,,nada q ver conque tengamos demonios ,, .

Por otro lado ,,Santiago 1 no habla de El pecado ,,sino de el pecado como la Accion de pecar ,,,no lo personifica como pablo .
 
Última edición:
Bueno pues presenta la prueba ,,

Pasajes biblicos que avalen que el pecado es Producto de demonios y no de paciones de la carne y que la personificacion del pecado esta presente en pasajes extra paulinos ,,

Espero.

el cdbydm es la ley natural ,,la cual esta escrita en el corazon de todo ser viviente ,,,aunque la ley epistemologica ( la ley dada) no Este presente en una x civilisacion siempre la ley natural sera manifestada a traves de la creacion y la luz de sus conciencias dictan dole lo q esta bien y esta mal ,,por lo tanto no tienen escusa ,,Dios se les revelo a todos ,,

Lea romanos capitulos 1y 2

Sigo esperando tus pruebas .
La ley natural no tiene nada que ver con teología básica, un ser humano puede observar la maravilla de lo creado y entender que un ser superior lo creo todo, esto esta intrínseco en el ser humano, también todo ser humano nace con unos instintos básicos del bien y el mal que le indican que es malo por ejemplo atravesar a su madre con una estaca de madera cuando este dormida o decapitar a un hermano que le caiga mal etc, estos conocimientos básicos también los tenia Adán al ser creado, tenía que tenerlo porque sino que le impulsaba a obedecer a Dios en las cosas que le decía? como no clavo a Eva con una estaca luego de que esta lo indujera a pecar, es más, como atribuyo despropósito a Dios diciendo que "esta mujer que me diste me dio del árbol y comí" como sucedió todo esto si no había una ley natural mínima en sus corazones? este conocimiento básico no es el mismo que adquirió Adán sino que Adán se entiende que adquirió un conocimiento más profundo que estas cosas básicas necesarias para la mera supervivencia. Cosas como los sacrificios y las ofrendas, el culto a Dios, dar gracias, honrar a Dios son teología que van más allá de lo básico y que una persona que nace no puede deducir simplemente observando el firmamento y creo que se demuestra arqueológicamente con la inexistencia de evidencia de adoración a Jehová, creador de los cielos y de la tierra fuera de los hijos de Dios desde Adán.


Además, la biblia dice que comieron del árbol Adán y Eva, el que recibió el conocimiento fue el que comió, la biblia no dice que este alimento seria comido por toda la humanidad ni que pasaría a toda la humanidad este conocimiento, esto es especulación, alla los que basan doctrinas en especulaciones, yo procuro no hacerlo.

Cuando en apocalipsis leemos que personas comen del arbol, no es que uno solo come y transfiere la vida a sus herederos, el que come del árbol es el que adquiere el don así que esta especulación razonablemente no se sustenta.
 
La ley natural no tiene nada que ver con teología básica, un ser humano puede observar la maravilla de lo creado y entender que un ser superior lo creo todo, esto esta intrínseco en el ser humano, también todo ser humano nace con unos instintos básicos del bien y el mal que le indican que es malo por ejemplo atravesar a su madre con una estaca de madera cuando este dormida o decapitar a un hermano que le caiga mal etc, estos conocimientos básicos también los tenia Adán al ser creado, tenía que tenerlo porque sino que le impulsaba a obedecer a Dios en las cosas que le decía? como no clavo a Eva con una estaca luego de que esta lo indujera a pecar, es más, como atribuyo despropósito a Dios diciendo que "esta mujer que me diste me dio del árbol y comí" como sucedió todo esto si no había una ley natural mínima en sus corazones? este conocimiento básico no es el mismo que adquirió Adán sino que Adán se entiende que adquirió un conocimiento más profundo que estas cosas básicas necesarias para la mera supervivencia. Cosas como los sacrificios y las ofrendas, el culto a Dios, dar gracias, honrar a Dios son teología que van más allá de lo básico y que una persona que nace no puede deducir simplemente observando el firmamento y creo que se demuestra arqueológicamente con la inexistencia de evidencia de adoración a Jehová, creador de los cielos y de la tierra fuera de los hijos de Dios desde Adán.


Además, la biblia dice que comieron del árbol Adán y Eva, el que recibió el conocimiento fue el que comió, la biblia no dice que este alimento seria comido por toda la humanidad ni que pasaría a toda la humanidad este conocimiento, esto es especulación, alla los que basan doctrinas en especulaciones, yo procuro no hacerlo.

Cuando en apocalipsis leemos que personas comen del arbol, no es que uno solo come y transfiere la vida a sus herederos, el que come del árbol es el que adquiere el don así que esta especulación razonablemente no se sustenta.
Adan no conocia nada en torno Al bien y al mal adan no tenia ley natural ni epistemologica ,,no la nesecitaba ,, ,,solo con respecto al fruto prohibido ,,en todo lo demas actuaba como los animalitos segun fue disenado ,,

Como Los pollitos fueron disenados a amar a su madre y seguirla dondequiera y no a matarla o comersela ,, no Porque supieran que es bueno y malo sino pirque son incapases de ser contra su diseno,

Asi era adan en su principio , exepto en el tema del arbol prohibido ,,alli ejercia su libre albedrio y solo alli tenia la opcion de desobedecer .
 
La razon y la logica son dones de Dios para saber las cosas que pudieron haber sido ,,y el Porque susedieron ,,

No puedes negar usando un poco de logica y razon que SI adan no podia vencer la tentacion en su estado original es Porque fue disenado de forma imperfecta ,haciendo tambien imperfecto Al disenador ,
Esto solo en tu mente es vinculante, es como decir que un carpintero no puede hacer una silla fea cuando le dé la gana o que no puede hacer una silla en bruto que luego cuando fuese el momento oportuno le daría el acabado final para presentarla como una silla perfecta y este es el caso del hombre, fue creado con una condición inicial diseñado para trascender a una nueva criatura, un nuevo hombre perfecto a su debido tiempo. Además, no leíste que tiene la potestad el alfarero para crear vasijas de honra como también vasijas de deshonra?

1Co.15.44. Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.
1Co.15.45. Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.


cual de los 2 estados del hombre es perfecto ?? se oyen caer mandibulas de asombro.


, a menos que pienses que Dios solo queria entretenerse ,,,,


SI tienes alguna otra hipotesis de pirque el hombre peco pues adelante .. Yo pienso que adan tenia opcion de no pecar ,y creo que el no tener cdbydm fue un factor a su favor .si peco es Porque era libre para elegir ,,por libre albedrio pudiendo elegir el no pecar SI hubiese querido.
Adán peco porque fue tentado (esto es bíblico) y seducido de sus deseos y su deseo mas fuerte era Eva. Esto es una especulación que al menos corresponde con la lógica y la realidad y no que responde a cuestiones forzadas para sostener posturas bíblicas particulares.
 
Esto solo en tu mente es vinculante, es como decir que un carpintero no puede hacer una silla fea cuando le dé la gana o que no puede hacer una silla en bruto que luego cuando fuese el momento oportuno le daría el acabado final para presentarla como una silla perfecta y este es el caso del hombre, fue creado con una condición inicial diseñado para trascender a una nueva criatura, un nuevo hombre perfecto a su debido tiempo. Además, no leíste que tiene la potestad el alfarero para crear vasijas de honra como también vasijas de deshonra?

1Co.15.44. Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.
1Co.15.45. Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.


cual de los 2 estados del hombre es perfecto ?? se oyen caer mandibulas de asombro.



Adán peco porque fue tentado (esto es bíblico) y seducido de sus deseos y su deseo mas fuerte era Eva. Esto es una especulación que al menos corresponde con la lógica y la realidad y no que responde a cuestiones forzadas para sostener posturas bíblicas particulares.
Pues yo soy tentado a diario y no siempre respondo pecando.

,,,no ,,,adan no peco porque fue tentado ,,,adan peco porque escogio pecar ante la tentacion por libre albedrio pudiendo venceria .