La Mentira de la Evolución y la Estupidez de Quienes la Creen

Por favor gaviria, ahora no habla bien en espagnol, después de abrir hasta sitios en español, si hasta pensaba que era de Honduras o algún otro país centroamericano. Ese es un cuento, te haz expresado perfectamente y estás tratando de desprestigiar el cristianismo y hacerlo aparecer como cretinismo. La ignorancia no es por factores idiomáticos, sinó de instrucción y la tuya es buena, por lo que no se compadece con tu actitud.
Mira los cristianos ya vivimos esa letra de la ley. Las Escrituras son un mensaje ESPIRITUAL, no material y tu mentalidad es 100% materialista, hubieron ya pseudo cristianos que dijeron lo mismo que tu, por ejemplo le costó la vida a Giordano Bruno, por decir que el Sol era una estrella, lo quemaron vivo. Hubo otro hombre Galileo Galilei que debió renunciar a la verdad que el sol no giraba alrededor de la Tierra, sinó que era la Tierra la que giraba alrededor del Sol, junto con otros planetas, dejando así en EVIDENCIA que la Tierra no podía haber estado antes que el Sol, porque sinó habría seguido el mismo camino que Giordano, la hoguera. Galileo inventó esa maquinaria del diablo que se llama telescopio, solo que ahora son un poco más sofisticados y se pueden observar puntos del universo que antes parecía, de ciencia ficción, el mundo, las ciencias que son obra de Dios avanzan cada dia para que TODOS veamos la verdad, para eso hay que sacarse los yugos y estoy consciente que hay muchos literalistas bíblicos que defienden a capa y espada la literalidad bíblica, esos como los de entonces son los neo inquisidores. Una vergüenza para el cristianismo.
Lo lamento por ellos, pero la Biblia no es un texto de ciencias. Obviamente los ateos militantes se sirven de esa gente para despedazar el cristianismo, se ríen de nosotros y con justa razón.

No va más con tus cuentos gaviria, pásalo bien
Edil

Pues claro que es necesario usted pintarme a mi como si fuera estupido, por que no tiene de otro recurso, ya que yo ya facilmente e comprobado que sus ideologias son falsas, primero basadas en radio carbono, que ya comprobe es una farsa ya que muestras de animales que acabaron de morir se mostraron ser falsamente tener miles de años bajo radio carbono, y luego su logica de las estrellas, otra farsa con usted asumiento que la velocidad de la luz es constante, y podemos continuar dia y dia y yo seguir comprobando que lo que usted cree es falso, con todas sus falsas evidencias, y de tal manera comprobar que el unico estupido en realidad es usted :p . Las escrituras nos dicen que Dios creo en 6 dias literales, "hubo noche y mañana" un dia, por que Dios tiene el poder de hacerlo tan rapido, es mas, el puede crear todo en un instante, pero escogió hacerlo en 6 dias y poner aparte el septimo dia para prefigurar la edad total designada para la existencia de este cielo y esta tierra, 7.000 años totales, con los ultimos mil años tambien puestos apartes para el reinado de Mesias sobre la tierra, por eso está escrito, "y reinará la tierra por mil años". Pero claro, para un imbecil que cree que la tierra tiene millones de años, y que los humanos viene de monos, este no es algo que tenga la capacidad de entender. La verdad es facil de entender y no require de maquinas sofisticadas ni de fosiles, solo saber lo que esta escrito, que es nuestra luz a lo que es verdad, Dios creo en 6 dias literales, por eso todas las genealogias y lineas de tiempo desde Adan hasta hoy suman a precisamente 5.992 años. Uno verdaderamente tiene que ser un total estupido y torpe para no entender esto. Pero, que mas puede esperar uno de alguien ciego, aun si trata de correr y andar como si no fuera ciego, en su orgullo? Y lo peor de usted es que tiene la audacia de llamarte un creyente. Eres una verguenza, una desgracia, y mereces morir por blasfemia a la verdad estando entre los creyentes. Vuelvase un ateo y deje de darles a los creyentes del Mesias.
 
Pues claro que es necesario usted pintarme a mi como si fuera estupido, por que no tiene de otro recurso, ya que yo ya facilmente e comprobado que sus ideologias son falsas, primero basadas en radio carbono, que ya comprobe es una farsa ya que muestras de animales que acabaron de morir se mostraron ser falsamente tener miles de años bajo radio carbono, y luego su logica de las estrellas, otra farsa con usted asumiento que la velocidad de la luz es constante, y podemos continuar dia y dia y yo seguir comprobando que lo que usted cree es falso, con todas sus falsas evidencias, y de tal manera comprobar que el unico estupido en realidad es usted :p . Las escrituras nos dicen que Dios creo en 6 dias literales, "hubo noche y mañana" un dia, por que Dios tiene el poder de hacerlo tan rapido, es mas, el puede crear todo en un instante, pero escogió hacerlo en 6 dias y poner aparte el septimo dia para prefigurar la edad total designada para la existencia de este cielo y esta tierra, 7.000 años totales, con los ultimos mil años tambien puestos apartes para el reinado de Mesias sobre la tierra, por eso está escrito, "y reinará la tierra por mil años". Pero claro, para un imbecil que cree que la tierra tiene millones de años, y que los humanos viene de monos, este no es algo que tenga la capacidad de entender. La verdad es facil de entender y no require de maquinas sofisticadas ni de fosiles, solo saber lo que esta escrito, que es nuestra luz a lo que es verdad, Dios creo en 6 dias literales, por eso todas las genealogias y lineas de tiempo desde Adan hasta hoy suman a precisamente 5.992 años. Uno verdaderamente tiene que ser un total estupido y torpe para no entender esto. Pero, que mas puede esperar uno de alguien ciego, aun si trata de correr y andar como si no fuera ciego, en su orgullo? Y lo peor de usted es que tiene la audacia de llamarte un creyente. Eres una verguenza, una desgracia, y mereces morir por blasfemia a la verdad estando entre los creyentes. Vuelvase un ateo y deje de darles a los creyentes del Mesias.
Como todos los ateos militantes mientes de otra manera muestra ¿Donde baso mis ideologías en radio carbono? del cual no tienes idea. No es lógica gaviria es ciencia astrofísica, algo que tampoco tienes idea y que en tu ausencia de conocimientos confundiste con astrología.

¿Mis evidencias? Veamos, el laboratorio espacial Hubble es falso, la NASA y la ESA no pusieron orbitando la tierra el HST. Contra eso que es solo una de miles de evidencias ¿Que se puede hacer? Luego el Spitzer; COBE, SOHO, WMAP, FERMI, Kepler, etc. no son observatorios orbitando la Tierra y recogiendo diariamente miles de informaciones del universo, no que va, si no está en la Biblia.
En eso tienes razón soy un estúpido por estar perdiendo el tiempo con un ateo militantes, que solo entra a este foro a tratar de destruir el cristianismo. Eso me hace muy estúpido, tan estúpido que me voy a un foro cristiano a inventar mentiras, porque el Génesis no menciona la noche, dice tarde y mañana ¿Sabes porque? Porque un dia bíblico va de atardecer a atardecer.

Lo dicho los ateos militantes no pueden dejar de mentir, es parte de su naturaleza, porque sin la Biblia puedo demostrar que no venimos de los monos ¿Puedes tu?

Como te gustaría que me volviera ateo como tu, pero no gracias, sigo creyendo en Dios, que Él es el Creador de todo, incluidas todas las ciencias y ya van varios insultos, algo que también es típico en los ateos militantes cuando ya no tienen argumentos, para que los expulsen y se sientan víctimas.
Seguro que volverás a pegar alguna burrada más, porque tienes QUE GANAR! Bueno ya ganaste mucha lástima.

Créeme ya no dan resultados estos métodos, no en este foro, pásalo bien Cgaviria
Edil
 
Mira tu ESTUDIO carece de base científica real, y cuando en ciencias los dichos no tienen respaldo, nombres apellidos, métodos de trabajo, nombres de laboratorios, fechas, lugares, etc. etc. se les denomina ESPECULACIONES.

Pero no quieres entender que niego la evolución de las especies, pero no de la naturaleza, todo proceso de cambios significativos en la naturaleza es una evolución, luego en las especies también actúa la evolución, por ejemplo un pueblo que vive en zonas poco soleadas tiene la piel clara por la ausencia de sol, si se traslada a zonas ecuatoriales, su piel será más obscura en algunas generaciones eso se llama EVOLUCIÓN porque es especiación simpátrida.

El diluvio ya lo hemos analizado en todas sus formas, fue auténtico y olvídate de la humedad de las piedras y esas banalidades. Cuando Dios creó la tierra, creó los volcanes, las capas tectónicas etc. etc. Las montañas son más altas que hace millones de años, a más de 3 mil metros en Los Andes se han descubierto moluscos petrificados, es decir alguna vez hace muchos miles de año fue océano, con los grandes terremotos aparecen y desaparecen islas completas, eso se llama evolución.

No se en que forma decírtelo. Lo que
NO EXISTE ES LA EVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES. Los seres humanos somos especie humana. Por eso te reitero esta pregunta que eludes:

¿Como creó Dios a Adán? ¿Blanco, negro, aceitunado, asiático? ¿Ojos azules, verdes, café, pardos? ¿Gordo, atlético o flaco? Luego si el padrón era uno solo, ¿Porque no somos todos los seres humanos iguales, idénticos? ¿Vas entendiendo?

Pues no vas a entender por una sola razón, no quieres reconocer la evidencia que hecha por tierra todo el tiempo que le dedicaste a tu estudio. Como la mayoría de la gente que se gradúan en la Universidad de San Google, tienden a confundir, por ejemplo el título de este tema debería ser:
La mentira de la evolución de las especies y la ignorancia de quienes la defienden.

Ignoro si logras comprenderlo, porque aceptarlo no creo.

Saludos
Edil
lo primero de su escrito aplica totalmente a usted,pura especulación más tergiversación¿Niega la evolución de las especies?¿bueno y entonces que es la especiacion simpatrida? acaso no es evolución en las especies.pues está equivocado porque la evolución en las especies es un hecho.no lo se¿Como creo Dios a Adán?de sus preguntas nada que entendí¿Me podría iluminar?y ahora hasta se permite sugerirle al creador del tema como debió llamarlo.por Dios cuánta soberbia.saludos
 
Mira gaviria el único que no entiende, perdón o no quiere entender que: El que niega a Dios, no es evolucionista, es ateo y cuando trata de terminar con las religiones es ATEO MILITANTE.
Un evolucionista puede ser ateo, agnóstico o creyentes. La evolución estudia los cambios que se producen en todo el universo en general y el la vida en el planeta el particular. Tu o eres ateo militante o no sabes ni siquiera lo que es evolución. La evolución es obra de Dios, comienza con el Big Bang, con Génesis 1:1.

Te reitero, los ateos militantes no responden a ningún argumento, tal como tu, como todos los ateos militantes, entras a tratar de crear discordia entre nosotros, como tu. Ponen temas absurdos con títulos capciosos, como el tuyo. No responde jamás a las preguntas, como tu. No tiene más argumentos que su razón, como tu. Trata a todos los demás de idiotas, como tu. Cuando lo acorralan en un tema se hace el leso y huye, como tu. Te puse un ejemplo muy claro y también te hiciste el tonto, me refiero al libro que inició la usurpación de las ciencias por los ateos marxistas ¿Como se llama el libro de Darwin? Dímelo por favor es
On the Origin of Gender, o se trata de On the Origin of Species. Porque tampoco respondiste nada, tal como hacen los ateos militantes. Pero… seguirás escribiendo alguna nimiedad para mantenerte vigente, curioso tal como hacen los ateos militantes.

Pásalo bien gaviria
Edil
Cómo se que usted es correcto y siempre responde.¿De dónde saca que la evolución es obra de Dios y que comienza con el Big Bang, con Génesis 1:1?pueda que entre cristianos este argumento funcione y digo que pueda porque se que no todos piensan lo mismo.pero que se lo diga a "un supuesto ateo militante"como que no tiene mucha lógica¿No cree?a menos QUE ,tenga alguna evidencia científica de lo que dice.y ya sabemos que no tiene nada pura especulación nada más.saludos
 
Por favor gaviria, ahora no habla bien en espagnol, después de abrir hasta sitios en español, si hasta pensaba que era de Honduras o algún otro país centroamericano. Ese es un cuento, te haz expresado perfectamente y estás tratando de desprestigiar el cristianismo y hacerlo aparecer como cretinismo. La ignorancia no es por factores idiomáticos, sinó de instrucción y la tuya es buena, por lo que no se compadece con tu actitud.
Mira los cristianos ya vivimos esa letra de la ley. Las Escrituras son un mensaje ESPIRITUAL, no material y tu mentalidad es 100% materialista, hubieron ya pseudo cristianos que dijeron lo mismo que tu, por ejemplo le costó la vida a Giordano Bruno, por decir que el Sol era una estrella, lo quemaron vivo. Hubo otro hombre Galileo Galilei que debió renunciar a la verdad que el sol no giraba alrededor de la Tierra, sinó que era la Tierra la que giraba alrededor del Sol, junto con otros planetas, dejando así en EVIDENCIA que la Tierra no podía haber estado antes que el Sol, porque sinó habría seguido el mismo camino que Giordano, la hoguera. Galileo inventó esa maquinaria del diablo que se llama telescopio, solo que ahora son un poco más sofisticados y se pueden observar puntos del universo que antes parecía, de ciencia ficción, el mundo, las ciencias que son obra de Dios avanzan cada dia para que TODOS veamos la verdad, para eso hay que sacarse los yugos y estoy consciente que hay muchos literalistas bíblicos que defienden a capa y espada la literalidad bíblica, esos como los de entonces son los neo inquisidores. Una vergüenza para el cristianismo.
Lo lamento por ellos, pero la Biblia no es un texto de ciencias. Obviamente los ateos militantes se sirven de esa gente para despedazar el cristianismo, se ríen de nosotros y con justa razón.

No va más con tus cuentos gaviria, pásalo bien
Edil
¿Y como porque creía que podía ser de la H o de otro país centroamericano?¿No estará pensando que soy yo también? usando otro nick.¿O si lo está pensando?
 
Como todos los ateos militantes mientes de otra manera muestra ¿Donde baso mis ideologías en radio carbono? del cual no tienes idea. No es lógica gaviria es ciencia astrofísica, algo que tampoco tienes idea y que en tu ausencia de conocimientos confundiste con astrología.

¿Mis evidencias? Veamos, el laboratorio espacial Hubble es falso, la NASA y la ESA no pusieron orbitando la tierra el HST. Contra eso que es solo una de miles de evidencias ¿Que se puede hacer? Luego el Spitzer; COBE, SOHO, WMAP, FERMI, Kepler, etc. no son observatorios orbitando la Tierra y recogiendo diariamente miles de informaciones del universo, no que va, si no está en la Biblia.
En eso tienes razón soy un estúpido por estar perdiendo el tiempo con un ateo militantes, que solo entra a este foro a tratar de destruir el cristianismo. Eso me hace muy estúpido, tan estúpido que me voy a un foro cristiano a inventar mentiras, porque el Génesis no menciona la noche, dice tarde y mañana ¿Sabes porque? Porque un dia bíblico va de atardecer a atardecer.

Lo dicho los ateos militantes no pueden dejar de mentir, es parte de su naturaleza, porque sin la Biblia puedo demostrar que no venimos de los monos ¿Puedes tu?

Como te gustaría que me volviera ateo como tu, pero no gracias, sigo creyendo en Dios, que Él es el Creador de todo, incluidas todas las ciencias y ya van varios insultos, algo que también es típico en los ateos militantes cuando ya no tienen argumentos, para que los expulsen y se sientan víctimas.
Seguro que volverás a pegar alguna burrada más, porque tienes QUE GANAR! Bueno ya ganaste mucha lástima.

Créeme ya no dan resultados estos métodos, no en este foro, pásalo bien Cgaviria
Edil
vaya reto ese..¿Y según quién venimos o decendemos de los "monos"?lo que se sabe a ciencia cierta es que somos"monos"ni idea de dónde o en que universidad enseñan eso.amenos que eso le hayan enseñado a usted en U de Cubinga..
 
lo primero de su escrito aplica totalmente a usted,pura especulación más tergiversación¿Niega la evolución de las especies?¿bueno y entonces que es la especiacion simpatrida? acaso no es evolución en las especies.pues está equivocado porque la evolución en las especies es un hecho.no lo se¿Como creo Dios a Adán?de sus preguntas nada que entendí¿Me podría iluminar?y ahora hasta se permite sugerirle al creador del tema como debió llamarlo.por Dios cuánta soberbia.saludos
Hola Carlos, bueno hombre estoy a punto de creer en la mutación de los humanos. Es muy simple en tu ausencia de conocimientos, ignoras que evolución de especie, significa que una especie se transforma en una nueva y tiene crías fértiles, es así de simple. Cuando una especie cambia su entorno, evoluciona dentro de si misma, sigue siendo la misma especie, ya te puse el ejemplo de un grupo humano del norte muy blanco, que viaje al trópico obscurecerá su piel en pocas generaciones, cambiarán sus hábitos alimenticios etc. pero la especie como tal será la misma humana.

Error no necesitas iluminación, necesitas instrucción, en una palabra estudiar más.
Sigo…
 
Cómo se que usted es correcto y siempre responde.¿De dónde saca que la evolución es obra de Dios y que comienza con el Big Bang, con Génesis 1:1?pueda que entre cristianos este argumento funcione y digo que pueda porque se que no todos piensan lo mismo.pero que se lo diga a "un supuesto ateo militante"como que no tiene mucha lógica¿No cree?a menos QUE ,tenga alguna evidencia científica de lo que dice.y ya sabemos que no tiene nada pura especulación nada más.saludos
Pero Carlos si te lo he dicho varias veces, ahora te lo voy a reiterar lo más simple posible. Primero la curiosidad me llevó al estudio, a evaluar las hipótesis, etc. etc. Entonces desde mi agnosticismo, es decir desde la neutralidad de las creencias si existe o no existe una divinidad, analicé los dos paradigmas más viables y cuando rechace uno por inviable científicamente, me decanté por el que me pareció mejor, pero no fue suficiente necesitaba más evidencias, me dediqué a la investigación, a la comparación, a la experimentación de los antecedentes que recopilaba, verificar las hipótesis que manejaba, viajar para comprobar en terreno mis dudas, y la conclusión final es esta. Que Dios existe, que es el Creador del Universo, que el Universo existe y somos parte de él, como método de prueba, en resumen me remito a la ley de causa y efecto. Lo que no tendría lógica, es que dejara que el ateo militante diga la burrada que quiera y me quede callado.

Ignoro cuantas veces te he repetido lo mismo Carlos, vaya con una vez más. NADIE ¿Lo entiendes? Nadie absolutamente nadie puede demostrar que Dios existe o no existe. Por esa razón te insisto (¿Cuantas veces van ya?), lo único que podemos hacer los seres humanos es analizar cual paradigma es más viable, si la creación, o el azar. Si la vida es producto de una inteligencia, o de la casualidad. Dime por favor que ahora lo entendiste.

Sigo...
 
¿Y como porque creía que podía ser de la H o de otro país centroamericano?¿No estará pensando que soy yo también? usando otro nick.¿O si lo está pensando?
Mira eso de cgaviria era para pensar en Colombia (Ex presidente César Gaviria), pero la redacción (y otros detalles que no divulgo por razones obvias) se la conozco a un centro americano. No pienso nada, porque por ósmosis cuando quiero que pique un pez, le pongo carnada al anzuelo y siempre me funciona ¿Te gusta la pesca Carlos?

Sigo…
 
vaya reto ese..¿Y según quién venimos o decendemos de los "monos"?lo que se sabe a ciencia cierta es que somos"monos"ni idea de dónde o en que universidad enseñan eso.amenos que eso le hayan enseñado a usted en U de Cubinga..
Es muy simple Carlos, los hombres fuimos creados por Dios, los monos también, en la época de Darwin se podía especular con eso, pero hoy en dia cuando ya está descubierto el genoma humano y está comprobado que la secuencia del homo sapiens está contenida en 23 pares y la de los monos en 24, es decir ese par sexual extra que tienen los monos, nos diferencian en miles de millones de diferencias en los pares de base, por lo tanto imposible que nuestros predecesores hayan sido los monos, bueno además porque siguen siendo todavía muy "monos".

Carlos la Universidad se llama Eberhard Karls Universität Tübingen, si lo dices en español es Tubinga.
Ya ves Carlos respondo a todo.

Un saludo cordial como siempre Carlos
Edil
 
Pues claro que es necesario usted pintarme a mi como si fuera estupido, por que no tiene de otro recurso, ya que yo ya facilmente e comprobado que sus ideologias son falsas, primero basadas en radio carbono, que ya comprobe es una farsa ya que muestras de animales que acabaron de morir se mostraron ser falsamente tener miles de años bajo radio carbono, y luego su logica de las estrellas, otra farsa con usted asumiento que la velocidad de la luz es constante, y podemos continuar dia y dia y yo seguir comprobando que lo que usted cree es falso, con todas sus falsas evidencias, y de tal manera comprobar que el unico estupido en realidad es usted :p . Las escrituras nos dicen que Dios creo en 6 dias literales, "hubo noche y mañana" un dia, por que Dios tiene el poder de hacerlo tan rapido, es mas, el puede crear todo en un instante, pero escogió hacerlo en 6 dias y poner aparte el septimo dia para prefigurar la edad total designada para la existencia de este cielo y esta tierra, 7.000 años totales, con los ultimos mil años tambien puestos apartes para el reinado de Mesias sobre la tierra, por eso está escrito, "y reinará la tierra por mil años". Pero claro, para un imbecil que cree que la tierra tiene millones de años, y que los humanos viene de monos, este no es algo que tenga la capacidad de entender. La verdad es facil de entender y no require de maquinas sofisticadas ni de fosiles, solo saber lo que esta escrito, que es nuestra luz a lo que es verdad, Dios creo en 6 dias literales, por eso todas las genealogias y lineas de tiempo desde Adan hasta hoy suman a precisamente 5.992 años. Uno verdaderamente tiene que ser un total estupido y torpe para no entender esto. Pero, que mas puede esperar uno de alguien ciego, aun si trata de correr y andar como si no fuera ciego, en su orgullo? Y lo peor de usted es que tiene la audacia de llamarte un creyente. Eres una verguenza, una desgracia, y mereces morir por blasfemia a la verdad estando entre los creyentes. Vuelvase un ateo y deje de darles a los creyentes del Mesias.


Vayamos por partes.

Evidentemente uno es libre de opinar lo que le de la gana, pero hay afirmaciones que no se pueden soltar alegremente, hay que demostrarlas. Cuando dices que la velocidad de la luz no es constante, ¿puedes citar el estudio que lo demuestra? ¿Su/sus autor/es? ¿Dónde se publicó?

Lo mismo para la datacion de animales recien muertos con radio carbono, por favor.

El que tú, yo, o el Papa de Roma diga algo, no es suficiente para que lo que digamos sea verdad.

Yo podría decir que hay estudios que demuestran que la biblia es falsa, y responder a cualquier pregunta repitiendo machaconamente que hay estudios que lo demuestran. Y ya puestos, podría aprovechar para insultar a quien no piense como yo, pero eso no convencería a nadie.

Cuando afirmas algo, tienes que demostrarlo o citar las fuentes si esperas que alguien te crea.

Y lo siento, pero la biblia no es una evidencia. Para los creyentes es el mensaje de Dios a los hombres, su testimonio, pero no es literal.

Porque, ¿quién escribió el genesis?¿algún testigo presencial? La transmisión oral, ya sabemos que va transformando el mensaje original (el mensaje evoluciona, que curioso). Súmale a eso las traducciones (traduttore, traditore) y las ediciones interesadas en apoyar una u otra interpretación.

Por si no lo sabes, yo soy ateo, pero verás que en este momento no estoy negando la existencia de Dios, si no la literalidad de la biblia.

Aunque te moleste, la ciencia ha demostrado que la tierra tiene más de 6000 años, pero ese hecho no niega que Dios creara el universo. Tu obcecación en negar lo que la ciencia ha demostrado no te va a dar la razón, lo siento.

Saludos
Antonio
 
Por si no lo sabes, yo soy ateo, pero verás que en este momento no estoy negando la existencia de Dios, si no la literalidad de la biblia.

Aunque te moleste, la ciencia ha demostrado que la tierra tiene más de 6000 años, pero ese hecho no niega que Dios creara el universo.


¿No niega que Dios creara el universo? Siendo así, (e independientemente de que la Tierra tenga 6 mil o mas años de formación) seria aceptar la Biblia (el Génesis sobre todo) como verdadero, de que Dios crea la Tierra y resto. ¿Como, pues, al mismo tiempo afirmas que eres ateo?
 
  • Like
Reacciones: Carlos m Hernández
Hola Carlos, bueno hombre estoy a punto de creer en la mutación de los humanos. Es muy simple en tu ausencia de conocimientos, ignoras que evolución de especie, significa que una especie se transforma en una nueva y tiene crías fértiles, es así de simple. Cuando una especie cambia su entorno, evoluciona dentro de si misma, sigue siendo la misma especie, ya te puse el ejemplo de un grupo humano del norte muy blanco, que viaje al trópico obscurecerá su piel en pocas generaciones, cambiarán sus hábitos alimenticios etc. pero la especie como tal será la misma humana.

Error no necesitas iluminación, necesitas instrucción, en una palabra estudiar más.
Sigo…
¿Seguro que entiende lo que significa evolución en las especies? que se transforme en una nueva no significa que sea otra especie sólo se mejora se adapta al entorno,a eso es que se le llama evolución.no que una especie evolucione en otra como usted algunas veces en total desconocimiento a insinúado.en lo demás estoy de acuerdo.de acuerdo necesito estudiar más.aunque por los momentos me está vastando con lo que se.saludos
 
¿Seguro que entiende lo que significa evolución en las especies? que se transforme en una nueva no significa que sea otra especie sólo se mejora se adapta al entorno,a eso es que se le llama evolución.no que una especie evolucione en otra como usted algunas veces en total desconocimiento a insinúado.en lo demás estoy de acuerdo.de acuerdo necesito estudiar más.aunque por los momentos me está vastando con lo que se.saludos
Si la entiendo perfectamente Carlos ¿Sabes porqué? La estudié desde su base. Una especie para evolucionar en otra especie tienen por fuerza que aparearse dos especies diferentes y formar una nueva especie, que además tenga crías fértiles. Todo lo demás mera especulaciones, de los ateos menos preparados y desesperados con los avances de las ciencias.
Me temo que no sabes nada Carlos y eso aquí lo han discutido biólogos profesionales que además son ateos, incluso alguna vez trataron de meter dos animales de una misma especie u otros de trabajos hechos en laboratorios y sabes, en este foro también hay biólogos creyentes.
Me parece que ya estás participando por decir algo, pero serio nada.

Un saludo cordial Carlos
Edil.
 
Pero Carlos si te lo he dicho varias veces, ahora te lo voy a reiterar lo más simple posible. Primero la curiosidad me llevó al estudio, a evaluar las hipótesis, etc. etc. Entonces desde mi agnosticismo, es decir desde la neutralidad de las creencias si existe o no existe una divinidad, analicé los dos paradigmas más viables y cuando rechace uno por inviable científicamente, me decanté por el que me pareció mejor, pero no fue suficiente necesitaba más evidencias, me dediqué a la investigación, a la comparación, a la experimentación de los antecedentes que recopilaba, verificar las hipótesis que manejaba, viajar para comprobar en terreno mis dudas, y la conclusión final es esta. Que Dios existe, que es el Creador del Universo, que el Universo existe y somos parte de él, como método de prueba, en resumen me remito a la ley de causa y efecto. Lo que no tendría lógica, es que dejara que el ateo militante diga la burrada que quiera y me quede callado.

Ignoro cuantas veces te he repetido lo mismo Carlos, vaya con una vez más. NADIE ¿Lo entiendes? Nadie absolutamente nadie puede demostrar que Dios existe o no existe. Por esa razón te insisto (¿Cuantas veces van ya?), lo único que podemos hacer los seres humanos es analizar cual paradigma es más viable, si la creación, o el azar. Si la vida es producto de una inteligencia, o de la casualidad. Dime por favor que ahora lo entendiste.

Sigo...
¿Cuáles dos paradigmas? jajajaja cuando rechace uno por inviable científicamente.aqui si que se mojó¿Evidencias?¿Cuáles? porque hace rato que se las vengo exigiendo perfecto esa es su decisión personal, pero no me venga con el cuento que porque usted llegó a esa conclusión yo tenga que creerla, además de que no menciona que estudios que hipótesis, viajes a donde.una ley de causa y efecto que no es científica,si no filosófica.usted es libre de hacer lo que más le guste,al igual que todos los demás.yo por ahora me quedo con la explicación que da la ciencia.lo demás es especular.saludos
 
¿Cuáles dos paradigmas? jajajaja cuando rechace uno por inviable científicamente.aqui si que se mojó¿Evidencias?¿Cuáles? porque hace rato que se las vengo exigiendo perfecto esa es su decisión personal, pero no me venga con el cuento que porque usted llegó a esa conclusión yo tenga que creerla, además de que no menciona que estudios que hipótesis, viajes a donde.una ley de causa y efecto que no es científica,si no filosófica.usted es libre de hacer lo que más le guste,al igual que todos los demás.yo por ahora me quedo con la explicación que da la ciencia.lo demás es especular.saludos
Hombre me doy cuenta de la mala memoria que tienes. Ya te olvidaste de los argumentos del tema El ateísmo militante, incluso puse el ejemplo de que el paradigma aristoteliano del universo estático y eterno, había sido reemplazado por el de un universo con comienzo y en movimiento. El paradigma ateo es que la vida surgió de la nada, el nuestro es que la vida surgió de la creación ¿Eso te da risa? Sería bueno saber ¿Porqué? Si es como el típico argumento de... no tengo respuesta, porque no entiendo esa risa tuya.
No soy yo el que anda con cuentos en este foro Carlos, veo que ya estás perdiendo la compostura y comienza la agresión velada. ¿Mojarme? Bueno afuera está nevando.
Estupendo y serías tan amable de desarrollar esa explicación de la ciencia o ¿donde puedo leerla?

Saludos cordiales Carlos
Edil
 
Mira eso de cgaviria era para pensar en Colombia (Ex presidente César Gaviria), pero la redacción (y otros detalles que no divulgo por razones obvias) se la conozco a un centro americano. No pienso nada, porque por ósmosis cuando quiero que pique un pez, le pongo carnada al anzuelo y siempre me funciona ¿Te gusta la pesca Carlos?

Sigo…
Si lo recuerdo, aunque no sé si este vivo.a este foristas Gaviria lo e leído en otro foro religioso, siempre defendiendo el cristianismo,nunca leí que se le tildara de ateo,menos militante como usted lo a llamado aqui.y no lo dudo pero y eso que tiene que ver conmigo.de echo me encanta la pesca, usted por lo visto no es buen pescador.saludos
 
Si lo recuerdo, aunque no sé si este vivo.a este foristas Gaviria lo e leído en otro foro religioso, siempre defendiendo el cristianismo,nunca leí que se le tildara de ateo,menos militante como usted lo a llamado aqui.y no lo dudo pero y eso que tiene que ver conmigo.de echo me encanta la pesca, usted por lo visto no es buen pescador.saludos
Me imagino que lo habrás leído, como no ando en otros foros. No es tan difícil descubrir un falso cristiano, por eso abrí el otro tema también. En eso tienes razón, no soy buen pescador, pero a veces le pongo Carnada, así con C mayúscula al anzuelo y pican.

Supongo que seguiremos...
 
Es muy simple Carlos, los hombres fuimos creados por Dios, los monos también, en la época de Darwin se podía especular con eso, pero hoy en dia cuando ya está descubierto el genoma humano y está comprobado que la secuencia del homo sapiens está contenida en 23 pares y la de los monos en 24, es decir ese par sexual extra que tienen los monos, nos diferencian en miles de millones de diferencias en los pares de base, por lo tanto imposible que nuestros predecesores hayan sido los monos, bueno además porque siguen siendo todavía muy "monos".

Carlos la Universidad se llama Eberhard Karls Universität Tübingen, si lo dices en español es Tubinga.
Ya ves Carlos respondo a todo.

Un saludo cordial como siempre Carlos
Edil
Es que yo eso no se lo discuto, siempre y cuando usted me lo diga desdé el punto de vista cristiano.eso dice la Biblia y eso hay que creer.el problema con usted radica en que quiere hacernos ver qué ciencia y religión son compatibles y ahí estimado está su error.porque la ciencia dice otra cosa aunque a usted no le guste según la ciencia somos un animal mas y que estamos emparentados con los simios, sigue sin entender o no quiere entender,no se cuánto tiempo más me queda de paciencia para seguir explicándole¿Y yo que escribí?no siempre,no siempre.saludos
 
Si la entiendo perfectamente Carlos ¿Sabes porqué? La estudié desde su base. Una especie para evolucionar en otra especie tienen por fuerza que aparearse dos especies diferentes y formar una nueva especie, que además tenga crías fértiles. Todo lo demás mera especulaciones, de los ateos menos preparados y desesperados con los avances de las ciencias.
Me temo que no sabes nada Carlos y eso aquí lo han discutido biólogos profesionales que además son ateos, incluso alguna vez trataron de meter dos animales de una misma especie u otros de trabajos hechos en laboratorios y sabes, en este foro también hay biólogos creyentes.
Me parece que ya estás participando por decir algo, pero serio nada.

Un saludo cordial Carlos
Edil.
Pues la entendió mal!!eso no es lo que la evolución de especies significa.no es la primera vez que usted dice algo haci de mi, luego se queja y dice que son ataques personales.saludos