Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO
D. Zargotean :
Sigo con su escrito :
--------------- efectivamente la ley jamás ha sido un medio de salvación, NI LO SERÁ, tan sólo dice la palabra que sirvió para guardar al Pueblo de Dios para llevarlo a Cristo----------------
-------------- tan sólo dice la palabra que sirvió para guardar al Pueblo de Dios para llevarlo a Cristo----------------
Es de mi pensar que para esto que UD afirma NO DISPONE UD de argumentos “válidos” . Válidos en el sentido y forma de que “contenten” minimamente a eso de OBETIVIDAD.
Sin esa mínima “objetividad” lo escrito/dicho NO ALCANZA mínimo valor para el que lea , ya que SOLO sería “leer” simple exposición de una opinión personal y , en ello , PLENAMENTE VALIDA y con validez SOLO para el que la tiene como propia opinión ...
Cierto que habrá otros que tengan asimismo esa misma “subjetiva” opinión ,esto es , coincidan y coincidencia en lo opinado .
Sería pues de su proceder de UD que expusiera qué argumentos , qué Razón e Inteligencia , tiene , dispone y le asisten a UD en eso que UD afirma .
En tanto ese proceder alcanza realidad me permito poner a su consideración y contraste lo que se me alumbra al respecto de ese su afirmar .
-----tan solo dice la palabra...---
¿Qué palabra? , ...de quién esa palabra? ...dónde/cuando/cómo ha sido dicha?
Y según UD lo que dice esa palabra y , por demás en grado y medida de TAN SOLO , es que : La Ley “sirvió” para “guardar”...
Que Ley “sirva” y servicio ....sin duda , sin duda que Ley es cosa para USAR , y , en ello que presta un servicio ..., mas es de mi pensar que ese servicio lo es múltiple y variado en su concrección real de aplicación.
YA de entrada y en su grosso habrá UD de convenir que sirve para la existencia de determinados “institutos/instituciones sociales , tal que estamento judicial y estamento policía .
NO puede pensarse Ley sin Juez y corte y sin policía y alguacil....
Amén de que en soporte directo de Ley se habilitan status sociales , diferencias de “clase” , profesiones ,etc etc ...
Así que si Ley sirve para algo NO LO ES EN ESA medida y grado que UD afirma de TAN SOLO ....
LA realidad le muestra a UD lo infundado y fuera de Realidad de ese su afirmar .
Es cosa esta de mi esperar , claro ...
Y sigue UD en afirmación de que ese TAN SOLO servicio lo es :
---------------- sirvió para guardar al Pueblo de Dios para llevarlo a Cristo----------------
Para guardar al pueblo de Dios , dice y aprecia UD ...
PUEBLO? ...y pueblo DE DIOS?????..
¿Qué , cuál , quiénes , dónde ese “PUEBLO”?...
Pienso que UD víctima y coincidencia de ese general considerar que los “cristianos”... son , forman , conforman e identifican a una Identidad común tal que PUEBLO .
Y no digo yo que No cristianos ..; antes bien aprecio un INCORRECTO uso de el concepto y término tal que PUEBLO .
Pues que PUEBLO es un ente que identifica a un agregado humano determinado .
Y la Realidad OBJETIVA que muestra la Historia IDENTIFICA plena y distintamente a eso de PUEBLO .
En ello , y por ejemplo , pueblo pasa por lenguage común , ley común , normas comunes , usos y costumbres comunes , economía común , moneda común , instituciones comunes .....
Si UD toma a 1000 sirios , 1000 manchúes , mil japoneses , mil aztecas , .. Y LOS PONE UD JUNTOS ....tendrá UD un PUEBLO?.....
SI Tiene UD a 1000 aztecas , mas 100 hablan sirio , 100 manchú , 100 quetchua.... tendrá UD un Pueblo?...
Enfin espero sea de su entender que ese PUEBLO que UD , creo , señala .... es cosa vana , falsa , imposible , IRRACIONAL en suma y sigue .
POR mas que UD crea que por asignárselo a Dios ya obvía y escapa a y de esa IRRACIONALIDAD en la que queda como cosa imposible .
POR otra parte y plano quisiera que UD apreciase asimismo que , ...para uno que se tenga y diga en y de “cristiano” ... ¿DÓNDE Narices POSIBLE minimamente eso de PUEBLO?????.
Quien diga PUEBLO de Dios , si “cristiano” , está blasfemando/menospreciando/rechazando a ese su Cristo , Cristo de el cual el se presenta como y de “cristiano” .
Y ESTO por la sencilla , simple y directa razón de que El, Cristo , DICE A Y DE DIOS como , en y de PADRE.
Y SI PADRE ...¿cómo va a ser lo SUYO DE EL eso de PUEBLO?...
Si , al Stalin ese le llamaban papá Stalin ...pero vaya , pura propaganda política ..
PUEBLO no es cosa que tenga PADRE , antes bien “patriarca” ...
LOS HIJOS NO HACEN PUEBLO ...lo que HACEn , como es de simple y claro , ES FAMILIA ....
Así que eso de Pueblo y “de Dios” es cosa imposible y vacuidad intelectual desde la perspectiva de lo dicho y decir de El , Cristo .
Y el que lo tenga en y de SU MAEstro , ...pues NO USA de esa concepción e Identidad anexa de “PUEBLO”
Ahora , y siguiendo , según UD ese Pueblo necesita y precisa una “guarda” , un “ser guardado” ...
¿De qué y de quién? ...¿porqué y como? ....
Pruebe UD a ver de contestar a esas preguntas .
En tanto sigamos con la afirmación :
---------------- guardar al Pueblo de Dios para llevarlo a Cristo---------
Asi que , según el decir/escribir de UD , Ley TAN SOLO sirve para GUARDAR ..
PARA GUARDAR AL PUEBLO DE DIOS ..
PARA?....
PARA LLEVARLO A CRISTO .
Ese el destino y razón que para UD tiene eso de Ley ..
Bueno , no presenta UD asiento OBJETIVO alguno en ese su afirmar y TAN SOLO mera opinión personal de UD ..
Vále ...
Mas habré de contrastarle que , ...para UNO QUE SE TENGA en y de Cristiano esa afirmación , y lo en ello afirmado por UD , TAN SOLO IRRACIONAL afirmar e IMPOSIBLE .
UD se considerará más cristo que el mismo Cristo .... se considerará UD que UD SABE de lo de El Cristo MÁS QUE El mismo ..
Bueno , ...allá UD ..
MAS LA REAlidad es que EL MISMO CRISTO YA VA Y DICE : Vienen a mi los que mi PADRE me dá // Los míos –mis ovejas- RE–conocen mi voz ....
DE forma que eso que UD dice que Ley sirve tan solo para guardar para llevar a Cristo es pura invención y dislate personal de UD ..., al menos confrontado con lo que el mismo Cristo vá y DICE .
DE forma que en eso de El,Cristo NI HAY NADA QUE GUARDAR , NI NADA QUE LLEVAR , ..YA QUE el camino y puerta de acceso a lo de El Cristo es EL MISMO , de forma que los suyos ya son suyos –pues que le RE-conocen(que es un propio y personal conocer en lo conocido)- y estos son los que SU PADRE DE EL le dá.
POR otra parte piense UD en lo que UD deja a El, Cristo ... : en un “mal maestro” , “peor amigo” y mendaz individuo que conociendo que Ley es cosa que es camino de acceso a El y lo suyo ..pues NO LO DICE fehaciente y claramente ...
----------- y en lo personal no me encuentro obligado a guardar la ley------
Chácho! , ...no me creo yo que UD un ácrata y sin respeto a Ley ...
LE invito a pensar :
Estamos Ud , yo y otros más ...
Y está eso de Ley .
¿En qué plano podremos estar junto y en interrelacción Ley y nosotros?.
Solo y tan solo si en Identidad Social común ...
E ,....IDEntidad Social , .... ¿es algo potestativo de cada uno de nosotros o es cosa IMPUESTA ineludiblemente?.
Convendrá UD conmigo en que es cosa IMPUESTA INELUDIBLEMENTE .
Esto es , NACEMOS ya en una Ley que nos recibe y usa .
De forma que PARA y EN MI LEY solo si es esa .
Cómo es de Lógica y sentido común ...ya que NO podré yo tener en y de Ley para y en mi la Ley de los bantúes , aztecas , o mediopensionistas , vaya ...
Dice El Cristo que el CUMPLE la Ley ...
Mentira ..se podría decir desde manchuria ...No , no la cumple ...
Esto es que cuando El Cristo dice eso se está refiriendo directa y exclusivamente a la Ley en y de El mismo como JUDÍO , esto es , la Ley que le viene Impuesta insoslayablemente por el hecho de “nacer” en Israel ...
Por otra parte está esa “manera” y actitud que UD usa al respecto de Ley , eso de “GUARDAR” la Ley ...
Guardar? ...de qué? ...de quién? ..cómo se “guarda” a Ley?...
Entiendo que lo que es más ajustado es “cumplir” , “acatar” ...esa Ley
Sufrir-LA . diría yo ...
DE forma que UD , yo , El Cristo , ...todo y cada individuo hombre , estamos y quedamos en esa misma y común situación de SUFRIR Ley impuesta Socialmente .
Y en ello pues en el juego y posibilidad de cumplirla o no cumplirla , acatarla o no acatarla ...
Mas , para cada uno Ley es tan solo la “propia” por esa imposición Social y nuestro nacer .
DE forma que ejercicio vacuo y sin asiento el que yo cumpla y acate la ley de los manchures esos , o de los bosquimanos , aztecas o lo que sea ...
Como si hervíboro “guardara” ley de no comer carne el viernes santo ese ....
Entiendo que en todo su escrito y pensar se refiere UD a la Ley Judía cuando usa Ley a secas ...
Y , en ello , dice UD eso de que UD No se siente “vinculado” , “concernido” , ... “afectado” y/o ”actor” de esa Ley...
EN plena lógica y sentido común ese su apreciar de UD ...ya que , UD ...UD ...¿es descendiente de Abraham , y en ello , pueblo de Israel ámbito y realidad de esa Ley?.
Yo ya vé UD , en plena coincidencia con UD , la Ley de esos Judíos , con sus 612 mandamientos NO ME CONCIERNE A MI ni yo estoy ni quedo concernida en ella
Y no en razón a que yo lo decida o elija , ...antes bien por eso , por que yo NO descendiente de el tal Abraham , excusa , base y asiento REAL de esa Ley .
YA sea para mi bien de mi o para mi mal de mi NO PUEDO YO tener a esa Ley como Ley para , en y de mi ...
Por mas que me gustase ....
Sería cosa caprichosa y subjetiva , no real y cierta , y si impostada y pegote , ..patética y patestismo en suma ....
Ahora bien , es de mi pensar que UD SI “respeta/acata” la Ley/leyes de su pais
Ley de su pais en la que UD tiene su Social Identidad .
POR más que , como ocurre en mi caso , ese acatar/cumplir lo sea en total desapego a Ley ...
LA soporto ..solamente eso ..igual que he de soportar el hecho de mi nacer en españa y en el siglo XX ..cosa esta que me ha venido IMPUESTA ISOSLAYABLEMENTE .... aunque sea de mi gusto y capricho preferencia de haber nacido en Atapuerca siglo menos XX pongo por caso .
----------, quien la guarda voluntariamente sin ser judío, tendrá sus motivos personales, ---------------------
Sin duda ..
Allá el con lo que haga y decida consigo mismo ...
Por más que , como en este caso , sea vacuo ejercicio de IRRACIONALIDAD , y , por demás , si creyente en Dios , hecho y acto de MENOSPRECIO y DESDÉN a y de ese su Dios , que lo trae a este MUNDO y REALIDAD en sitio INCORRECTO .
DE forma que resulta que lo suyo DEBERÍA HABER SIDO un NACER como , en y de Descendiente del Abraham , Israel y Judío .....
Mas la realidad no solo presenta de estos “casos” , antes bien que MUESTRA TODA UNA ACCIóN ORGANIZADA en CONVENCER /IMPONER/ extender que la ley Judía es cosa de “cristiano” ....que el que se tenga y elija en y de cristiano QUEDA CONCERNIDO EN ESA LEY ..
QUE ESA LEY le reclama y señala a el mismo en tanto que se tenga y diga “cristiano” ...
¿Quién tan osado, irresponsable , taimado y sinvergüenza para este hacer y considerar?
: El tipo humano y humana condición/condición humana tal que “el eclesiástico” ..
Eclesiástico propuesto como TODO EL QUE se habilita profesión empleo y sueldo en esa CUALIDAD de el ser humano que es la de CREER...
Es el “eclesiástico” vividor a costa de el creyente el que arbitra , edifica y mantiene esa irracionalidad de que UD , yo , aquel otro , .. si nos tenemos y/o elegimos/pretendemos en y de cristianos (uno de los de El , Cristo) pues QUEDAMOS Y ESTAMOS CONCERNIDOS tanto en el libro y relato “escrituras judías” como en y de la Ley que en ellos se muestra y usa .
Es de mi sopesar y sustanciar que “eclesiástico” en ese su hacer es SERVIDOR a y de el Adversario a El , Cristo , y , en ello , adversario a sus cristianos , a los de El , estos que EL, Padre , le dá.
YA que “eclesiástico” USA DE lo mismo que Adversario , esto es la escritura judía para , escondiéndose taimada y malvadamente tras ella , hacerla “hablar” por el .
Cuando Adversario va a El Cristo en ayuno y desierto ...cómo le entra? .. : con cita y escritura en ristre y ataque ....
DE esa misma forma , y servir , “eclesiástico” –siguiendo a su señor y maestro el Adversario a Cristo- actúa contra los cristianos : cita en mano y que habla por el...
El no habla ...lo hace la palabra en la escritura ...
Cuatro falsedades/engaños/mentiras del tipo Cristo=Dios , Escritura judía=Palabra de Dios , Escritura judía =palabra de Dios para ti , que te concierne a ti y en la que estás y quedas concernido y reclamado tu mismo ...ya seas chino , japonés o mediopensionista .... , pablo , pedro y ..san sernin del monte si interesa , asimismo palabra de Dios para ti ... etc etc ... y a vivir , diezmo profesión y empleo , que son cuatro días , que se dice
DE forma que , a mi en este caso , me queda y viene claro el PROCEDER DE MI DIOS que me muestra de su JUEgo en el que Adversario NO PODRA QUEJARSE , ....ya que MISERICORDIA le concede éxito y millones de “víctimas” en ese su “malvado” hacer de RESTAR , QUITAR , TAPAR a y de El , Cristo ...
Y si lo de El , Cristo es “todos UNO en El” pues ya se ve la realidad : “eclesiástico” ha edificado y mantiene DIVISÓN FEROZ y TAJANTE de los “cristianos” en la forma e Infierno de las miles de iglesias , confesiones , doctrinas , dogmas ... y PUERTA CERRADA para que NO entren en CONCIENCIA de eso de El Cristo , ...al que escamotean ya en y de Dios mismo , cuerpo de la iglesia , cabeza , novio , etc etc ...
Y el “rebaño” ...todo todito “descerebrado” , drogado e hipnotizado ..
De forma que ocurre ese SURREALISMO de que El , Cristo , vá y te saca de eso de Ley y sus ennrredos imposibles , y , llega el “eclesiástico” y , para mas inri y blasfemia , en NOMBRE DE EL MISMO CRISTO ESE va y te VUELVE A METER en eso de Ley ...Ley de la que te ha sacado y saca precisamente El , Cristo ...
Con el agravante de IRRACIONALIDAD que se dá y ocurre en que te mete en una Ley QUE NO ES TUYA NI PUEDE SER TUYA JAMÁS ...ya que tiene PROPIETARIOS ...es de los Judíos ...
Y no creo yo que estos Judíos se la dejen quitar así , gratis y sin beneficio ...
No , NO CREO yo que esta caterva de servidores a Adversario a El, Cristo, puedan quejarse , ya que MISERICORDIA no solo los permite sino que les deja en ese su malvado hacer permitiéndoles “rebaño” , y grande , para que vivan a costa de el y su Diezmo&cash...
De cualquier forma está en concordancia con ese SENTIDO de que muchos los llamados y pocos los escogidos ...
--------------a éso se refiere lo que cité con antelación, ya que en la actualidad muchas personas sin ser judías guardan la ley.----------------
A esto que UD aprecia me viene a mentes aquello de el torero &filósofo : es que hay gente pa’ tó’
Como también que el “Eclesiástico” configura un tipo Humano DESEPERADO/DESESPERACIÓN ....como muestra en esa su falta de FRENO NI CONTENCIÓN MORAL alguna , por mínima que esta fuese ...
Y Si DIOS ha decidido y considerado que UD NO Judío... el “eclesiástico” no tiene reparo alguno en dejarlo en FALSEDAD y ERROR , y le hace a UD Judío ...
Hijo de el tal Abraham ....
UD es hijo de el Abraham ..hijo en y DE LA PROMESA .
Y el muy ENLOQUECIDO “eclesiástico” (cura-pope-pastor-gurú en y de toda y cada iglesia&religión) pues se queda tan pancho ....
Dice El Cristo a los escribas que , teniéndole a El enfrente y conversar NO CREEN EN EL : No creéis en mi? ...cómo? ..no es posible..ya que SOIS DOCTOS En las escrituras ...y ..., qué casualidad , en ellas se habla de mi ...
Así que , sabéis que os digo y tengo para vosotros? ... : mirar en esas escrituras y en el grado y medida de “ESCUDRIÑAR” pues que en ellas se habla de mi.
Y llega el “eclesiástico” y CONVENCE a cristianos que ellos son y están en la misma condición y sitio que AQUELLOS INCRÉDULOS a y de El Cristo : ID y escudriñada las escrituras pues que en ellas se habla de El Cristo ..
PEro oiga UD “eclesíastico” maleducado ...que dice UD , ¿que yo INCRËDULO A y De el Cristo? .
Porqué pues UD me endosa esa RECETA y recomendación de mi Maestro a y para judíos , y , entre ellos , que NO CREEN que El es quien dice SER .
Ni yo judío , ..ni yo INCRÉDULO a y de El , Cristo ..
Amén que es de pura lógica y sentido común que en las escrituras judías pueda hablarse de El ...
En las escrituras manchúes , vedas o bosquimanas sería asaz difícil y extraño , ..pero en las judías? ...
Mas lo que el taimado y malvado “eclesiástico” hace es que el que llegue a el y su “chiringuito/negocio eclesial” convocado y en razón a El Nombre de Cristo vá y lo coge y arroja al pozo sin fondo , laberinto sin salida , locura obligada, que es las escrituras judías y SU USO E INTERPRETACIÓN ...
DE forma que llega uno que cristiano y acaba/sale uno que nada y fantasma , zombie y “judio-viviente” , engendro repugnante e imposible , afrenta blasfema tanto de Hombre como De DIOS QUE LO CREA y MAESTRO QUE LE DA VIDA ....
Ahhhhh..
Así esto de MUNDO ..
Y así que esté CONDENADO ..
Y Así que mi Maestro vaya y le prenda fuego ...
Y es que NI MI MAESTRO Señor y Amigo al que sigo y amo , ni todo y cada de los de El y que SU PADRE LE DA ...SON DE MUNDO .
MAS todo y cada inscrito , seguidor y participe de toda y cada iglesia doctrina confesión dogma obispo papa ...SON MUNDO y MUNDO Es lo EN y de ellos .
Y , ..en y de CONDENADOS , como MUNDO está condenado , es su SITUACIóN Y REALIDAD .
Otra cosa es que descerebrados , borrachos , dormidos/hipnotizados , vagos , cobardes ...etc etc NO SE DEN PROPIA Y PERSONAL CUENTA DE ello y esa su SITUACIÓN IMPOSIBLE ...
Mas solo llega a El, Maestro , el que PADRE le dá ..
Y solo se llega a PADRE por El, Maestro , señor y Amigo de los suyos de El ; esos que , al escuchar su voz (no leer escritura ni cosa otra alguna) la RE –CONOCEN y en ese RE-CONOCER re-conocen a su Maestro Señor y Amigo ...
Y claro , se van a donde El ...esto es , le siguen ...
Mas “eclesiástico” lo primero que hace es CORTAR , CEGAR , TAPAR , IMPEDIR camino y comunicación entre Hijo y su PADRE , entre discípulo y Maestro , entre amigo y amigo....
NO le queda otra ..tiene que IMPEDIR y ROMPER para ponerse el mismo : administrador , vicario , mayordomo , apóstol , INTERMEDIARIO INSOSLAYABLE entre tú y PADRE NUESTRO ...
Y por eso asimismo BLASFEMA de El Cristo cuando este AFIRMA TAJANTE Y SUSCINTAMENTE : No llaméis Padre a nadie...y se presenta el “eclesiástico” como y de “Padre” tuyo ......
Solo UNO vuestro Maestro ...solo UNO vuestro Pastor...y “eclesiástico” blasfema sin tasa ni freno en los miles de pastores y miles de “maestros” tuyos y para ti.
Lo que le dije y pesimismo : SOLO CONSIDERA LEY EL QUE LA TRASGRIEDE .
Ánimo y piense UD con acendrado cuidado y exigente crítica ya que en lo pensado quedamos sujetos y presos ....
DE acuerdo en que me puedan ser pedidas cuentas por mi hacer con otros ...de acuerdo que me puedan ser pedidas cuentas de mi hacer conmigo mismo ...mas con mayor razón y asiento podrán serme pedidas cuentas de lo que YO PIENSO ..
PUEs que , .... mi hacer con otros ...pues la verdad , es que me hizo , me dijo , no pude , quise , mas no , pero si ...
Pues que , .... mi hacer conmigo mismo ...la verdad , dejé de fumar mil veces , intenté mantener una conducta , pero ..es que ..tá tá tá ...
MAS ..
EN MI PENSAR? ..en mi propio y personal PENSAR ?........
-----------------------saludos ----------------
De nuevo recibidos y de nuevo Un saludo D. Zargotean
luis gabriel
D. Zargotean :
Sigo con su escrito :
--------------- efectivamente la ley jamás ha sido un medio de salvación, NI LO SERÁ, tan sólo dice la palabra que sirvió para guardar al Pueblo de Dios para llevarlo a Cristo----------------
-------------- tan sólo dice la palabra que sirvió para guardar al Pueblo de Dios para llevarlo a Cristo----------------
Es de mi pensar que para esto que UD afirma NO DISPONE UD de argumentos “válidos” . Válidos en el sentido y forma de que “contenten” minimamente a eso de OBETIVIDAD.
Sin esa mínima “objetividad” lo escrito/dicho NO ALCANZA mínimo valor para el que lea , ya que SOLO sería “leer” simple exposición de una opinión personal y , en ello , PLENAMENTE VALIDA y con validez SOLO para el que la tiene como propia opinión ...
Cierto que habrá otros que tengan asimismo esa misma “subjetiva” opinión ,esto es , coincidan y coincidencia en lo opinado .
Sería pues de su proceder de UD que expusiera qué argumentos , qué Razón e Inteligencia , tiene , dispone y le asisten a UD en eso que UD afirma .
En tanto ese proceder alcanza realidad me permito poner a su consideración y contraste lo que se me alumbra al respecto de ese su afirmar .
-----tan solo dice la palabra...---
¿Qué palabra? , ...de quién esa palabra? ...dónde/cuando/cómo ha sido dicha?
Y según UD lo que dice esa palabra y , por demás en grado y medida de TAN SOLO , es que : La Ley “sirvió” para “guardar”...
Que Ley “sirva” y servicio ....sin duda , sin duda que Ley es cosa para USAR , y , en ello que presta un servicio ..., mas es de mi pensar que ese servicio lo es múltiple y variado en su concrección real de aplicación.
YA de entrada y en su grosso habrá UD de convenir que sirve para la existencia de determinados “institutos/instituciones sociales , tal que estamento judicial y estamento policía .
NO puede pensarse Ley sin Juez y corte y sin policía y alguacil....
Amén de que en soporte directo de Ley se habilitan status sociales , diferencias de “clase” , profesiones ,etc etc ...
Así que si Ley sirve para algo NO LO ES EN ESA medida y grado que UD afirma de TAN SOLO ....
LA realidad le muestra a UD lo infundado y fuera de Realidad de ese su afirmar .
Es cosa esta de mi esperar , claro ...
Y sigue UD en afirmación de que ese TAN SOLO servicio lo es :
---------------- sirvió para guardar al Pueblo de Dios para llevarlo a Cristo----------------
Para guardar al pueblo de Dios , dice y aprecia UD ...
PUEBLO? ...y pueblo DE DIOS?????..
¿Qué , cuál , quiénes , dónde ese “PUEBLO”?...
Pienso que UD víctima y coincidencia de ese general considerar que los “cristianos”... son , forman , conforman e identifican a una Identidad común tal que PUEBLO .
Y no digo yo que No cristianos ..; antes bien aprecio un INCORRECTO uso de el concepto y término tal que PUEBLO .
Pues que PUEBLO es un ente que identifica a un agregado humano determinado .
Y la Realidad OBJETIVA que muestra la Historia IDENTIFICA plena y distintamente a eso de PUEBLO .
En ello , y por ejemplo , pueblo pasa por lenguage común , ley común , normas comunes , usos y costumbres comunes , economía común , moneda común , instituciones comunes .....
Si UD toma a 1000 sirios , 1000 manchúes , mil japoneses , mil aztecas , .. Y LOS PONE UD JUNTOS ....tendrá UD un PUEBLO?.....
SI Tiene UD a 1000 aztecas , mas 100 hablan sirio , 100 manchú , 100 quetchua.... tendrá UD un Pueblo?...
Enfin espero sea de su entender que ese PUEBLO que UD , creo , señala .... es cosa vana , falsa , imposible , IRRACIONAL en suma y sigue .
POR mas que UD crea que por asignárselo a Dios ya obvía y escapa a y de esa IRRACIONALIDAD en la que queda como cosa imposible .
POR otra parte y plano quisiera que UD apreciase asimismo que , ...para uno que se tenga y diga en y de “cristiano” ... ¿DÓNDE Narices POSIBLE minimamente eso de PUEBLO?????.
Quien diga PUEBLO de Dios , si “cristiano” , está blasfemando/menospreciando/rechazando a ese su Cristo , Cristo de el cual el se presenta como y de “cristiano” .
Y ESTO por la sencilla , simple y directa razón de que El, Cristo , DICE A Y DE DIOS como , en y de PADRE.
Y SI PADRE ...¿cómo va a ser lo SUYO DE EL eso de PUEBLO?...
Si , al Stalin ese le llamaban papá Stalin ...pero vaya , pura propaganda política ..
PUEBLO no es cosa que tenga PADRE , antes bien “patriarca” ...
LOS HIJOS NO HACEN PUEBLO ...lo que HACEn , como es de simple y claro , ES FAMILIA ....
Así que eso de Pueblo y “de Dios” es cosa imposible y vacuidad intelectual desde la perspectiva de lo dicho y decir de El , Cristo .
Y el que lo tenga en y de SU MAEstro , ...pues NO USA de esa concepción e Identidad anexa de “PUEBLO”
Ahora , y siguiendo , según UD ese Pueblo necesita y precisa una “guarda” , un “ser guardado” ...
¿De qué y de quién? ...¿porqué y como? ....
Pruebe UD a ver de contestar a esas preguntas .
En tanto sigamos con la afirmación :
---------------- guardar al Pueblo de Dios para llevarlo a Cristo---------
Asi que , según el decir/escribir de UD , Ley TAN SOLO sirve para GUARDAR ..
PARA GUARDAR AL PUEBLO DE DIOS ..
PARA?....
PARA LLEVARLO A CRISTO .
Ese el destino y razón que para UD tiene eso de Ley ..
Bueno , no presenta UD asiento OBJETIVO alguno en ese su afirmar y TAN SOLO mera opinión personal de UD ..
Vále ...
Mas habré de contrastarle que , ...para UNO QUE SE TENGA en y de Cristiano esa afirmación , y lo en ello afirmado por UD , TAN SOLO IRRACIONAL afirmar e IMPOSIBLE .
UD se considerará más cristo que el mismo Cristo .... se considerará UD que UD SABE de lo de El Cristo MÁS QUE El mismo ..
Bueno , ...allá UD ..
MAS LA REAlidad es que EL MISMO CRISTO YA VA Y DICE : Vienen a mi los que mi PADRE me dá // Los míos –mis ovejas- RE–conocen mi voz ....
DE forma que eso que UD dice que Ley sirve tan solo para guardar para llevar a Cristo es pura invención y dislate personal de UD ..., al menos confrontado con lo que el mismo Cristo vá y DICE .
DE forma que en eso de El,Cristo NI HAY NADA QUE GUARDAR , NI NADA QUE LLEVAR , ..YA QUE el camino y puerta de acceso a lo de El Cristo es EL MISMO , de forma que los suyos ya son suyos –pues que le RE-conocen(que es un propio y personal conocer en lo conocido)- y estos son los que SU PADRE DE EL le dá.
POR otra parte piense UD en lo que UD deja a El, Cristo ... : en un “mal maestro” , “peor amigo” y mendaz individuo que conociendo que Ley es cosa que es camino de acceso a El y lo suyo ..pues NO LO DICE fehaciente y claramente ...
----------- y en lo personal no me encuentro obligado a guardar la ley------
Chácho! , ...no me creo yo que UD un ácrata y sin respeto a Ley ...
LE invito a pensar :
Estamos Ud , yo y otros más ...
Y está eso de Ley .
¿En qué plano podremos estar junto y en interrelacción Ley y nosotros?.
Solo y tan solo si en Identidad Social común ...
E ,....IDEntidad Social , .... ¿es algo potestativo de cada uno de nosotros o es cosa IMPUESTA ineludiblemente?.
Convendrá UD conmigo en que es cosa IMPUESTA INELUDIBLEMENTE .
Esto es , NACEMOS ya en una Ley que nos recibe y usa .
De forma que PARA y EN MI LEY solo si es esa .
Cómo es de Lógica y sentido común ...ya que NO podré yo tener en y de Ley para y en mi la Ley de los bantúes , aztecas , o mediopensionistas , vaya ...
Dice El Cristo que el CUMPLE la Ley ...
Mentira ..se podría decir desde manchuria ...No , no la cumple ...
Esto es que cuando El Cristo dice eso se está refiriendo directa y exclusivamente a la Ley en y de El mismo como JUDÍO , esto es , la Ley que le viene Impuesta insoslayablemente por el hecho de “nacer” en Israel ...
Por otra parte está esa “manera” y actitud que UD usa al respecto de Ley , eso de “GUARDAR” la Ley ...
Guardar? ...de qué? ...de quién? ..cómo se “guarda” a Ley?...
Entiendo que lo que es más ajustado es “cumplir” , “acatar” ...esa Ley
Sufrir-LA . diría yo ...
DE forma que UD , yo , El Cristo , ...todo y cada individuo hombre , estamos y quedamos en esa misma y común situación de SUFRIR Ley impuesta Socialmente .
Y en ello pues en el juego y posibilidad de cumplirla o no cumplirla , acatarla o no acatarla ...
Mas , para cada uno Ley es tan solo la “propia” por esa imposición Social y nuestro nacer .
DE forma que ejercicio vacuo y sin asiento el que yo cumpla y acate la ley de los manchures esos , o de los bosquimanos , aztecas o lo que sea ...
Como si hervíboro “guardara” ley de no comer carne el viernes santo ese ....
Entiendo que en todo su escrito y pensar se refiere UD a la Ley Judía cuando usa Ley a secas ...
Y , en ello , dice UD eso de que UD No se siente “vinculado” , “concernido” , ... “afectado” y/o ”actor” de esa Ley...
EN plena lógica y sentido común ese su apreciar de UD ...ya que , UD ...UD ...¿es descendiente de Abraham , y en ello , pueblo de Israel ámbito y realidad de esa Ley?.
Yo ya vé UD , en plena coincidencia con UD , la Ley de esos Judíos , con sus 612 mandamientos NO ME CONCIERNE A MI ni yo estoy ni quedo concernida en ella
Y no en razón a que yo lo decida o elija , ...antes bien por eso , por que yo NO descendiente de el tal Abraham , excusa , base y asiento REAL de esa Ley .
YA sea para mi bien de mi o para mi mal de mi NO PUEDO YO tener a esa Ley como Ley para , en y de mi ...
Por mas que me gustase ....
Sería cosa caprichosa y subjetiva , no real y cierta , y si impostada y pegote , ..patética y patestismo en suma ....
Ahora bien , es de mi pensar que UD SI “respeta/acata” la Ley/leyes de su pais
Ley de su pais en la que UD tiene su Social Identidad .
POR más que , como ocurre en mi caso , ese acatar/cumplir lo sea en total desapego a Ley ...
LA soporto ..solamente eso ..igual que he de soportar el hecho de mi nacer en españa y en el siglo XX ..cosa esta que me ha venido IMPUESTA ISOSLAYABLEMENTE .... aunque sea de mi gusto y capricho preferencia de haber nacido en Atapuerca siglo menos XX pongo por caso .
----------, quien la guarda voluntariamente sin ser judío, tendrá sus motivos personales, ---------------------
Sin duda ..
Allá el con lo que haga y decida consigo mismo ...
Por más que , como en este caso , sea vacuo ejercicio de IRRACIONALIDAD , y , por demás , si creyente en Dios , hecho y acto de MENOSPRECIO y DESDÉN a y de ese su Dios , que lo trae a este MUNDO y REALIDAD en sitio INCORRECTO .
DE forma que resulta que lo suyo DEBERÍA HABER SIDO un NACER como , en y de Descendiente del Abraham , Israel y Judío .....
Mas la realidad no solo presenta de estos “casos” , antes bien que MUESTRA TODA UNA ACCIóN ORGANIZADA en CONVENCER /IMPONER/ extender que la ley Judía es cosa de “cristiano” ....que el que se tenga y elija en y de cristiano QUEDA CONCERNIDO EN ESA LEY ..
QUE ESA LEY le reclama y señala a el mismo en tanto que se tenga y diga “cristiano” ...
¿Quién tan osado, irresponsable , taimado y sinvergüenza para este hacer y considerar?
: El tipo humano y humana condición/condición humana tal que “el eclesiástico” ..
Eclesiástico propuesto como TODO EL QUE se habilita profesión empleo y sueldo en esa CUALIDAD de el ser humano que es la de CREER...
Es el “eclesiástico” vividor a costa de el creyente el que arbitra , edifica y mantiene esa irracionalidad de que UD , yo , aquel otro , .. si nos tenemos y/o elegimos/pretendemos en y de cristianos (uno de los de El , Cristo) pues QUEDAMOS Y ESTAMOS CONCERNIDOS tanto en el libro y relato “escrituras judías” como en y de la Ley que en ellos se muestra y usa .
Es de mi sopesar y sustanciar que “eclesiástico” en ese su hacer es SERVIDOR a y de el Adversario a El , Cristo , y , en ello , adversario a sus cristianos , a los de El , estos que EL, Padre , le dá.
YA que “eclesiástico” USA DE lo mismo que Adversario , esto es la escritura judía para , escondiéndose taimada y malvadamente tras ella , hacerla “hablar” por el .
Cuando Adversario va a El Cristo en ayuno y desierto ...cómo le entra? .. : con cita y escritura en ristre y ataque ....
DE esa misma forma , y servir , “eclesiástico” –siguiendo a su señor y maestro el Adversario a Cristo- actúa contra los cristianos : cita en mano y que habla por el...
El no habla ...lo hace la palabra en la escritura ...
Cuatro falsedades/engaños/mentiras del tipo Cristo=Dios , Escritura judía=Palabra de Dios , Escritura judía =palabra de Dios para ti , que te concierne a ti y en la que estás y quedas concernido y reclamado tu mismo ...ya seas chino , japonés o mediopensionista .... , pablo , pedro y ..san sernin del monte si interesa , asimismo palabra de Dios para ti ... etc etc ... y a vivir , diezmo profesión y empleo , que son cuatro días , que se dice
DE forma que , a mi en este caso , me queda y viene claro el PROCEDER DE MI DIOS que me muestra de su JUEgo en el que Adversario NO PODRA QUEJARSE , ....ya que MISERICORDIA le concede éxito y millones de “víctimas” en ese su “malvado” hacer de RESTAR , QUITAR , TAPAR a y de El , Cristo ...
Y si lo de El , Cristo es “todos UNO en El” pues ya se ve la realidad : “eclesiástico” ha edificado y mantiene DIVISÓN FEROZ y TAJANTE de los “cristianos” en la forma e Infierno de las miles de iglesias , confesiones , doctrinas , dogmas ... y PUERTA CERRADA para que NO entren en CONCIENCIA de eso de El Cristo , ...al que escamotean ya en y de Dios mismo , cuerpo de la iglesia , cabeza , novio , etc etc ...
Y el “rebaño” ...todo todito “descerebrado” , drogado e hipnotizado ..
De forma que ocurre ese SURREALISMO de que El , Cristo , vá y te saca de eso de Ley y sus ennrredos imposibles , y , llega el “eclesiástico” y , para mas inri y blasfemia , en NOMBRE DE EL MISMO CRISTO ESE va y te VUELVE A METER en eso de Ley ...Ley de la que te ha sacado y saca precisamente El , Cristo ...
Con el agravante de IRRACIONALIDAD que se dá y ocurre en que te mete en una Ley QUE NO ES TUYA NI PUEDE SER TUYA JAMÁS ...ya que tiene PROPIETARIOS ...es de los Judíos ...
Y no creo yo que estos Judíos se la dejen quitar así , gratis y sin beneficio ...
No , NO CREO yo que esta caterva de servidores a Adversario a El, Cristo, puedan quejarse , ya que MISERICORDIA no solo los permite sino que les deja en ese su malvado hacer permitiéndoles “rebaño” , y grande , para que vivan a costa de el y su Diezmo&cash...
De cualquier forma está en concordancia con ese SENTIDO de que muchos los llamados y pocos los escogidos ...
--------------a éso se refiere lo que cité con antelación, ya que en la actualidad muchas personas sin ser judías guardan la ley.----------------
A esto que UD aprecia me viene a mentes aquello de el torero &filósofo : es que hay gente pa’ tó’
Como también que el “Eclesiástico” configura un tipo Humano DESEPERADO/DESESPERACIÓN ....como muestra en esa su falta de FRENO NI CONTENCIÓN MORAL alguna , por mínima que esta fuese ...
Y Si DIOS ha decidido y considerado que UD NO Judío... el “eclesiástico” no tiene reparo alguno en dejarlo en FALSEDAD y ERROR , y le hace a UD Judío ...
Hijo de el tal Abraham ....
UD es hijo de el Abraham ..hijo en y DE LA PROMESA .
Y el muy ENLOQUECIDO “eclesiástico” (cura-pope-pastor-gurú en y de toda y cada iglesia&religión) pues se queda tan pancho ....
Dice El Cristo a los escribas que , teniéndole a El enfrente y conversar NO CREEN EN EL : No creéis en mi? ...cómo? ..no es posible..ya que SOIS DOCTOS En las escrituras ...y ..., qué casualidad , en ellas se habla de mi ...
Así que , sabéis que os digo y tengo para vosotros? ... : mirar en esas escrituras y en el grado y medida de “ESCUDRIÑAR” pues que en ellas se habla de mi.
Y llega el “eclesiástico” y CONVENCE a cristianos que ellos son y están en la misma condición y sitio que AQUELLOS INCRÉDULOS a y de El Cristo : ID y escudriñada las escrituras pues que en ellas se habla de El Cristo ..
PEro oiga UD “eclesíastico” maleducado ...que dice UD , ¿que yo INCRËDULO A y De el Cristo? .
Porqué pues UD me endosa esa RECETA y recomendación de mi Maestro a y para judíos , y , entre ellos , que NO CREEN que El es quien dice SER .
Ni yo judío , ..ni yo INCRÉDULO a y de El , Cristo ..
Amén que es de pura lógica y sentido común que en las escrituras judías pueda hablarse de El ...
En las escrituras manchúes , vedas o bosquimanas sería asaz difícil y extraño , ..pero en las judías? ...
Mas lo que el taimado y malvado “eclesiástico” hace es que el que llegue a el y su “chiringuito/negocio eclesial” convocado y en razón a El Nombre de Cristo vá y lo coge y arroja al pozo sin fondo , laberinto sin salida , locura obligada, que es las escrituras judías y SU USO E INTERPRETACIÓN ...
DE forma que llega uno que cristiano y acaba/sale uno que nada y fantasma , zombie y “judio-viviente” , engendro repugnante e imposible , afrenta blasfema tanto de Hombre como De DIOS QUE LO CREA y MAESTRO QUE LE DA VIDA ....
Ahhhhh..
Así esto de MUNDO ..
Y así que esté CONDENADO ..
Y Así que mi Maestro vaya y le prenda fuego ...
Y es que NI MI MAESTRO Señor y Amigo al que sigo y amo , ni todo y cada de los de El y que SU PADRE LE DA ...SON DE MUNDO .
MAS todo y cada inscrito , seguidor y participe de toda y cada iglesia doctrina confesión dogma obispo papa ...SON MUNDO y MUNDO Es lo EN y de ellos .
Y , ..en y de CONDENADOS , como MUNDO está condenado , es su SITUACIóN Y REALIDAD .
Otra cosa es que descerebrados , borrachos , dormidos/hipnotizados , vagos , cobardes ...etc etc NO SE DEN PROPIA Y PERSONAL CUENTA DE ello y esa su SITUACIÓN IMPOSIBLE ...
Mas solo llega a El, Maestro , el que PADRE le dá ..
Y solo se llega a PADRE por El, Maestro , señor y Amigo de los suyos de El ; esos que , al escuchar su voz (no leer escritura ni cosa otra alguna) la RE –CONOCEN y en ese RE-CONOCER re-conocen a su Maestro Señor y Amigo ...
Y claro , se van a donde El ...esto es , le siguen ...
Mas “eclesiástico” lo primero que hace es CORTAR , CEGAR , TAPAR , IMPEDIR camino y comunicación entre Hijo y su PADRE , entre discípulo y Maestro , entre amigo y amigo....
NO le queda otra ..tiene que IMPEDIR y ROMPER para ponerse el mismo : administrador , vicario , mayordomo , apóstol , INTERMEDIARIO INSOSLAYABLE entre tú y PADRE NUESTRO ...
Y por eso asimismo BLASFEMA de El Cristo cuando este AFIRMA TAJANTE Y SUSCINTAMENTE : No llaméis Padre a nadie...y se presenta el “eclesiástico” como y de “Padre” tuyo ......
Solo UNO vuestro Maestro ...solo UNO vuestro Pastor...y “eclesiástico” blasfema sin tasa ni freno en los miles de pastores y miles de “maestros” tuyos y para ti.
Lo que le dije y pesimismo : SOLO CONSIDERA LEY EL QUE LA TRASGRIEDE .
Ánimo y piense UD con acendrado cuidado y exigente crítica ya que en lo pensado quedamos sujetos y presos ....
DE acuerdo en que me puedan ser pedidas cuentas por mi hacer con otros ...de acuerdo que me puedan ser pedidas cuentas de mi hacer conmigo mismo ...mas con mayor razón y asiento podrán serme pedidas cuentas de lo que YO PIENSO ..
PUEs que , .... mi hacer con otros ...pues la verdad , es que me hizo , me dijo , no pude , quise , mas no , pero si ...
Pues que , .... mi hacer conmigo mismo ...la verdad , dejé de fumar mil veces , intenté mantener una conducta , pero ..es que ..tá tá tá ...
MAS ..
EN MI PENSAR? ..en mi propio y personal PENSAR ?........
-----------------------saludos ----------------
De nuevo recibidos y de nuevo Un saludo D. Zargotean
luis gabriel
