Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO
D. Freakman
De su escrito :
--------------------Hermano Elege,
Mire lo que Cristo dijo acerca de su verdad:
----------------------------------------
Pienso que se perdió un cut&paste pues que miro y no hay nada ...
No se preocupe y busque que es lo que pasó .
----------------------- Entonces, el "librito" no vendrá siendo la base de la doctrina? La respuesta es SI, dado que Cristo le dió vigencia y cumplimiento.---------------------------
¿base? y , de ¿doctrina?...
Claro , el problema es que NO tengo yo , NO considero , no uso de eso de “doctrina” .
Doctrina es algo que proviene de “docto” , supongo .
Y lo que pasa es eso , que un “docto” en cualquier materia dice , arbitra , construye un “cómo” debe hacerse en ese tema del cual es “docto” .
Docto es una sanción social , de forma que no usaremos docto para uno que aunque diga y exprese verdades del cielo mismo tiene nula identidad social .
De forma que los “doctos” amén de una sanción social que así les titula han de disponer de historial y curriculum dilatados en el tiempo para que alcancen ese título y social consenso .
Por otra parte y plano : cómo se tiene a eso de El, Cristo?...
Como no se le escapa ni a UD ni a mi pues hay disponibles diversas identificaciones para El, Cristo y que se han ido decantando durante dos mil años ...así Cristo como Dios mismo , como Yavé , como pastor , como Señor , como ..... hasta las cosa mas pintorescas se han propuesto y/o El, Cristo , ha sido tenido en ellas .
Me hace gracia que en esa diversidad hay de todo , y tengo en ejemplo lo de la católica ... : cristo es el cuerpo de iglesia , mas , al mismo tiempo , la iglesia es “madre” , y para más enrredo y contubernio las bodas esas son entre cristo y la iglesia , y por demás cristo=dios ...total que el panorama no puede ser mas desalentador : cristo se casa con su cuerpo que es su madre pero que es su padre , pero que ....jopé! ni que fuera folletín y falcon crest con sus JR y desmadres ...
El docto en física , pongamos por caso , establece , alumbra , su personal doctrina acerca de cómo se debe hacer y proceder en eso de la física ; el docto en política arbitra una doctrina de cómo ha de hacerse en política ... y el docto en religión /iglesia pues eso , hace lo mismo ...
Creo que puede ser de su entender de UD que docto/doctrina infieren a “realidad” social , refieren a lo que Hay que hacer , señalan a como resolver los problemas que se presentan .
EN el caso de lo de El, Cristo , espero que UD aprecie conmigo que al principio pues no ocurría doctrina alguna , ..mas al poco y social juego ya aparecen los que siguen a pablo , los que siguen a pedro , esto es cristo versus pedro , cristus versus pablo , etc etc ...
Es un problema , no un teólogico o filósofico problema , sino y antes bien un “real” problema , un social problema .
Por ello a los apostóles no les queda otra que parar y resolver el problema que se va creando en su hacer “iglesia” .
El concilio de Jerusalem , donde , reunidos y en discusión arbitran y deciden solución al social problema que se ha presentado .
Como aun está El, Cristo calentito , que se dice , pues será por ello que NO ocurre ni sale de ese concilio cuerpo doctrinal alguno , y si tan solo unificación de criterio al respecto de que textos son realmente transcripción y fidedigno relato de el decir y hacer de El, Cristo .
Sería ello en razón a que NO había problema entre los primeros cristianos acerca de su cristianismo , esto es la identidad social que les daba/tenían por el hecho de dar testimonio de ese su creer/vivir.
Como se cuenta en los hechos o en alguna carta de pablo , por ejemplo , van apareciendo problemas , no de fé , pienso , sino de esperanza y de caridad ... Así en cuanto que los cristianos hacían banca y casa común y compartir pues aparecen los problemas : oye , este lleva ya para un año viviendo aquí sin hacer nada y comiendo a costa de nuestra cristiana caridad ...
El pablo viaja y ve que está ocurriendo en toda y cada iglesia de las que visita ...ergo es un problema no de fé , sino y antes bien de la dura realidad cotidiana y social ...y , tomándose sitio y responsabilidad va y resuelve : esperad un poco y si véis que pasados dos o tres días el menda está por la dolce far niente y aquí que me lo den todo ...pues dadle un aviso : hermano , muy cristiano que somos , pero lo tuyo es caradura y jeta ...así que ve buscándote un modus vivendi y no pienses que vas a estar de gorrón nuestro hasta que te aburras ... SI se enmienda , pues hála , solucionado el problema , ..si no ...si no ...pues no queda otra por muy poco , nada o anticristiano que pueda parecer , que :...chácho! ...a la calle y salida ..
Y eso ya puede ser tenido en y de doctrina ...
Como la historia certifica y acompaña este mi sopesar , a medida que cristianismo va ganando sociedad y mundo en ella , más se precisa y requiere de “doctrina” ....
Y así concilio tras concilio se va creando el cuerpo y canon doctrinal de la no ya comunidad de amigos , no ya de la iglesia , sino , en su social triunfo , de la cristiana Religión ...
Y religión es un ente Social ..
Y como tal solo posible con un satff dirigente y representativo legal y socialmente , con el añadido de infraestructura social y de recursos humanos ,y dotado todo ...con un cuerpo Doctrinal sólido y eficiente a efectos de permitir un vivir y suceder a esa comunidad-iglesia-religión previsto , previsible y dirigible/mantenible/gobernable .
Y en eso tengo yo eso de doctrina , en herramienta e instrumento para dirigir-gobernar-mantener la Empresa eclesial-religiosa ....
Doctrina es algo sicario y función de mundo y sus infiernos ... y solo encuentra asiento y nacer en causa y razón a la maldad , la incompetencia , el error ... de los usadores-actores de esa creencia , de esa física , de esa política , de esa ...todo y cada actividad social humana .
<BUENO , se tiene que mirar y usar el pasado cuando se tiene la certeza de que es el mejor , el adecuado , el procedente , el correcto , ...PARA UNO MISMO que lo usa y trae a cuentas ...
Pero vaya si de natural y lógico no fuese así , esto es que a “mi propio pasado de mi” yo no lo considerase EL MEJOR para mí ...(lo cual resulta especialmente fastidioso cuanto menos , ya que resulta que es EL MÍO , y no tengo OTRO pasado que considere mejor que el que tengo ...
Y por deás está esa malaeducacación y rareza en y de Pasado de que no se deja cambiar ...) ,.....cóntra , al menos en la consideracaión de que es el mejor no ya para mi y mi ver-me en el , sino que OBJETIVAMENTE EL MEJOR .....POSIBLE para todo y cada de los mortales que en este mundo hemos protagonizado y llevado a cabo eso de Hombre y su Historia de el mismo, ...y el mejor posible en la perspectiva en la que pasado queda visto como certificado y hecho del hacer de Dios.>
Claro , yo comprendo que cuando se piense en Dios , hála...Religión y religión a espuertas y ciegue.
Y no que visto desde esa perspectiva en la que Dios queda visto a esa dimensión TOTAL de EL QUE ES .
Por encima y lejos este mi mirar del plano de lo real y cotidiano .... pero vaya , si Dios ..Dios... igual se dá uno cuenta de EL ya sea en lo chico y átomo como en lo grande y Universoysusmasallásposibles juntitos y en paquete .
Qué más dá y a cuento de qué ...qué tendrá que ver Dios con lo pequeño grande y dimensión?...
Lo que tiene que ver y queda visto es acto y hecho más de Dios en ese jugar y juego en el que las POSIBILIDADES de a Imagen de El Mismo y a Semejanza de EL mismo alcanzan y tienen Ocurrencia y Suceso ... :
Nacemos y aquí que estamos UD y yo (dos casos más DE “a Imagen y SEmejanza de EL Mismo lo creó” ) enrredados en esto de foro y sus escritos.
--- retomo hilo :
y en ese pasado y al respecto de eso de doctrina , ¿que es lo que a primera y vista , de viejo en mirar de niño , queda visto?....
Pffff... que son muchas diferentes , ya por igualdad-parecidas , ya por igualdad.contraria ....
Vále , no es para tanto .. o no?...
Pues no , mire Ud ... es de aceptar una diversidad propia en función a la diversidad de entes sociales que las pergeñan y las mantienen y muestran en esta Realidad , mas no es eso la “luz roja” , el led rojo se muestra en cuanto que lo lógico es que a lo largo del tiempo , sociedad hubiera ido alcanzando menos doctrinas cada vez .. de manera que su ideal y bondad de “doctrina” en lógica y bondad se alcanzaría y sería del disfrute , placer , paz ...para todo humano sen esa Última” doctrina que haga a las demás inútiles y sin sentido :nunca fueron , tan solo estuvieron para que esta última pudiera alcanzar y tener ocurrencia y suceso ...
Pero claro esto sería en el plano de lo ideal y éxito de eso de Doctrina ...
Y claro Pasado No puede equivocarse ...porque no puede rectificar ....
Y cada uno , si no le gusta Pasado ..pues eso de : Houston , tenemos un problema ... pero Pasado es algo que resulta y queda indiferente a todo querer hacer con el....
Por Sociedad es que se precisan “doctos” y sus doctorados , y en ello , sus doctrinas ...
Vaya , no es cosa solo de religión , es cosa de un plano superior , que es Sociedad .
Así el comunismo ..versus Lenin , versus Trostky , versus Stalin , Vs mao , VsF.Castro , VS Ché .... versus los doctos que eso de comunismo permite y sostiene ... cada “docto” tiene , sigue y usa su propia doctrina ...
Vaya , estirando el concepto y término de “doctrina” ,....cualquier empresa comercial “tiene” su “dostrina” ...
Me queda claro que cristianismo hoy es nada y vacío de El , Cristo , al menos en su identidad social
Y en ello y para que ello sea así resulta que ha sido preciso vender , imponer y convencer de que lo de El , Cristo , es una “doctrina” , una doctrina más entre las miles que hay circulando y en uso en este perro mundo ...
Y doctrina es algo que precisa de base , líneas maestras , puntos clave etc etc ,,, y lo que es peor y desastre , precisa de sustentadores , avaladores , defensores , vigilantes , .... esto es individuos .
Y como doctos hay muchos , muchas más son las doctrinas disponibles , vendibles , comprables , ...un colosal mercado ...ergo se precisan vendedores , show room , marketing , servicio técnico , carta de garantía , talleres y revisiones , mecánicos etc etc ....
UD NO se dará propia cuenta , pero de lo que UD está tratando , e inviertiendo en ello su personal vivir , es de Mundo ...simple y llano mundo y su condena .
Dice El , Maestro , al que sigo y amo : este mundo está condenado ...
Y el eclesiástico aprovecha para beneficiar : claro , el pecado , somos malos , si os arrepintieséis y cambiaráis a en todo conforme y rebaño de lo que yo os digo ... y que no digo yo , sino la santa palabra en y de la cual yo ministro administrador interpretador ....
Y el prosélito , la oveja , pues la pobrecita no se entera ni se dá cuenta que si El , Cristo dice que mundo está condenado es por eso , por que está condenado , independientemente de lo pecadores o salvos que sean sus sustentadores .
Si fuese como vende y beneficia el siemprementira pastor.... ya El Cristo hubiera usado otro decir al modo y ejemplo de : como no se cambie el mundo va al infierno ; .... se precisa que tengamos cuidado porque si no mundo acabará en infierno , ...pensad en lo que hacéis para que mundo no resulte condenado ...
Pero No .
El Maestro , va y solo dice tres palabras : mundo Está Condenado .
Luego está que ya de por si , o por logro y amaestramiento del eclesiástico , el general de los prosélitos romo en y de inteligencia y sentido común , de forma que cuando lee condenado pues lee infierno , juicio , trompetas de çángeles y se le escapa que fuera del plano “moral“ condenado sigue siendo eso condenado .
Sin salida ni continuidad posible ,.... eso un camino condenado , un río condenado , algo condenado infiere eso , sin salida ni continuidad .
Y vaya , no creo yo que haya uno de ser un lince para entender que mundo es como un cadáver , que tiene en si mismo los gusanos que le van a dar solución y salida : se comen todo el y luego pues ellos mismos se mueren de hambre , de forma que donde había un cadáver al final nada ...
Los problemas de economía son eso , economía misma que “per se” no tienen salida ni continuidad posible . Es como eso de la entropía ... economía es posible en tanto sea posible el tránsito de los capitales ...cuando en cualquier parte de sociedad No haya oportunidad de negocio el flujo de capital desaparecerá ...y la deuda se vendrá abajo y el sistema mostrará que era pura ficción y convenio ...
Pienso que es por ello que paises como USA están ya preparando DICTADURAS férreas y totales en toda y cada faceta del ciudadano ...
La riqueza de Europa era posible en la ausencia de economía de la india y las américas .Era posible flujo y movimiento .
Es como la energía que precisa UN alto y un Bajo de forma que fluya de lo caliente a lo frío , de lo alto a lo bajo ...
Que mundo está condenado lo dice El , Cristo , ...ahora , el cómo está condenado? , qué hay que hacer con ese problema que es y supone vivir en un mundo condenado ... es cosa de los “doctos” y de las doctrinas pertinentes que estos arbitran y propenden ...
Mas , dice mi El, Maestro : NO soy de este mundo ni vosotros tampoco sóis del mundo ...
Ergo yo considero que me lo transmite a mi , que le conozco y reconozco por demás ...ergo no puedo yo ya considerarme parte y ser de esto de mundo ...
¿Cómo pues habría yo de usar , tener en cuenta , considerar , eso de “doctrina” ..?
Me viene y queda imposible y fuera de lugar en tanto que ni puedo considerarlo como cosa propia , apropiada o apropiable a , de y por mi , ...que NO soy de Mundo ...
De forma que ni puedo estar , ni estoy , a favor o en contra de doctrina sea cual sea esa ..
Tanto si doctrina es suspersantasantísima como si supermalamalísima ... para mi es nada ...no por ellas , antes bien por mi y mi propia y personal Identidad de mi .
UD como cristiano que se presenta pienso que habría de coincidir en su criterio con el mío criterio , digo yo ...
Y es que doctrina , docto , ..hasta libros y libritos , le abundaría , es nada y vanidad ...
Al menos al considerar que en la humanidad 990000 años ( son muchos , no le parece a UD) sin libro ni librito .....sin docto ni doctrina ... ; aunque ello no infiera , ni permita , minorar libro y librito , docto y doctrina , por el hecho de no estar ni obrar en ese millón de años de vacío de libro, librito,docto y sus doctrinas ,,,
Pero y al menos ¿obraran en uno a efectos de edificar el propio criterio? : si el librolibrito FUEse tan , tan como venden e imponen los que viven de el ...si esto fuese cierto y así ...lo que serían es un testimonio de Injusticia y maldad , ya que se les ha privado a millones de humanos y , para más saña y maldad durante mucho tiempo , 990000 años ....
Otra vez el Pasado .
Y hemos de pensar que es el MEJOR PASADO ....
Cóntra , algo tan importante ...no para el planeta , sino para cada uno de los humanos en ese tan largo y dilatado tiempo... y se han quedado sin ello...
Yo no puedo quedarme en esas opción y ver ...
Ergo ... busco solución a la solución misma , y para que quede vista he de usar la perspectiva desde la que se puede ver así ...sea lo que sea lo que pasa y ocurra lo que . pienso NO relevante para todos y cada , en independencia a si se cuentan entre los de los 990.000 años SIN o entre los con TRES MIL años CON ese librito , doctrinas , revelaciones ...
Y esa perspectiva No contradice que Pasado es EL MEJOR PASADO . Mejor que el ..ninguno . Y es que como solo hay y cabe UNO ...pues sinduda alguna : el top y medalla de oro...
Ergo sobrevalorar y santificar a ese librito es algo que a una mente honrada y veraz le queda y viene como artificio y conjura en razón a unos personales intereses y designios ...
Si hay y ocurre eso de Adversario a El , Cristo , es al tal a quién interesan estas sobrevaloraciones irracionales , esos usos espúreos , esas prevaricaciones , ese desfile y baile de iniquidades y sus inicuos en este embrollo e infierno de las doctrinas y sus doctos .
UD no se dá cuenta , aquél tampoco , el de allá igual ...
Y , podría decir UD : ...vaya elege , qué casualidad , ...UD si se dá cuenta ..
Pues si , así es y resulta “hermano” Freakman ... por ello puedo escribirlo , porque ya es de mi darme propia y personal cuenta ...
Que a UD le sorprenda ...pue no es de extrañar : para el esclavo raro y sorpresa le vendrá que haya libre
Para el engañado dificil podrá creer que hay gnosis
Para el vendido y mercancia de sus pastores difícil concebir libre y a su aire y soledad .
Pero por raro , extraño etc que a UD le pueda parecer , ¿que hará UD con el hecho de que yo ocurro y le escribo esto?...
Como es normal a y de Hombre yo en mi discurso claro que uso de lo de El Cristo , de lo del librito ese , de ...de todo aquello que considere adecuado , útil , interesante , .. así uso de la lengua española , de la gramática , del estilo , de el argot , de la imagen ...
MAS y pero ...MI DISCURSO de mi LO es en y por mi mismo ...y no lo justifico en eso que de otros uso y empleo ...
Mi discurso lo es por mi mismo ...y otra cosa es que luego en mi discurso use yo de Ezquiel , David , J.Verne , o lo que sea ...
Mas observe UD que el general de los prosélitos justifican su discurso y discurrir en el de otros ..ya sea el librito ese , ya sea ..lo que sea : no lo digo yo , lo dice la santa palabra de Dios en Ez47-22 y Mc 60-15 y ... y ... y .... y .... y ..... y ..... y ....
Y nada y nadería resulta todo ese su discurso y discurrir ...
Si quitas a la persona , o a esta le vine mudez u hora del lunch ...pues es indiferente ...pues que su discurso NO tiene NADA suyo ni propio .
¿No se dá UD cuenta de esa realidad?...
¿Que mas dá que UD Freakman , miniyo , pablomauro ,I robles ... , su discurso y discurrir va a ser el mismo ...colección , rompecabezas y artificio de citas y citares , de santas doctrinas y revelaciones del cielo ...mas y carencia nada , nada, personal y propio de Uds ...y si propio , y yo diría negocio , del grupo , tertulia, iglesia, doctrina , confesión , religión en el que un pastor-pope-cura-consejocorporativo-confesión de la creencia de Uds ....los tenga a Uds estabulados , presos e impedidos/castrados
Y es que Uds , en ese mi proponer y perspectiva , son eso ...Mundo .
Y mundo es así ...qué mas dá que sean asiáticos , europeos , blancos , buenos malos , mediopensionistas ...es indiferente , Mundo está condenado ....su discurso y discurrir es nada y nadería ... pero por si mismo , per se , no por los humanos que lo soportan ....
¿Qué hace y cuál la actitud de mi Maestro con mundo? ... prende fuego a Sistema y espera que mundo se consuma ...
Y dice a Padre Nuestro : no te pido yo los saques de mundo , antes bien que los protejas de mundo ...
Y aquí me tiene UD ..protegido de Mundo que estoy y espero ...
Y en ello y protección , libre de doctos , doctrinas , iglesias , confesiones , dogmas , libritos , santidades varias , etc etc ...
A UD le han engañado y convencido que eso NO puede ser posible ..que un elege NO puede ser posible ..y que si UD cree veer alguno DE SEGURO es que el mismísimo Diablo va a por UD y elege la trampa , espejismo , fantasma que usa el muy mucho Maligno para que UD se pierda y condene eternamente ...
Mas Yo hago como mi Maestro , doy testimonio de mi mismo , y este es veraz no ya por mi sino por mi personal testimonio de El , Cristo y PadreNuestro en mi ...
Que luego en mi haya poco , mucho ..es otra cosa .
Pero vaya algo en mi seguro y me consta al menos en cuanto que escribo El, Cristo y PadreNuestro...
Y así eso de testimonio..... , se presta y ya está ...no hay que demostrar , que sería entonces ciencia , no hay que convencer , que sería entonces negocio, no hay que “justificar” ni argumentar , que sería doctrina , no hay que concitar y que se apunten ,que sería club , iglesia y empresa .....
Eso lo bueno que tiene testimonio , que sólo hay que prestarlo , mostrarlo , enseñarlo ...
Como espero haga mi Maestro de mí , que El dé testimonio de mi ante EL , Padre .
No que le muestre colección de esfuerzos , méritos y buenas obras , relacción de sufrires y males que haya yo padecido , injusticias que he sufrido , etc etc ...vaya , que ni le hable de mi ...solo Testimonio , personal , testimonio de Mi Maestro a El Padre : a este luisillo lo conozco.
Y ya está .
Como UD verá está Ud con un individuo que será lo que UD quiera y juzgue , pero LibreyLibertad , como su Dios que es LibreyLibertad .
Y que , en esto de Ley EL Cristo ni me saca ni me mete en Ley alguna ... Si fuese yo Judío pues podría decir yo : Cristo me ha sacado de la Ley en que mis antepasados me han metido ...
Pero no es así .
Y para la Ley en mi pais , en españa , pues la verdad , ya me he salido yo por propia cuenta y capacidad
Y lo que mi Maestro me enseña es que eso de Ley solo posible fuera de Amor ....
En Amor eso de ley es nada y vaciedad ...es que no ha lugar , vaya ...
Y yo ...como mi Maestro , coincido con El...
Yo me elijo-he elegido la mejor parte , de forma que si mañana el mundo vacío y nada ,y yo en el todo solo y solito ...pues para mi sería lo mismo .
Pero pienso no así para Uds ...si de repente desaparecieran las doctrinas , las iglesias , el librito ,...los pastores-maestros-papas-popes ... qué podría ser de Uds ¿...
Pero yo ... si , me quedaría más triste , más solo , más ..lo que UD quiera , mas igual e igualito en mi identidad y pretensión de mi mismo ...
------------------------ Como podriamos nosotros 2000 años despues conocer a Cristo, si no hay un registro? Mediante su palabra y la palabra que Él valide como suya. La biblia nos da el conocimiento de las docrtrinas, del amor, de la vida, de los mandamientos de todo lo que es Cristo. Y Cristo mismo da valides tambien al primer testamento (antiguo no tiene nada sigue completamente vigente):
---------------
No se me enfade ...el registro es lo registrado y registrable ...lo que pase de ahí impostaciones
Y la Razón que tengo en y para ello es que lo de El Cristo es no solo cosa única , antes bien cosa NUEVA ....
Y cosa NUEVA pues no tiene sitio , esto es ELLA hace sitio propio , PORQUE ES NUEVA .
Lo de El Cristo es una IRRUPCIÓN desde esta perspectiva que uso...
Todo y cada fenómeno es diferente ...pero , ¿acaso eso de ser diferente como regla o ley no habrá de sufrir y escapará de ese NO hay regla sin excepción?...
Hasta ahora parece que NO ...
Es diferente en otro PLANO ....la que se dá y ocurre entre cualquier y toda ImagenySEmejanza DESIMISMO de EL, Creador , y la ImagenySEmejanza QUE ES LA PERFECTA IMAGEN y PERFECTA SEMEJANZA DE EL MISMO ....
Por eso tengo no ya en improvable , sino y antes bien , en imposible e inaceptable en todo punto que lo de El, Cristo , como cosa NUEVA , no lo sea cerrada y completa ....
El Cristo cumpliría con la Ley de los judíos ...pero cuando le dicen : enséñanos a rfezar , a lo que se vé NO TRAE A CUENTAS NI INVOCA a Yavé, a Dios ni a cualquier otra cosa , ANTES BIEN y VERDAD a ..PADRE ... y por demás no se queda ahí , sino que se atreve y nos mete a todos en el ajo , que se dice , ....PadreNUESTRO .... de nosotros , vaya ...
Y mire UD cada uno es como es y hace lo que puede , pero vaya si yo estoy en eso de El Cristo resulta que según El , pues nada , el Nombre de Dios para EL Cristo y para mi es... Padre , y por eso puedo usar ese rezar , porque es mío , es PadreNuestro ...
Y , porque no traerlo a cuentas , si Ud reza según enseña , El Cristo ...pues pienso que está Ud en mi misma situación .....
No puedo entrar en ese juego de las validaciones y certificaciones ...mas que nada porque me asiste la inteligencia de que resulta gratuito y fuera de lugar .... que no es correcto , que no esta en acorde con NUEVO que es lo de El, Cristo....
AHora bien tengo los pies en el suelo y realidad , y esta es que mi pasado contien y como cosa tópica eso de escrituras judías ...vaya , al punto que a mi cultura se la llama por algunos “doctos” ..Cultura Judeo cristiana y enel bar , en la empresa , ...en las listas y censo ...nombresjudíos , que si Jose que si Elías , que si ...para que seguir si resulta un tópico ...el sabado y descanso , lavarse las manos antes de comer . la cuarentena , ...se reconoce escritura judía en forma habitual y cuasi propia , ya que siendo propia no lo es en propia ni apropiada ni apropiable por esa exclusividad y DISTINTO de la cosa judía , que es que es obra y hecho entre un , UNO, individuo Hombre , distinto y con propio nombre , Abram y UNO Dios ...que pone en Juego y ejercicio un Nombre propio de El ... y en ello esa exclusivida que cada parte tien y pacta ...NO cabe en es pacto mas que lo que hay .Pues que es PERFECCIÓN y PERFECTO , ..no por la parte Abram , antes bien por la parte “contraria” y Nombre de el que ejecuta .Dios de Abraham ,Isaac y Jacob ...aprecie y dice El , Cristo....
SE ha olvidado de nosotros ...no nos incluye ...
Y El Cristo no se queda en lo que sería de esperar y cierto : Dios de Abraham...
¿A qué ese traer a cuentas al hijo y al nieto del tal Abraham , ... que hace El, Cristo? ...
Lo que si es seguro es que CIERTO Y CERTEZA esta y es en ese decir ...Lo justo , lo cierto...
No hay otra , ni más ...
Claro está , ... esto así desde la perspectiva en y desde la que El Cristo queda visto como eso , como EL Cristo , que desvela que DIOS para El mismo , y asi usa , llama y se dirige a EL , es Padre ; y claro el se tiene que presentar e identificar como lo que ES , esto es Hijo .
Pero claro , cuando además en ese su enseñar a rezar nos desvela que nuestra identidad es es la de Hijos ...pues todo y cada igual que El , Cristo , Hijos de El , Padre ...
Pero claro de cuantos Hijos sabemos o conocemos que cuando su bautizo , y ya EL Cristo talludito y hecho , se oyó voz alguna y por demás que lo oído de esa voz sea “ este mi hijo en quién me agrado” (agradé,agrado,agradaré)
Esa la diferencia Entre Hijo tal que EL Cristo ,......y resto y demás Hijos de EL , Padre ....cualquiera sabe en que número ....entre los que nos contamos , felizmente , supongo , UD y yo ...
Digame pues como me será posible que cuando yo pienso en Dios piense en Yavé y no en Padre y PadreNuestro ...
Enfin , me diría UD , ¿lo ha probado a pensar ?... sí , le habría de contestar yo , mas.... , sabe lo que me pasó y pasa ¿que cómo teniendo yo eso de Padre Nuestro voy a poder ni imaginar dejarlo ...es LO CIERTO , por fin y suerte ,,,ya no más hambre ...ya no más comer ...
Anda ya!... , me digo ...
Y claro , dejo de pensarlo ...si hay que pensar se piensa , pero pensar pa’ na’... no sé yo....
Y claro luego está lo anecdótico y lógico : Dad a Dios lo que es de Dios , dad a Yavé lo que es de Yavé , ..dad a El Cristo lo que es de El, Cristo ...pero eso de DAD AL PADRE lo que es de El Padre ...me parece sin asiento ni sitio ...
El hijo no le dá al padre porque lo a dar es eso mismo , Padre en el mismo .
Lo que acontece ,procede y es lo propio en y de hijo es que agrade a su padre ...
Y si esto no posible lo que queda es que alcances gracia de el padre ...que cuando el padre lo tenga en mente pues le venga sonrisa y ternura , ...
Y claro . EL Cristo lo que es es camino para llegar a El, Padre ...y , parece ser que te metes en ese camino y vas alcanzando ese padre sonriente y tierno ...
Qué sé yo ...la cosa es tan sutil e intima ...
Enfin le he testimoniado porque en pleno respeto y responsabilidad , en veracidad de mi , es que le comparto porque no me es ni queda posible tener a ese Yavé en propio y personal Dios de y para mi ...porque como cristiano ya tengo propio Nombre de Dios para mi , y este es Padre , como mi Maestro de mi , que tambien lo usa ....y que gracias a EL es de mi uso también ...
Y la verdad , yo no veo que me vaya mal por ello ... y no sabe lo que es vivir sin eso de las escrituras jjudías que las pobres no tienen la culpa de nada , si no de el embrollo de las mil doctrinas , interpretaciones , estudios , escudriñares , y las mil contiendas en cada de las milcitas ,.......pffffff.....
UD no se dá cuenta pero pienso que es descanso e inteligencia
Luego UD hace ejercicio y hecho de que a UD eso de El Cristo no le llega ni sirve especialmente , ya que tiene UD su palabra de El y no puede evitar añadir –y en ello de alguna manera correjir- eso de “ Palabra que el valide como suya “ ...
En ello UD sitúa y valora a EL, Cristo , como a cualquier otro ...
Si UD se diera personal y propia cuenta de EL ...pues entendería que su palabra de EL ha de cumplir que Necesaria y que SUFICIENTE ...
Pero vaya , si fuese como UD dice ya habría relacción y lista que El hubiese escrito/dicho y proporcionado a los que le seguían : tomad , esta lista de las palabras que , no siendo mías , yo valido , avalo....
Pero NO .
Para su suerte (mala o peor) NO es así .
Ovbiando que malo y muy malo Maestro resultaría si lo que enseña no cumpliera esas dos condiciones de Necesario y de Suficiente ...
Sería uno más a la caza y captura de empleo y sueldo de profesor , pero NO . Para su contradicción El es Único Maestro ...lo demás es pura fantasía e insustancialidad ...
Y si único ..cómo va a ser posible que se quede corto en su enseñar , que se deje cosa alguna en el tintero? ...
Uds no se dan cuenta , mas eso suena como a “blasfemia” intelectualmente cuando aceptan esas cosa de que hay más , se precisa más , conviene más de lo que hay y ocurre en El, Cristo ...
...
-------------- La biblia nos da el conocimiento de las docrtrinas, del amor, de la vida, de los mandamientos de todo lo que es Cristo---------------
Como siempre esa falta de honradez , esa dejación , que se muestra en ese meterse dentro del rebaño ....Si UD escribe , hágalo en su personal nombre y autoría
Porque claro , ¿que es lo que espera que yo le contraste?...
No me queda otra que decirle : ey , mi amigo , NO tan rápido ...a mi la biblia no me ha dado nada de eso que dice UD que “NOS” ha dado ....
Por simple educación o bien debería UD ceñirse a lo que a UD le ha dado o , por el contrario , preguntarme antes si a mi me ha dado esas cosas ...
Y luego está la pregunta del millón : ¿quiénes con UD en ese NOS que UD usa tan alegremente?..
Y para que traer a cuentas con y ante UD que El , Cristo lo único que da es ..nada , y si solo Personal Testimonio , tanto de Si mismo como de SU Padre en El y de El .
Si fuese como UD dice , ¿no cree UD que lo hubiese dicho? : Yo vengo a daros CONOCIMIENTO ...
Pero NO es así ...
El que tenga oídos que oiga .
El reino de los cielos es semejante a uno que ...que lo buscaba , no que le fue dado ese reino ...que lo entrevió y como estaba en vigilia y atención ..zás! aprovechó y cruzó la puerta ...y entró.
He venido a por pecadores ...y NO dice que ha venido a buscar a los que siguen a la verdad , a la verdadera doctrina , a ...lo que UD quiera y convenga a Ud poner ...
Los míos re-conocen mi voz ....
Y el millón de descendientes de Abraham que tenían el librito ese en los sesos desde su nacer ...no re-conocían esa voz ...
Y UD me vá a decir que ese librito a UD le abre los oídos y conocer y que gracias a el UD re-conoce a El Cristo como cosa suya y de UD ....
No digo yo que en su caso no pudiera ser así , mas lo que si quedaría y queda claro en ese su decir es que , dicho , infiere que el millón de judíos esos ...puros idiotas al lado de UD ...y UD un muy superior a ellos : UD coge el librito , y zás! ...queda claro que El Cristo está en el y el (el librito) es misma mismita palabra de El...
Jejejejej eso quisiera UD , le diría yo en tal caso ...
A otro perro con ese hueso ...si UD no re-conoce a El Cristo en lo que El personal e individualmente ha dicho ...¿cómo lo va UD a re-conocer en cualquier otro decir por más que traiga para UD sello y marchamo de Autorizado y Validado por el mismo Cristo ...
Si le re-conoce , pues ya está , ya lo tiene UD ...qué sigue buscando y comiendo? ..qué le falta o le queda necesario?..
En el prosélito a los pastores y sus doctrinas la condición “sine qua non” es la de la irracionalidad , de modo que comulguen con piedras de molino y crean que están comiendo , ....que se traguen cascotes , desperdicios y cosa vieja y se piensen que se están alimentando y cos NUEVA ...
UDS dejan hasta a su Creador como corto y errado ....¿es que no se dan cuenta que si lo de Uds fuese la escritura judía al menos habría tenido la mínima caridad con Uds en traerles a esta vida en y como descendientes del Abraham , como judíos ....?...
En mineral-vegetal-animal cada que viene a esta Realidad ya viene con la Ley incluída en el , de serie y de su natural de cada especimen ...
Aprecia El Maestro en el apócrifo de Tomás : si la circunscisión fuese preceptiva todos nacerían sin prepucio ...
Pues nada , todo lo que yo aprecio.... pura sonsada y vaciedad que deberá ser , al menos en su caso de UD , al que la escritura judía le da “da el conocimiento de las docrtrinas, del amor, de la vida, de los mandamientos de todo lo que es Cristo---------------
Pues muy bien , que quiere que le diga . YA lo tiene UD ....lo consiguió, ... no?...
----------------------- Y Cristo mismo da valides tambien al primer testamento (antiguo no tiene nada sigue completamente vigente):--------------------
Mire UD , y previo , para que se pueda siquiera hablar de Testamento alguno se precisa un difunto , un albacea y una reunión de notario y albacea con los herderos que se explicitan en ese testar y testamento que el testador hizo en vida ....
Y yo no sé quién el muerto que haya dictado ese testamento que UD refiere ..
Y sin muerto ...cómo va a haber Testamento alguno?...
Pero UD , a lo que me parece , experto en tragarse piedras de molino de todo tamaño y textura ...
Y para UD coliseo , pirámides , planeta entero ..de viejo? ...nada de nada , pues que todavía estan vigentes...
Piensa en todo menos en su decir de UD y lo que en el UD dice ....
Y en cuanto a que El Cristo de válidez a las escrituras judías ...es que acaso UD considera que estas eran in-válidas?
Y validez para qué y para quién es preciso esa validación y endose?...
No se me moleste , mas habré de decirle que para mi y en mi caso ..pues no , no considero yo que las escrituras judías precisen de validación alguna ..pero vaya ...
LA verdad nunca me las imaginé en silla de ruedas , dadas de baja , ....
----------------------5:17-18 (Nueva Versión Internacional)
El cumplimiento de la ley
17 »No piensen que he venido a anular la ley o los profetas; no he venido a anularlos sino a darles cumplimiento.
18 Les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, ni una letra ni una tilde de la ley desaparecerán hasta que todo se haya cumplido-------
----------------------------------
No quiero ni pensar en lo que se sustanciará eso de (Nueva versión Internacional) ... que pesimista por escéptico o escçeptico por pesimista ya me lo imagino : peor que todas las anteriores ... como todo en este mundo y es propio de mundo
Dejando atrás eso ...la pregunta de siempre : a qué Ley se refiere El Cristo cuando dice eso?....
a la ley de los incas , de los manchúes , de los mahoríes , ....de los españoles , de los rusos , de los búlgaros?...
Vaya , no creo yo que haga falta estudios y erudición algunos para entender que se refiere a la Ley bajo la cual El estaba .
El Cristo “nace” judío , y cuando dice Ley se refiere a la Ley de los judíos , y , en ello , a la Ley sobre El mismo , como judío...
Si a mi me dijera eso El Cristo de inmediato habría yo de decirle : Ley? , que Ley, ..la que soporto yo en españa siglo XX?....
¿Esa es la que has venido a dar cumplimiento?
Y , y pero , maestro mío , ...¿a qué profetas refieres si en mi acervo y vida no hay eso de profetas? ..., que profeta es cosa ajena y de la que tengo noticias porque se daba entre los Israel-Israelitas ...
--------------------------44 —Cuando todavía estaba yo con ustedes, les decía que tenía que cumplirse todo lo que está escrito acerca de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos.
Cristo mismo da la autoridad a la palabra de Dios del antiguo testamento, diciendo que tiene que cumplirse todo lo que está alli.
Por esa y muchas mas razones, las revelaciones tienen que estar relacionadas a la palabra que el Espíritu Santo por medio de Jesus, los profetas y apóstoles nos quedó como legado en la biblia. Como sabemos que es así? veamos palabras de Jesús:
------------------------------------------
Pues muy bien ... y , ...ya lo dice , No en Ley , antes bien en la Ley de Moisés , en los profetas y en los salmos (¿?).
Si esa Ley es de Moisés ...cómo me atreveré yo tan siquiera a tenerl en mía?...es que no respeto yo al Moisés ese?.... ¿qué me habría hecho para que yo no le respetara y le robara de su Ley?...No lo entiendo ni se me ocurre como sería ello posible ....
Claro está , si yo fuese ladrón ...pues entonces si ...
Pero claro ya no sería Ley de Moisés por más que lo escribiera yo en letras grandes y de oro , pues que su nombre sería Ley del ladrón ....
Y esa es la irracionalidad e infierno que esto de lo de UD me muestra ...que está UD complicado en robo y apropiación indebida previo y antes de todo su exponer ...
Que El Cristo cumple hasta la tilde de esa Ley de Moisés ...pues será asunto y cosa privada y propia de El Cristo y Moisés ...¿no le parece a UD?...
Y Yo , por simple y elemental educación pues entiendo que no tengo ni sitio ni parte en ese asunto de ellos .
Y claro está , lo mismo de los profetas .
O es que UD piensa que si me encuentro y tropiezo con Ezequiel , Hababuc , Jeremías , etc , lo que va a ocurrir , y procedente , es que : hóla luisillo , cómo estás? ..bien? me alegro , pero oye , porqué no has seguido lo que yo dije?...
No creo yo que sean tan irresponsables e idiotas como para proceder de esa tan improcedente manera ...
------------------ Cristo mismo da la autoridad a la palabra de Dios del antiguo testamento, diciendo que tiene que cumplirse todo lo que está alli.-------------
Jejejej....
Si UD considera que la escrituras judía es Palabra de Dios ...¿es que esta no tiene autoridad per se?
Y , ..¿cómo será eso de dar Autoridad a un escrito y palabras en el?... ¿es que le falta y no tiene?
Pues bien fácil , cuando ese escrito , y palabras en el , son producto y mercancia , objeto de negocio ...sino ...a qué vendría ese artificio y falsedad? ...
Y mire Ud , yo ya soy mayorcito y si escucho palabra la única autoridad que preciso es la mi autoridad : me autorizo yo a escuchar y me autorizo yo a tener o no tener en cuenta , ..a utilizar o no utilizar lo que yo considere en eso que leo/oigo ...ya sea esta palabra con millón de certificados , ya lo sea de boca y labios de un indigente o don nadie ...
Para UD no es asi , ya entiendo .
Si el tonto y nadie de la esquina dice blanco ...a UD se la trae floja , que se dice , ...si lo dice el alcalde ..chácho! , pon oído , ..si la dice el ministro o presidente del gobierno ..Jopé! estro es ya otra cosa , y si la dice el papa ..pues ya no veas ....
Pero vaya , en mi caso , y siento que no sea de su agrado , la palabra es la misma la diga quien la diga y tenga este la autoridad que tenga , ...para mi .. mismitamente lo mismo ...
NO , que yo he oído - porque a lo que se vé tengo de eso de oídos y su oir , por más que haya sido “oir” en un leer- palabra de El, Cristo ... y me ha gustado y en ello escuchado con atención e interés , por ella misma ..
No , no he tenido yo antes que dar/conceder/apreciar autoridad en El Cristo para así considerarla ...
¿Qué y tan lejos de Dios puede situarse y ponerse a Uds en ese su proceder ¿...ya que Dios NO hace acepción de persona ....y Uds , por contra y desdén , miran a ver primero a persona , ..y luego ya veremos ...
Si persona es güay , si tiene títulos y autoridad ...entonces , ah , mi amigo , es otra cosa ...
Cuando es falso ya que , ¿qué tendrá que ver lo que la palabra manifiesta y dice con que la diga uno u otro ...
Por eso están las cosa como están ...porque sus pastores y maestros de Uds , en y con sus doctrinas , dicen irracionalidades , aberraciones y sin sentidos , .... pero comoUDs les dan y conceden Autoridad sobre Uds , y Uds hacen acepción de persona ...pues así es posible que ocurra lo que está ocurriendo ....
Y ya lo más surrealista es que si UD cristiano ya sabe que Dios PADRE , y la verdad , a mi no se me ocurre ni me viene posible aceptar que PADRE me traiga en mi nacer a españa siglo xx y resulte que la Ley para mi lo sea de Israel ( a seismil kmetros) , hace tres mil años y que , por demás yo deba cumplirla a pesar de estar en otro idioma que no es el que me ha tocado a mi...
No , no malpienso yo así ni De mi Dios , ni de mi Maestro , ni ...de nadie ...
Y si es de mi sustanciar que Uds NO quieren eso de LibreyLibertad y por ello PAGAN a sus carceleros y cárcel , en razón a que Uds precisan de Autoridad que les obligue , diga a UD lo que tienen que hacer Uds y vigile que Uds lo hagan ...
Yo No .
Y en esas escrituras de su vida pues ya vé UD consta y está escrito eso de : maldito el hombre que se rija por otro hombre como el...
Y UD se rige NO por y en razón a la escritura judía ...UD se rige por su pastor/doctrina/religión que en Autoridad que UD precisa le dice a UD que esa escritura de otros es la suya propia de UD y para Ud ...y UD debe regirse por ellas ...mas lo que está ocurriendo objetivamente es que UD se rige por otro hombre , igual que UD , al cual UD concede titulo y patente de Pastor sobre UD , Maestro sobre UD , ..Autoridad sobre UD ...
Yo , ... No hago ASI comoUD hace ...
Y que EL Cristo diga que tiene que cumplirse toda las escritura y leyes en ella ...¿a mi quién me ha dado vela en ese entierro? , que se dice ...¿soy yo acaso descendiente del tal Abraham , ..soy yo Israelita?...
¿Cómo podrá/podría pues afectarme a mi y mis intereses el asunto , ya sea si se cumple como si no se cumple?...
------------------------------ Por esa y muchas mas razones, las revelaciones tienen que estar relacionadas a la palabra que el Espíritu Santo por medio de Jesus, los profetas y apóstoles nos quedó como legado en la biblia. Como sabemos que es así? veamos palabras de Jesús:
---------------------------------
No le digo yo a UD que No ....
Pero vaya , como eso de revelación y sus revelaciones ni las uso yo ni las preciso para nada ...¿cómo y que base y asiento podría yo tener debatiendo , contrastando o proponiendo en ese tema y cuestión de si revelación si , revelación no , si se contradice si no se contradice ...
No puedo entrar en el tema , vaya ... y nada tengo que sustanciar ..
Y en lo que UD escribe he de contrastarle a UD que considero que la palabra de Cristo era la suya , y que cuando habla , habla El , de motu propio , y no porque una entidad le esté poseyendo y proveyendo , revelando en ello lo que tiene que decir .
Dice : os digo lo que mi Padre me ha dicho ...esto es escuchó , tomó nota y vino y lo dijo ..dijo lo que le había pasado y cumplió con el encargo ...
Y en cuanto a los profetas ..todo lo que dijeran se lo dijeron a otros , no a mi ..ergo ..no puedo yo meterme en lo que ellos dijeron .
Y en lo de apóstoles ..pues allá ellos con lo que dijeron , eran mayores de edad saber y gobierno y serán responsables de lo que han dicho ...
UD les da autoridad a todos estos previamente , y así pues les cabe eso de que cuando hablaban no hablaban ellos , sino otro en ellos ...esto es que eran como unos poseídos y sus posesos ...
Muy bien ... yo NO puedo hacer ni considerar como UD ...
Pero vaya , igual que antes : UD dice y aprecia eso PORQUE previamente su pastor/maestro/doctrina se lo ha “revelado” a UD ...y en esa revelación UD sabe ya que lo de los apóstoles/profetas/escrituras judías es asimismo revelación ...
Jopé!con la revelación que UD tiene , precisa y usa UD para poder ser UD ... tonelada y media , cuanto menos , digo yo que deberá ser...
.<> No hago cut&paste de las citas y si del texto
---------- La idea es clara, como la revelación del Espíritu Santo que está en la biblia, va a contradecir a la nueva revelación que un espiritu hace?? o viceversa, como va a estar la palabra de Dios dividida en nuestras cosas, si no se basa en la anterior.
Es exactamente que yo le contara un secreto, donde por ejemplo le diga:
El camello es café y se lo dejo escrito. Luego viene otro diciendo: yo vengo de parte de freakman a decirle que el camello es azul. No estaría dividida la palabra del Espiritu? El Espiritu Santo diria algo completamente diferente a lo que dijo, si es Dios tambien???
Respondanos eso por favor hermano.
-----------------------------------------
Bueno ,en lo de responder ... no mucho la verdad , y ello en razón a que lo que trata del Espritu Santo ...yo no me meto en ello ..la verdad ...
No uso yo a “LA ESPRITU PURA” en mis enrredos y asuntos .... No lo hago ... NO ...
Así que le ruego me disculpe y no vea en ello más que lo que le digo .
Aforado Feakman : esto es un foro y foro es Juego Intelectual ...no hay más ...
EN foro No hay colegio y Universidad , no hay iglesia y vaticano , no hay salvación ni condenación ...SOLO un juego de Ideas , pareceres y opiniones , bueno en este caso todos ellos en escritos , por escrito ...
Y porque hay eso ocurre que es posible presentar en foro personal testimonio de uno mismo , contraste , debate , proposición ....comunicación en suma y compendio de diversos Individuos que , interesándoles el asunto y tema que se trata en Foro pues se presentan a y en el y lo usan , ya como actores ya como expectadores ...
Y lo que ocurre en foro ..pues es cosa más de foro y en foro debe quedar ...
Un saludo D. Freakman
elege
