La Historia de la Humanidad y de las Religiones

Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

¿El Poder de Dios pende del Pueblo?:

attachment.php


Si el Poder de Dios pendiera del pueblo, en la crucifixión de Jesús, Cristo ni Dios no hubieran vencido.

¿El gobierno de Dios es una democracia?

El gobierno de Dios es el gobierno de la Gracia, y el Espíritu Santo es nuestro guía.

¿El gobierno de Dios es un gobierno autoritario?

Es un gobierno autoritario, porque su Voluntad es de Hecho, sus Mandamientos no pueden ser interpretados, son para llevarlos a cabo.

¿Dios es autoritario?

Dios es autoritario porque él rige.

¿Es malo que sea autoritario?

El hombre no puede someter a Dios bajo manipulación, el hombre solo debe hacer la Voluntad de Dios, y poder llevarla a cabo es lo mejor para el hombre y para Dios.

¿Por qué debemos tener un Amo?

Dios es nuestro Señor, pero él nos ama, nos cuida y nos protege, y nos brinda lo mejor. En otro tema hablé sobre un posible gobierno donde el hombre quiere ocupar el lugar de Dios, puse de ejemplo a Perón y a Julio César, crean un gobierno y un Estado que sirve al hombre. Pero también acoté que no es perfecto, porque el poder domina al hombre. Por ello es bueno que Dios sea nuestro Amo porque él es Señor de Todo y es antes que todo, el poder no domina a Dios porque Dios es Señor de Todo.

¿El hombre sin amo no es mejor porque es libre?

El hombre nunca está sin amo, porque el hombre somete al hombre ¿Y qué peor que ser gobernado por la debilidad humana?

¿Y quién puede asegurar que con Dios sería mejor?

Ejemplo de gobiernos de Dios ha sido el del Éxodo, bajo el liderazgo de Moisés y luego de Josué, bajo los Jueces, luego Israel bajo los reyes guiados por los profetas, y en la Edad Media bajo la Gracia. Algunos dirán que esos fueron gobiernos de hombres que se lo acreditaron a Dios. En este sentido serían interpretados como gobiernos de Dios por los creyentes y no por los ateos. Porque para los ateos Dios es una idea, y no hay otra forma de gobierno que la del hombre.

En esto entraríamos a debatir sobre la idea de Dios, ya que no se podría decir que esto o esto otro es gobierno de Dios, porque Dios es una idea y no hay pruebas de su existencia e intervención en la historia.

También, aunque Dios existiera, hay personas que si siendo el Dios de la Biblia, preferirían no regirse por él. Como me decía una colega atea, 'el Dios de la Biblia es inmoral, incluso algunas enseñanzas de Jesús son inmorales, como la de quitarse el ojo si es motivo de deseo de una mujer', porque para ella, según los estudios de estos tiempos, es normal que un hombre desee a una mujer o viceversa, incluso estando en pareja con otra persona, porque es natural. Por ello, aunque Dios exista y se manifieste, es cuestionado por buena parte del mundo, si hablamos del Dios de la Biblia, incluso si fuese solo el del Evangelio.

Pero apreciando la presente imagen, ni aunque Dios tuviese un solo hombre que le siga, igual tendría el poder para imponer su Voluntad, porque Dios no depende de comprarse a la multitud y a la opinión pública, Dios tiene una Verdad superior en la que cree, como también cree que debe ser la que rija, incluso aunque todo el mundo no esté de acuerdo.

Todos los políticos buscan y necesitan del apoyo de la gente para tener poder, de ahí todo aquel que maneja gente tiene poder sea en el área que sea, y si pierde el apoyo popular pierde su poder. En el caso de Dios no es así, ni siquiera en el caso de la Iglesia, porque el Evangelio no se decidió ni se opinó sobre él, no surgió de un debate, fue recibido directamente del Cielo, y es la guía de vida de todos. En la Edad Media era un requisito someterse al Mandato Divino, pero en la actualidad es una elección de cada uno.

Es cierto que cuando Cristo nos enseñó su Evangelio nos dijo que podemos cumplirlo en medio de este mundo, dando al César lo del César y dando a Dios lo que es de Dios. Y aunque es una condición necesaria aceptar a Cristo y su Evangelio, no obligó a nadie, la salvación y la condena es una elección del hombre.

¿Pero Dios es Rey sin el Hombre?

Mejor dicho, el hombre sin Dios no es rey, porque solo Dios es Rey Eterno, donde quiera que esté y en donde quiera que vaya. Es Rey de reyes y Señor de señores, es el sentido, el fin y la razón de todo, todas las cosas han sido creadas por él ¿Pero a esto se le agrega la maldad? La maldad es consecuencia de un acto del hombre ¿Pero ese acto depende de Dios? Dios ordenó al Hombre a hacer su Voluntad que es el Bien, pero Dios le dio al hombre voluntad propia de hacer el bien o el mal, y de amar. Si el hombre fuese un robots, su vida no tendría sentido, el amor no existiría, porque el amor es libre y es un acto espontaneo que nace en cada uno y se expresa por voluntad propia. Por eso Dios es nuestro Padre, y nuestro Guía, que aunque tengamos libertad, con nuestra propia voluntad debemos someternos libremente a la Voluntad de Dios para que podamos reinar con él en el Paraíso y ser felices.

Por lo tanto, decíamos que Dios no depende del apoyo popular para imponerse, y es así, porque es en Razón y en Verdad, él Es la causa y el fin, y nadie hay quien pueda contradecirle.

¿Pero acaso no es posible contradecir a Dios? Se dice que la Palabra de Dios se ha podido cuestionar, como el caso de la colega atea que cuestionaba los dichos de Jesús, en este caso se puede negar la Voluntad de Dios y anteponer nuestras maldades como nuestras razones de vida contra lo que Dios quiera establecer en nosotros. El hombre sin Dios posee una filosofía y una razón de su código de vida independiente de Dios ¿Y no está bien acaso? El hombre es libre para elegir o no a Dios y su gobierno, de hacer lo que nos enseña o no, de negar o aceptar el Evangelio ¿Y los resultados del hombre en su gobierno sin Dios son malos acaso? El reino del hombre no es perfecto porque está lleno de maldad, y la maldad la paga con castigos, en el Reino de Dios no debe haber maldad ni castigos, ni muerte, porque la muerte fue consecuencia de la maldad del hombre. El reino del hombre se describe bien en nuestro mundo y en nuestra naturaleza, somos lo que somos, unos se devoran a otros. Algunos creen que la naturaleza es buena y que el hombre lo es también, pero la naturaleza es muy cruel en esencia y en realidad, es el fiel reflejo de la realidad del hombre, de lo que tiene adentro. Y los resultados del gobierno del hombre son malos, porque hay muerte y sufrimiento, y es la realidad de su mundo hecho a imagen y semejanza de sí, o sea, de su gobierno. Pero muchos creen que en realidad es un castigo este mundo, en realidad el hombre vive lo que es y sus resultados “su realidad”, y la conclusión final es que debe elegir a Dios, por eso hay un Plan de rescate, pero los hay quienes rechazan a Dios incluso para ser salvos, porque no quieren a Dios por Amo y Señor, lo rechazan como muchos que están leyendo estas líneas y no están de acuerdo con lo que digo. Tienen fe en el hombre y cuestionan a Dios y a su Voluntad que es la Palabra de Dios, la Biblia. Pero Dios es Rey aunque sea crucificado y repudiado por todos, Cristo es Rey. El pueblo fue vencido por el amor de Dios en Cristo Jesús, por su Sagrado Corazón que suspiró hasta el último, aunque digan que el Triunfo solo existe como una idea.

El Poder de Dios 4.jpg
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

¿El Poder de Dios pende del Pueblo?:

attachment.php


Si el Poder de Dios pendiera del pueblo, en la crucifixión de Jesús, Cristo ni Dios no hubieran vencido.

¿El gobierno de Dios es una democracia?

El gobierno de Dios es el gobierno de la Gracia, y el Espíritu Santo es nuestro guía.

¿El gobierno de Dios es un gobierno autoritario?

Es un gobierno autoritario, porque su Voluntad es de Hecho, sus Mandamientos no pueden ser interpretados, son para llevarlos a cabo.

¿Dios es autoritario?

Dios es autoritario porque él rige.

¿Es malo que sea autoritario?

El hombre no puede someter a Dios bajo manipulación, el hombre solo debe hacer la Voluntad de Dios, y poder llevarla a cabo es lo mejor para el hombre y para Dios.

¿Por qué debemos tener un Amo?

Dios es nuestro Señor, pero él nos ama, nos cuida y nos protege, y nos brinda lo mejor. En otro tema hablé sobre un posible gobierno donde el hombre quiere ocupar el lugar de Dios, puse de ejemplo a Perón y a Julio César, crean un gobierno y un Estado que sirve al hombre. Pero también acoté que no es perfecto, porque el poder domina al hombre. Por ello es bueno que Dios sea nuestro Amo porque él es Señor de Todo y es antes que todo, el poder no domina a Dios porque Dios es Señor de Todo.

¿El hombre sin amo no es mejor porque es libre?

El hombre nunca está sin amo, porque el hombre somete al hombre ¿Y qué peor que ser gobernado por la debilidad humana?

¿Y quién puede asegurar que con Dios sería mejor?

Ejemplo de gobiernos de Dios ha sido el del Éxodo, bajo el liderazgo de Moisés y luego de Josué, bajo los Jueces, luego Israel bajo los reyes guiados por los profetas, y en la Edad Media bajo la Gracia. Algunos dirán que esos fueron gobiernos de hombres que se lo acreditaron a Dios. En este sentido serían interpretados como gobiernos de Dios por los creyentes y no por los ateos. Porque para los ateos Dios es una idea, y no hay otra forma de gobierno que la del hombre.

En esto entraríamos a debatir sobre la idea de Dios, ya que no se podría decir que esto o esto otro es gobierno de Dios, porque Dios es una idea y no hay pruebas de su existencia e intervención en la historia.

También, aunque Dios existiera, hay personas que si siendo el Dios de la Biblia, preferirían no regirse por él. Como me decía una colega atea, 'el Dios de la Biblia es inmoral, incluso algunas enseñanzas de Jesús son inmorales, como la de quitarse el ojo si es motivo de deseo de una mujer', porque para ella, según los estudios de estos tiempos, es normal que un hombre desee a una mujer o viceversa, incluso estando en pareja con otra persona, porque es natural. Por ello, aunque Dios exista y se manifieste, es cuestionado por buena parte del mundo, si hablamos del Dios de la Biblia, incluso si fuese solo el del Evangelio.

Pero apreciando la presente imagen, ni aunque Dios tuviese un solo hombre que le siga, igual tendría el poder para imponer su Voluntad, porque Dios no depende de comprarse a la multitud y a la opinión pública, Dios tiene una Verdad superior en la que cree, como también cree que debe ser la que rija, incluso aunque todo el mundo no esté de acuerdo.

Todos los políticos buscan y necesitan del apoyo de la gente para tener poder, de ahí todo aquel que maneja gente tiene poder sea en el área que sea, y si pierde el apoyo popular pierde su poder. En el caso de Dios no es así, ni siquiera en el caso de la Iglesia, porque el Evangelio no se decidió ni se opinó sobre él, no surgió de un debate, fue recibido directamente del Cielo, y es la guía de vida de todos. En la Edad Media era un requisito someterse al Mandato Divino, pero en la actualidad es una elección de cada uno.

Es cierto que cuando Cristo nos enseñó su Evangelio nos dijo que podemos cumplirlo en medio de este mundo, dando al César lo del César y dando a Dios lo que es de Dios. Y aunque es una condición necesaria aceptar a Cristo y su Evangelio, no obligó a nadie, la salvación y la condena es una elección del hombre.

¿Pero Dios es Rey sin el Hombre?

Mejor dicho, el hombre sin Dios no es rey, porque solo Dios es Rey Eterno, donde quiera que esté y en donde quiera que vaya. Es Rey de reyes y Señor de señores, es el sentido, el fin y la razón de todo, todas las cosas han sido creadas por él ¿Pero a esto se le agrega la maldad? La maldad es consecuencia de un acto del hombre ¿Pero ese acto depende de Dios? Dios ordenó al Hombre a hacer su Voluntad que es el Bien, pero Dios le dio al hombre voluntad propia de hacer el bien o el mal, y de amar. Si el hombre fuese un robots, su vida no tendría sentido, el amor no existiría, porque el amor es libre y es un acto espontaneo que nace en cada uno y se expresa por voluntad propia. Por eso Dios es nuestro Padre, y nuestro Guía, que aunque tengamos libertad, con nuestra propia voluntad debemos someternos libremente a la Voluntad de Dios para que podamos reinar con él en el Paraíso y ser felices.

Por lo tanto, decíamos que Dios no depende del apoyo popular para imponerse, y es así, porque es en Razón y en Verdad, él Es la causa y el fin, y nadie hay quien pueda contradecirle.

¿Pero acaso no es posible contradecir a Dios? Se dice que la Palabra de Dios se ha podido cuestionar, como el caso de la colega atea que cuestionaba los dichos de Jesús, en este caso se puede negar la Voluntad de Dios y anteponer nuestras maldades como nuestras razones de vida contra lo que Dios quiera establecer en nosotros. El hombre sin Dios posee una filosofía y una razón de su código de vida independiente de Dios ¿Y no está bien acaso? El hombre es libre para elegir o no a Dios y su gobierno, de hacer lo que nos enseña o no, de negar o aceptar el Evangelio ¿Y los resultados del hombre en su gobierno sin Dios son malos acaso? El reino del hombre no es perfecto porque está lleno de maldad, y la maldad la paga con castigos, en el Reino de Dios no debe haber maldad ni castigos, ni muerte, porque la muerte fue consecuencia de la maldad del hombre. El reino del hombre se describe bien en nuestro mundo y en nuestra naturaleza, somos lo que somos, unos se devoran a otros. Algunos creen que la naturaleza es buena y que el hombre lo es también, pero la naturaleza es muy cruel en esencia y en realidad, es el fiel reflejo de la realidad del hombre, de lo que tiene adentro. Y los resultados del gobierno del hombre son malos, porque hay muerte y sufrimiento, y es la realidad de su mundo hecho a imagen y semejanza de sí, o sea, de su gobierno. Pero muchos creen que en realidad es un castigo este mundo, en realidad el hombre vive lo que es y sus resultados “su realidad”, y la conclusión final es que debe elegir a Dios, por eso hay un Plan de rescate, pero los hay quienes rechazan a Dios incluso para ser salvos, porque no quieren a Dios por Amo y Señor, lo rechazan como muchos que están leyendo estas líneas y no están de acuerdo con lo que digo. Tienen fe en el hombre y cuestionan a Dios y a su Voluntad que es la Palabra de Dios, la Biblia. Pero Dios es Rey aunque sea crucificado y repudiado por todos, Cristo es Rey. El pueblo fue vencido por el amor de Dios en Cristo Jesús, por su Sagrado Corazón que suspiró hasta el último, aunque digan que el Triunfo solo existe como una idea.

Ver el archivo adjunto 10060

interesante todo lo que expones lastima que nada de eso es practico y comprobable la biblia dice que dios ungia a los reyes de israel , que guio a su pueblo con moises , que le daba poder alos jueces pero nada de eso sirvio , asi que ya saben que podemos esperar de su gobierno
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

La Confesión:

attachment.php


La Confesión es un Sacramento de la Iglesia Católica, necesario para poder alcanzar la comunión, que es recibir sacramentalmente el Pan y Vino consagrados que son el Cuerpo y Sangre de Cristo.

¿Cómo debemos llegar a la comunión?

¿Se puede comulgar sin confesarse?

Tomar la comunión es equivalente a recibir a Cristo ¿Pero cómo y en qué condición recibirlo? Con el sacramento de la confesión uno va arrepentido a recibir en Gracia al Cuerpo de Cristo, habiendo recibido el perdón de Dios con la bendición del Sacerdote a quien confesamos nuestras faltas. Es necesario confesar nuestros pecados unos a otros, como lo dice el Apóstol Santiago en una de sus Cartas:

Santiago
5:16 Confesaos vuestras ofensas unos a otros, y orad unos por otros, para que seáis sanados. La oración eficaz del justo puede mucho.

¿Pero a quien debemos confesar nuestros pecados y quien puede perdonarnos?

El Sacerdote es quien se encarga de escucharnos y de darnos la bendición y el perdón de Dios ¿Pero no puede hacerlo también cualquier hermano de nuestra Fe? Cuando vamos a confesar nuestras faltas es serio y hasta grave, el hermano que debe escucharnos debe ser un hermano comprometido en la Fe, no cualquiera puede ya para que no se tome por vano ¿Pero necesariamente debe ser un Sacerdote a quien nos debemos confesar? En realidad sí, por eso digo un hermano comprometido con el Señor ¿Pero debe ser un sacerdote de la Iglesia Católica? Puede ser de cualquier Iglesia, siempre y cuando su compromiso sea sincero con Dios y no falso. Sacerdote no es solo el que lleva sotanas, sino quien se ha comprometido, quien celebra los sacramentos, quien se ha revestido de Cristo, y ha elegido el Evangelio para su vida.

¿Pero puedo comulgar y haberme confesado en silencio? De poder se puede, todo depende de nuestro verdadero compromiso con el Señor a la hora de recibir la comunión. No se trata de convertir el rito en una banalidad, para eso debe haber sinceridad de parte de nosotros para con la Iglesia. En realidad necesitamos del concejo de Dios, y esto solo se puede de más de a dos hermanos reunidos en la Fe, de aquí lo dicho por nuestro Señor:

Mateo
18:19 Otra vez os digo, que si dos de vosotros se pusieren de acuerdo en la tierra acerca de cualquiera cosa que pidieren, les será hecho por mi Padre que está en los cielos.
18:20 Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.

Por ende todo lo que se pida en conjunto será escuchado y atendido por el Señor, porque ahí está él en medio de nosotros. El concejo es necesario, y solo lo obtenemos de hermano a hermano. La fe del ermitaño es una fe solitaria carente de concejo, donde solo está la Palabra y mi interpretación, y no está la fuerza de la Iglesia, es un combate entre mis pensamientos y mis obras constante, lejos del enriquecimiento que puede brindarnos la oración y la Misa comunitaria, y las Gracias que se pueden recibir de ello.

La Fe del ermitaño es una vida de luchas contra las pasiones, de mucha penitencia, pero no se retroalimenta, eso solo se logra en la congregación que tiene fuerza en Espíritu y en Presencia de Dios. Por ende, la Santa Misa es comunitaria, pueden celebrarse los misterios en soledad, pero debe haber conciencia de limpieza interior y compromiso sincero, sino lo hay de nada sirve. En cambio en la Misa celebrada con la congregación tiene la fuerza del perdón, porque tiene la fuerza de la inclusión a la Iglesia. Pero sobre si solo debe ser sacerdote quien va a escuchar nuestra confesión, vuelvo a repetir que debe serlo, pero que no necesariamente debe ser el de sotana, sino cualquier hermano comprometido en los sacramentos del Pan y del Vino. Incluso la confesión puede ser mutua, yo escucho a mi hermano y mi hermano me escucha a mí, y el perdón viene de Dios hacia ambos.

El sentido de confesarnos los pecados mutuamente es necesario porque ahí obra el Consejo de Dios y es necesario para el diálogo, un diálogo entre nosotros y Dios mediado por los hombres.

¿Hay que estar arrepentido para recibir el perdón? Primero hay que tener una actitud de búsqueda y necesidad de incluirnos en la Iglesia y de querer recibir a Dios en nosotros. La naturaleza de pecador es algo inmanente en nosotros, pero es con el arrepentimiento y la voluntad de buscar a Dios lo que nos hace mantenernos en la Gracia. Pero en soledad nuestra conciencia no se sana porque carecemos del concejo de Dios y de la Palabra que se transmite por boca de los hermanos de la Iglesia. Por eso cuando uno se encuentre en el diálogo en absoluta soledad con Dios, luego busque al hermano y confirme, porque en la soledad se reflexiona, y congregado es donde uno entrega todo a Dios, el perdón es recibido a pesar de conservar la naturaleza pecadora, pero lo que siempre vale es el compromiso que uno debe poner, y la voluntad en la búsqueda de acercarse al Reino.

Por ello, si no encuentra sacerdote, busque cualquier hermano, que esté comprometido que pueda brindarle el Consejo, y si es necesario confesarse mutuamente, orar y pedir en la oración el perdón, y así en la Misa unirse a Cristo sacramentalmente.

Celebrar Misa es muy necesario, dejarla de lado es muy malo, porque se está desobedeciendo el mandato de Dios que es "hacer esto en su memoria". Algunos se lo pueden tomar como un juego, porque no comprenden los misterios que se contienen, no creen que el Pan y el Vino se convierten en el Cuerpo y la Sangre de Cristo, no creen en Dios ni en el Espíritu Santo, incluso cuestionan a Cristo y lo toman por mentiroso, y por ende toman por vano todos los santos misterios revelados e instituidos por nuestro Señor. Porque el espíritu del mundo es rebelde y no se somete al Espíritu Santo, no obedece los mandatos de Dios, y la burla es su reina. Los tiempos que corren son tiempos turbulentos para la Fe, porque el hombre adora a Satanás y ama al pecado. El hombre no conoce el compromiso. De ahí también viene esta cita:

Mateo
7:6 No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen.

Por ello no cualquiera es digno de los sagrados sacramentos, y quien por vano los tome sacrilegio comete y castigo o pena ha de merecer si persiste en el pecado. Pues muchos hombres se burlan de Dios intencionalmente, y son capaces de entrar a la Iglesia para perjudicarla, no son verdaderos siervos, para ellos eso es una diversión, porque creen que Dios no existe o no les importa, y no se toman en serio nada, creen que jugar con Dios es también un derecho, porque afirman que Dios es solo cosa de la imaginación. Por ello, sobrevendrán tiempos en donde la Fe tendrá que ser privada y estar atenta a soportar el agravio del impío. Por ello hermanos quien se comprometa que lo haga en secreto, y busque crecer en la intimidad, así de a poco encontrará su lugar en la Iglesia.

Cualquiera puede comprometerse, pero no cualquiera puede celebrar y hacerse de los santos misterios y sacramentos instituidos por nuestro Señor y los Apóstoles.

Confesionario 3.png
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

interesante todo lo que expones lastima que nada de eso es practico y comprobable la biblia dice que dios ungia a los reyes de israel , que guio a su pueblo con moises , que le daba poder alos jueces pero nada de eso sirvio , asi que ya saben que podemos esperar de su gobierno

¿No funcionó en qué?
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

¿No funcionó en qué?

No funciono en nada , Israel fue gobernado por Dios, elegido por dios tuvo guías que hablaban con Dios Y como están ahora? mejor que otra naciones !no! acabaron igual o peor
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

No funciono en nada , Israel fue gobernado por Dios, elegido por dios tuvo guías que hablaban con Dios Y como están ahora? mejor que otra naciones !no! acabaron igual o peor

¿Y cómo están ahora? Pagando por las maldades como todos nosotros lo podríamos estar ¿No crees en que se cosecha lo que se siembra?

Todo es un proceso, no ha sido perfecto porque los líderes aunque guiados por Dios han sido hombres con pasiones y defectos, pero no se duda de que es parte del proceso preparatorio para la venida del Reino de Dios con el verdadero Guía que es el Mesías bajo la inspiración del Espíritu Santo. Si, han habido malos guías, pero por ejemplo Moisés a pesar de sus defectos ha sido honesto y Dios lo eligió como guía, pero todo eso sirve para preparar el camino para el guía por excelencia, Cristo, que será en algún momento cuando la manzana ya esté madura y lista. Hoy vivimos en guerras y pestes fruto de nuestros pecados, pero todo ello puede acabar.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

¿Y cómo están ahora? Pagando por las maldades como todos nosotros lo podríamos estar ¿No crees en que se cosecha lo que se siembra?

Todo es un proceso, no ha sido perfecto porque los líderes aunque guiados por Dios han sido hombres con pasiones y defectos, pero no se duda de que es parte del proceso preparatorio para la venida del Reino de Dios con el verdadero Guía que es el Mesías bajo la inspiración del Espíritu Santo. Si, han habido malos guías, pero por ejemplo Moisés a pesar de sus defectos ha sido honesto y Dios lo eligió como guía, pero todo eso sirve para preparar el camino para el guía por excelencia, Cristo, que será en algún momento cuando la manzana ya esté madura y lista. Hoy vivimos en guerras y pestes fruto de nuestros pecados, pero todo ello puede acabar.

Pues lo que se ve es que el humano aunque lo gobierne Dios , no va ser diferente y eso esta escrito en la Biblia por que con cristo seria diferente?
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

Pues lo que se ve es que el humano aunque lo gobierne Dios , no va ser diferente y eso esta escrito en la Biblia por que con cristo seria diferente?

No todos aceptan a Cristo, menos los más ricos y que están en el poder, el mundo sigue su rumbo, pero el Evangelio se ve reflejado en él a pesar de que el hombre no renuncia a su maldad, pero su orgullo se derrumba, y el hombre vuelca su mirada hacia Dios. Todo es un proceso, el Reino de Dios ya comenzó a correr, pero todavía queda un poco de camino para llegar al destino, el hombre todavía forcejea, pero se termina por rendir ante Dios. Yo creo que si viene Cristo será diferente ¿Por qué ser pesimista? El hombre puede ser mañoso y porfiado, pero también hay muchos que se hacen santos, en eso hay libertad y Dios la respeta. Y sería diferente con Cristo porque nunca antes el mundo tuvo al Mesías como su guía y gobernante, si el mundo a cambiado con dictadorsillos ¿Cómo no cambiaría con Dios? Y respecto a la maldad vuelvo a repetir, Dios respeta nuestra desición aunque nos lleve a la condena claramente advertida.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

No todos aceptan a Cristo, menos los más ricos y que están en el poder, el mundo sigue su rumbo, pero el Evangelio se ve reflejado en él a pesar de que el hombre no renuncia a su maldad, pero su orgullo se derrumba, y el hombre vuelca su mirada hacia Dios. Todo es un proceso, el Reino de Dios ya comenzó a correr, pero todavía queda un poco de camino para llegar al destino, el hombre todavía forcejea, pero se termina por rendir ante Dios. Yo creo que si viene Cristo será diferente ¿Por qué ser pesimista? El hombre puede ser mañoso y porfiado, pero también hay muchos que se hacen santos, en eso hay libertad y Dios la respeta. Y sería diferente con Cristo porque nunca antes el mundo tuvo al Mesías como su guía y gobernante, si el mundo a cambiado con dictadorsillos ¿Cómo no cambiaría con Dios? Y respecto a la maldad vuelvo a repetir, Dios respeta nuestra desición aunque nos lleve a la condena claramente advertida.

No entendiste el punto, israel tuvo a Dios mismo como su guía y fracaso
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

No entendiste el punto, israel tuvo a Dios mismo como su guía y fracaso

Yo creo que no fracazó, porque todo lo que hizo sirvió para denunciar los abusos del mundo pagano, lo mismo que hace el cristiano contra las pasiones y desenfrenos de los hombres, al menos están denunciados y no obran moralmente como si estuviese bien.

Entiendo lo que me dices, fracazó en el sentido de que los hombres no cambiaron, pero algo cambiaron o al menos quedaron entre la espada y la pared, su moral pagana denunciada, eso si ha sido certero.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

La Reencarnación:

attachment.php


Es un tema amplio y complejo, intentaremos desarrolarlo de la forma más breve posible.

Se cree que la reencarnación es una idea proveniente del Oriente, de la India y la China, pero en realidad tal creencia es tan vieja como la historia del hombre y de las civilizaciones. Ya antes que los hindues y los chinos, los babilónicos y sus más antepasados creeían, incluso los egipcios, y cientos de civilizaciones y pueblos antes del cristianismo y del Imperio Romano, por todas partes del mundo, no es un monopolio de la India y la China.

También se ha tomado tal idea en el mundo cristiano como diabólica y relacionandosela con el movimiento de la Nueva Era.

Yo soy cristiano y creo en la reencarnación y les plantearé algo que puede justificarla: Por ejemplo, se sabe desde la fe cristiana que habrá un día del Juicio, pero pregunto ¿Quienes serán juzgados en tal día? A los cristianos se nos juzgará según el Evangelio que conocemos, pero quienes no conocieron el Evangelio, o sea las personas que han vivido antes de Cristo no pueden ser juzgadas según el Evangelio porque no lo conocieron y no vivieron según sus mandatos.

¿Ahora, cuál es el sentido de conocer el Evangelio, la Salvación y el Juicio? Algunos afirman que esos que viveron antes de Cristo han sido enseñados por él en el Infierno, cuando se afirma en el Credo católico "descendió a los Infiernos" ¿Pero si tuviera que ser así, por qué no fue igual para todos? Algunos dirán que es problema de Dios... Pero la vida de cada individuo que haya vivido sin conocer a Cristo y el Evangelio no podría ser tenida en cuenta en el día del Juicio, o sea que no podrían ser juzgados más que por las leyes que se han regido, lo que han conocido por justo e injusto. Pues así podría no haber venido Cristo y hubiera hecho igual Dios para todos, pero no fue así, sino que vino para enseñarnos una Doctrina y no tan solo Salvarnos, sino para ser perfectos como fieles, y quienes no se formaron según las enseñanzas de Cristo continuaron en la barbarie y deberían tener la misma oportunidad que cualquier cristiano.

Por ello, yo creo que aquellos que se quedaron sin Mesías y sin Evangelio, no sucedió, sino que lo conocieron, porque aquellos que vivieron antes de Cristo, pues vivieron después también, porque han reencarnado.

Ahora se plantea otro dilema: ¿Y la Resurrección? Pues de la Resurrección que habla Cristo es de la Vuelta al Paraíso, que la desarrollaré luego, pero para no dejarlos con los brazos vacíos, diré que habrá una Resurrección de los Muertos el día del Arrebato, el día de la Salvación y de la migración al Paraíso, al Cielo prometido.

Pero para mejor entenderlo, el ciclo de reencarnaciones no es eterno, sino que es evolutivo y tiene un final, el Cielo o el Infierno.

Muchos de los que creen en la reencarnación conocen un concepto llamado Karma, del que creen. Este concepto para definirlo, diré que son los premios y castigos de lo que uno hace en vida, que pueden generarse en vida misma o reflejado en otras reencarnaciones. Los hindúes creen que si una persona ha sido muy mala, en las próximas reencarnaciones involuciona, o sea que reencarna en un ser inferior como un animal, y si fue una persona buena reencarna en una persona de una escala social mejor. Diré al respecto que no estoy tan seguro de ello, y que no hay castigos para Dios, sino que todo lo que sucede es para la mejora de la persona, si se padece de algo es para una superación, no como una venganza. Esa es mi idea, incluso el infierno es un estado generado por nosotros, que luego en otro tema también ampliaré sobre ello. Pero si queremos estar mejor, lo que debemos hacer es buscar a Dios y hacer lo que nos ha enseñado, y generalmente debemos ser humildes, es el padecimiento que él ha puesto para nosotros para que seamos felices y que tanto nos cuesta.

Pero en sí, la salvación no depende de nuestros propios méritos, no vamos al Cielo por una evolución de una mejora del comportamiento en una serie de reencarnaciones como se cree en otras religiones, es Cristo el que nos salva, y no hay un fín del cilclo de reencarnaciones que depende de nosotros para ascender al Cielo como muchos creen, pues el Cielo es un regalo de Dios, que vendrá cuando él lo determine el día del Juicio Final, que es donde yo creo donde se define el destino de las almas.

Pero el sentido de la reencarnación es que estamos atados a este mundo, aprendiendo y mejorando en cada vida y preparándonos para recibir a Dios en algún día.

Esta doctrina de la reencarnación se cree contradictoria con el cristianismo, porque se dice que no se ha enseñado en la Biblia. Jesús no la enseñó pero tampoco la repudió, no habló de ella, pero hizo referencia cuando le preguntan sobre si tenía que venir antes el profeta Elías como lo enseña el Libro de Malaquías, y Jesús respondió que esa profecía se cumplió en Juan el Bautista, que es el Elías que había de venir. Pero el profeta Elías recordemos que fue arrebatado por un carro de fuego como enseñan las Escrituras, y Juan el Bautista nació de la prima de María madre de Jesús ¿Pues fue reencarnación? Yo creo que sí, pero cada cristiano que la repudie buscará una salida, aunque según mi experiencia en debates sobre este tema, no han brindado una respuesta sólida al respecto.

Pero lo cierto, y lo he probado, que se puede ser cristiano y creer en la reencarnación sin contradicciones al Evangelio y la Biblia entera, que amplía e ilumina muchos conceptos y brinda respuestas a inquietudes suirgidas en estos tiempos.

Luego podríamos plantearnos sobre ello, si Dios puede encarnar más de una vez. Esto lo desarrollaré más adelante, y veremos que si de ser posible no contradice nada. Pero para no dejarlos confundidos, diré que el Plan de Dios concluye en Dios, que el hombre conoce a Dios al final de su camino, que Cristo es Único y que se ha rebajado a nuestra naturaleza para salvarnos, que su Misión es la Salvación del Hombre, y estamos en los fines de los tiempos, porque él ya ha venido, se aproxima el día de nuestro encuentro con Dios en el Cielo.

Como verán es un tema complejo, ya que rompe con todos los esquemas de un cristiano cualquiera, y dar a entender esto es romper con toda la estructura de creencia para conciliar con su Fe. No es fácil y de seguro la mayoría, por no decir todos, no entienden, y lo comprendo.

Saludos, que tengan un buen día.

Ver el archivo adjunto 9900

No lo digas muy alto que te diran hijo del..... ! Es curioso que un pueblo como el de India que cree en la reencarnación, no se ven borrachos, asesinatos viciosos, ni excesos como los tenemos nosotros acá. Mi mamá fué de viaje a la India y me comentó una anécdota en donde una de las puertorriqueñas tenía malas costumbres y no pagó a un vendedor deambulante, llegó hasta el grupo de puertorriqueños y le reclamó a la señora que le pagara. Ella se negó rotundamente que le había robado y como lo vieron así, tres puertorriqueños se ofrecieron a pagarle y el indú se negó rotundamente, que tenía que ser ella. No dejó que los otros le pagaran, todo porque algo tenía que ver con el Karma, porque lo correcto era que la señora le pagara y que NO PODÍA aceptar el pago de los otros porque porque su religión no se lo permitía, ya que quería reencarnar en un mejor ser humano, en mejores condiciones, para avanzar más hacia la perfección.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

No lo digas muy alto que te diran hijo del..... ! Es curioso que un pueblo como el de India que cree en la reencarnación, no se ven borrachos, asesinatos viciosos, ni excesos como los tenemos nosotros acá. Mi mamá fué de viaje a la India y me comentó una anécdota en donde una de las puertorriqueñas tenía malas costumbres y no pagó a un vendedor deambulante, llegó hasta el grupo de puertorriqueños y le reclamó a la señora que le pagara. Ella se negó rotundamente que le había robado y como lo vieron así, tres puertorriqueños se ofrecieron a pagarle y el indú se negó rotundamente, que tenía que ser ella. No dejó que los otros le pagaran, todo porque algo tenía que ver con el Karma, porque lo correcto era que la señora le pagara y que NO PODÍA aceptar el pago de los otros porque porque su religión no se lo permitía, ya que quería reencarnar en un mejor ser humano, en mejores condiciones, para avanzar más hacia la perfección.

Aunque parezca contradictorio, pero yo veo en algún momento a un cristianismo y con la creencia en la reencarnación, y sin contradecirlo. Bueno yo creo en la reencarnación y vivo un cristianismo a la altura de cualquier cristiano practicante, tengo mis errores como cualquier hombre, pero le creo a todo el Evangelio.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

En espera de los otros temas a los que dijiste que abundarias.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

El Diluvio Universal:

attachment.php


Relata el Génesis que por un gran diluvio el mundo se cubrió entero de agua. Aunque la ciencia lo niega porque dicen que no hay rastros de que aquello haya ocurrido.

Pero si han ocurrido grandes inundaciones por todo el mundo por el aumento rápido del nivel del mar por la última glaciación, ocurrido entre el VIII y el VI milenio antes de Cristo.

¿Pero me preguntarán que igual no fue suficiente agua para que todo el planeta quede cubierto por completo? Pues claro que no, pero sepamos algo, que el Mundo que conocía Noé era como del tamaño de la Florida o más pequeño, y estaba en la costa de donde ahora es Irak pegado al golfo pérsico, por lo que ese mundo de Noé estaría aún bajo el agua, y el Arca que construyó desplazada por un gran tsunami hacia el Noroeste, donde ahí se establecería e iniciaría una nueva civilización, 'los sumerios'.

Quiero hacer una diferencia, de lo que sería interpretado por Mundo en cada época. Para nosotros hoy en día el Mundo es todo el Planeta Tierra, pero para los romanos era solo Europa, el Norte de África y el Medio Oriente, pues para Noé era aún más chico, era un pedazo de tierra del tamaño de la Florida rodeando al Golfo Pérsico. El Mundo es lo que conocemos, pues Noé no conocía ni consideraba al mundo como lo consideramos ahora nosotros, igual los romanos.

Pues el Diluvio ocurrió, fue una gran inundación que cubrió de agua todo ese mundo donde vivía Noé, y no como se piensa que fue todo nuestro Planeta Tierra completo que haya quedado bajo el agua, pero para Noé lo que quedó completamente bajo el agua era todo su Mundo y lo que él consideraba como el Mundo.

Y sobre Noé, se lo sabe relacionar con un tal Gilgamesh de un poema sumerio. Pues Noé y Gilgamesh que sepan que es el mismo individuo. Recordemos que Abraham proviene de la Mesopotamia, y se trae de ahí todas las creencias, pero adaptadas a la idea de un solo Dios, o sea al Monoteísmo. Pero en la mitología sumeria podemos encontrar todas las creencias del Génesis de antes de Abraham con otra simbología y nombre de cada personajes.

Y para poner una fecha de cuando ocurrió el Gran Diluvio, fue aproximadamente en el 6300 aC, o sea más o menos cuatro eras atrás, cada era es de 2100 años. Y que tal fecha coincide con el tiempo de las grandes inundaciones.

Gran Diluvio 1.gif
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

El Diluvio Universal:

attachment.php


Relata el Génesis que por un gran diluvio el mundo se cubrió entero de agua. Aunque la ciencia lo niega porque dicen que no hay rastros de que aquello haya ocurrido.

Pero si han ocurrido grandes inundaciones por todo el mundo por el aumento rápido del nivel del mar por la última glaciación, ocurrido entre el VIII y el VI milenio antes de Cristo.

¿Pero me preguntarán que igual no fue suficiente agua para que todo el planeta quede cubierto por completo? Pues claro que no, pero sepamos algo, que el Mundo que conocía Noé era como del tamaño de la Florida o más pequeño, y estaba en la costa de donde ahora es Irak pegado al golfo pérsico, por lo que ese mundo de Noé estaría aún bajo el agua, y el Arca que construyó desplazada por un gran tsunami hacia el Noroeste, donde ahí se establecería e iniciaría una nueva civilización, 'los sumerios'.

Quiero hacer una diferencia, de lo que sería interpretado por Mundo en cada época. Para nosotros hoy en día el Mundo es todo el Planeta Tierra, pero para los romanos era solo Europa, el Norte de África y el Medio Oriente, pues para Noé era aún más chico, era un pedazo de tierra del tamaño de la Florida rodeando al Golfo Pérsico. El Mundo es lo que conocemos, pues Noé no conocía ni consideraba al mundo como lo consideramos ahora nosotros, igual los romanos.

Pues el Diluvio ocurrió, fue una gran inundación que cubrió de agua todo ese mundo donde vivía Noé, y no como se piensa que fue todo nuestro Planeta Tierra completo que haya quedado bajo el agua, pero para Noé lo que quedó completamente bajo el agua era todo su Mundo y lo que él consideraba como el Mundo.

Y sobre Noé, se lo sabe relacionar con un tal Gilgamesh de un poema sumerio. Pues Noé y Gilgamesh que sepan que es el mismo individuo. Recordemos que Abraham proviene de la Mesopotamia, y se trae de ahí todas las creencias, pero adaptadas a la idea de un solo Dios, o sea al Monoteísmo. Pero en la mitología sumeria podemos encontrar todas las creencias del Génesis de antes de Abraham con otra simbología y nombre de cada personajes.

Y para poner una fecha de cuando ocurrió el Gran Diluvio, fue aproximadamente en el 6300 aC, o sea más o menos cuatro eras atrás, cada era es de 2100 años. Y que tal fecha coincide con el tiempo de las grandes inundaciones.

Ver el archivo adjunto 10126


En esto si concuerdo contigo. Hay muchos cristianos que no se han dado cuenta del detalle que en aquella época se escribía de lo que era conocido, por lo tanto el mundo que se conocía era muy limitado en ese momento, y es como tu dices. Ese diluvio registrado en la biblia fué en esa área donde vivía Noé. Toda vez que esa época era el fin de la era glacial, hubo inundaciones similares en diferentes áreas del mundo. Por eso es que las culturas de las mismas, registraron también esas inundaciones regionales en diferentes lugares, otros dicen que los descendientes de Noé se llevaron eso en la mente y a medida que emigraban a otros lugares, contaban a sus descendientes la historia del diluvio.

No hay manera ni forma en que Noé hubiese construído un arca como para acomodar TODOS los animales del planeta Tierra en una sola embarcación. Eso es de locos. Dios sí avisó a Noé acerca de ese acontecimiento y le indicó que se preparara para el mismo, metiendo animales especialmente domésticos, para cuando la inundación bajara, pudiera entonces Noé tener animales para su subsistencia.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

Por cierto, ya hay un tema ya abierto acerca del diluvio. Sería bueno que pongas esta info en el mismo. Esto no invalida de ninguna manera lo que dice la biblia, simplemente hay que hacer una retrospección de lo que era el mundo en aquel momento para darse cuenta de lo que era el mundo para ellos.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

En esto si concuerdo contigo. Hay muchos cristianos que no se han dado cuenta del detalle que en aquella época se escribía de lo que era conocido, por lo tanto el mundo que se conocía era muy limitado en ese momento, y es como tu dices. Ese diluvio registrado en la biblia fué en esa área donde vivía Noé. Toda vez que esa época era el fin de la era glacial, hubo inundaciones similares en diferentes áreas del mundo. Por eso es que las culturas de las mismas, registraron también esas inundaciones regionales en diferentes lugares, otros dicen que los descendientes de Noé se llevaron eso en la mente y a medida que emigraban a otros lugares, contaban a sus descendientes la historia del diluvio.

No hay manera ni forma en que Noé hubiese construído un arca como para acomodar TODOS los animales del planeta Tierra en una sola embarcación. Eso es de locos. Dios sí avisó a Noé acerca de ese acontecimiento y le indicó que se preparara para el mismo, metiendo animales especialmente domésticos, para cuando la inundación bajara, pudiera entonces Noé tener animales para su subsistencia.

Creo que Noé si metió todas las parejas de todos los esecies de animales en el Arca, pero no eran tantos ya que solo eran de esa zona.

Por cierto, ya hay un tema ya abierto acerca del diluvio. Sería bueno que pongas esta info en el mismo. Esto no invalida de ninguna manera lo que dice la biblia, simplemente hay que hacer una retrospección de lo que era el mundo en aquel momento para darse cuenta de lo que era el mundo para ellos.

Citame el tema no se cual es, tambien puedes hacerlo tú y llevarlo ahí ;)
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

Todavía se tiene ese tipo de mentalidad en cuanto a lo que consideramos mundo. Solo vemos hasta donde alcanza la vista, y creemos que somos los únicos en este universo tan vasto que hay.
 
Re: La Historia de la Humanidad y de las Religiones

Por cierto, ya hay un tema ya abierto acerca del diluvio. Sería bueno que pongas esta info en el mismo. Esto no invalida de ninguna manera lo que dice la biblia, simplemente hay que hacer una retrospección de lo que era el mundo en aquel momento para darse cuenta de lo que era el mundo para ellos.

Entonces para ti la bolia es palabra de DIOS o no?