LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
- Autor Sietetruenos
- Fecha de inicio
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Se que tu no crees en el Dios de los cristianos, y me consta que no eres cristiano; te obsesiona el cristianimo pero no eres cristiano pues niegas el núcelo mismo del crisitanismo, me refiero a la divinidad de Cristo.
He seleccionado para ti, Greivin, testigos de Jehová y otros unicitarios más, que niegan al unísono la divinidad del Mesías, algo que puedes consultar.
Aunque pero dudo mucho que quienes niegan la divinidad del Mesías creean, no obstante estoyconciente que sin ser crisitnaos de alguna manera les obsede, al menos intelectualmente hablando el cristianismo, posiblemente el presente estudio les resulte interesante; conste que no es para que creaa ninguno de ustedes, sino para que intelectualmente entiendan de lo que vengo hablando.
(sic) “En el momento del embarazo de María, la idea de un nacimiento virginal no estaba totalmente ajena a la comprensión de los Judíos de su Escritura. A pesar de que lo malinterpretaron, muchos de los rabinos hacían exégesis de Jeremías 31:22 (“la mujer rodeará al varón.”) de una manera que sugería que el Mesías habría de tener un nacimiento inusual. Su explicación fantasiosa de ese versículo (“El Mesías no tendría un padre terrenal”, y “El nacimiento del Mesías será como el rocío de Jehová, como las gotas sobre la hierba sin la acción del hombre”), al menos conserva la idea general de que el nacimiento del Mesías sería único.
En realidad, el libro del Génesis nos ofrece la primera visión de que el nacimiento de Cristo sería especial: “Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya” (3:15). Técnicamente, la simiente de la mujer pertenece al hombre, pero la impregnación de María por el Espíritu Santo es el único caso en la historia de una mujer que tenía una semilla en su interior que no se originó de un hombre.
La promesa divina a Abraham concerniente a su “descendencia” (en hebreo, “semilla”, Génesis 12:7), una forma común del Antiguo Testamento para referirse a la descendencia. La única referencia en Génesis 3:15 a “tu simiente” va más allá de Adán y Eva hasta María y a Cristo. Las dos semillas de ese versículo pueden tener una importancia doble. En primer lugar, principalmente se refieren a todas las personas que forman parte de la progenie de Satanás y todos los que forman parte de Eva. Los dos grupos en constante guerra espiritual uno contra el otro, el pueblo de la justicia finalmente derrota a la gente del mal. En segundo lugar, la palabra traducida como “Semilla” puede ser singular y se refiere principalmente a un producto final, la gloria de una mujer: el mismo Señor Jesús, nacido sin semilla humana. En ese sentido la profecía es, sin duda, Mesiánica.
Mateo 1:22-23 identifica claramente el nacimiento virginal como el cumplimiento de la profecía del Antiguo Testamento: “Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros.” La cita de Mateo aquí de Isaías 7:14 confirma que el profeta, en efecto, predice el nacimiento virginal de Jesucristo.
El profeta Isaías hizo esta profecía trascendental durante el reinado del malvado e idólatra de Judá, el rey Acaz. El rey se enfrentó a una grave amenaza militar de parte del rey israelita, Peka, y el rey de Siria, Rezín; quienes querían derrocar Acaz y lo sustituirá por un monarca más dócil. En lugar de buscar la ayuda del Señor durante esa crisis, el rey Acaz recurrió a Tiglat-pileser, el gobernante brutal de los asirios paganos. Acaz indujo aun su ayuda, ofreciéndoles oro y plata robados del templo de Dios.
Acaz se negó a escuchar el informe de Isaías que Dios liberaría al pueblo de Peka y Rezín. Por lo tanto habló el profeta de la extraordinaria profecía de Isaías 7:14, que le dijo a Acaz que nadie destruiría al pueblo de Dios o la línea real de David. Y, por supuesto, a pesar de que Teglatfalasar destruyó el reino del norte (Israel), deportó a su población, e invadió Judá cuatro veces, en última instancia, Dios preservó a Su pueblo tal como El lo prometió.
Isaías también dijo que antes de que otro niño (Maher-salal-Baz) madure y esté consciente de los acontecimientos, los territorios de Rezín y Peka serían abandonados (Isaías 7:15-16). Una vez más, las palabras de inspiración divina del profeta fueron del todo correctas. Antes de que el otro niño, que nació a la esposa de Isaías, tuviera tres años, los dos reyes enemigos estaban muertos. Así como Dios cumplió esa antigua profecía de Isaías sobre el hijo, así El estaba a punto de cumplir lo relativa al nacimiento virginal del Señor Jesucristo. Ambos fueron las señales del Señor de que Él no abandonará a Su pueblo, pero el mayor de los dos era, obviamente, la segunda: que su Hijo sería en realidad nacido de una virgen, viviendo entre Su pueblo, y muere por sus pecados.
En su declaración original en 7:14, Isaías utiliza la palabra ‘alma para “virgen.” Ese es un término importante, y es importante entender por qué el profeta la usó. La palabra hebrea ‘alma se produce en otras seis ocasiones en el Antiguo Testamento (Gn. 24:43; Éxodo 2:8; Salmo 68:25; Prov. 30:19; Cant. 1:3; 6:8), y en cada caso, connota o denota “virgen”. Hasta tiempos recientes, tanto eruditos judíos y cristianos siempre traducen la palabra de esa manera.
Es interesante que en el hebreo moderno o ‘alma o betula puede significar “virgen”, Sin embargo, Isaías no usó betula, porque en hebreo del Antiguo Testamento se puede referir a una mujer casada que no es virgen (Deuteronomio 22:19; Joel 1:8). Es evidente, por tanto, que él utilizó ‘alma en 7:14, con la convicción clara y precisa de que la mujer que daría a luz al Mesías sería de hecho una mujer joven que nunca había mantenido relaciones sexuales con un hombre.
El uso de Mateo de la profecía de Isaías seguía directamente en el camino del profeta. El apóstol no estaba dando a ‘alma un “giro” cristiano para su uso en forma de una teoría del nacimiento virginal. En cambio, Mateo le dio el término el mismo significado que Isaías tuvo, demostrado por su traducción de ‘alma con el griego parthenos, la misma palabra usada por los traductores judíos del Antiguo Testamento griego.
A pesar de que la credibilidad del nacimiento virginal no se basa únicamente en el uso de una palabra hebrea, una comprensión general de los antecedentes y el uso de ’alma refuerza nuestra creencia en el nacimiento único de Cristo. También nos ayuda a ver que Mateo, bajo la inspiración del Espíritu Santo, sabía exactamente lo que estaba haciendo cuando relató Isaías 7:14 al nacimiento de Jesús y declaró una vez más las verdades igual de sorprendente que “la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.” En Su nacimiento virginal, Cristo fue, en el sentido más literal, el Hijo que era “Dios con nosotros.”
http://evangelio.wordpress.com/2011/12/23/el-nacimiento-virginal-y-la-profeca/
Saludos.
Se que tu no crees en el Dios de los cristianos, y me consta que no eres cristiano; te obsesiona el cristianimo pero no eres cristiano pues niegas el núcelo mismo del crisitanismo, me refiero a la divinidad de Cristo.
He seleccionado para ti, Greivin, testigos de Jehová y otros unicitarios más, que niegan al unísono la divinidad del Mesías, algo que puedes consultar.
Aunque pero dudo mucho que quienes niegan la divinidad del Mesías creean, no obstante estoyconciente que sin ser crisitnaos de alguna manera les obsede, al menos intelectualmente hablando el cristianismo, posiblemente el presente estudio les resulte interesante; conste que no es para que creaa ninguno de ustedes, sino para que intelectualmente entiendan de lo que vengo hablando.
(sic) “En el momento del embarazo de María, la idea de un nacimiento virginal no estaba totalmente ajena a la comprensión de los Judíos de su Escritura. A pesar de que lo malinterpretaron, muchos de los rabinos hacían exégesis de Jeremías 31:22 (“la mujer rodeará al varón.”) de una manera que sugería que el Mesías habría de tener un nacimiento inusual. Su explicación fantasiosa de ese versículo (“El Mesías no tendría un padre terrenal”, y “El nacimiento del Mesías será como el rocío de Jehová, como las gotas sobre la hierba sin la acción del hombre”), al menos conserva la idea general de que el nacimiento del Mesías sería único.
En realidad, el libro del Génesis nos ofrece la primera visión de que el nacimiento de Cristo sería especial: “Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya” (3:15). Técnicamente, la simiente de la mujer pertenece al hombre, pero la impregnación de María por el Espíritu Santo es el único caso en la historia de una mujer que tenía una semilla en su interior que no se originó de un hombre.
La promesa divina a Abraham concerniente a su “descendencia” (en hebreo, “semilla”, Génesis 12:7), una forma común del Antiguo Testamento para referirse a la descendencia. La única referencia en Génesis 3:15 a “tu simiente” va más allá de Adán y Eva hasta María y a Cristo. Las dos semillas de ese versículo pueden tener una importancia doble. En primer lugar, principalmente se refieren a todas las personas que forman parte de la progenie de Satanás y todos los que forman parte de Eva. Los dos grupos en constante guerra espiritual uno contra el otro, el pueblo de la justicia finalmente derrota a la gente del mal. En segundo lugar, la palabra traducida como “Semilla” puede ser singular y se refiere principalmente a un producto final, la gloria de una mujer: el mismo Señor Jesús, nacido sin semilla humana. En ese sentido la profecía es, sin duda, Mesiánica.
Mateo 1:22-23 identifica claramente el nacimiento virginal como el cumplimiento de la profecía del Antiguo Testamento: “Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros.” La cita de Mateo aquí de Isaías 7:14 confirma que el profeta, en efecto, predice el nacimiento virginal de Jesucristo.
El profeta Isaías hizo esta profecía trascendental durante el reinado del malvado e idólatra de Judá, el rey Acaz. El rey se enfrentó a una grave amenaza militar de parte del rey israelita, Peka, y el rey de Siria, Rezín; quienes querían derrocar Acaz y lo sustituirá por un monarca más dócil. En lugar de buscar la ayuda del Señor durante esa crisis, el rey Acaz recurrió a Tiglat-pileser, el gobernante brutal de los asirios paganos. Acaz indujo aun su ayuda, ofreciéndoles oro y plata robados del templo de Dios.
Acaz se negó a escuchar el informe de Isaías que Dios liberaría al pueblo de Peka y Rezín. Por lo tanto habló el profeta de la extraordinaria profecía de Isaías 7:14, que le dijo a Acaz que nadie destruiría al pueblo de Dios o la línea real de David. Y, por supuesto, a pesar de que Teglatfalasar destruyó el reino del norte (Israel), deportó a su población, e invadió Judá cuatro veces, en última instancia, Dios preservó a Su pueblo tal como El lo prometió.
Isaías también dijo que antes de que otro niño (Maher-salal-Baz) madure y esté consciente de los acontecimientos, los territorios de Rezín y Peka serían abandonados (Isaías 7:15-16). Una vez más, las palabras de inspiración divina del profeta fueron del todo correctas. Antes de que el otro niño, que nació a la esposa de Isaías, tuviera tres años, los dos reyes enemigos estaban muertos. Así como Dios cumplió esa antigua profecía de Isaías sobre el hijo, así El estaba a punto de cumplir lo relativa al nacimiento virginal del Señor Jesucristo. Ambos fueron las señales del Señor de que Él no abandonará a Su pueblo, pero el mayor de los dos era, obviamente, la segunda: que su Hijo sería en realidad nacido de una virgen, viviendo entre Su pueblo, y muere por sus pecados.
En su declaración original en 7:14, Isaías utiliza la palabra ‘alma para “virgen.” Ese es un término importante, y es importante entender por qué el profeta la usó. La palabra hebrea ‘alma se produce en otras seis ocasiones en el Antiguo Testamento (Gn. 24:43; Éxodo 2:8; Salmo 68:25; Prov. 30:19; Cant. 1:3; 6:8), y en cada caso, connota o denota “virgen”. Hasta tiempos recientes, tanto eruditos judíos y cristianos siempre traducen la palabra de esa manera.
Es interesante que en el hebreo moderno o ‘alma o betula puede significar “virgen”, Sin embargo, Isaías no usó betula, porque en hebreo del Antiguo Testamento se puede referir a una mujer casada que no es virgen (Deuteronomio 22:19; Joel 1:8). Es evidente, por tanto, que él utilizó ‘alma en 7:14, con la convicción clara y precisa de que la mujer que daría a luz al Mesías sería de hecho una mujer joven que nunca había mantenido relaciones sexuales con un hombre.
El uso de Mateo de la profecía de Isaías seguía directamente en el camino del profeta. El apóstol no estaba dando a ‘alma un “giro” cristiano para su uso en forma de una teoría del nacimiento virginal. En cambio, Mateo le dio el término el mismo significado que Isaías tuvo, demostrado por su traducción de ‘alma con el griego parthenos, la misma palabra usada por los traductores judíos del Antiguo Testamento griego.
A pesar de que la credibilidad del nacimiento virginal no se basa únicamente en el uso de una palabra hebrea, una comprensión general de los antecedentes y el uso de ’alma refuerza nuestra creencia en el nacimiento único de Cristo. También nos ayuda a ver que Mateo, bajo la inspiración del Espíritu Santo, sabía exactamente lo que estaba haciendo cuando relató Isaías 7:14 al nacimiento de Jesús y declaró una vez más las verdades igual de sorprendente que “la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.” En Su nacimiento virginal, Cristo fue, en el sentido más literal, el Hijo que era “Dios con nosotros.”
http://evangelio.wordpress.com/2011/12/23/el-nacimiento-virginal-y-la-profeca/
Saludos.
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
El hecho de que Acaz fue idolatra nada tiene que ver con lo que estamos tratando, es una cortina de humo que quieres levantar para desviar del asunto. Dios le dio a Acaz la justa retribución por sus obras, sin embargo, le cumple la profecía que le hizo sobre sus dos enemigos, el rey de Israel y el rey de Siria, pues en verdad Dios estaba protegiendo a Judá y su dinastía.
Con tan solo leer detenidamente el capitulo siete de Isaías, cualquier persona se puede dar cuenta que nada de lo que se dice allí tiene que ver con el futuro mesías de Israel. Todo lo que se dice en ese capítulo, se le dice a Acaz,y todo se le cumplió a Acaz. La señal se le dio a Acaz, el niño Emanuel nació en los días de Acaz, de una joven conocida de Acaz y de los de Judá. Cuando el niño estaba próximo a alcanzar la edad donde sabría desechar lo malo y escoger lo bueno, la tierra de los dos reyes que temía a Acaz seria abandonada (v.16). Esto se cumplió a cabalidad en el año 721 a.C. con la caída de Samaria la capital de Israel, unos 14 años después de dada la profecía.
Otra cosa, no hay evidencia de que el documento conocido como evangelio de Mateo fue escrito por el apóstol del mismo nombre, afirmar que fue el apóstol Mateo el autor es una patraña. Pero tú como siempre, teniendo las conjeturas como si fueran verdades de la escritura.
Conclusión: las profesáis de Is.7 se le hicieron a Acaz, y a él le fueron cumplidas. De manera que es un burdo embuste decir esto:
[SUP]22[/SUP]Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo:
[SUP]23[/SUP] He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo,
Y llamarás su nombre Emanuel. Mt.1
¿Quién fue el que hizo ese desafortunado comentario? El mismo mentiroso que introdujo la fantástica historia de la concepción sobrenatural.
Is.7:14 se cumplió en los días de Acaz, pues a él fue hecha la profecía. El Emanuel de Is.7:14 fue una persona que nacio alrededor de un año despues de hacerse la profecía. Ah, y no hay ninguna alusión a concepción sobrenatural, ni a milagro en Is.7:14. La joven que daría a luz al niño llamado Emanuel, era conocida de Acaz.
Oso, aunque busques la ayuda de comentarios partidistas en la web, no vas a hacer mesiánico el capitulo siete de Isaías, ni ninguno de sus versículos. Buscando apología partidista en la web, lo que vas a conseguir es desinformarte más, y confundirte más, que ya es mucho decir.
El hecho de que Acaz fue idolatra nada tiene que ver con lo que estamos tratando, es una cortina de humo que quieres levantar para desviar del asunto. Dios le dio a Acaz la justa retribución por sus obras, sin embargo, le cumple la profecía que le hizo sobre sus dos enemigos, el rey de Israel y el rey de Siria, pues en verdad Dios estaba protegiendo a Judá y su dinastía.
Con tan solo leer detenidamente el capitulo siete de Isaías, cualquier persona se puede dar cuenta que nada de lo que se dice allí tiene que ver con el futuro mesías de Israel. Todo lo que se dice en ese capítulo, se le dice a Acaz,y todo se le cumplió a Acaz. La señal se le dio a Acaz, el niño Emanuel nació en los días de Acaz, de una joven conocida de Acaz y de los de Judá. Cuando el niño estaba próximo a alcanzar la edad donde sabría desechar lo malo y escoger lo bueno, la tierra de los dos reyes que temía a Acaz seria abandonada (v.16). Esto se cumplió a cabalidad en el año 721 a.C. con la caída de Samaria la capital de Israel, unos 14 años después de dada la profecía.
Otra cosa, no hay evidencia de que el documento conocido como evangelio de Mateo fue escrito por el apóstol del mismo nombre, afirmar que fue el apóstol Mateo el autor es una patraña. Pero tú como siempre, teniendo las conjeturas como si fueran verdades de la escritura.
Conclusión: las profesáis de Is.7 se le hicieron a Acaz, y a él le fueron cumplidas. De manera que es un burdo embuste decir esto:
[SUP]22[/SUP]Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo:
[SUP]23[/SUP] He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo,
Y llamarás su nombre Emanuel. Mt.1
¿Quién fue el que hizo ese desafortunado comentario? El mismo mentiroso que introdujo la fantástica historia de la concepción sobrenatural.
Is.7:14 se cumplió en los días de Acaz, pues a él fue hecha la profecía. El Emanuel de Is.7:14 fue una persona que nacio alrededor de un año despues de hacerse la profecía. Ah, y no hay ninguna alusión a concepción sobrenatural, ni a milagro en Is.7:14. La joven que daría a luz al niño llamado Emanuel, era conocida de Acaz.
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
No sé cuál es tu particular concepto de lo que es ser cristiano; pero te puedo enseñar cual es el concepto que presenta lo que está escrito:
A los primeros que se les llamaron cristianos, fueron a los discípulos de Pablo.
[SUP]25[/SUP]Después fue Bernabé a Tarso para buscar a Saulo; y hallándole, le trajo a Antioquía.[SUP] 26[/SUP]Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó cristianos por primera vez en Antioquía.
El apóstol Pablo dijo:
[SUP]1[/SUP]Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis;[SUP] 2[/SUP]por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano. 1Cor.15
[SUP]15[/SUP]Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra. 2Tes.2
[SUP]2[/SUP]Lo que has oído de mí ante muchos testigos, esto encarga a hombres fieles que sean idóneos para enseñar también a otros. 2Tim.2
[SUP]5 [/SUP]Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, [SUP]6 [/SUP]quien dio su vida como rescate por todos. Este testimonio Dios lo ha dado a su debido tiempo, [SUP]7 [/SUP]y para proclamarlo me nombró heraldo y apóstol. Digo la verdad y no miento: Dios me hizo maestro de los gentiles para enseñarles la verdadera fe. 1Tim.2
Yo soy un discípulo del apóstol Pablo, pues las enseñanzas que se encuentran en sus epístolas, forman la doctrina del NT, ya que al apóstol Dios le reveló a Jesucristo y le dio la tarea de darlo a conocer entre las naciones. Gal.1:15-16
De manera que según lo que está escrito, yo soy cristiano. Ahora, según tu particular concepto no lo soy; y como a mí lo que me interesa es estar bien con Dios, me resbala lo que tú pienses de mi. O mejor dicho, más bien, después de conocer que tus creencias están basadas en conjeturas y no en lo que enseña realmente la escritura, me conforta saber que no me cuentas entre los que creen como tú. ¡Dios me libre!
No sé cuál es tu particular concepto de lo que es ser cristiano; pero te puedo enseñar cual es el concepto que presenta lo que está escrito:
A los primeros que se les llamaron cristianos, fueron a los discípulos de Pablo.
[SUP]25[/SUP]Después fue Bernabé a Tarso para buscar a Saulo; y hallándole, le trajo a Antioquía.[SUP] 26[/SUP]Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó cristianos por primera vez en Antioquía.
El apóstol Pablo dijo:
[SUP]1[/SUP]Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis;[SUP] 2[/SUP]por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano. 1Cor.15
[SUP]15[/SUP]Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra. 2Tes.2
[SUP]2[/SUP]Lo que has oído de mí ante muchos testigos, esto encarga a hombres fieles que sean idóneos para enseñar también a otros. 2Tim.2
[SUP]5 [/SUP]Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, [SUP]6 [/SUP]quien dio su vida como rescate por todos. Este testimonio Dios lo ha dado a su debido tiempo, [SUP]7 [/SUP]y para proclamarlo me nombró heraldo y apóstol. Digo la verdad y no miento: Dios me hizo maestro de los gentiles para enseñarles la verdadera fe. 1Tim.2
Yo soy un discípulo del apóstol Pablo, pues las enseñanzas que se encuentran en sus epístolas, forman la doctrina del NT, ya que al apóstol Dios le reveló a Jesucristo y le dio la tarea de darlo a conocer entre las naciones. Gal.1:15-16
De manera que según lo que está escrito, yo soy cristiano. Ahora, según tu particular concepto no lo soy; y como a mí lo que me interesa es estar bien con Dios, me resbala lo que tú pienses de mi. O mejor dicho, más bien, después de conocer que tus creencias están basadas en conjeturas y no en lo que enseña realmente la escritura, me conforta saber que no me cuentas entre los que creen como tú. ¡Dios me libre!
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
...Mientras que yo siga leyendo en mi Biblia que Cristo NO nació de semen de josé, sino por el Espíritu, no estaré de acuerdo con el "evangelio revelado" de leal, cargado de mucho genitalismo. Porque, para decir que el concubinato no es pecado, pues...
O que alguien me diga que los Evangelios fueron manoseadera del vaticano... ¿Será?
...Mientras que yo siga leyendo en mi Biblia que Cristo NO nació de semen de josé, sino por el Espíritu, no estaré de acuerdo con el "evangelio revelado" de leal, cargado de mucho genitalismo. Porque, para decir que el concubinato no es pecado, pues...
O que alguien me diga que los Evangelios fueron manoseadera del vaticano... ¿Será?
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Estimado:OSO
¿Para què es EL ESCUDO LITERAL? Entonces, ¿PARA QUE ES EL ESCUDO ESPIRITUAL DE LA FE? No es para PROTECCION ESPIRITUAL. Y sobre todo, para el que quiere que entremos en iras, contiendas, enojos, ect, ect.
Finalmente, siguiendo tus consejos. "PORQUE ME ES NECESARIO RETENER LA PACIENCIA Y QUE JUNTO A MI ESCUDO DE LA FE, ME AYUDA A IDENTIFICAR LOS VERDADEROS HERMANOS EN ESTE FORO CRISTIANO; y esto a pesar de los falsos hermanos introducidos a escondidas, que entraban para espiar nuestra libertad que tenemos en Cristo Jesús, para reducirnos a esclavitud; Y CON ASUNTOS DE VELOS, DIEZMOS, SABADOS, ECT, ECT.
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Estimado:OSO
¿Para què es EL ESCUDO LITERAL? Entonces, ¿PARA QUE ES EL ESCUDO ESPIRITUAL DE LA FE? No es para PROTECCION ESPIRITUAL. Y sobre todo, para el que quiere que entremos en iras, contiendas, enojos, ect, ect.
Finalmente, siguiendo tus consejos. "PORQUE ME ES NECESARIO RETENER LA PACIENCIA Y QUE JUNTO A MI ESCUDO DE LA FE, ME AYUDA A IDENTIFICAR LOS VERDADEROS HERMANOS EN ESTE FORO CRISTIANO; y esto a pesar de los falsos hermanos introducidos a escondidas, que entraban para espiar nuestra libertad que tenemos en Cristo Jesús, para reducirnos a esclavitud; Y CON ASUNTOS DE VELOS, DIEZMOS, SABADOS, ECT, ECT.
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Ahora en otro lugar te leí esto:
Para que Jesús fuera Dios mismo, como muchos quieren hacer creer y creen, tendrái que haber nacido del Espíritu Santo. Pero esto presenta un problema, por cuanto lo que es nacido del Espíritu Santo tendría que ser espíritu y no carne y Jesús era de carne y sangre.
Explícate!!
Dios te bendice!
Greivin.
Si así has decidido creer...¿Porqué no explicas como Jesús pudo haber nacido del Espíritu Santo, si el mismo dijo que lo que nace del Espíritu Santo es espíritu y no carne? ¿Acaso estás diciendo que Jesús era espíritu y no carne?
Ahora en otro lugar te leí esto:
Aquí estás diciendo que Jesús no nació del Espíritu Santo, sino que vino por medio del Espíritu Santo, que es muy diferente y que se ajusta mas a la verdad sobre el nacimiento de Jesús.
Para que Jesús fuera Dios mismo, como muchos quieren hacer creer y creen, tendrái que haber nacido del Espíritu Santo. Pero esto presenta un problema, por cuanto lo que es nacido del Espíritu Santo tendría que ser espíritu y no carne y Jesús era de carne y sangre.
Explícate!!
Dios te bendice!
Greivin.
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Saludos en Cristo
Palomo>>>
La escritura establece que Jesucristo fue declarado hijo de Dios por la resurreccion y no por su nacimiento. El Sello de garantia o la confirmacion de que es el Hijo de Dios es por su resurrecion.
Nunca nadie resucito antes de Cristo.
Israel>>>creo que tienes pesas falsas, no puedes vendernos kilos de 500 gramos con la mitad de la verdad, cual resurrección se había efectuado cuando Pedro confiesa “tu eres el Cristo el Hijo del Dios viviente” acaso dijo seras? No!
Ah! Y Lazaro? Eso de primogenito de la resurrección hay que entenderlo para poderlo explicar
Palomo>>>
Para todo esto en nada se necesita que Jesucristo haya nacido de una virgen. La manera de su concepcion es totalmente irrelevante en nuestra santificacion, redencion y justificacion.
Israel>>>ya te entro la duda, lo demás cae por su propio peso, dicen que mil dólares no es nada, puede que cuando los tengas no sea nada, pero que tal cuando los debes?
Si el Cristo que se subió a la cruz fue tan humano como tu, pues entonces si no hay nada que pueda arreglar.
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Saludos en Cristo
Palomo>>>
La escritura establece que Jesucristo fue declarado hijo de Dios por la resurreccion y no por su nacimiento. El Sello de garantia o la confirmacion de que es el Hijo de Dios es por su resurrecion.
Nunca nadie resucito antes de Cristo.
Israel>>>creo que tienes pesas falsas, no puedes vendernos kilos de 500 gramos con la mitad de la verdad, cual resurrección se había efectuado cuando Pedro confiesa “tu eres el Cristo el Hijo del Dios viviente” acaso dijo seras? No!
Ah! Y Lazaro? Eso de primogenito de la resurrección hay que entenderlo para poderlo explicar
Palomo>>>
Para todo esto en nada se necesita que Jesucristo haya nacido de una virgen. La manera de su concepcion es totalmente irrelevante en nuestra santificacion, redencion y justificacion.
Israel>>>ya te entro la duda, lo demás cae por su propio peso, dicen que mil dólares no es nada, puede que cuando los tengas no sea nada, pero que tal cuando los debes?
Si el Cristo que se subió a la cruz fue tan humano como tu, pues entonces si no hay nada que pueda arreglar.
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Saludos en Cristo
Leal>>>Israel no entres tu también en estado de negación, el sol no se puede tapar con un dedo; ya no tienen para donde correr.
Israel>>>Ja! Uno que se quiere poner serio y tu con tus chistes.
Quitare la paja y aquello en lo que no estoy en desacuerdo de tus comentarios solo responderé a lo que no este de acuerdo.
Leal>>>Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, Gal.4
Oportunidad única para decir algo de la supuesta concepción sobrenatural aunque sea por alusión; pero hizo todo lo contrario, la expresión «nacido de mujer», es una que se usa para referirse a la manera normal en que nacen todos los humanos en este planeta. Todos nacimos de mujer.
Israel>>> No! esa fue la oportunidad de que hablara de Jose, y porque no dijo nada de Jose? No será que dijo; nacido de mujer, para dar a entender que no fue por voluntad de varon?
No he querido citar el libro de Lucas que ya "descanonizaste" para no abusar con lo que es obvio.
Leal>>>>En el fundamento doctrinal que puso el perito arquitecto, no hay ni vestigios de la fantástica historia del ángel hablando en sueños.
Israel>>>En la Biblia hay "mil" historias de angeles hablando.
Ese fue el misterio, que no necesariamente se le puede llamar fundamento, ningun hijo de Jose pudo redimir a nadie, por eso nos asalta la duda que si a ti el hijo de Jose te redimio, nos gustaria saber como le hizo?
Leal>>>Jesús de Nazaret nunca dijo ni implícitamente que fue concebido sobrenaturalmente, y el hecho de que ni su familia creía en él, le da el tiro de gracia al cuento chino de la concepción sobrenatural.
Israel>>>Me sorprendes te creía mas inteligente, el hecho de que su familia no creía en el, es porque para ellos tambien fue un misterio no revelado, acaso hay referencian de que tuvo oposición familiar antes de su ministerio? Si se hubiera sabido lo sobrenatural de su nacimiento, ya hubieran ido con el chisme(no revelación) a los religiosotes de su tiempo.
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Saludos en Cristo
Leal>>>Israel no entres tu también en estado de negación, el sol no se puede tapar con un dedo; ya no tienen para donde correr.
Israel>>>Ja! Uno que se quiere poner serio y tu con tus chistes.
Quitare la paja y aquello en lo que no estoy en desacuerdo de tus comentarios solo responderé a lo que no este de acuerdo.
Leal>>>Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, Gal.4
Oportunidad única para decir algo de la supuesta concepción sobrenatural aunque sea por alusión; pero hizo todo lo contrario, la expresión «nacido de mujer», es una que se usa para referirse a la manera normal en que nacen todos los humanos en este planeta. Todos nacimos de mujer.
Israel>>> No! esa fue la oportunidad de que hablara de Jose, y porque no dijo nada de Jose? No será que dijo; nacido de mujer, para dar a entender que no fue por voluntad de varon?
No he querido citar el libro de Lucas que ya "descanonizaste" para no abusar con lo que es obvio.
Leal>>>>En el fundamento doctrinal que puso el perito arquitecto, no hay ni vestigios de la fantástica historia del ángel hablando en sueños.
Israel>>>En la Biblia hay "mil" historias de angeles hablando.
Ese fue el misterio, que no necesariamente se le puede llamar fundamento, ningun hijo de Jose pudo redimir a nadie, por eso nos asalta la duda que si a ti el hijo de Jose te redimio, nos gustaria saber como le hizo?
Leal>>>Jesús de Nazaret nunca dijo ni implícitamente que fue concebido sobrenaturalmente, y el hecho de que ni su familia creía en él, le da el tiro de gracia al cuento chino de la concepción sobrenatural.
Israel>>>Me sorprendes te creía mas inteligente, el hecho de que su familia no creía en el, es porque para ellos tambien fue un misterio no revelado, acaso hay referencian de que tuvo oposición familiar antes de su ministerio? Si se hubiera sabido lo sobrenatural de su nacimiento, ya hubieran ido con el chisme(no revelación) a los religiosotes de su tiempo.
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
No hay problema con eso, mi hermano...
Pero, antes de continuar, quiero dejar bien clara una cosa, y espero se entienda. ¿Me sigues?
YO NUNCA HE CONDENADO NI PUESTO EN OSCURIDAD A NINGUNO DE MIS HERMANOS EN CRISTO. No lo hice contigo; no lo haré con nadie. Solamente hasta saber qué piensas al respecto, seguiré adelante. Bien sabes que el Espíritu es quien nos guía a la verdad, y nada que Dios revele será motivo de controversia o dudas. De otro modo, a Dios mismo se le podría cuestionar por asuntos doctrinales en los cuales ocasionalmente nos enfrascamos, llegando inclusive a CONDENAR y DIABOLIZAR a aquellos que han sido salvos por la sangre de Cristo, como tú y como yo, ¿no te parece?
No hay problema con eso, mi hermano...
Pero, antes de continuar, quiero dejar bien clara una cosa, y espero se entienda. ¿Me sigues?
YO NUNCA HE CONDENADO NI PUESTO EN OSCURIDAD A NINGUNO DE MIS HERMANOS EN CRISTO. No lo hice contigo; no lo haré con nadie. Solamente hasta saber qué piensas al respecto, seguiré adelante. Bien sabes que el Espíritu es quien nos guía a la verdad, y nada que Dios revele será motivo de controversia o dudas. De otro modo, a Dios mismo se le podría cuestionar por asuntos doctrinales en los cuales ocasionalmente nos enfrascamos, llegando inclusive a CONDENAR y DIABOLIZAR a aquellos que han sido salvos por la sangre de Cristo, como tú y como yo, ¿no te parece?
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Dios te bendice y yo también lo hago!
Grevin.
Gracias hermano!
Dios te bendice y yo también lo hago!
Grevin.
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Saludos en Cristo
Grivin>>>Para que Jesús fuera Dios mismo, como muchos quieren hacer creer y creen, tendría que haber nacido del Espíritu Santo. Pero esto presenta un problema, por cuanto lo que es nacido del Espíritu Santo tendría que ser espíritu y no carne y Jesús era de carne y sangre.
Israel>>>BINGO!!! Digo AMEN!!!
Veamos si la honestidad te funciona.
A ver dime Greivin, según Juan 3 que dice que todo aquel que es nacido del Espíritu es como el viento, tu eres nacido del Espíritu? Depende de tu respuesta es el trato de los hermanos hacia ti, YA NACISTE DEL ESPIRITU? SI? O NO? si es No, pues no entiendo cual puede ser la filiación en el Cuerpo de Cristo y si es Si, acaso ya no tienes carne?
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Saludos en Cristo
Grivin>>>Para que Jesús fuera Dios mismo, como muchos quieren hacer creer y creen, tendría que haber nacido del Espíritu Santo. Pero esto presenta un problema, por cuanto lo que es nacido del Espíritu Santo tendría que ser espíritu y no carne y Jesús era de carne y sangre.
Israel>>>BINGO!!! Digo AMEN!!!
Veamos si la honestidad te funciona.
A ver dime Greivin, según Juan 3 que dice que todo aquel que es nacido del Espíritu es como el viento, tu eres nacido del Espíritu? Depende de tu respuesta es el trato de los hermanos hacia ti, YA NACISTE DEL ESPIRITU? SI? O NO? si es No, pues no entiendo cual puede ser la filiación en el Cuerpo de Cristo y si es Si, acaso ya no tienes carne?
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Saludos en Cristo
Grivin>>>Para que Jesús fuera Dios mismo, como muchos quieren hacer creer y creen, tendría que haber nacido del Espíritu Santo. Pero esto presenta un problema, por cuanto lo que es nacido del Espíritu Santo tendría que ser espíritu y no carne y Jesús era de carne y sangre.
Israel>>>BINGO!!! Digo AMEN!!!
Veamos si la honestidad te funciona.
A ver dime Greivin, según Juan 3 que dice que todo aquel que es nacido del Espíritu es como el viento, tu eres nacido del Espíritu? Depende de tu respuesta es el trato de los hermanos hacia ti, YA NACISTE DEL ESPIRITU? SI? O NO? si es No, pues no entiendo cual puede ser la filiación en el Cuerpo de Cristo y si es Si, acaso ya no tienes carne?
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Saludos en Cristo
Grivin>>>Para que Jesús fuera Dios mismo, como muchos quieren hacer creer y creen, tendría que haber nacido del Espíritu Santo. Pero esto presenta un problema, por cuanto lo que es nacido del Espíritu Santo tendría que ser espíritu y no carne y Jesús era de carne y sangre.
Israel>>>BINGO!!! Digo AMEN!!!
Veamos si la honestidad te funciona.
A ver dime Greivin, según Juan 3 que dice que todo aquel que es nacido del Espíritu es como el viento, tu eres nacido del Espíritu? Depende de tu respuesta es el trato de los hermanos hacia ti, YA NACISTE DEL ESPIRITU? SI? O NO? si es No, pues no entiendo cual puede ser la filiación en el Cuerpo de Cristo y si es Si, acaso ya no tienes carne?
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Perdón por el...
... pero tengo que preguntártelo... ¿Israel Robles... cuanto dura para ti la fiesta de Navidad? 
Y volviendo al tema... digo que a quien no quiere aceptar la verdad y la niega obstinadamente... nada mas hay que decirle... y cuando les contesto... es por causa de los que leen... pero NO porque tenga esperanza de que entiendan y crean.
He comentado lo anterior... por no salirme absolutamente del tema con el..... del principio.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
-----------------------------------------------
Perdón por el...
... pero tengo que preguntártelo... ¿Israel Robles... cuanto dura para ti la fiesta de Navidad? Y volviendo al tema... digo que a quien no quiere aceptar la verdad y la niega obstinadamente... nada mas hay que decirle... y cuando les contesto... es por causa de los que leen... pero NO porque tenga esperanza de que entiendan y crean.
He comentado lo anterior... por no salirme absolutamente del tema con el..
... del principio.Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Saludos en Cristo
Miniyo>>Perdón por el... ... pero tengo que preguntártelo... ¿Israel Robles... cuanto dura para ti la fiesta de Navidad?
Israel>>>No me hagas caso, este saludo tendre hasta que Cristo nazca en los corazones, de ahi en delante ya no se los dire.....porque ellos me lo diran a mi.
bendiciones y feliz navidad
la paz de Dios
Saludos en Cristo
Miniyo>>Perdón por el... ... pero tengo que preguntártelo... ¿Israel Robles... cuanto dura para ti la fiesta de Navidad?
Israel>>>No me hagas caso, este saludo tendre hasta que Cristo nazca en los corazones, de ahi en delante ya no se los dire.....porque ellos me lo diran a mi.
bendiciones y feliz navidad
la paz de Dios
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Estimado:Leal
Por lo visto, HAZ LLEGADO AL COLMO DE LOS IGNORANTES. Entonces, ¿Cómo no entender el mensaje celestial;Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley? ¿No dice allí claramente, QUE DIOS ENVIO A SU HIJO: "JESUS"? Entonces, ¿Dónde dice: QUE JOSE ERA EL PADRE? ¿Cómo no entender el lenguage celestial? A menos, que esas fabúlas judaicas y chinas, te hayan enseñado que cuando dice allí: DIOS ENVIO A SU HIJO, se estaba refiriendo sin lugar a duda, A UN "SEMEN DIVINO" Y BIOLOGICO COMO JOSE". !QUE BARBARIDAD MAS BARBARA!
Y que disparate es este y al seguir tus cuentos chinos,...Si el apóstol hubiera conocido algo especial en la manera en que fue concebido, este era una oportunidad para expresarlo; pero nada de la fantástica historia. ENTONCES, que de la historia cuando el mismo apóstol dijo en Gálatas 3:26: PUES TODOS SOIS HIJOS DE DIOS POR LA FE EN CRISTO JESUS.......¿De que Dios tenía la oportunidad de enseñarnos allí? DEL MISMO JOSE Y PADRE BIOLOGICO DE JESUS. POR FAVOR LEAL........QUE ERES PEOR QUE LOS MUTILADORES DE LA CIRCUNCISION.....
Finalmente, TU HEREJIA ES PEOR; QUE LA QUE PABLO REPUDIO DE DOS DE SUS DISCIPULOS. Y de los cuales son himeneo y Alejandro, a quienes entregué a Satanás para que aprendan a no blasfemar. que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos.
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Estimado:Leal
Por lo visto, HAZ LLEGADO AL COLMO DE LOS IGNORANTES. Entonces, ¿Cómo no entender el mensaje celestial;Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley? ¿No dice allí claramente, QUE DIOS ENVIO A SU HIJO: "JESUS"? Entonces, ¿Dónde dice: QUE JOSE ERA EL PADRE? ¿Cómo no entender el lenguage celestial? A menos, que esas fabúlas judaicas y chinas, te hayan enseñado que cuando dice allí: DIOS ENVIO A SU HIJO, se estaba refiriendo sin lugar a duda, A UN "SEMEN DIVINO" Y BIOLOGICO COMO JOSE". !QUE BARBARIDAD MAS BARBARA!
Y que disparate es este y al seguir tus cuentos chinos,...Si el apóstol hubiera conocido algo especial en la manera en que fue concebido, este era una oportunidad para expresarlo; pero nada de la fantástica historia. ENTONCES, que de la historia cuando el mismo apóstol dijo en Gálatas 3:26: PUES TODOS SOIS HIJOS DE DIOS POR LA FE EN CRISTO JESUS.......¿De que Dios tenía la oportunidad de enseñarnos allí? DEL MISMO JOSE Y PADRE BIOLOGICO DE JESUS. POR FAVOR LEAL........QUE ERES PEOR QUE LOS MUTILADORES DE LA CIRCUNCISION.....
Finalmente, TU HEREJIA ES PEOR; QUE LA QUE PABLO REPUDIO DE DOS DE SUS DISCIPULOS. Y de los cuales son himeneo y Alejandro, a quienes entregué a Satanás para que aprendan a no blasfemar. que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos.
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
¡Vaya... yo que pensaba pedirte que me invitaras... pensando que vivías una fiesta continua!... pero te invito yo... ya que al haber nacido Cristo en mi corazón... estoy de fiesta continua en el Espíritu... aún en los momentos adversos... ¡Gracias a Dios! que hace que el yugo sea fácil y la carga ligera.
Y volviendo al tema... ¿Tú crees que Cristo me hubiese podido dar esto que disfruto... si fuese un hombre pecador... nacido de un padre pecador?
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
-----------------------------------------------
¡Vaya... yo que pensaba pedirte que me invitaras... pensando que vivías una fiesta continua!... pero te invito yo... ya que al haber nacido Cristo en mi corazón... estoy de fiesta continua en el Espíritu... aún en los momentos adversos... ¡Gracias a Dios! que hace que el yugo sea fácil y la carga ligera.
Y volviendo al tema... ¿Tú crees que Cristo me hubiese podido dar esto que disfruto... si fuese un hombre pecador... nacido de un padre pecador?
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Saludos en Cristo
Estos buscaron su registro de genealogías, y no se halló; y fueron excluidos del sacerdocio
Neh. 7:64
Busquemos en los registros pues, dice Greivin que Cristo no pudo haber nacido del Espíritu porque tambien era de carne y que Juan dice que lo que nace del Espiritu, espíritu es. Je, je, je, a mi no me vean, asi dijo el, yo quiero saber como es que Greivin ben Jose vino a ser parte de la familia de Dios, sino ha nacido del Espiritu?
Tal vez por aquí ande la confusión y la justificada razón del porque algunos hermanos no hallan su registro espiritual?
Mejor dejemos que el conteste solito, Greivin ya naciste del Espíritu? Si? O No?
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Saludos en Cristo
Estos buscaron su registro de genealogías, y no se halló; y fueron excluidos del sacerdocio
Neh. 7:64
Busquemos en los registros pues, dice Greivin que Cristo no pudo haber nacido del Espíritu porque tambien era de carne y que Juan dice que lo que nace del Espiritu, espíritu es. Je, je, je, a mi no me vean, asi dijo el, yo quiero saber como es que Greivin ben Jose vino a ser parte de la familia de Dios, sino ha nacido del Espiritu?
Tal vez por aquí ande la confusión y la justificada razón del porque algunos hermanos no hallan su registro espiritual?
Mejor dejemos que el conteste solito, Greivin ya naciste del Espíritu? Si? O No?
Bendiciones y feliz navidad
La paz de Dios
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
saludos en Cristo
miniyo>>¡Vaya... yo que pensaba pedirte que me invitaras... pensando que vivías una fiesta continua!... pero te invito yo... ya que al haber nacido Cristo en mi corazón... estoy de fiesta continua en el Espíritu... aún en los momentos adversos... ¡Gracias a Dios! que hace que el yugo sea fácil y la carga ligera.
Israel>>>Hay'ta si yo sabia que tu sabias
bendiciones y feliz navidad
la paz de Dios
saludos en Cristo
miniyo>>¡Vaya... yo que pensaba pedirte que me invitaras... pensando que vivías una fiesta continua!... pero te invito yo... ya que al haber nacido Cristo en mi corazón... estoy de fiesta continua en el Espíritu... aún en los momentos adversos... ¡Gracias a Dios! que hace que el yugo sea fácil y la carga ligera.
Israel>>>Hay'ta si yo sabia que tu sabias
bendiciones y feliz navidad
la paz de Dios
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS
Cuenta con mi amor en Cristo; no necesitamos llegar a situaciones que entristezcan al Espíritu de Dios, el cual nos guía a la verdad. Ahora procedo...
Leemos que Cristo nació -de acuerdo a lo que el apóstol mateo escribió- por el Espíritu de Dios. Fue dado a luz por maría, la que era virgen hasta ese instante. Leemos que maría NO tuvo contacto ninguno con josé, su marido, cuando ocurrió ello.
Yo entiendo -repito, yo entiendo- que Cristo fue engendrado por el Espíritu de Dios, y dado a luz por maría. Ello supone que Cristo, cuando nació en la carne, tuvo una personalidad única; No heredó la culpa arrastrada por el pecado de adán (llamdo también por los católicos como "pecado original") debido a que no hubo esperma de humano que fecundase en la matriz de maría.
Con el tiempo, Cristo mostró tener características que ningún ser humano tuvo. Fue tentado en todo, más no pecó. Si fue probado en el desierto, y el diablo fracasó en hacerle pecar, eso significa que Cristo no fue -en carne- una persona ordinaria. Analiza la vida de TODOS los varones mencionados en las Escrituras: NINGUNO se mantuvo sin pecado.
Aunque Cristo nació "en la carne", fue "venido en la carne". Supongo que la misma maría tuvo que cumplir el protocolo de purificación que se estableció en la ley de Dios dada a de moisés, aunque el apóstol mateo no refiere eso, ni tampoco lucas, marcos o juan. Eso, naturalmente, no significó que Cristo, con todo y que tomó forma de siervo, no pudiese haber tenido una naturaleza divina; un hombre ciego dijo que Cristo nada habría podido hacer si no vino de Dios...
Una de las más grandes evidencias de la naturaleza sobrenatural de Cristo, fue la muerte que Él tuvo. ¿Por qué el mundo se convulsionó al morir el Señor como murió? Entonces Cristo, con todo y que tuvo que seguir el protocolo del bautismo de juan, no solamente tuvo la unción del Espíritu, forzosamente Cristo mostró total humildad al NO decir directamente ser Dios, pero Sus hechos hablaron de ello. Por algo Cristo dijo ser Él en el Padre, y el Padre en Él. Ningún hombre natural, por muy bien portado o valiente o santo que pudiese haber sido en su vida, habría logrado lo que Cristo logró, y eso ya debería decir a los ebionitas y todo aquel que sigue ese tipo de ideología, que Cristo NO pudo ser hijo biológico de josé.
Nuevamente aclaro, el nacimiento sobrenatural de Cristo NO diviniza a maría en nada, ni la coloca como reina de nada. Simplemente maría fue "la madre de la humanidad de Cristo".
Cuenta con mi amor en Cristo; no necesitamos llegar a situaciones que entristezcan al Espíritu de Dios, el cual nos guía a la verdad. Ahora procedo...
Leemos que Cristo nació -de acuerdo a lo que el apóstol mateo escribió- por el Espíritu de Dios. Fue dado a luz por maría, la que era virgen hasta ese instante. Leemos que maría NO tuvo contacto ninguno con josé, su marido, cuando ocurrió ello.
Yo entiendo -repito, yo entiendo- que Cristo fue engendrado por el Espíritu de Dios, y dado a luz por maría. Ello supone que Cristo, cuando nació en la carne, tuvo una personalidad única; No heredó la culpa arrastrada por el pecado de adán (llamdo también por los católicos como "pecado original") debido a que no hubo esperma de humano que fecundase en la matriz de maría.
Con el tiempo, Cristo mostró tener características que ningún ser humano tuvo. Fue tentado en todo, más no pecó. Si fue probado en el desierto, y el diablo fracasó en hacerle pecar, eso significa que Cristo no fue -en carne- una persona ordinaria. Analiza la vida de TODOS los varones mencionados en las Escrituras: NINGUNO se mantuvo sin pecado.
Aunque Cristo nació "en la carne", fue "venido en la carne". Supongo que la misma maría tuvo que cumplir el protocolo de purificación que se estableció en la ley de Dios dada a de moisés, aunque el apóstol mateo no refiere eso, ni tampoco lucas, marcos o juan. Eso, naturalmente, no significó que Cristo, con todo y que tomó forma de siervo, no pudiese haber tenido una naturaleza divina; un hombre ciego dijo que Cristo nada habría podido hacer si no vino de Dios...
Una de las más grandes evidencias de la naturaleza sobrenatural de Cristo, fue la muerte que Él tuvo. ¿Por qué el mundo se convulsionó al morir el Señor como murió? Entonces Cristo, con todo y que tuvo que seguir el protocolo del bautismo de juan, no solamente tuvo la unción del Espíritu, forzosamente Cristo mostró total humildad al NO decir directamente ser Dios, pero Sus hechos hablaron de ello. Por algo Cristo dijo ser Él en el Padre, y el Padre en Él. Ningún hombre natural, por muy bien portado o valiente o santo que pudiese haber sido en su vida, habría logrado lo que Cristo logró, y eso ya debería decir a los ebionitas y todo aquel que sigue ese tipo de ideología, que Cristo NO pudo ser hijo biológico de josé.
Nuevamente aclaro, el nacimiento sobrenatural de Cristo NO diviniza a maría en nada, ni la coloca como reina de nada. Simplemente maría fue "la madre de la humanidad de Cristo".