Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción
No ciertamente, la particula kejaritomene, no se usa aquí en este contexto” so que simplemente "halló gracia delante de Dios" en efecto una estricta traducción kecharitomene es "tú que has sido agraciado." De las dos opciones, "llena de gracia" es una definidicion mas clara que "favor”.
Para esta conclusión, existe la autoridad de los Padres latinos, los Códices de Alejandrinus y Efrén, el siríaco y árabe, versiones de la Biblia, e incluso los escritos de los protestantes como Wycliffe, Tyndale, y Beza.
Gen 3:15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu descendencia y su descendencia; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el talón. “Entre ti”, es decir entre la serpiente, que significa el demonio, en oposición a la mujer.
haya que afirmar con aqui con certeza que detrás de Eva hay otra mujer, la Nueva Eva, y por lo cual tendríamos que la palabra mujer está designando en sentido literal inmediato a Eva y en sentido plenior a María. Y escatologicamente solo a esta es a quien puede ser aplicado.
Error, permítame aclararle su ad ignorantiam, y en que consiste la declaración del Papa en la Ineffabilis Deus.
Primero puntualicemos lo que no es infalibilidad. Infalibilidad no es que el Papa este recibiendo nueva revelación de Dios (Inspiración Divina) o algún “poder divino” como sugiere usted y creen la mayoria de protestantes. El Papa, no esta en la lista de correo de Dios. Expliquémoslo en forma de analogía, si el Papa va manejando un carro, la Infalibilidad no le ensena como debe manejar el carro, tampoco hace que el carro camine sin gas, lo que hace es poner una señal en el camino para que si el dice algo (Ex catedra) lo prevenga de cometer error, Infalibilidad no es impecabilidad tampoco, Infalibilidad no hace que el Papa cometa errores en su vida cotidiana, ni en sus cartas personales.
Segundo, el Papa no dice ¡Escuchen todos estoy hablando Ex cátedra ahora mismo! No… esto es un tremendo error, el Papa no es que de pronto algún dia se le ocurra salir con esta nueva doctrina o algo asi, un pronunciamiento papal infalible se realiza solamente cuando una doctrina es cuestionada.
Tercero. El Papa no puede enseñar que algo es verdad a menos que él mismo sepa primero que es efectivamente así y que además no este fuertemente apoyado tanto en las Escrituras como en toda la Tradicion Apostolica, por lo tanto la siguiente definicion es valida en este sentido.
«…la bienaventurada Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de pecado original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Jesucristo Salvador del género humano» (Bula Ineffabilis Deus).
Explicacion y contenido del dogma;
En el momento de la concepcion Maria fue prevenida de toda mancha, el Pecado original se transmite a todo hombre por generación natural (cfr. Concilio de Trento. 791) Ahora bien, como María fue inmune de esa culpa, al ser concebida sin pecado no tuvo esa culpa ni tampoco las consecuencias del pecado. (San Justino, Tertuliano, San Ireneo, San Ambrocio y otros Padres, etc… contraponen a Eva con Maria.)
Mas bien, al buen entendedor pocas palabras...
Luego respondo a sus demas objeciones, espero sus comentarios...
Saludos en Xto...
María fue llamada kejaritomene (que significa "agraciadísima" o "muy favorecida") porque "halló gracia delante de Dios", como dice la misma Escritura. La Biblia no dice que María estuviera "llena" de gracia. Y sin dudas María fué MUY AGRACIADA (agraciadísima) al haber sido escogida por Dios mismo para engendrar a Su Unigénito.
No ciertamente, la particula kejaritomene, no se usa aquí en este contexto” so que simplemente "halló gracia delante de Dios" en efecto una estricta traducción kecharitomene es "tú que has sido agraciado." De las dos opciones, "llena de gracia" es una definidicion mas clara que "favor”.
Para esta conclusión, existe la autoridad de los Padres latinos, los Códices de Alejandrinus y Efrén, el siríaco y árabe, versiones de la Biblia, e incluso los escritos de los protestantes como Wycliffe, Tyndale, y Beza.
La Biblia EN NINGUN LUGAR da a entender que María fue preservada de pecado, tanto en su concepción como en toda su vida.
Gen 3:15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu descendencia y su descendencia; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el talón. “Entre ti”, es decir entre la serpiente, que significa el demonio, en oposición a la mujer.
haya que afirmar con aqui con certeza que detrás de Eva hay otra mujer, la Nueva Eva, y por lo cual tendríamos que la palabra mujer está designando en sentido literal inmediato a Eva y en sentido plenior a María. Y escatologicamente solo a esta es a quien puede ser aplicado.
Y esto LO CONFIRMA (indirectamente) la misma Iglesia Católica a través del proceder de su Romano Pontífice Pío IX... porque si la Biblia tuviera una mínima doctrina al respecto no hubieran tenido necesidad de definirlo dogmáticamente a través de una declaración "infalible" ex-cátedra (Bula Ineffabilis Deus, 8/12/1854). Al hacerlo, ha reconocido tácitamente que la Escritura no es útil para justificar la creencia. Más claro, ni agua.
Error, permítame aclararle su ad ignorantiam, y en que consiste la declaración del Papa en la Ineffabilis Deus.
Primero puntualicemos lo que no es infalibilidad. Infalibilidad no es que el Papa este recibiendo nueva revelación de Dios (Inspiración Divina) o algún “poder divino” como sugiere usted y creen la mayoria de protestantes. El Papa, no esta en la lista de correo de Dios. Expliquémoslo en forma de analogía, si el Papa va manejando un carro, la Infalibilidad no le ensena como debe manejar el carro, tampoco hace que el carro camine sin gas, lo que hace es poner una señal en el camino para que si el dice algo (Ex catedra) lo prevenga de cometer error, Infalibilidad no es impecabilidad tampoco, Infalibilidad no hace que el Papa cometa errores en su vida cotidiana, ni en sus cartas personales.
Segundo, el Papa no dice ¡Escuchen todos estoy hablando Ex cátedra ahora mismo! No… esto es un tremendo error, el Papa no es que de pronto algún dia se le ocurra salir con esta nueva doctrina o algo asi, un pronunciamiento papal infalible se realiza solamente cuando una doctrina es cuestionada.
Tercero. El Papa no puede enseñar que algo es verdad a menos que él mismo sepa primero que es efectivamente así y que además no este fuertemente apoyado tanto en las Escrituras como en toda la Tradicion Apostolica, por lo tanto la siguiente definicion es valida en este sentido.
«…la bienaventurada Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de pecado original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Jesucristo Salvador del género humano» (Bula Ineffabilis Deus).
Explicacion y contenido del dogma;
En el momento de la concepcion Maria fue prevenida de toda mancha, el Pecado original se transmite a todo hombre por generación natural (cfr. Concilio de Trento. 791) Ahora bien, como María fue inmune de esa culpa, al ser concebida sin pecado no tuvo esa culpa ni tampoco las consecuencias del pecado. (San Justino, Tertuliano, San Ireneo, San Ambrocio y otros Padres, etc… contraponen a Eva con Maria.)
« Salve!.. llena de gracia.! »
Nunca a tan pocas palabras quisieron hacerle decir tanto...
Mas bien, al buen entendedor pocas palabras...
Luego respondo a sus demas objeciones, espero sus comentarios...
Saludos en Xto...