LA DOCTRINA DEL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA
- Autor Natanael1
- Fecha de inicio
No
Esa mujer es Israel ( la virgen de Israel) no la Iglesia.
Esto lo he explicado ya punto por punto en este mismo epígrafe
Veo que estas igual que el Miniyo, inmerso en la falsa teología del Remplazo.
No
Para ese entonces No estaremos en la tierra sino en las nubes. Aquí en la tierra quedará la apostasía.
Es Israel que se convertirá a Jesús.Israel será el gran protagonista en la próxima dispensación, no la iglesia
Oso, la venida de Cristo que estamos esperando y la revelación de Jesucristo son un solo y único evento. No encontrarás en la Biblia un solo pasaje de las Escrituras que describa claramente dos venidas de Jesús en el fin de los tiempos. Este concepto no es de la Biblia.
1 Juan 2:28
28 Y ahora, hijitos, permaneced en él, para que cuando se manifieste, tengamos confianza, para que en su venida no nos alejemos de él avergonzados.
Su aparición y su venida son el mismo evento. Separar en dos eventos lo que la Palabra de Dios muestra claramente como una sola Venida de Cristo es un error y un engaño. La teoría del rapto pretribal está una vez más en desacuerdo con lo que se enseña claramente en las Escrituras. NO hay dos retornos separados de Cristo enseñados en la Biblia; esta enseñanza es un grave error del siglo XIX (por si querés hablar de sectas).
Lee la parabola de la cosecha.
1 Juan 2:28
28 Y ahora, hijitos, permaneced en él, para que cuando se manifieste, tengamos confianza, para que en su venida no nos alejemos de él avergonzados.
Su aparición y su venida son el mismo evento. Separar en dos eventos lo que la Palabra de Dios muestra claramente como una sola Venida de Cristo es un error y un engaño. La teoría del rapto pretribal está una vez más en desacuerdo con lo que se enseña claramente en las Escrituras. NO hay dos retornos separados de Cristo enseñados en la Biblia; esta enseñanza es un grave error del siglo XIX (por si querés hablar de sectas).
Lee la parabola de la cosecha.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
¿TÚ ESTÁS AFIRMANDO que los CRISTIANOS GENTILES... NO SON LINAJE de ABRAHAM... NI HEREDEROS de la PROMESA que DIOS LE HIZO? ¿ESA ES la LUZ que TÚ TIENES del EVANGELIO y de CRISTO?
¡ENTONCES... NO me EXTRAÑA tu CONDICIÓN ESPIRITUAL!
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
ENTONCES... ¿QUÉ ES lo que DICES que SAQUÉ de CONTEXTO... en lo que AFIRMÉ?
Y EXPLÍCAME... ¿CÓMO PUEDE SER MENTIRA y CALUMNIA... que HAGA UNA PREGUNTA?
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Tu “resumen” no es correcto. No digo las cosas “porque yo digo“, eso lo dices a la ligera, yo ya he dado antes una explicación bastante completa. Sírvete ir a leerla antes de decir lo que comentas
El problema allí en la asamblea de Galacia, era de judaizantes que querían contaminar la doctrina con sus prácticas... nada que ver con la Gran Tribulación....
Y cuando me refiero a la calumnia y mentiras tuyas, lo hago porque engañas a los lectores para que no vivan una vida santa, listos para recibir al Señor.
Al contrario, enseñas que el anticristo viene primero y que la Iglesia de Cristo pasa por la Gran Tribulación.
Son mentiras tuyas, son calumnias tuyas.
No tienes el gozo de esperar al Señor antes de la ira venidera.
-Cuando ya hemos superado los 8.400 aportes en este epígrafe tú nos dices que este concepto no es bíblico, siendo que lo hemos mostrado -no con un pasaje que hable de dos venidas, como pides-, sino con todos los pasajes alusivos a su venida a buscarnos y luego con los que se refieren a su segunda venida con nosotros mismos, al final de la grande tribulación, por la que la iglesia de Jesucristo no pasará.
Cordiales saludos
LA DOCTRINA DE LA INMINENCIA DE SU VENIDA
Juan 14:1-3; 1Cor.1:7; Fil.3:20-21; 1Ts.1:10; 4:16-17; 5:5-9; Tito 2:13; Santiago 5:8-9; Apoc.3:10; 22:17-22
La falta de amor a Cristo es una de las causales por las cuales no se ama su venida...
Si al final de la Revelación ha dicho:
"Ciertamente vengo en breve"
Lo mínimo que espera de los suyos, es que respondan:
Amén, si, ven Señor Jesús.
Pero no lo hacen porque no creen.
No tienen el gozo de esperar al Señor antes de la ira venidera.
Es como si esta esperanza no existiera, leemos:
1Ts 1:10 y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera.
Para los que no aman al Señor ni a su venida, es letra muerta.
Juan 14:1-3; 1Cor.1:7; Fil.3:20-21; 1Ts.1:10; 4:16-17; 5:5-9; Tito 2:13; Santiago 5:8-9; Apoc.3:10; 22:17-22
La falta de amor a Cristo es una de las causales por las cuales no se ama su venida...
Si al final de la Revelación ha dicho:
"Ciertamente vengo en breve"
Lo mínimo que espera de los suyos, es que respondan:
Amén, si, ven Señor Jesús.
Pero no lo hacen porque no creen.
No tienen el gozo de esperar al Señor antes de la ira venidera.
Es como si esta esperanza no existiera, leemos:
1Ts 1:10 y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera.
Para los que no aman al Señor ni a su venida, es letra muerta.
-Si bien es cierto que nuestro amor al Señor nos impulsa a amar también su pronto venida, yo no me atrevería a decir que el rechazo de la inminencia del arrebatamiento de la iglesia antes de la tribulación sea por falta de amor al Señor, pues toda la historia del cristianismo nos presenta elocuentes ejemplos de cristianos que amaron ardientemente a nuestro Señor Jesucristo, y sin embargo su perspectiva escatológica era distinta a la nuestra, o simplemente, ni la tenían.
-Quienes fueron instruidos o están ahora aprendiendo de forma diferente, o ni siquiera les resulta ese un punto relevante para la vida cristiana, podrán quizás ser persuadidos por nuestro testimonio, pero nunca por copiar nosotros un estilo agresivo y tosco.
En realidad, considero que esto de "perspectiva escatológica", es algo reciente...en la Iglesia primitiva, la inminencia de su venida no estaba sujeta a posiciones escatológicas que siglos después inventaron los hombres.
Cristo no nos ha llamado a encasillarlo.
Expresiones del Señor como:
"Si me fuere, vendré otra vez y os tomaré a mí mismo para que donde yo esté, vosotros también estéis"
No deben ser capturadas por el razonamiento humano y encerradas en las celdas de sus propios caprichos teológicos
Esta otra expresión:
"Ciertamente vengo en breve"
El corazón de su Iglesia escucha su voz al final de la revelación y responde con la expresión: "Amén!!"
Pasados unos segundos de su arrobamiento, con voz firme confirma:
Sí, Ven Señor Jesús.
-Ciertamente que los cristianos primitivos no tenían "perspectivas escatológicas" sino una esperanza cierta de la inminencia de Su venida.
-Parece como que lo que fue para el Señor "brevedad", se transformó luego en impaciencia y demora, y más tarde en olvido, de modo que pocos se mantuvieron asidos a la promesa, y en tiempos recientes (doscientos años a esta parte), conceptuosos estudios nos han devuelto lo que fuera primeramente descuidado y luego perdido: el arrebatamiento de la iglesia por el Señor en su venida en las nubes.
Efectivamente, pero esto que admitimos nosotros, es un alimento sólido difícil de digerir por los que han abrazado el razonamiento de los hombres y lo han encasillado en sus distintas posturas teológicas.
Oscurece tanto el encasillar a Dios dentro del razonamiento humano, que algunos llegan a llamar "doctrinas de demonios" a la santa esperanza de la Iglesia de esperar de los cielos a Jesús antes de la ira venidera.
Otros echan mano de su "espíritu santo" privado, y hablan calumnias contra nosotros, acusándonos de falsear la verdad de ellos.
¿Cuál verdad?
Que Jesucristo no viene en breve.
Que llevamos muchos siglos esperando y nada.
Que primero surge el anticristo y el Señor tiene que esperar después de él.
Que la Iglesia tiene que pasar por la ira venidera.
Y entonces, cuando se les hace ver la Unidad de la Iglesia con Cristo:
"El que se une al Señor, un espíritu es con él"
Para que entiendan lo absurdo de contemplar a la Iglesia en el escenario de la Gran Tribulación dónde Cristo estaría siendo perseguido por el anticristo... entonces se enojan y nos maldicen.
Es decir, posiciones escatológicas que no edifican, que en nada glorifican a Dios ni a su Hijo Jesucristo.
Estos son los recursos de ellos.
Bueno querido hermano Ricardo veo que admites la novedad de la doctrina del arrebatamiento pre-tribulación, lo cual es un hecho incontrovertible.
Pero, debo ser insistente en que tal doctrina del rapto pre-tribulación, no fue algo que se haya "descuidado ni perdido ", porque la Iglesia de Cristo nunca antes la enseñó.
La Iglesia de Cristo, siempre esperó, y amó su venida (la segunda en este caso) en o con las nubes del cielo, para arrebatar a sus santos (la Iglesia), pero invariablemente después de la tribulación y destrucción del anticristo.
Así que lo único que se ha devuelto, y en manera alguna incuestionable es el pre-milenarismo pero post-tribulacional. eso no debe pasar desapercibido, y menos ser "disimulado".
Pero el pre-milenialismo dispensacional, y por ende pre-tribulacional; no es una devolución sino una nueva doctrina. Cuyo origen via Margaret Macdonal/Irving con el desarrollo teológico de Nelson Darby y la promoción de Scofield, ha sido demostrada como incuestionable por conceptuosos estudios.
Pero lamentablemente esta nueva doctrinaha del arrebatamiento antes de la tribulación ha sido aceptada masivamente en el mundo evangélico contemporaneo.
Saludo cordial
¿Nunca leiste a Ireneo, justino, o Tertuliano para sitar algunos de los que no tenian perspectivas escatológicas?
Y no se me olvide del papelón de Harold Camping que apoyado económicamente por grandes dispensionalistas predico el fin del mundo y luego como todo fracasado los dejaron solo .
Saludos.