LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Una cancion folclorica española resume que lo que ocurre en este pots y otros que critican a los testigos de Jehova:

"MUCHAS VECES,MAS DE CUATRO VECES ,TODAS LAS COSAS NO SON COMO PARECEN"
 
Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

De todas formas Cristo dijo lo que identificaria al cristiano:EL AMOR.NO EL USO DE UNA CRUZ O UN MADERO.AQUI ES DONDE TE QUIERO VER ,MIGUEL ANGEL.
Esto sera motivo de una informacion posterior
 
Re: LA CRUZ ESQUIVA AL PALO...Y LE DA A L

Re: LA CRUZ ESQUIVA AL PALO...Y LE DA A L

Viñador dijo:
[size=-1]
[/size]


  • Efesios 3:17-19
    que Cristo habite por la fe en vuestros corazones, para que,
    arraigados y cimentados en el amor,
    podáis comprender con todos los santos cuál es la anchura y la
    longitud, la altura y la profundidad,
    y conocer el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento,
    para que os vayáis llenando hasta la total Plenitud de Dios.
[Algunos Padres de la Iglesia, como Gregorio de Nisa, y los comentaristas más antiguos de la Escritura vieron en este párrafo una clara alusión a la cruz. Y es que hay que ser un adoquín para no ver en el transfondo de esas palabras una evocación enormemente gráfica de la cruz de cuatro brazos]

l.[/size][/font]
Hacer clic para expandir...

Yo diria mas creo que aqui se observa UNA ALUSION TAMBIEN AL ATENTADO DE LAS TORRES GEMELAS.
!!QUE BARBARIDAD CON EL PROFESOR DE GRIEGO!!!
 
SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

No cantes victoria, ruselista. Mira lo que te he preparado, para que dejes de fanfarronear...


1Cor 1,18-25:

Pues la predicación de la cruz es una necedad para los que se pierden; mas para los que se salvan - para nosotros - es fuerza de Dios. Porque dice la Escritura: Destruiré la sabiduría de los sabios, e inutilizaré la inteligencia de los inteligentes. ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde el docto? ¿Dónde el sofista de este mundo?
¿Acaso no entonteció Dios la sabiduría del mundo? De hecho, como el mundo mediante su propia sabiduría no conoció a Dios en su divina sabiduría, quiso Dios salvar a los creyentes mediante la necedad de la predicación.

Así, mientras los judíos piden señales y los griegos buscan sabiduría, nosotros predicamos a un Cristo crucificado: escándalo para los judíos, necedad para los gentiles; mas para los llamados, lo mismo judíos que griegos, un Cristo, fuerza de Dios y sabiduría de Dios. Porque la necedad divina es más sabia que la sabiduría de los hombres, y la debilidad divina, más fuerte que la fuerza de los hombres.
Hacer clic para expandir...

Un ignorante de la Biblia no puede entender elmensaje de la Cruz, escándalo y locura para los que no creen en Cristo, pero fuerza, sabiduría y salvación de Dios para quienes le pertenencen.

El problema es que hay una secta que no basa su éxito en la debilidad de la cruz y en el sacrificio, sino en la eficacia y el poder del dinero (sí, en las saneadas finanzas de una multinacional del libro, con millones de vendedores a domicilio mal pagados).

Ellos jamás podrán -jamás- comprender las cosas de Dios, y por eso aprovechan cualquier ocasión para manifestar su desprecio por la cruz de Cristo, ese instrumento elegido por él para nuestra salvación, que tanto les repugna y escandaliza.

Para que nadie se deje engañar por ellos, aquí tienen lo que de verdad escribio el apologeta cristiano Minucio Félix, en contra de los paganos enemigos de la cruz, que no dejaban de calumniar a los creyentes.

El pequeño tratado Octavio se escribió en Roma, o posiblemente en África del Norte, en Latín. Toma la forma de un debate entre Cecilio, un pagano, y Octavio, un cristiano, presidido y narrado por el autor, Minucio Félix, por cuyo nombre se suele hacer referencia al tratado.

Ha habido un largo y alternado debate sobre cuándo se escribió Minucio Félix. Existe una relación literaria clara con la mucho más larga Apología de Tertuliano, escrita alrededor del año 200. ¿Pero quién copió a quién?

Una buena regla general dice que el escritor posterior tiende a expandir y no a recortar drásticamente lo que escribió el escritor anterior, especialmente porque en este caso hubiera significado que Minucio Félix hubiera recortado muchos dogmas cristianos importantes y todas y cada una de las referencias al Jesús de los Evangelios - y esto, bien entrado el siglo tercero, cuando nadie más tenía reparos para hablar de dichos temas. Con esto y otros argumentos en consideración, la datación temprana entre el 150 y el 160 es mucho más preferible.

En este diálogo nunca se usan los nombres de Cristo y Jesús no obstante que la palabra "cristiano" aparezca a lo largo de todo el trabajo. Tampoco hay ninguna alusión al Hijo o al Logos. El cristianismo de Octavio se centra en la Unidad y Providencia de Dios y el rechazo de todas las deidades paganas, la resurrección del cuerpo y su futura recompensa o castigo. Considerando lo último, no se hace ninguna alusión a la propia resurrección de Jesús como prueba de la capacidad e intención de Dios de resucitar a los muertos. Ni siquiera en respuesta al reto (11): "¿En particular, ¿Qué individuo ha retornado de entre los muertos, en el cual podamos creer como un ejemplo?"

Gran parte del argumento de Octavio se dedica a refutar las calumnias contra los cristianos que Cecilio enumera, representando la opinión pagana general: todo desde concupiscencia hasta canibalismo de infantes e incluso conspiración y esperanza de una destrucción mundial.por fuego.

Pero aquí es donde se vuelve interesante. Porque ningún otro apologista excepto Justino había proclamado y tratado con una acusación particular que el escritor pone en la boca de Cecilio. La lista de calumnias en el capítulo 9 corre así (parcialmente parafraseadas):

"Esta abominable congragación debe ser erradicada... una religión de lujuria y fornicación. Reverencian la cabeza de un asno... incluso los genitales de sus sacerdotes... Y algunos dicen que los objetos de su adoración incluyen un hombre que sufrió la muerte de un criminal, al igual que la miserable madera de su cruz; estos están erigiendo altares para dicha gente depravada, y ellos adoran lo que merecen... También, durante las iniciaciones asesinan y desmiembran un infante y beben su sangre... en sus festines rituales se satisfacen en desvergonzada copulación."

Recuerde que este pasaje está siendo compuesto por un cristiano. (La frase en itálicas fué traducida plenamente.) El ha incluído los elementos centrales y la figura de la fé cristiana, la persona y la crucificción de Jesús, dentro de una letanía de ridículos y calumnias inimaginables levantada en contra de su religión - sin ninguna indicación, por su lenguaje o su tono, de que esta referencia a un hombre crucificado deba ser vista de alguna forma distinta que al resto de los tópicos: acusaciones difamatorias que necesitan ser refutadas. Podría ser capaz un autor cristiano, que creía en un Jesús crucificado y su divinidad, ser realmente capaz de hacer esta forma de presentación?

En la mitad del debate de Octavio, procede finalmente a la refutación de estas calumnias. He aquí algunas de las demás cosas que dice a lo largo del texto.

¿Y cómo hace frente Minucio Félix a la acusación de que los cristianos adoran a un criminal crucificado y a su cruz? Como hizo en la diatriba de Cecilio, el autor inserta su respuesta en medio de su refutación de otras calumnias acerca de banquetes incestuosos y de adoraciones a los genitales de los sacerdotes. Aquí está la forma y el contexto en el cual el trata con el cargo de adorar a un criminal crucificado (29, con números de los versos señalados):

"No deseamos escuchar estas y otras indecencias similares, es vergonzoso tener que defendernos de dichos cargos. La gente que vive una vida casta y virtuosa es difamada por ustedes con hechos que no consideramos posibles, excepto porque los vemos a ustedes mismos haciéndolos. Más aún (nam), cuando ustedes atribuyen a nuestra religión la adoración de un criminal y su cruz, se descarrían de la verdad al pensar que un criminal merecería ser digno de fé como Dios o que pudiera ser posible creer en un mortal como en Dios. De hecho, es miserable el hombre cuya esperanza depende totalmente en un mortal, porque dicha esperanza cesa con la muerte (de este)..."

Antes de seguir, primero debemos señalar que el segundo párrafo, que continúa los sentimientos expresados en el primero (lo cual es enfatizado por la palabra Latina nam), deja explícito que el escritor ve esta acusación como si fuera del mismo estilo que las otras "indecencias" que dolorosamente tiene que refutar.

¿Y cuál es la refutación que da? Consiste en acumular escarnio y desdén sobre aquéllos que que pudieran creer que un criminal crucificado, un mortal, pudiera ser profesado como un dios. ¿Dónde está la indispensable aclaración acerca de la cual, ningún cristiano hubiera permanecido en silencio? ¿Dónde está la la defensa aclaratoria de que, de hecho, este hombre crucificado no ra un mortal, sino que en efecto era Dios? Ciertamente, Octavio no la provee, aunque el lenguaje aquí presentado implica que el escritor sabía de algunos cristianos que creían tales cosas, aunque no simpatizaba con ellos.

Ser cristiano es aprender a amar como El ama: hasta la cruz.

"El que no toma su cruz y me sigue detrás no es digno de mí". -Mateo 10,38

"Si alguno quiere venir en pos de Mi niéguese a si mismo, cargue con su cruz y sígame". -Mt 16, 24.

"y él cargando con su cruz, salió hacia el lugar llamado Calvario, que en hebreo se llama Gólgota" -Juan 19,17

Nuestro Señor es clavado en la cruz, donde muere: Cf. Mt 27, 35-50; Mc 15, 24-37; Lc 23, 33-45; Jn 19, 18-30.

La cruz :: manifestación y prueba del amor divino:

-"Pues la prueba de que Dios nos ama es que Cristo, siendo nosotros todavía pecadores, murió por nosotros". -Rom 5, 8

"Y añadió: «Cuando levanten en alto al Hijo del hombre, entonces conocerán que Yo soy y que no hago nada por mi cuenta, sino que sólo digo lo que el Padre me ha enseñado"- Jn 8,28

"y yo, cuando haya sido levantado de la tierra, atraeré a todos a mí" -Jn 12,32

"Y en otro texto dice: Contemplarán al que traspasaron". -Jn 19,37

El pecado y el orgullo ciegan al hombre:

-"Jesús soportó todas las injurias hasta la cruz: "pero seguían gritando: «¡Crucifícalo, crucifícalo!». Por tercera vez les dijo: «Pero, ¿qué mal ha hecho este hombre? Yo no he encontrado nada que merezca la muerte; por eso, después de azotarlo, lo dejaré en libertad.» .Pero ellos insistían a grandes voces pidiendo que fuera crucificado, y el griterío iba en aumento" -Lc 23,21-23.

La cruz :: humildad divina.

"se rebajó a sí mismo haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte en una cruz" -Fil 2,8

La cruz :: reconciliación con Dios:

"y reconciliar por él y para él todas las cosas, pacificando, mediante la sangre de su cruz, lo que hay en la tierra y en los cielos." Colosenses 1,20; Cf Col 2,14.

"Destruyó el odio en la cruz, y habiendo reunido a los dos pueblos, los reconcilió con Dios por medio de la misma cruz." -Ef 2,16;

"Pero Cristo nos ha rescatado de la maldición de la Ley, al hacerse maldición por nosotros, como dice la Escritura: Maldito todo el que está colgado de un madero" Gal 3,13

Abrazar la cruz es requisito para resucitar con Cristo:-"Porque si hemos hecho una misma cosa con él por una muerte semejante a la suya, también lo seremos por una resurrección semejante" -Romanos 6,5

La cruz: única ciencia de San Pablo "pues no quise saber entre vosotros sino a Jesucristo, y éste crucificado" -I Corintios 2,2

...Acomodar el Evangelio a la sabiduría del mundo es hacer inútil la cruz de Cristo.​

"Porque no me envió Cristo a bautizar, sino a predicar el Evangelio. Y no con palabras sabias, para no desvirtuar la cruz de Cristo. Pues la predicación de la cruz es una necedad para los que se pierden; mas para los que se salvan - para nosotros - es fuerza de Dios". Porque dice la Escritura: = Destruiré la sabiduría de los sabios, e inutilizaré la inteligencia de los inteligentes. ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde el docto? ¿Dónde el sofista de este mundo? ¿Acaso no entondeció Dios la sabiduría del mundo?. De hecho, como el mundo mediante su propia sabiduría no conoció a Dios en su divina sabiduría, quiso Dios salvar a los creyentes mediante la necedad de la predicación. Así, mientras los judíos piden señales y los griegos buscan sabiduría, nosotros predicamos a un Cristo crucificado: escándalo para los judíos, necedad para los gentiles" -I Corintios 1,17-23

La cruz :: nuestra fuerza:

"En efecto, cuando todavía estábamos sin fuerzas, en el tiempo señalado, Cristo murió por los impíos"
-Romanos 5,6

...Fuerza para vencer el miedo y tener ánimo.

: "fijos los ojos en Jesús, el que inicia y consuma la fe, el cual, en lugar del gozo que se le proponía, soportó la cruz sin miedo a la ignominia y = está sentado a la diestra = del trono de Dios. Fijaos en aquel que soportó tal contradicción de parte de los pecadores, para que no desfallezcáis faltos de ánimo." -Hebreos 12,2-3

...Poder sobre las pasiones: -"Pues los que son de Cristo Jesús, han crucificado la carne con sus pasiones y sus apetencias". -Gálatas 5,24.

Los enemigos de la cruz son dominados por las pasiones y van a la perdición: "Porque muchos viven según os dije tantas veces, y ahora os lo repito con lágrimas, como enemigos de la cruz de Cristo, cuyo final es la perdición, cuyo Dios es el vientre, y cuya gloria está en su vergüenza, que no piensan más que en las cosas de la tierra." -Filipenses 3,18-19.

la palabra “cruz” se utilizó como descripción sumaria del evangelio de salvación, de que Jesús “murió por nuestros pecados”. De modo que la “predicación del evangelio” es “la palabra de la cruz, la “predicación del Cristo crucificado” (1 Co. 1.17ss). Por ello el apóstol se gloría “en la cruz de nuestro Señor Jesucristo”, y habla de sufrir persecución “a causa de la cruz de Cristo”. Resulta claro que la palabra “cruz” representa aquí el anuncio completo y jubiloso de nuestra redención por medio de la muerte expiatoria de Jesucristo. “La palabra de la cruz” es también “la palabra de la reconciliación” (2 Co. 5.19). Este tema surge claramente en las epístolas a los Efesios y a los Colosenses. Es “mediante la cruz” que Dios ha reconciliado a judíos y gentiles, derribando la pared intermedia de separación, la ley de los mandamientos (Ef. 2.14–16). Es “mediante la sangre de su cruz” que Dios ha hecho la paz, reconciliando “consigo todas las cosas” (Col. 1.20ss). Esta reconciliación es a la vez personal y cósmica, y se produjo porque Cristo ha anulado el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, “clavándola en la cruz” (Col. 2.14).
Hacer clic para expandir...

Además, la cruz es el símbolo de nuestra unión con Cristo, no simplemente en virtud de que seguimos su ejemplo, sino en virtud de lo que él ha hecho por nosotros y en nosotros. Por su muerte sustitutiva en la cruz nosotros morimos “en él” (cf. 2 Co. 5.14), y “nuestro viejo hombre fue crucificado juntamente con él”, para que por medio de su Espíritu, que mora en nosotros, pudiésemos andar en vida nueva (Ro. 6.4ss; Gá. 2.20; 5.24ss; 6.14), permaneciendo “en él”.
Hacer clic para expandir...

¿QUIERE SABER LA VERDAD? LEA ESTA INFORMACION DE PESO SERIO HISTORICO.​

Nuestros opositores como georginac una babilonica de grueso calibre quieren saber
¿Por qué los testigos de Jehová no usan la cruz? Vea y comprube la razon,
Los testigos de Jehová creen firmemente que la muerte de Jesucristo suministró el rescate exigido para que quienes ejerzan fe en él tengan vida eterna (Mateo 20:28; Juan 3:16). Sin embargo, no creen que Jesús murió en una cruz, como frecuentemente se representa en muchos cuadros e imágenes de carácter religioso. Más bien, están convencidos de que murió en un poste vertical sin ninguna otra pieza atravesada.
Hay pruebas de que la cruz ya se utilizaba en Mesopotamia dos mil años antes de Cristo. Y tan lejos como en Escandinavia se han encontrado cruces en grabados sobre piedra que datan de la Edad del Bronce, muchos siglos antes del nacimiento de Jesús. De hecho, Sven Tito Achen, historiador danés y especialista en símbolos, afirmó en su libro Symbols Around Us (Símbolos que nos rodean) que aquellas personas paganas consideraban la cruz “como una señal mágica que daba protección y buena suerte”. No sorprende, pues, que una obra católica reconozca: “La cruz aparece tanto en las culturas precristianas como en las culturas no cristianas, en las que se le da una amplia significación cósmica o natural” (New Catholic Encyclopedia). Entonces, ¿cómo es que las Iglesias en especial la catolica, han hecho de la cruz su símbolo más sagrado?
William E. Vine, reconocido erudito británico, ofrece sólidos argumentos. Él explica: “A mediados del siglo 3 d.C., se recibió a los paganos en las iglesias, y se les permitió mantener en gran parte sus signos y símbolos. De ahí que se adoptara la Tau o T, con la pieza transversal abajada” (Diccionario expositivo de palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento exhaustivo).
Este erudito también comenta que el sustantivo y el verbo griegos que suelen traducirse cruz y crucificar tienen que ver con “un palo o estaca” y que “debieran distinguirse [...] de la forma eclesiástica de una cruz de dos brazos”. En concordancia con esto, una versión bíblica señala: “Así queda completa la prueba de que al Señor se le dio muerte en una estaca vertical, y no en dos piezas de madera colocadas en algún ángulo” (The Companion Bible, editada por la Universidad de Oxford). Está claro que las Iglesias han adoptado una tradición sin ningún fundamento bíblico.
Sven Tito Achen, el historiador antes mencionado, agrega: “Es improbable que en los dos siglos posteriores a la muerte de Jesús los cristianos hayan utilizado el símbolo de la cruz”. Para los primeros cristianos, la cruz “debió haber representado muerte y maldad, tal como para generaciones futuras lo han representado la guillotina o la silla eléctrica”.
Pero, sobre todo, e independientemente de cuál haya sido el instrumento con el que se torturó y asesinó a Jesús, los cristianos no deberían tener por objeto de veneración ninguna imagen o símbolo que lo represente. “Huyan de la idolatría”, exhorta la Biblia (1 Corintios 10:14). Jesús mismo indicó el rasgo que identifica realmente a sus seguidores verdaderos: “En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre sí” (Juan 13:35).
En toda cuestión religiosa, los testigos de Jehová —al igual que los cristianos del siglo primero— se esfuerzan por atenerse a la Biblia más bien que a las tradiciones (Romanos 3:4; Colosenses 2:8). Y ese es precisamente el motivo por el que no usan la cruz.
Hacer clic para expandir...
Hacer clic para expandir...
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

horizonte-71 dijo:
No cantes victoria, ruselista. Mira lo que te he preparado, para que dejes de fanfarronear...
Hacer clic para expandir...

LA LECHE QUE CAUDAL DE INFORMACION ¿LA HAS ELABORADO TU SOLITO? NO LO CREO.CON ESTO DEMUESTRAS QUE SABES MUY BIEN COPIAR-PEGAR Y QUE ENTRAS MUY BIEN AL TRAPO.
SAQUE CONCLUSIONES,RESUMA,CONECTE,ETC.



No saques las cosas de contexto.Cuando dices que yo fanfarroneo ,lo hago porque previamente a quien me dirijo lo ha hecho,en algunas ocasiones a sumo grado,como es el caso de Miguel angel, al cual me dirijo en este pots.
He debatido en otros dos pots de forma muy extensa sobre la Cruz,en el que se incluia usted.Mi objetivo no es empezar todo de nuevo,SOLO ANULAR A UN FANFARRON INTELECTUAL (MIGUEL ANGEL).
No obstante,si veo algo nuevo en su escrito lo comentare.
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

...Todos los ruselistas son iguales.

Ya me imagino verlos en una sesioón del salón del reino con su supervisor...

- Oiga, bro, ¿deveritas Cristo fue clavado en un poste?
- Sí, así es.
- ¿Y quién les dijo eso, si Simón de Cirene fue obligado a llevar la cruz?
- Que no, que fue un poste.
Aaaah... porque en la TNM dice claramente "madero" y no "poste"...
- Pues por eso, que fue un poste.
- Aaah... Es que seguramente Pilatos tuvo que colgar un letrero sobre Cristo, y eso quiere decir que forzosamente se tenía que colocar un travesaño para que ahí se pudiese colgar a Cristo clavándolo por las muñecas...
- Ah, caray... Eso tengo que contárselo al supervisor de circuito...
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

HORIZONTE-71:

"El que no toma su cruz y me sigue detrás no es digno de mí". -Mateo 10,38

"Si alguno quiere venir en pos de Mi niéguese a si mismo, cargue con su cruz y sígame". -Mt 16, 24.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACLARACION DE BIBLIA CATOLICA,VERSION PAULINA SOBRE EL LLEVAR LA CRUZ,DONDE CITA ALGUNOS DE ESOS TEXTOS:
"la cruz,en un sentido fisico cuando lo requieran las circunstancias,y siempre EN SENTIDO ESPIRITUAL..........."

Ademas, si en esos textos se traduce madero como debe ser, ya se acabo el entuerto.

A MI MUCHA INFORMACION(PAJA) QUE USTED COMENTA NO ME DICEN NADA.
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

¡Uy! Y si me dices que solo copypasteo... pues solo aplico el Voz populi...

Si no me crees, mira ésto.
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

ALF1 dijo:
HORIZONTE-71:

"El que no toma su cruz y me sigue detrás no es digno de mí". -Mateo 10,38

"Si alguno quiere venir en pos de Mi niéguese a si mismo, cargue con su cruz y sígame". -Mt 16, 24.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACLARACION DE BIBLIA CATOLICA,VERSION PAULINA SOBRE EL LLEVAR LA CRUZ,DONDE CITA ALGUNOS DE ESOS TEXTOS:
"la cruz,en un sentido fisico cuando lo requieran las circunstancias,y siempre EN SENTIDO ESPIRITUAL..........."

Ademas, si en esos textos se traduce madero como debe ser, ya se acabo el entuerto.

A MI MUCHA INFORMACION(PAJA) QUE USTED COMENTA NO ME DICEN NADA.
Hacer clic para expandir...

...pues deberías preguntarle a algunos de tus compinches, que ya ni quieren meterse conmigo porque saben que se friegan con su anticristianismo...
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

¿O quieres iniciar las hostilidades? Te aseguro que no soy carne de cañón.

¡Ruselistas fanfarrones! Solo ustedes huyen de la cruz como vampiros...
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Con saber que la torre del vigía es falsa desde sus orígenmes, con eso ya se debería cuestionar sus falacias...

¿Y quieren quitarnos a nosotros el sacrificio de Cristo en la cruz?
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Pero claro, su cristo/ángel fue clavado en un poste como pollo frito...

En cambio, el Cristo en que hemos creído, éste Cristo, el Camino al Padre, Él fue colgado en la cruz por ganar nuestra alma para el Padre...
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

¿PUEDE EXPLICAR EL SR HORIZONTE ESTOS TEXTOS Y ARMONIZARLOS CON SU VISION DE LA CRUZ?

HEBREOS 6:6 "PERO QUE HAN CAIDO EN LA APOSTASIA,REVIFICARLOS OTRA VEZ AL ARREPENTIMIENTO,PORQUE DE NUEVO FIJAN EN EL MADERO AL HIJO DE DIOS PARA SI MISMOS Y LO EXPONEN A VERGUENZA PUBLICA"

¿es tan dificil ver lo que significo la muerte y su forma de Cristo? VERGUENZA PUBLICA!!!

!!!¿Y QUE HACE LA GENTE LLEVANDO CRUCES POR DOQUIER,HACIENDOLE EL JUEGO A SATANAS DEL GOLPE QUE LE DIO A CRISTO?


EXODO 20:4 "NO DEBES HACERTE UNA IMAGEN TALLADA NI UNA FORMA PARECIDA A COSA ALGUNA........................." Este texto va mas alla,NINGUNA IMAGEN DE NINGUN TIPO.AL FIN Y AL CABO LAS CRUCES QUE LLEVAIS Y TENEIS SON IMAGENES TALLADAS.
------------------------------------------------------------------------------------

Horizonte,los malos estudiantes,se caracterizan por poner mucha informacion,que sobra,quizas para impactar al profesor y querer hacerle ver que saben la leccion.Pero el profesor sabe que los buenos estudiantes COMENTAN SIENDO ESPECIFICOS Y REFIRIENDOSE A LA PREGUNTA DEL EXAMEN.
USTED NO REPRESENTA AL BUEN ESTUDIANTE SINO AL MALO.
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

horizonte-71 dijo:
¡Uy! Y si me dices que solo copypasteo... pues solo aplico el Voz populi...

Si no me crees, mira ésto.
Hacer clic para expandir...

VOX POPULI ERA LO QUE EN SU BIBLIA DICE:"CRUCIFICALO,CRUCIFICALO"
PERO,TAMBIEN FUERON RESPONSABLES,POR DEJARSE LLEVAR.
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

SI ES ASI ,CREO QUE SERA ASI PORQUE CREERAN QUE USTED NO ESTA EN SUS CABALES.
CREO QUE ESTAS DESEQUILIBRADO.
 
Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

Re: SÍ, LA CRUZ DERROTA AL PALO, AUNQUE A LOS RUSLEISTAS LES DUELA :)

horizonte-71 dijo:
¿O quieres iniciar las hostilidades? Te aseguro que no soy carne de cañón.

¡Ruselistas fanfarrones! Solo ustedes huyen de la cruz como vampiros...
Hacer clic para expandir...

Otro error:
en otros pots he puesto otras webs de comunidades que tampoco creen que fue en una cruz.
Ademas ,de referencias de diccionarios y libros que no tienen nada que ver con los testigos.
 
Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Pues anda, dame tu mejor tiro...

Asómbrame con tus conocimientos sobre el stauros... porque la cruz derrotó al palo desde hace dos mil años, pero solo ustedes se hacen que las peras se siembran en Perú...
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás