La Ciencia te aleja de Dios.

[Vino Tinto]

No se que tenga que ver la teoría fotónica y la ondulatoria, ni la física cuántica con alejarse o acercarse a Dios.
.

N A D A ​

cuando hay fanáticos que usan la ciencia para hacer religión este tipo de confusiones se manifiestan

 

[Aitor Goico]

a ver chiquita querida... tengo dos carreras universitarias , dos maestrias y un doctorado. todas relacionadas con la ingieneria y las matematicS probabilida y estadistica...

me podrias decir cualnes tu formacion?

parece que la de ver videos de youtube

 

[Mormonologo]

No dudo del conocimiento de nadie, ni de su capacidad. Sólo que no todas estudian, o conocen sobre todos los temas. Y la mecánica cuántica, es un tema muy complejo, como para entenderlo fácilmente. Por eso llevo el tema despacio para que sea lo más entendible, y puedan argumentar con sentido directo.

Como lo he escrito, en la mecánica cuántica, no existe la muerte, porque hay Universos, y Mundos paralelos.

Eso no lo enseña la ciencia.. Eso lo sugieren ciertos blogs medios esotéricos que usan ciertos descubrimientos para construir sus paranoias..

 

[Mormonologo]

parece que la de ver videos de youtube

o taringa...

 

[buscador_28]

Todas podemos aprender. Me llama mucho la atención su manera de escribir de varios de Ustedes. He leído poco porque tengo poco tiempo, pero por azar llegué aquí, y leí. Hay algo que me llama la atención, y es la similitud que tienen la mayoría.

Ustedes, y muchos científicos, estudian, como seguir viviendo, después de que llegue, "la muerte del cuerpo". La mecánica cuántica dice que la muerte no existe. Pero sólo, para los que evolucionan. Varios de Ustedes piensan que si creen, o conocen algo, no morirán, es lo que he entendido, de lo que he leído. Eso me llama mucho la atención, porque la mayoría busca, cómo seguir viviendo, después de la muerte.

Hola mi estimada: Te cuento que yo no soy creyente al 100% tengo mis dudas, mis inquietudes, y NO soy muy pero muy arbitrario, lo que quiero decir es que no creo en todo lo que se dice, en otras palabras, NO soy Dogmático.

Trato de investigar todo, analizar todo y usar la Lógica y el Sentido Común... Y yo te pregunto: ¿Quieres morir? ¿O te gustaría tener certeza de que en algún momento vivirás en un mundo mejor?

Son preguntas que se la hace la humanidad desde los comienzos, del saber que hay más allá de este mundo...

Ahora: ¿A que le llamas Evolución? ¿Crees que hemos Evolucionado? Te lo planteo de esta manera, puede que hayamos adquirido mayores conocimientos (Ciencia) pero la pregunta del millon es: ¿Ese conocimiento para que nos sirve? Vos me dirás: "Ahh es que salvamos vidas con los avances tecnologicos de la medicina" ¿¿En serio?? Pero no es ese mismo conocimiento (Ciencia) la causa principal de que el mundo este mas contaminado, que las guerras sean más terrorificas, cuando ves un avion de combate o la propia bomba atomica. Entonces te vuelvo a preguntar: ¿Hemos Evolucionado? ¿O sera que la ciencia es la que nos esta destruyendo?

Es cierto que la ciencia ayuda... Pero: ¿¿Se salvan mas vidas que las que se destruyen a causa de la Ciencia??

Accidentes de Autos. de aviones, de trenes, de minas, de un sin fin de etcs... ¿No es eso causa de la ciencia? Ni que hablar de armas nucleares. ¿No es ciencia?

Yo pienso que la Ciencia es una herramienta pero no creo que hayamos Evolucionado... Y en este sentido SÍ la ciencia nos aleja de Dios.

Y siempre encontraras defensores y opositores, pero aquí lo que importa es lo que vos queres para tu vida. Lo demás son solo teorias, hipotesis...

 

[Edil]

supongo que Lanza sabe mucho de medicina pero eso no le confiere autoridad cuando habla de otros campos de la ciencia.
el problema de los que lean sus libros es que se ciegan con el argumento de autoridad.

especular está bien y esas especulaciones sobre el origen del universo es sólo eso. el problema aparece cuando unos cuantos descerebrados confunde el tocino con la velocidad y empiezan a tomar como realidad lo que no lo es

La persona que filmó el video usa un cambiador de voz para lograr un buén efecto de sonido, eso ya es la primera señal de algo falso. Luego usa el nombre del médico Robert Lanza y lo se porque me decidí perder 7 minutos y verlo para confirmar mis sospechas, no tiene idea de macánica cuántica, es decir tanto como Dayyana, nada.

Especular no puede estar bien en ciencias, diferente es presentar una hipótesis con una base y argumentos. Esos son disparos al aire, por si cae algún pájaro.

ese tipo de gente no se si son ateos militantes o iluminados. hablar de doble scuanticos no me parece que sea propio de un ateo sino de del germen de un nuevo tipo de ocurrencia o creencia.

Mi duda es con Dayyana, si pertenece verdaderamente a ese grupo de iluminados, o se trata solo de una atea. Todo hace pensar en lo primero, un maestro... un padre... un instructor... No hace falta más comentarios.

Recibe un saludo cordial Aitor
Edil

 

[Edil]

Gracias por el saludo Edil, igualmente, te envío un saludo.

Gracias Dayyana, igualmente. Pero tengo un problema con respecto a tu honestidad en el debate, porque mutilas mis respuestas y evades las preguntas relacionadas 100% con el tema, como las del mensaje #208, donde te respondo:

Entonces tu respuesta a ¿Cual es ese conocimiento? Para que mi consciencia adquiera el conocimiento es que los busque en libros (tengo un par de miles de tomos), enciclopedias (tengo en 3 idiomas), busco en varios lados y no encuentro nada de eso. Bien es tu respuesta, tengo un solo problema ¿Cual es el conocimiento que debo buscar?

Te reitero, me pediste que lo buscara en libros, enciclopedias, etc. Te respondo que tengo de todo, pero no se que conocimientos debo buscar, no lo especificas y ya te dije antes, no soy adivino debes decírmelo tu. Luego también mutilaste esta solicitud:

Ningún científico se esconde, entonces menciona un par que sea, porque ya que tu no das respuesta hice algo que no me gusta nada, abrí Google y escribí Consciencia universal. Ni una sola respuesta solo de conciencia universal que es otra cosa, y muy vinculada al esoterismo o ciencias ocultas, lo mismo pasa con conciencia superior, más esoterismo.

Entonces nombra dos científicos que postulen la teoría de la Consciencia Universal, dos no más y tu dices que hay varios. Te reitero te pido dos de esos ”varios”.

Este es un foro de religión donde todas son aceptadas con respeto y consideración, incluso el ateísmo militante, entonces no entiendo porque te niegas a sistemáticamente decir tus creencias.

Si no quieres decirlo, lo más corto es negarte y se respeta, pero el silencio es falta de educación (no confundir con instrucción).
Hasta aquí este comentario a tu mutilación al mensaje #208, sigo con tu mensaje completo…

Continúo Dayyana en el próximo mensaje

 

[Edil]

Sigo del mensaje anterior:

En nuestro tiempo todavía hay científicos que no se declaran abiertamente no creyentes, no les interesa tanto eso, les interesa que evolucionen, y para ello, tienen que cambiar un poquito su forma de pensar; si quieren, no es forzoso.

De esto no entiendo nada, porque también hay científicos ateos, ateos militantes, agnósticos, creyentes de varias religiones y el problema no es lo que se declaren, sinó lo que aportan con sus conocimientos y de eso te estoy preguntando.

No soy militante, sino pienso conforme nuestra época. Mis amigas piensan muy similar a mi, no se lo dicen a sus Padres, porque se les arma un escándalo. Ahí está lo malo, que no las dejan ser libres, y elegir su camino. Pero al fin de cuentas ellas creen como Yo.

Dices lo que no eres, sería mucho más simple, más corto si de una vez por todas dijeras lo que eres. ¿Son terroristas tus amigas? Porque que personas de 17 años en pleno siglo XXI, le teman a sus padres por lo que creen, solo pueden hacer algo ilegal.
Perfecto ¿Que crees?

Si buscas lo de la Consciencia Universal, hay varias facetas, tienes que deducir, lo más importante, y el mensaje que entrega cada uno, porque muchas veces lo espécifican según su experiencia, o conocimiento.

Ya lo busqué y no aparece en ninguna parte, si aparece conciencia universal, pero no es lo mismo consciencia que conciencia.

Dentro de la ciencia, sabes que no todos piensan igual, y todo se debate, por eso mismo, todo es azar, porque no hay nada establecido al 100%.

¿Tu lees lo que escribes? Lo dudo, porque aseveras que no hay nada establecido al 100% (muéranse de nuevo Newton y compañía), pero afirmas que todo es azar ¿No era que no había nada establecido al 100%?
Entonces explícame por favor el inicio de la vida de forma azarosa, gracias.

Lee si deseas mis textos sobre la Consciencia Universal, y argumenta algo, o contra-argumenta para que pueda explicarte, si gustas, con sinceridad te escribo Edil. Gracias por tu valiosa participación.

Bueno gracias, como tu lo sabes bien, entonces por favor dime donde puedo leer por lo menos un resumen de tus textos sobre Consciencia Universal, o de cualquier otra persona, bueno salvo que tu seas la creadora de la teoría. Trata de entender no haz escrito ningún texto que sintetice siquiera el tema de la Consciencia Universal. Es que quiero entenderlo, para poder analizarlo, aceptarlo y/o debatirlo.

Recibe como siempre un cordial saludo Dayyana
Edil

 

[lofripa]

El progreso se da, en torno a la evolución, no tanto a las creencias.

Si tomas la ciencia en cuenta crecerás, y evolucionarás para tu bien. No dejes nada, al contrario, conjunta todo para tu bienestar, y solidifícalo para tu evolución.

Si exacto, eso es lo que pretendo. Hilvanar y aunar la ciencia y la religión como dos formas complementarias de conocimiento y progreso material y espiritual.

Un saludo.

 

[Dayyana.]

Si exacto, eso es lo que pretendo. Hilvanar y aunar la ciencia y la religión como dos formas complementarias de conocimiento y progreso material y espiritual.

Un saludo.

Hay un aspecto muy importante, la Ciencia también enseña a crear tu Doble cuántico, para no morir para siempre.

 

[Dayyana.]

a ver chica de 19 años... que formación educativa posees?

en términos de mecánica cu´ántica, aquí muchos, como tú somos aficionados a la misma....

Ya comenté que mi Padre es científico y es mi instructor. Le aprendo lo referente a la teoría cuántica. Me enfoco más en la creación del Doble cuántico, lo que usted podría conocer como su consciencia superior. Esa consciencia sería la que podría regresar, junto a la Consciencia Universal, ya que la consciencia humana, o común, esa se corromperá, y todo recuerdo se perderá, será como si jamás hubiese existido.

 

[Dayyana.]

Eso no lo enseña la ciencia..

La Ciencia enseña muchas cosas, enseña como vivir para siempre, sólo que no todos comprenden los mensajes científicos. Yo los entiendo porque mi Padre me explica con mucha calma.

 

[Vino Tinto]

Ya comenté que mi Padre es científico y es mi instructor. Le aprendo lo referente a la teoría cuántica. Me enfoco más en la creación del Doble cuántico, lo que usted podría conocer como su consciencia superior. Esa consciencia sería la que podría regresar, junto a la Consciencia Universal, ya que la consciencia humana, o común, esa se corromperá, y todo recuerdo se perderá, será como si jamás hubiese existido.

es decir que no posees ninguna formación científica

que formación tiene tu padre?

te reitero, segurmente yo he leído más de mecánica cuántica que los años que tienes tú de vida. Y lo he leído con mucha calma y comprensión.

las idioteces que hablas del "doble cuántico" es solo una estupidez producto de tu ignorancia.

 

[Dayyana.]

es decir que no posees ninguna formación científica

que formación tiene tu padre?

te reitero, segurmente yo he leído más de mecánica cuántica que los años que tienes tú de vida. Y lo he leído con mucha calma y comprensión.

las idioteces que hablas del "doble cuántico" es solo una estupidez producto de tu ignorancia.

Mira, no tengo como te dije, porqué anotar las especialidades científicas de mi Padre. Él no está participando, la que participa soy Yo.
Si no crees lo que escribo, no es necesario que te exaltes, sólo ignorame. No entro a discutir si sé, o si no sé. Entro para externar conocimiento que sirva para que el que guste, o la que guste, pueda evolucionar.
Eres libre de creer lo que quieras. Y Yo también.

 

[Vino Tinto]

Mira, no tengo como te dije, porque anotar las especialidades científicas de mi Padre. Él no está participando, la que participa soy Yo.
Si no crees lo que escribo, no es necesario que te exaltes, sólo ignorame. No entro a discutir si sé, o si no sé. Entro para externar conocimiento que sirva para que el que guste, o la que guste, pueda evolucionar.

hagamos algo... dile a tu papito que venga acá a hablar con nosotros , el es según tú quien tiene las credenciales ...y este tema es muy complicado para que una niñita sin formación alguna, ni científica ni pedagógica venga acá a pretender ilustrar a personas con una alta formación profesional.

tu de conocimiento no tienes nada, solo crees tenerlo. es típico de tu edad, eso es bien conocido... tranquila que es solo una etapa por la que tienes que pasar.

cuéntame, ya decidiste que carrera vas a estudiar?.. ya terminaste el cole?

 

[Dayyana.]

Hola mi estimada: Te cuento que yo no soy creyente al 100% tengo mis dudas, mis inquietudes, y NO soy muy pero muy arbitrario, lo que quiero decir es que no creo en todo lo que se dice, en otras palabras, NO soy Dogmático.

Trato de investigar todo, analizar todo y usar la Lógica y el Sentido Común... Y yo te pregunto: ¿Quieres morir? ¿O te gustaría tener certeza de que en algún momento vivirás en un mundo mejor?

Son preguntas que se la hace la humanidad desde los comienzos, del saber que hay más allá de este mundo...

Ahora: ¿A que le llamas Evolución? ¿Crees que hemos Evolucionado? Te lo planteo de esta manera, puede que hayamos adquirido mayores conocimientos (Ciencia) pero la pregunta del millon es: ¿Ese conocimiento para que nos sirve? Vos me dirás: "Ahh es que salvamos vidas con los avances tecnologicos de la medicina" ¿¿En serio?? Pero no es ese mismo conocimiento (Ciencia) la causa principal de que el mundo este mas contaminado, que las guerras sean más terrorificas, cuando ves un avion de combate o la propia bomba atomica. Entonces te vuelvo a preguntar: ¿Hemos Evolucionado? ¿O sera que la ciencia es la que nos esta destruyendo?

Es cierto que la ciencia ayuda... Pero: ¿¿Se salvan mas vidas que las que se destruyen a causa de la Ciencia??

Accidentes de Autos. de aviones, de trenes, de minas, de un sin fin de etcs... ¿No es eso causa de la ciencia? Ni que hablar de armas nucleares. ¿No es ciencia?

Yo pienso que la Ciencia es una herramienta pero no creo que hayamos Evolucionado... Y en este sentido SÍ la ciencia nos aleja de Dios.

Y siempre encontraras defensores y opositores, pero aquí lo que importa es lo que vos queres para tu vida. Lo demás son solo teorias, hipotesis...

Mira, vario de lo que escribes es cierto. Son varias preguntas, y responderé con esto:

La evolución sería un avance significativo en todo. No creo que todas, o todos evolucionen, depende del conocimiento, y su desarrollo Personal, en cuanto a la aceptación del conocimiento.

De lo que escribo, la finalidad es que con el conocimiento científico evolucionen, y salgan de su encierro. El que quiera, o la que quiera, no es forzoso para nadie.

 

[Dayyana.]

Bueno gracias, como tu lo sabes bien, entonces por favor dime donde puedo leer por lo menos un resumen de tus textos sobre Consciencia Universal, o de cualquier otra persona, bueno salvo que tu seas la creadora de la teoría. Trata de entender no haz escrito ningún texto que sintetice siquiera el tema de la Consciencia Universal. Es que quiero entenderlo, para poder analizarlo, aceptarlo y/o debatirlo.

Recibe como siempre un cordial saludo Dayyana
Edil

Saludos Edil, veo que tienes muchas dudas, pero te sugiero como Profesional que eres, expongas tus contra-argumentos referentes a la Mente Universar, o Consciencia Universal, a la que algunos científicos le llaman el Dios Cósmico, de ahí podemos partir. De ahí se desprende el Doble cuántico.

 

[Vino Tinto]

Dayyana nena... convendria que estudiaras en primera instancia que es el método cientifico, no te digo epistemologia porque reflejas que aun no tienes la preparacion suficiente.

 

[cruzplata]

No podía creer Einstein que todo en este universo fuera aleatorio porque destruía su frase: Dios no juga a los dados.

Pero sí es todo aleatorio en este Universo. Fue un golpe muy duro para Einstein.

Se contradise Us a si mismo, Señor. ¿Como puede haber nada aleatorio, si el experimento de la doble rendija, precisamente lo que prueba es que el observador incide en lo que observa? ...Entonses lo observado no es aleatorio....

 

[Edil]

Saludos Edil, veo que tienes muchas dudas, pero te sugiero como Profesional que eres, expongas tus contra-argumentos referentes a la Mente Universar, o Consciencia Universal, a la que algunos científicos le llaman el Dios Cósmico, de ahí podemos partir. De ahí se desprende el Doble cuántico.

Hola Dayyana, no tengo ninguna duda lógica, luego contra argumentos ¿A que? Ignoraste mis dos últimos mensajes, en una muestra de falta de educación enorme, lo único que se ve aquí, es que no respondes a nada, que eludes el debate. Querías que te preguntaran sobre el tema y nada más, te he preguntado:

¿Cual es el conocimiento que hay que adquirir?

No hay respuestas, solo evasivas como el ateo más experto en evitar el tema central, digo esto porque ”al parecer”, lo fundamental para ti es el título del tema, que es la burrada más grande y más anticientífica que he leído en mi vida, porque es un argumento ateo NO científico.

Insistes con Mente Universal, ConSCiencia Universal, pero eso científicamente NO EXISTE. Lo busqué hasta en Google y no sale nada CERO, me aparece solo conCiencia Universal y eso es esoterismo puro y duro.

Dayyana en mi larga vida he conocido miles de científicos que como el suscrito, jamás ha oido de una religión de un dios cósmico, por eso te he pedido hasta el cansancio, si hay varios, algunos (plural) por favor nombra DOS científicos que digan algo de eso, dos solamente Dayyana. Pero… como siempre evades las respuestas.

Mira para que entiendas una cosa, que alguien lleve la dualidad cuántica a una dimensión universal solo demuestra una cosa: No tiene idea de mecánica cuántica, nada, absolutamente nada ¿Vas entendiendo? ¿Porqué asevero esto? Porque la cuántica se mide única y exclusivamente a niveles atómicos, nucleares y especialmente sub atómicos. Gracias al experimento de Young, de la doble rendija, se comprobó el comportamiento de los fotones frente a la difracción (por la interferencia), nada más, eso fue todo y la experimentación posterior ya te la expliqué, pero no lo entiendes. Es una pérdida total de tiempo tratar de hacerte entender incluso en las formas más simples, porque no quieres hacerlo, quizás no puedas entenderlo, ahora y debido a tu ausencia de conocimientos y los de tu instructor, no veo por donde comenzar el tema, si no dices nada más que copiar y pegar de la red, pero argumentos propios ninguno.

Para terminar no creo que mientas, pero tu instructor y/o tu fuente de información si lo hace.

En la seguridad que no responderás a nada que no sea evitar respuestas a las bases del tema, te envío un saludo muy cordial Dayyana.
Edil