LA CENA DEL SEÑOR : JUEVES 29 DE MARZO DE 2018

Natanael1;n3259273 dijo:
Pero cual cristo? porque la advertencia es muy clara:

1 Juan 2:18 Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos antiCRISTOS; por esto conocemos que es el último tiempo.

Ya que mencionas al anticristo ..este es el mal espíritu que se opone a los apóstoles y su ministerio..
Son usurpadores en contra del reino de Dios ... Niega el Nombre de Jesucristo y trae la doctrina de la trinidad de los concilios católicos ecuménicos .
Tu doctrina de bautismo es un bautismo sin autoridad e inutil... sin el Nombre de Jesucristo , por tanto el Cristo que anuncias es ineficaz

La cabeza de Cristo
tuya no es el Cristo bíblico sino el Cristo conciliar o sea un anticristo

En forma majadera nos molestas a los que estamos en la verdad ...es como un ladrón persecutor de un juez

En verdad tienes harto poco temor de Dios y de su justo juicio

En fin ya queda poco y cada cual recibirá lo que merece .
te aconsejo ayunar este viernes -sábado .-
 
YEHOSHUA;n3259288 dijo:
Ya que mencionas al anticristo ..este es el mal espíritu que se opone a los apóstoles y su ministerio..
Son usurpadores en contra del reino de Dios ... Niega el Nombre de Jesucristo y trae la doctrina de la trinidad de los concilios católicos ecuménicos .
Tu doctrina de bautismo es un bautismo sin autoridad e inutil... sin el Nombre de Jesucristo , por tanto el Cristo que anuncias es ineficaz

La cabeza de Cristo
tuya no es el Cristo bíblico sino el Cristo conciliar o sea un anticristo

En forma majadera nos molestas a los que estamos en la verdad ...es como un ladrón persecutor de un juez

En verdad tienes harto poco temor de Dios y de su justo juicio

En fin ya queda poco y cada cual recibirá lo que merece .
te aconsejo ayunar este viernes -sábado .-

LA ESCRITURA NO PUEDE SER QUEBRANTADA A FAVOR DE UNA SECTA QUE TRANSFORMA LA SANGRE DE CRISTO EN FÍSICA AGUA DEL BAUTISMO.

Escrito está:
19. Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;
20. enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.
 
Natanael1;n3259298 dijo:
LA ESCRITURA NO PUEDE SER QUEBRANTADA A FAVOR DE UNA SECTA QUE TRANSFORMA LA SANGRE DE CRISTO EN FÍSICA AGUA DEL BAUTISMO.

Escrito está:
19. Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;
20. enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

Eres tu el que quebranta la Escritura condenando a los que la respetamos .(Un ladrón cínico persecutor de un Juez )

En la Escritura todos los bautismos de agua son en el Nombre del Señor Jesús como se demuestra

  • Hechos 2:38: “Pedro les dijo: ‘Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.’”
  • Hechos 8:16: “porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús.”
  • Hechos 10:48: “Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces, le rogaron que se quedase por algunos días.”
  • Hechos 19:5: “Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.”
  • Hechos 22:16: “Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre.”
No hay ni un solo bautismo en Mateo 28 :19 lo cual es muy sospechoso .-

Con respecto a que la Sangre de Jesús sea reemplazada por el agua del bautismo es una calumnia tuya ya que YO no creo eso ..ni NADIE


Así que tu eres el calumniador y el extraviado de la sana doctrina apostólica ... negando todo lo sagrado a causa del espíritu anticristo que te domina

A ver si lo ves
 
YEHOSHUA;n3259310 dijo:
Eres tu el que quebranta la Escritura condenando a los que la respetamos .(Un ladrón cínico persecutor de un Juez )

En la Escritura todos los bautismos de agua son en el Nombre del Señor Jesús como se demuestra

  • Hechos 2:38: “Pedro les dijo: ‘Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.’”
  • Hechos 8:16: “porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús.”
  • Hechos 10:48: “Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces, le rogaron que se quedase por algunos días.”
  • Hechos 19:5: “Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.”
  • Hechos 22:16: “Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre.”
No hay ni un solo bautismo en Mateo 28 :19 lo cual es muy sospechoso .-

Con respecto a que la Sangre de Jesús sea reemplazada por el agua del bautismo es una calumnia tuya ya que YO no creo eso ..ni NADIE


Así que tu eres el calumniador y el extraviado de la sana doctrina apostólica ... negando todo lo sagrado a causa del espíritu anticristo que te domina

A ver si lo ves

Es muy abrir la boca para descalificar e insultar a un redimido por la sangre de Cristo....sabemos de dónde proviene esta costumbre:

Apocalipsis 12:10 Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo; porque ha sido lanzado fuera el ACUSADOR de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche.

Pero si no respetas los contextos históricos siempre estarás en error.

Los panes sin levadura y el jugo de uva pertenecen a la Cena Pascual.

En contraste, la Iglesia celebra la fiesta de la Cena del Señor con panes sin levadura, pero no la que usted se abstiene, que se puede comprar en cualquier negocio indicado, los panes nuestros son hechos de sinceridad y de verdad (1Cor.5:8).

Natanael1
 
Por otro lado, el bautismo de Hechos 2:38 fue solo para los judíos asesinos del Mesías Rey de Israel.

En contraste, la Iglesia de Cristo goza de este bautismo establecido para TODAS LAS NACIONES:

Mateo 28:18. Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

Mateo 28:19 Por tanto, id, y HACED DISCÍPULOS A TODAS LAS NACIONES, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

Sin este bautismo que posee la plenitud de la Deidad:

Padre

Hijo

Espíritu Santo

El aspirante a creyente no puede ser discípulo de Cristo por cuanto quién aquí habla es Cristo mismo, el Todopoderoso.
 
Natanael1;n3259378 dijo:
Por otro lado, el bautismo de Hechos 2:38 fue solo para los judíos asesinos del Mesías Rey de Israel .

Que disparate y blasfemia dices ;Ya pareces un antisemita y un gran mentiroso ..por tu odio a los judíos cristianos ..Pero ya te debe quedar poco para dar cuenta ante el Gran trono Blanco por tus injurias contra los santos de Dios .

Pues te equivocas garrafalmente en tu argumento neonazista pues

1.- Pedro mando bautizar a los gentiles de la casa de Cornelio en el Nombre de Jesucristo Hechos 10 :48 al igual que en Hechos 2:38

Hch 10:45 Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo.
Hch 10:46 Porque los oían que hablaban en lenguas, y que magnificaban a Dios.
Hch 10:47 Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros?
Hch 10:48 Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días.



¿ Eran judíos asesinos estos gentiles , los bautizados en el Nombre de Jesús de la casa de Cornelio ?
Por cierto que NO , eso es mentira del diablo


2.- Felipe bautizó a los samaritanos en el Nombre de Jesús

hechos 8:16

Hch 8:14 Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan;
Hch 8:15 los cuales, habiendo venido, oraron por ellos para que recibiesen el Espíritu Santo;
Hch 8:16 porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús.
¿ Eran judíos asesinos los bautizados en el Nombre de Jesús en la región de Samaria ? Por cierto que NO , eso es mentira del diablo


3.- Pablo bautizo en el Nombre del Señor Jesús a los Efesios en Hechos 19 :5

Hch 19:1 Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos,
Hch 19:2 les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo.
Hch 19:3 Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan.
Hch 19:4 Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo.
Hch 19:5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.
Hch 19:6 Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban.

¿ Eran judíos asesinos los bautizados en el Nombre de Jesús los bautizados de Éfeso ?
Por cierto que NO , eso es mentira del diablo

Por tanto tus argumentos son diabólicos y mentirosos ..el día de Pentecostés estaban judíos de todas partes del mundo los cuales no tenían parte ni suerte en la condenación de Jesucristo en Jerusalén

Debería darte vergüenza tanto odio y es por eso que estas entregado a la mentira del diablo

Ok .. ya no tengo ganas de responder mas a tus idioteces antisemitas
 
Aitor Goico;n3257460 dijo:
los TJ dicen que el 14 de nisan es el 31 de marzo
¿no deberían coincidir en el mismo día ustedes siendo que usan, se supone, el mismo sistema de cálculo?
un saludo

Hola Aitor Goico

pues otro dato anexo es que los TTJJ invitan a la CENA del SEÑOR pero ellos nunca llegan a cenar ni a beber del vino ... ya que se consideran una casta inferior a la Iglesia... la casta de los no-ungidos y excluidos del numero de 144.000 judíos espirituales ( ellos se declaran netineos )

Lo cual es una burla del diablo que le pasen la bandeja por sus narices y ellos nunca puedan participar a causa de su lavado de cerebro ..

Dato raro ese
 
Ricardo;n3258931 dijo:
-Dios es más sabio que nosotros todos, y si los riesgos fueran tan fatales como propones, no hubiese creado las uvas o hubiese prohibido en su Ley hacer y beber vino. Tal prohibición únicamente alcanzó a los que hiciesen voto de nazareo (Nm 6:2-4).

-En vez de eso, Melquisedec presentó a Abraham pan y vino (Gn 14:18), y de amarle, prometió Dios a su pueblo darle con su grano y aceite también su vino (Dt 11:13, 14). El vino está entre las bendiciones prometidas a los hijos de Israel, y las maldiciones son solo efecto no del vino sino del exceso y vicio de los hombres.

Yo no dije que Dios no era sabio, dije que Jesus es nuestro ejemplo y el no nos eneñaria algo que podria perjudicarnos.
aqui puedes leerlo otra vez.

publicado por kinte Ver Mensaje


Dios te bendiga.
 
YEHOSHUA;n3258935 dijo:


Pues eso es lo que mantengo Kinte ... aunque la cena del Cordero pascual no la hago , ni pongo tallarines o frejoles en su lugar ..solo pan azimo y Vino no alcohólico





Jesús no era ni comilón ni bebedor de vino ..eso es justamente UNA CALUMNIA de los demonios




Coincido con lo primero y mas con lo segundo.

parece que lo segundo es una buena excusa para los que gustan del vino.

Dios te bendiga.
 
Ricardo;n3258937 dijo:
-Cuando el hombre hace a un lado el modelo de Dios para hacer el suyo propio, esa mesa ya no es la suya sino la del otro que la dispone a su gusto y capricho.

Como eso de usar "pan comun" en la cena del Señor?

Dios te bendiga.
 
Ricardo;n3258940 dijo:
-Por supuesto que la acusación de que Jesús era comilón y borracho era totalmente falsa, pero estaba fundada en el simple hecho de que comía y bebía.

Pero no bebia vino como tu afirmaste aqui:

publicado por Ricardo Ver Mensaje

Dios te bendiga.
 
Ricardo;n3258944 dijo:
-El único pan disponible en Pascua era sin levadura. Fuera de esos días, el pan común siempre era leudado. Los apóstoles no cambiaron nada: en Pascua usarían en Judea para la Cena el pan que había: ácimos. En Corinto, Roma y las demás iglesias de la gentilidad, usarían el pan común, naturalmente, leudado como todos.
Y las pruebas escriturales de eso o solo es tu imaginacion?
te recuerdo que afirmaste que en los evangelios siempre se referia a los panes sin levadura en la cena del Señor.

publicado por Ricardo Ver Mensaje

cambiaste de opinion?

Dios te bendiga.
 
Ricardo;n3258945 dijo:
-Cualquier pan está bien si al momento de dar las gracias por él está entero.

-Si el vino es vino y no otra cosa que lo reemplace, también estará bien.

Cena del Señor al gusto del cliente pues.

Dios te bendiga.
 
Ricardo;n3258948 dijo:
-En el Mensaje # 95 expliqué que esa fiesta de 1Co 5:8 no se refería a la Cena del Señor. No confundamos.

Se refiere a la pascua y esta es mencionada por Pablo asociada a la cena del Señor.

Limpiaos, pues, de la vieja levadura, para que seáis nueva masa, sin levadura como sois; porque nuestra pascua, que es Cristo, ya fue sacrificada por nosotros.
8. Así que celebremos la fiesta, no con la vieja levadura, ni con la levadura de malicia y de maldad, sino con panes sin levadura, de sinceridad y de verdad.

Dios te bendiga.
 
Te solicito un poco de seriedad ricardo ya que pareces olvidar lo que dices y eso te lleva a escribir descalificaciones veladas como la del final de ru comentario.
Ricardo;n3258951 dijo:
-Nunca escribí que Juan escribiera que Judas Iscariote no escuchó los discursos del Señor ni participó del memorial del Señor, sino que tu exigencia está en que así debía haber escrito para que por fin lo aceptaras.

-De una lectura atenta de los cuatro evangelios se infiere lo que digo; de tomar versículos sin ton ni son ¡sale cualquier cosa!

tu haces eso, tomas versos sin ton ni son y escribes cualquier cosa, aqui te lo muestro..

Todos mis mensajes han sido por esto que afirmaste y ahora niegas
aqui afirmaste que judas no estaaba (no participo) de la cena del Señor.
Y afirmas que los evangelios oliten ese detalle.

Originalmente publicado por Ricardo Ver Mensaje
-Efectivamente, eran doce comensales los que acompañaron al Señor Jesús durante la cena pascual, pero al institur su Cena que debía seguirse celebrando en memoria de Él, Judas Iscariote ya estaba ausente (Juan 13:27-31).

-Los apócrifos omiten este detalle que consigna Juan.

Cordiales saludos

Y aqui dijiste que Judas no escucho los discursos y ademas usaste como "prueba" una explicación (que no era explicacion) de otro forista

Originalmente publicado por Ricardo Ver Mensaje
-Edison Loaiza ya bien lo explicó en su Mensaje # 65. Judas ya había salido cuando Jesús comienza sus discursos e instituye la Cena del Señor. Judas Iscariote no estaba representado en aquel pan ni en aquella copa de vino.

Saludos cordiales
Dios te bendiga.
 
Mormonologo;n3258965 dijo:
Y donde lo consigues?

No me digas que vas a ser el primer mormon en celebrar la cena del señor con vino en lugar de agua?

Santa Cena (véase D. y C. 20:75). La Santa Cena la administran quienes poseen la autoridad debida del sacerdocio. Un presbítero o un poseedor del Sacerdocio de Melquisedec parte el pan en pedazos pequeños, se arrodilla y lo bendice (véase D. y C. 20:76). Un diácono u otro poseedor del sacerdocio reparte entonces el pan de la Santa Cena entre la congregación. Luego, el presbítero o el poseedor del Sacerdocio de Melquisedec bendice el agua y ésta se reparte también entre los miembros. Jesús dio vino a Sus discípulos cuando instituyó la Santa Cena; sin embargo, en una revelación de los últimos días, Él ha dicho que no tiene importancia lo que se coma o se beba durante la Santa Cena, con tal de que lo hagamos para recordarlo (véase D. y C. 27:2–3). En la actualidad, los Santos de los Últimos Días beben agua en lugar de vino
 
kinte;n3259728 dijo:
No me digas que vas a ser el primer mormon en celebrar la cena del señor con vino en lugar de agua?

Santa Cena (véase D. y C. 20:75). La Santa Cena la administran quienes poseen la autoridad debida del sacerdocio. Un presbítero o un poseedor del Sacerdocio de Melquisedec parte el pan en pedazos pequeños, se arrodilla y lo bendice (véase D. y C. 20:76). Un diácono u otro poseedor del sacerdocio reparte entonces el pan de la Santa Cena entre la congregación. Luego, el presbítero o el poseedor del Sacerdocio de Melquisedec bendice el agua y ésta se reparte también entre los miembros. Jesús dio vino a Sus discípulos cuando instituyó la Santa Cena; sin embargo, en una revelación de los últimos días, Él ha dicho que no tiene importancia lo que se coma o se beba durante la Santa Cena, con tal de que lo hagamos para recordarlo (véase D. y C. 27:2–3). En la actualidad, los Santos de los Últimos Días beben agua en lugar de vino


Y por qué no?

Tu eres el que enseña que Cristo nunca bebió alcohol
asi que según tu opinión, pues nadie celebra la eucaristía como se debe..
Luego que importancia tiene si los mormones tomamos agua en lugar de un vino que no existe?
 
Mormonologo;n3259729 dijo:
Y por qué no?

Tu eres el que enseña que Cristo nunca bebió alcohol
asi que según tu opinión, pues nadie celebra la eucaristía como se debe..
Luego que importancia tiene si los mormones tomamos agua en lugar de un vino que no existe?

Pues eso prueba que de RESTAURACION no tienen NADA
Jesús no tomo agua en la ULTIMA CENA sino usaban del fruto de la VID ..así que poner AGUA con cloro o purificada con gas bicarbonatada o sin gas es pura invención o sea UNA FALSEDAD

Me dio una risa tonta leer que usan agua en vez de VINO nuevo

jajaja
 
kinte;n3259718 dijo:
Yo no dije que Dios no era sabio, dije que Jesus es nuestro ejemplo y el no nos eneñaria algo que podria perjudicarnos.
aqui puedes leerlo otra vez.

publicado por kinte Ver Mensaje

-Tanto en la Judea del primer siglo como en nuestros países en la actualidad, cuando se dice de un hombre que bebe o es bebedor, nadie piensa que sea de agua.
 
kinte;n3259720 dijo:
Como eso de usar "pan comun" en la cena del Señor?

-Pan común solo indica que no era especial sino el disponible, sin importar si se leudó o no, forma, tamaño o poco o demasiado horneado. Lo importante era que fuese un pan.