que no existe tal cosa como los evangelicos, como si fuera una ¨unidad¨. Luego, lo que si hay son grupos evangélicos. Entonces si dos dicen cosas distintas y a la vez dicen que están unidos entonces es como que se anulan mutuamente.Ahora respondeme tu .
Que referencia usas para saber q los evangelicos no tenemos la razon??
ya te pedí que me repitas la pregunta que decís que no te respondí. No pasa nada. No des por sentado nada ni te emociones, eventualmente, antes de tiempo.Todavia no respondes la pregunta q te hice ,,,
Yo siempre respondo ,,,que pasa ?????
Bueno,,, es cierto lo q dices
Desde el siglo 4 las sagradas escrituras contienen 27 libros Mas puesto que unos buenos catolicos con discernimiento espiritual lo decidieron Asi y nosotros respetamos eso y tu ????
En 35 anos de evangelico puedo asegurar que tenemos creencias mucho Mas comunes Que los catolicos entre ellos mismos . Comensando por cual devoto es Mas poderoso que cual .que no existe tal cosa como los evangelicos, como si fuera una ¨unidad¨. Luego, lo que si hay son grupos evangélicos. Entonces si dos dicen cosas distintas y a la vez dicen que están unidos entonces es como que se anulan mutuamente.
Bueno para mi un buen catolico Romano es aquel que cree y practica la fe catolica romana de forma verdadera e integra , y aclaro ,,dije en I'm comentario anterior que unos buenos catolicos con discernimiento espiritual lo decidieron Asi Porque ustedes dicen que ellos eran buenos catolicos no Porque yo lo diga ,mde hecho ,I'm interrogate siempre a sido Porque no respetan lo que ellos afirmaron ,,y Porque no deberia ser la biblia la regla SI es la palabra inspirada de Dios ?? Que otra cosa seria mejor para reconocer como la regla??ya te pedí que me repitas la pregunta que decís que no te respondí. No pasa nada. No des por sentado nada ni te emociones, eventualmente, antes de tiempo.
Cual sería el criterio protestante para decidir que ¨son buenos católicos y quienes no son buenos católicos¨? ´Cuidado, no vaya a ser que eso de ¨buen católico con discernimiento¨ sea una excusa para no afrontar las contradicciones protestantes.
Por otra parte ,,asumes que el hecho de que muchos o pocos esten unidos es sinonimo de que tienen la razon??que no existe tal cosa como los evangelicos, como si fuera una ¨unidad¨. Luego, lo que si hay son grupos evangélicos. Entonces si dos dicen cosas distintas y a la vez dicen que están unidos entonces es como que se anulan mutuamente.
porque el cristianismo es una fé histórica. Luego, todas las denominaciones y lo que aquí llaman sectas made in usa son simples expresiones de la pretensión de quien las funda.En 35 anos de evangelico puedo asegurar que tenemos creencias mucho Mas comunes Que los catolicos entre ellos mismos . Comensando por cual devoto es Mas poderoso que cual .
Pero pongamoslo de otra forma
como sabes que los catolicos romanos tienen la razon???
No me digas pirque todos lis catolicos romanos dicen lo mismo pues todis los tdj tambien dicen lo mismo y todos los mormones dicen lo mismo como toda secta que esta controlada por un cuerpo gobernante y eso no les hase tener la razon ,,
A Ver ,espero
Qué católico niega que la biblia es inspirada por Dios? ninguno.Bueno para mi un buen catolico Romano es aquel que cree y practica la fe catolica romana de forma verdadera e integra , y aclaro ,,dije en I'm comentario anterior que unos buenos catolicos con discernimiento espiritual lo decidieron Asi Porque ustedes dicen que ellos eran buenos catolicos no Porque yo lo diga ,mde hecho ,I'm interrogate siempre a sido Porque no respetan lo que ellos afirmaron ,,y Porque no deberia ser la biblia la regla SI es la palabra inspirada de Dios ?? Que otra cosa seria mejor para reconocer como la regla??
Por otra parte ,,asumes que el hecho de que muchos o pocos esten unidos es sinonimo de que tienen la razon??
No podrian estar u Dios en el error?? Y SI es cierto que dos denominaciones distintas no pueden estar igual de correctas asumes que todas estan en error?? Es decir .ni a lo menos una de ellas pudiera estar en lo correcto aunque las de as esten equivocadas ??
Todo tdj dice lo mismo
pues mirando la fe historica plasmada en libros tan antiguos como los del nuevo testamento no veo discrepancia alguna en mi fe ,porque el cristianismo es una fé histórica. Luego, todas las denominaciones y lo que aquí llaman sectas made in usa son simples expresiones de la pretensión de quien las funda.
Por ende no deberia haber problema en que ella sea nuestra regla .Qué católico niega que la biblia es inspirada por Dios? ninguno.
Es que la iglesia es una aunque Tengan ciertas diferencias como siempre han habido aun en tiempos apostolicos ,, en las 7 iglesias de asia 5 colgaban por doctrinas satanicas incluso ,la unidad es una v erdad de fé: La Iglesia es una.
No es compatible Dios con el error.
Si dos denominaciones evangélicas están diferenciadas ambas están en error, porque diciendo de sí mismas que son ¨soloescrituristas¨ resulta que tal principio no es escritural.
EL cristianismo es una fé histórica, todas las expresiones evangélicas y protestantes son rupturas.
yo no sé cual es tu fé.pues mirando la fe historica plasmada en libros tan antiguos como los del nuevo testamento no veo discrepancia alguna en mi fe ,
Podrias mencionar algo de mi fe que no este contemplada en la fe historica biblica y apostolica??
¨mi¨ regla? yo no soy evangélico ni protestante.Por ende no deberia haber problema en que ella sea nuestra regla .
Cual es tu regla para medir lo correcto en torno Al evangelio??
no entendí absolutamente nada del mensaje 251.Esteban-Arg, espero respuesta del mensaje # 251.
Es que la iglesia es una aunque Tengan ciertas diferencias como siempre han habido aun en tiempos apostolicos ,, en las 7 iglesias de asia 5 colgaban por doctrinas satanicas incluso ,
Lo que tu pretendes es que todas las iglesias Tengan una cabeza humana como el papa