Bajé el módulo de LA BIBLIA TEXTUAL
Judas 1:5 dice que es JESUS el Dios del AT .... Buena es esta versión
Judas 1:5 dice que es JESUS el Dios del AT .... Buena es esta versión
Bajé el módulo de LA BIBLIA TEXTUAL
Judas 1:5 dice que es JESUS el Dios del AT .... Buena es esta versión
Y después acusamos a los TJ de poner el nombre Jehov.. donde les plazca....
Veremos cuantos justifican el haber insertado el Nombre de Jesús en ese texto.
Bendiciones.
David
Sólo tendría sentido en que Judas en el versículo 4 se refiere a Jesús como "Señor" (kyros)
Y en el versículo siguiente dice: Señor, otra vez.
Así que se refiere al Señor Jesús...
Eso es lo que podría contestar alguien, y seguramente es lo que les motivó a eso.
---
Pero está mal traducido, hay que traducir lo que viene y no otra cosa, y lo que viene ese SEÑOR. Nada más.
Como espero que los TTJJ y sus satelites objeten este verso aun con risas ignoratias
me adelantaré a poner la Version en LATIN donde tambien en Judas 1 :5 pone el NOMBRE de JESUS como el NOMBRE del DIOS del AT
Vale decir que LA BIBLIA TEXTUAL es la mejor version de la REINA VALERA 1960
Shalom nseigi;
Pues si, puede que esa sea la razón, puede que no...
Lo que al parecer NO cabe duda, es que quien hizo esta traduccion es Unicitario.
Bendiciones.
David
Como espero que los TTJJ y sus satelites objeten este verso aun con risas ignoratias
me adelantaré a poner la Version en LATIN donde tambien en Judas 1 :5 pone el NOMBRE de JESUS como el NOMBRE del DIOS del AT
Vale decir que LA BIBLIA TEXTUAL es la mejor version de la REINA VALERA 1960
Trinitario querrás decir.
Al traductor que puso ahí Jesús, no sólo lo hizo por la razón que señalé, sino que además no dejó de hacerlo porque no le sonaba mal la idea de que Jesús siendo como es Dios participase con el Padre y el Espíritu Santo de todo lo que se dice de Dios o del Señor en el A.T (cuando no se especifica más).
El Latin, hermano Sietetruenos, no es mas que una traducción hecha directamente del griego, y en el griego aparece el termino "Kirios" NO "Iesous".
Por lo que creo, que tanto el latín como esta versión por usted presentada, expusieron un termino acorde al criterio interpretativo, y NO a lo que originalmente se encuentra escrito.
Eso implica, que como TRADUCCIÓN deja mucho que desear, entendiendo literalmente el significado de Traducir, que no es mas que Plasmar el significado de Palabras.
DE todas maneras, mi objetivo NO es debatir con usted si es así o no, sencillamente creí que podía aportar algo al tema.
Hasta luego.
Bendiciones.
David
Trinitario querrás decir.
Al traductor que puso ahí Jesús, no sólo lo hizo por la razón que señalé, sino que además no dejó de hacerlo porque no le sonaba mal la idea de que Jesús siendo como es Dios participase con el Padre y el Espíritu Santo de todo lo que se dice de Dios o del Señor en el A.T (cuando no se especifica más).
En el comentario de pie de pagina ,,,dice que en la mayoria de los mss mas antiguos aparece la forma IESOU pero los escribas para no confundir usaron la forma mas facil Kirios .
Pero el respaldo textual es mayoritario por IESOUS .
Ahora bien, los traductores no deberían tomarse esas libertades y ser más textuales.
Trinitario querrás decir.
Al traductor que puso ahí Jesús, no sólo lo hizo por la razón que señalé, sino que además no dejó de hacerlo porque no le sonaba mal la idea de que Jesús siendo como es Dios participase con el Padre y el Espíritu Santo de todo lo que se dice de Dios o del Señor en el A.T (cuando no se especifica más).
Dejalo Nsegei .. el tipo no sabe ni lo que escribe ... Tal verz un poco de estudio de la base textual pudiera servirle ... pero no creo ... pues primero se rie enajenado y luego dispara contra mi que soy unicitario
¿ como si a los teologos textuales realmente le importara este tema ?
Es mas fructifiro en encuestas de Mr Simpatias que en lo realcionado con la verdad misma
Yo poco le hablo
Dejalo Nsegei .. el tipo no sabe ni lo que escribe ... Tal verz un poco de estudio de la base textual pudiera servirle ... pero no creo ... pues primero se rie enajenado y luego dispara contra mi que soy unicitario
¿ como si a los teologos textuales realmente le importara este tema ?
Es mas fructifiro en encuestas de Mr Simpatias que en lo realcionado con la verdad misma
Yo poco le hablo
Dejalo Nsegei .. el tipo no sabe ni lo que escribe ... Tal verz un poco de estudio de la base textual pudiera servirle ... pero no creo ... pues primero se rie enajenado y luego dispara contra mi que soy unicitario
¿ como si a los teologos textuales realmente le importara este tema ?
Es mas fructifiro en encuestas de Mr Simpatias que en lo realcionado con la verdad misma
Yo poco le hablo
Bajé el módulo de LA BIBLIA TEXTUAL
Judas 1:5 dice que es JESUS el Dios del AT .... Buena es esta versión