Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?
Dices:
Diciendo que no hay humildad, ni respeto a Dios y sus Palabras, siendo que El Libro de Mormon y La Biblia contienen el mismo Evangelio Sempiterno. Sino le parece PRUEBELO, no sea de animo ocioso como dice USTED (no yo), sin necesidad de terjiversar:
Digo:
Falso. El libro de Mormon es "otro evangelio" por tanto no contiene le mismo evangelio sempiterno. El libro de Mormón al igual que el Corán tomó bastante de la Biblia pues ya existia esta en tiempos de Smit, asi es que a laverdad bíblica se le sumo mentiras y la pósima resultante no es la verdad.
Dices:
Falso. En el tiempo en que de Jose Smith, NO EXISTIA una ley que protegiera y establecieran los derechos de las personas, dentro del matrimonio. Esta ley fue dada mucho despues por 1890.
Te informo:
Existe una ley dada por Dios al corazón del hombre y Dios dió una luz que ilumina a todo hombre y esa luz nos dice: No seas polígamo, en esta dispensación no se puede, no se debe, ...no...no ...eso no es bueno.
Dices:
Es por este motivo, que se pretendio mediante una matanza y una persecusion implacables, destruir a Los Santos de los Ultimos Dias. Para esto, se mataba primero a los varones, y luego sin ninguna proteccion legal, se procedia a desvalijar a sus viudas y sus hijos, con el fin de apartarlos de La Iglesia, por medio de la necesidad.
Digo:
Datos, quiero datos, pruebas, diarios, todo para probar esto que dices...digo porque los victimarios ahora resulta que fueron las víctimas. Pruébalo, prueba que los mormones fueron las inocentes victimas de este terrible mal entendido con la poligamia y dime ¿quien empezo la trifulca? ¿no serán los mormones las victimas de su porpio pecado de poligamia? ¿seguro que la poligamia no es parte de su doctrina? ¿que en el fondo no quieren polinizar el universo entero de estas relaciones espirituales?
Dices:
La unica forma de superar esta oposicion fue revelada al profeta de Dios Jose Smith, con LOS MISMOS PRINCIPIOS que PROCLAMA por ejemplo La Biblia: EL CUIDADO DE LOS NIÑOS Y LAS VIUDAS.
Digo:
Nada que ver con la poligamia, pretextos y mas pretexto. La poligamia no es permitida ¿me lo puedes creer? ¿o insistiras y diremos sin temor a equivocarnos que eres pro-poligamia querido Elder?
Dices:
Que a usted no le parezca, solo contradice tales principios Biblicos, y que ademas solo afirme que fue por alguna razon CARNAL, solo añade ESCARNIO, del cual usted aun NO HA PRESENTADO PRUEBAS.
Digo.
Si, si no te preocupes hombre. Resulta que es un escarnio el asunto de la poligamia. llámale como quieras cree lo que quieras despues de todo eres Mormón y si crees lo que dice el libro de Mormón puedes creer lo que quieras hombre, solo recuerda que a la poligamia de Joe, Dios le llama pecado. No te hagas complice de ese pecado tambien con creer otro evangelio el asunto es grave, gravísimo y con esto peor aun.
Dices:
En primer lugar debera probar la afirmacion #9 de que se suma a su lista: Que el cuidado de los huerfanos y vuidas, fue en efecto una perversion, tal y como usted terjiversa en esta parte, siendo a todas luces, que se ajusta perfectamente al modelo Biblico, presentado en La Biblia y practicado por los grandes patriarcas Biblicos.
Digo:
¿Biblico" le llamas a la poligamia de Joe?...ha vamos; asi las cosas podemos decir lo que se te ocurra, si a ese pecado le llamas "modelo bíblico",¿como le llamarás a lo demás? ¿doctrinas? ¿convenios?
Dices:
Yo tambien le recuerdo que ahora tiene 9 puntos que aun no ha probado, sino mas bien, afirmado sin pruebas, por lo cual estan sin verdad, a la cual usted alude, pero claramente NO POSTEA.
Digo:
Mira estimado coforista. No hay que probar 9 puntos, si esto no es partido de basketbol o ver quien tiene mas saliva. Te estoy diciendo fuerte y claro desde el principio que el libro de Mormón es literalmente "un evangelio diferente" y estas bajo el anatema de Pablo ¿cuales nueve puntos? No te enredes, la cosa es sencilla: Ubicate y pruebame tu a mi que el libro de Mormón es un libro divinamente inspirado por Dios, ese es y ha sido el punto número uno desde que empezo esta charla, no me la voltees. No has probado absolutamente nada en tu defensa. Mañana en tu dialéctica dialógica me diras seguramente que ya llevo 11....pero lo único cierto aquí es que no has aportado nada que te libre del anatema de Pablo, nada. Absolutamente nada fuera de tomarla a título personal y tratar de hacer cortinas de humo con mis propias palabras no has hecho nada mejor.
¡que cosas!
Un saludo
