José, el esposo de María, ¿era ya viudo y con hijos?
- Autor Ricardo
- Fecha de inicio
Bien, si no eran hermanos simplemente se lo corregia, ya ves los errores que causa. Puedes sostener de otra manera que no sea recurrir a la autoridad de alguien?
Ceguera religiosa? Donde dijo luz azul que los griegos catolicos?
Pues en efecto Cipriano de Valera "CORRIGIÓ " la traducción que hizo Casiodoro de Reina!!!!!
Y no se le ocurió decir que esos adelphoi , que COMO TRADUCCIÓN SI SE HACÍA COMO HERMANOS, tampoco los atribuyó a ser hijos de María.... siendo que Cipriano TAMBIEN ERA MARIANO!!!!!!
pero hombre... si tu también apelas a UNA TRADUCCIÓN... !!! VAYA CLASE DE PENDEJO.... TU APELAS A LOS QUE HOY DICEN QUE LOS ATRIBUYEN A "HIJOS DE MARIA"..... TU ESTAS SESGADO
Ahora, puedes sostener tu idea con una argumentacion real? Sin apelar a la autoridad religiosa?
Se tendria alguna cita documentada de un ortodoxo interpretando este pasaje como "parientes" o "primos" Antes del Sigo II?
ja! ... y ahora que investigo , el mismísimo Erasmo de Rotherda era tan Mariano que se consagró a los pies de la Virgen de Loreto.
es decir , que tanto traductores al castellano como traductores al inglés , no consideraban que esos "adelphoi" del Señor , hubiesen sido "hijos de María"..
queda visto que la tesis de que esos "hermanos" hayan sido "hijos de María" es una tesis moderna, basada en la negación de las creencias, del catolicismo, de la ortodoxia griega e incluso del protestantismo histórico.
es decir , que tanto traductores al castellano como traductores al inglés , no consideraban que esos "adelphoi" del Señor , hubiesen sido "hijos de María"..
queda visto que la tesis de que esos "hermanos" hayan sido "hijos de María" es una tesis moderna, basada en la negación de las creencias, del catolicismo, de la ortodoxia griega e incluso del protestantismo histórico.
quien ha apelado a "autoridad religiosa" alguna.
Estoy apelando a conocedores del lenguaje griego.... cosa que tú no tienes ni idea.
Jaj, el protestantismo historico, la ortodoxia griega y el catolicismo, TODOS NIEGAN al mss antiguo de todos, la JUDEO-CRISTIANA, estos creen que si son hermanos biologicos, por el hecho de que se tendria un registro de los herederos al trono, lo cual claramente se cita en Mr 6:3, Jesus ers heredero al trono judaico POR EL ESPERMA DE DAVID
Ortodoxos, n't???
Repito, puedes sostener tu posición si apelar a una autoridad religiosa (ortodoxia)
GRIEGOS!!!!!! son primero griegos , antes de ser ortodoxos!!!! y entienden que ADELPHOI no refiere a hijos de María
...
Ejemplo rapido, un TJ diria que Jesus no es Dios, pondria primero su religion sobre su entendimiento de Jn 1:1, asi que es lo mismo
NO DESVIES!!!
entiendes que ninguno de esos, EXPERTOS EN EL IDIOMA GRIEGO, CAPACES DE TRADUCIR TODO UN DOCUMENTO DE LA EXTENSION DE LA BIBLIA (HASTA MAS TODAVIA PUES TRADUJERON DEUTEROCANÓNICOS Y HASTA APÓCRIFOS) JAMÁS ATRIBUYERON ESOS HERMANOS A HIJOS DE MARÍA???
entiendes eso
me podrías dar tus credenciales del conocimiento del griego?
COMO TÚ !!! QUE PONES TU SESGO DE QUE MARIA NO FUE SIEMPRE VIRGEN.... ESO DICES?
... pero no, ELLOS ENTIENDEN GRIEGO,,... Erasmo, Casiodoro, Cirlilo... todos ENTIENDEN GRIEGO....
No desvió el tema, los judeo-cristianos creian con plenitud que si eran hermanos consanguíneos, pero ni les importaba