, Jesus no pudo heredar el reino de david via jose , tuvo que ser por maria

E.Land;n3272888 dijo:
La simiente santa prometida viene de una mujer, no de un hombre:

3:15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.


¿Eduardo entendés este texto o querés que te lo explique?
¿Cuando hablándole a la serpiente Dios le dice "tu" simiente a que se refiere?
 
Te repito la pregunta...
Si no sabés la respuesta podés pedir ayuda.


salmo51;n3272964 dijo:
Decime una cosa Eduardo...
Para vos... ¿Quien era Jesús?
 
salmo51;n3272991 dijo:
Lo primero lo dejo pasar porque estupideces no contesto.
En cuanto a lo segundo me confirma que no sabés leer.
Yo no te pregunté quien es Dios sino quien es Jesús para vos.

Se te pide que aclares tu propia estupidez, aquí solo tu haz dicho estupideces:

dices:


salmo51;n3272882 dijo:
No existió concepción humana. Punto.

Cuando la palabra de Dios dice:

7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Es una estupidez decir que Dios es un mentiroso.
 
E.Land;n3272995 dijo:
Se te pide que aclares tu propia estupidez, aquí solo tu haz dicho estupideces:

dices:




Cuando la palabra de Dios dice:

7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Es una estupidez decir que Dios es un mentiroso.

Okey... Voy a aclararte porque veo que sos bastante lento.

Lo que quise decir es que la concepción de Jesús no fue producida por la carne.
No fue producida desde lo humano.
La carne tiene mandato divino de reproducirse pero para que la carne pueda producir carne debe cumplir ciertas reglas establecidas por Dios.
O sea que la carne puede producir carne.

Pero la concepción de Jesús no fue producida por la carne sino por Dios.
 
O sea que la humanidad de Jesús no la produjo María sino Dios mismo.
 
E.Land;n3272995 dijo:
Se te pide que aclares tu propia estupidez, aquí solo tu haz dicho estupideces:

dices:


Cuando la palabra de Dios dice:

7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Es una estupidez decir que Dios es un mentiroso.
El problema acá es la ignorancia.
Tu ignorancia te hace ver como estúpido todo aquello que no podes entender.
Tal vez es mejor así.
Si no está a tu alcance verlo como algo estúpido te brinda cierta seguridad.
 
Ni siquiera entendés Génesis 3:15
¿Que se puede esperar?
 
Vaya uno a saber lo que entendés por simiente...
 
salmo51;n3273005 dijo:
El problema acá es la ignorancia.



Pues sí, Tienes un problema de ignorancia ese es el problema:

salmo51;n3272882 dijo:
No existió concepción humana. Punto.
.

Ignoras la palabra de Dios, y le dices a Dios mentiroso:

7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.
 
salmo51;n3272799 dijo:
Me hacés reir...
¿La descendencia o los malechores?
Y según tus tremendas concluciones...
¿Cuando se deja de ser descendiente de un malechor?

mas bien las maldiciones de Dios segun la biblia caducan a la tercera algunos hasta la cuarta generacion
 
hectorlugo;n3273025 dijo:
mas bien las maldiciones de Dios según la biblia caducan a la tercera algunos hasta la cuarta generacion
Bueno... Me alegra.
Entonces el título del tema y tus argumentos quedaron completamente descalificados por vos mismo.
 
salmo51;n3273027 dijo:
Bueno... Me alegra.
Entonces el título del tema y tus argumentos quedaron completamente descalificados por vos mismo.

es correcto , y me retracto ,

el que Dios dijera que ningun desendiente de david via jeconias se sentaria en la silla de david no es una maldicion


, mas bien lo concidero una profecia .
 
salmo51;n3272923 dijo:
Estan todos off-topic y no tengo interés de hablar de este tema.
Estamos discutiendo con Héctor sobre si Jesús era descendiente de malechores que no se pueden nombrar por profecía divina.

lo de la profecia divina es una hipotesis de san jeronimo para que mateo no quede como un embustero o un descuidado al dar informacion falsa en varias ocaciones .


pero si tu prefieres decir que mateo era un embustero o un descuidado pues esta bien . que podemos decir , ya ves que el asunto de omitir nombres al parecer ya era algo muy normativo y de mala costumbre en mateo .
 
en resumen hermanos esto es lo que tenemos .


la lista de mateo contiene a lo menos 5 errores ,


omite 3 nombres en la genealogia de Jesus ,


por otro lado mewnciona 2 padres que en realidad fueron abuelos . ,,,,



asi que a ver que se puede hacer con esto .


o mateo lo hiso por una razon que desconocemos,,,


o mateo fue un descuidado o embustero .


o simplemente mateo conto con una fuente desconocida .


o quisas se equivoco humanamente hablando .
 
hectorlugo;n3273040 dijo:
lo de la profecia divina es una hipotesis de san jeronimo para que mateo no quede como un embustero o un descuidado al dar informacion falsa en varias ocaciones .


pero si tu prefieres decir que mateo era un embustero o un descuidado pues esta bien . que podemos decir , ya ves que el asunto de omitir nombres al parecer ya era algo muy normativo y de mala costumbre en mateo .

No entiendo como un hombre que se dice cristiano puede hablar en esos términos de uno de los 4 Evangelios inspirados.
Mateo escribió lo que escribió porque así lo quiso y permitió Dios.
No hay ningún error en sus escritos.
Simplemente hay cosas que se nos escapan y nada más.

Lo importante es que este estudio nos ha hecho crecer.
Necesito ver todavía algunas cosas antes de compartirte mi punto de vista.
 
hectorlugo;n3273042 dijo:
en resumen hermanos esto es lo que tenemos .


la lista de mateo contiene a lo menos 5 errores ,


omite 3 nombres en la genealogia de Jesus ,


por otro lado mewnciona 2 padres que en realidad fueron abuelos . ,,,,



asi que a ver que se puede hacer con esto .


o mateo lo hiso por una razon que desconocemos,,,


o mateo fue un descuidado o embustero .


o simplemente mateo conto con una fuente desconocida .


o quisas se equivoco humanamente hablando .

No hay errores en la lista de Mateo.
Sacátelo de la cabeza.
Confía a ciegas en Dios porque él nunca te va a defraudar ni dejar mal parado.
 
salmo51;n3273057 dijo:
No hay errores en la lista de Mateo.
Sacátelo de la cabeza.
Confía a ciegas en Dios porque él nunca te va a defraudar ni dejar mal parado.

bueno , digamos errores aparentes .
 
salmo51;n3273068 dijo:
Exacto.
Parecen errores pero no lo son.

pues no hay nesecidad de hechar tanta tierra a todo el mundo , en especial a los historiadores serios y biblicos ,,,


precisamente el trabajo de ellos es a lo menos establecer razones contundentes para demostrar tendedencias y formas de escribir que no pueden catalogarse como errores .




claro sin inventar fantasmas que nunca existieron o especular como tu lo haces .
 
hectorlugo;n3273121 dijo:
pues no hay nesecidad de hechar tanta tierra a todo el mundo , en especial a los historiadores serios y biblicos ,,,


precisamente el trabajo de ellos es a lo menos establecer razones contundentes para demostrar tendedencias y formas de escribir que no pueden catalogarse como errores .




claro sin inventar fantasmas que nunca existieron o especular como tu lo haces .

Como les encanta darlo vuelta todo.
No pueden tragarme y buscan cualquier cosa para endozarme.
Yo no hable mal de los historiadores sino que fuieste vos el que los endiosaste y los usaste para justificar tu violenta blasfemia que ahora has sabido suavizar y ocultar.
¿Como no iba a responder como lo hice a semejante necedad?
Tampoco la pavada.

Pero bueno...
Parece que el tema se aclaró y ahora va buscando otras puntas interesantes.

Cuidate.
Todo estudio es útil mientras no se levante contra las escrituras.