¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

El que me ha visto a mí, ha visto al Padre;

JESUCRISTO

OSO, hiciste como los que saben un texto que para ellos es clave, fundamental, pero que para ellos no les llegó el contexto.
Pues claro OSO, Adán por un tiempo reflejó las cualidades de su Creador. Y Jesús fué el último Adán, 1 Cor 15:45.
¿Por qué Jesús tendría que decir a sus amigos íntimos e imperfectos: "cobren ánimo yo he vencido al mundo"
Pues quizás alguno diría: Y quién no, siendo Dios...

No seas tan incrédulo OSO, un hombre perfecto como fué Jesús pudo reflejar a grado perfecto las cualidades de Padre.
Como a Dios no lo podomes ver los seres humanos, esto quiere decir que Jesús reflejó en su forma de actuar las cualidades invisibles de su Padre.
Porque a Dios no lo ha visto ningún hombre y vivir.
 
Última edición:
EXACTO

Traducción correcta, y coherente con el cristianismo


Lo que es incorrecto, es lo que la secta alega, de su falso dios: que creó desde la insensatez a la sabiduría
Vamos a ver ,si no lo creeis ni vosotros mismos, tenéis que andar con florituras de hombres impostores que nacieron de la apostasía para demostrar que que el Logos ya existía lo mismo que El Todopoderoso Jehová.
Y con todo eso ni podéis demostrar la igualdad, pues si Uno "Poseyó" a otro eso significa que el Uno es más Poderoso que el otro, eso es aceptando vuestra hipótesis, que núnca sera la correcta. Pues según vuestra creencia el "poseído" dice que es creado, y eso tira por tierra todas las doctrinas nacidas apóstatas de la verdad bíblica.
 

Jesucristo, como Hijo de Dios, siendo uno con él, aceptó venir a la tierra, nacer, crecer, padecer, morir y resucitar, a fin de darnos a todos la oportunidad de vivir con nuestro Padre. Además ya no hay nada que podamos padecer que él no conozca, podemos acudir a él sabiendo que nos comprende porque tomó sobre si todos nuestros pecados y las consecuencias de ellos.​

Hay doctrina mal enfocada en tus comentarios EE001.
El propósito de Dios para la tierra es que sea nuevamente como al principio. Una humanidad adornado al único Dios aquí en la tierra, pues se prometió a la humanidad :" Los mansos heredaran la tierra y vivirán para siempre sobre ella" Salmo 37:29 y Jesús lo corroboró: ”Felices los que son apacibles, porque van a heredar la tierra. Mateo 5:5



¿Qué nos beneficia discutir si es Dios o si no lo es?. Tal vez él no dijo que era Dios, pero tampoco dijo que no lo fuera, ¿por qué?, tal vez porque no es en eso en lo que él quiere que nos concentremos, o tal vez para dejar que la estupidez humana se manifieste contendiendo unos con otros y llegando incluso al insulto, siendo todos hermanos, hijos del mismo Dios.​

Si no importase la verdad de las enseñanzas de Jesús, no importaría adorar a la cruz, a María ,a santos hechos por las instituciones religiosas. No saber quién es el verdadero Dios, cuando Jesús dijo que" LA VIDA ETERNA CONSITE EN QUE TE CONOZCAN A TÍ EL ÚNICO DIOS VERDADERO Y AQUEL A QUIEN TU ENVIASTE JESUCRISTO" Juan 17:3
Hay miles de sectas que dicen ser el camino para llegar a Dios, ¿por qué? por que también existe un enemigo de la verdad que la Biblia lo identifica como "el ángel de luz".
2 Corintios 11:13  "Porque esos hombres son apóstoles falsos, trabajadores que engañan a otros y se disfrazan de apóstoles de Cristo. 14 Y no me sorprende, porque el propio Satanás se disfraza de ángel de luz. 15 Por eso no es extraño que sus siervos también se disfracen de siervos de la justicia. Pero tendrán el fin que se merecen por sus obras".
No es tan simple como tu crées EE001


¿No es mucho más importante aplicar a nuestra vida lo que él enseñó que andar discutiendo, lo cual no nos lleva a nada?, ¿Cuantos años lleva este foro discutiendo sobre lo mismo? DESDE AGOSTO DEL 2010. Sin parar de darle vueltas a lo mismo.​

Es muy muy importante aplicar en nuestra vida lo que enseñó Jesús,es cierto. Pero, ¿cómo aplicas las enseñanzas tú de Jesús? ¿vas de por libre? ¿no dijo Jesús que en el tiempo del fín nombraría un grupo de personas que darían el alimento espiritual correcto para toda la congregación mundial? (Mateo 24:45)
Dios en tiempos antediluvianos uso a una familia y sólamente se salvaron 8 personas y Noé fué predicador antes de la destrucción de aquel mundo, y se salvó.

¿A cuantos ha movido esta discusión a analizar su vida y arrepentirse?, creo que no me equivoco si digo que a ninguno​

(Hechos 17: 30) "Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar que se arrepientan."​

(Isaías 1:16) "Quitad la iniquidad de vuestras obras de delante de mis ojos; dejad de hacer lo malo"​

(Ezequiel 18:30–31) "Convertíos, y apartaos de todas vuestras transgresiones."​

(Mateo 3:2.) "Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado"​

(Lucas 15: 7) "Os digo que así habrá más gozo en el cielo por un pecador que se arrepiente que por noventa y nueve justos que no necesitan de arrepentimiento"​

¿No os parece suficiente evidencia de que eso es lo que el Señor espera que hagamos?​

Los escritores de la Biblia del primer siglo avisaron de que entrarían hombres impostores y arrastararían a los discípulos tras de sí.
Y aunque ya estaban en el primer siglo,ya había sectas en el primer siglo,esto se intensificó a la muerte de los apóstoles, empezaron a nacer discrepancias,tergiversaciones, de la verdad acerca de Jesús, y ya para el siglo IV empezó la culminación. Y a partir de ahí el imperio del más poderoso reino religioso que fué la cristiandad con sus sectas, Se adueñaron de todo el campo religioso cristiano haciendo interpretaciones hacerca del verdadero Jesús. Si hicieron los dioses pues se sentaron en el templo de Dios (en la verdad bíblica) y la torcieron con sus interpretaciones humanas, al no tener lo que hay que tener,(el espíritu santo de Jehová Dios).
 
entonces porque te la pasas diciendo que el Espiritu Santo no es DIOS!

Católicos, evangélicos y ortodoxos saben que la trinidad no existe, ya que los textos: "Tanto amó Dios al mundo que envió a su Hijo", "En esto consiste la vida eterna, que crean en ti, el único Dios verdadero", o "Para nosotros solamente existe un Dios verdadero, el Padre", excluyen a la trinidad y además son conocidos por todos y los textos añadidos en el siglo cuarto ya no sirven de excusa, entonces ¿por qué no se retira la doctrina más artificial del cristianismo?
RAZONES:
1) Romper con el pasado es difícil, ya que es reconocer el error de 17 siglos y lo que menos muestra el cristianismo es humildad.
2) Hay una sociedad internacional de iglesias cristianas que su principal cometido es velar por la doctrina de la trinidad. Una iglesia expulsada de dicha organización tendría serias dificultades para seguir existiendo.
3) Los cristianos en particular, no quieren ser expulsados por su iglesia.
 
Colosenses 1:19 confirma una vez más lo que ya sabemos, que Jesucristo es Dios hecho hombre (Jn 1:14).
Pero...¿cómo puedes estar tan ciego de entendimiento?
Colosenses 1:19 "porque a Dios le pareció bien hacer que toda la plenitud residiera en él"
¿A quién fué el que le pareció bien hacer que toda plenitud residiera en Jesús)
Esas palabras no aplican al Todopoderoso Jehová, pues ¿quién puede hacer que more más plenitud de la que tiene ya?
 
Pero...¿cómo puedes estar tan ciego de entendimiento?
Colosenses 1:19 "porque a Dios le pareció bien hacer que toda la plenitud residiera en él"
¿A quién fué el que le pareció bien hacer que toda plenitud residiera en Jesús)
Esas palabras no aplican al Todopoderoso Jehová, pues ¿quién puede hacer que more más plenitud de la que tiene ya?
Colosenses 1:19 en su forma griega dice algo así, “Porque le agradó que en Él habitara toda la plenitud…”

No dice, “le pareció bien hacer,” lo cual es un añadido porque no existe. Ten cuidado con la versión defectuosa que estés usando.
 
Colosenses 1:19 en su forma griega dice algo así, “Porque le agradó que en Él habitara toda la plenitud…”

No dice, “le pareció bien hacer,” lo cual es un añadido porque no existe. Ten cuidado con la versión defectuosa que estés usando.
Mira varias traducciones y no te centres en una. Pero de todas formas, aquien le agradó? Pues dice que "al Padre le agradó que en él (Hijo) habitase toda plenitud.
Esas palabras no aplican al Todopoderoso Jehová, pues ¿quién le puede dar más plenitud de la que tiene ya?
Yo se que no vais a reconocer nada porque os falta humildad.
 
Pues claro OSO, Adán por un tiempo reflejó las cualidades de su Creador. Y Jesús fué el último Adán, 1 Cor 15:45.

El primer ser humano, no nacido de mujer, falló y murió.

El segundo ser humano, no nacido de mujer, no falló; aunque muríó, la muerte no pudo retenerlo.

Las comparaciones definen la expectativa y la realidad. Cristo es Dios por un origen similar al del primer ser humano. Ello no convirtió a adán en Dios por el resultado de los hechos.

Obviamente, tú no puedes hacer una comparación de la deidad desde lo humano, pensando como humano.
 
OSO, hiciste como los que saben un texto que para ellos es clave, fundamental, pero que para ellos no les llegó el contexto.
Pues claro OSO, Adán por un tiempo reflejó las cualidades de su Creador. Y Jesús fué el último Adán, 1 Cor 15:45.
¿Por qué Jesús tendría que decir a sus amigos íntimos e imperfectos: "cobren ánimo yo he vencido al mundo"
Pues quizás alguno diría: Y quién no, siendo Dios...

No seas tan incrédulo OSO, un hombre perfecto como fué Jesús pudo reflejar a grado perfecto las cualidades de Padre.
Como a Dios no lo podomes ver los seres humanos, esto quiere decir que Jesús reflejó en su forma de actuar las cualidades invisibles de su Padre.
Porque a Dios no lo ha visto ningún hombre y vivir.
No inventes los apostoles le estaban preguntando especificanente que querian ver al padre y fue una pregunta literal y la respuesta de nuestro señor tanbien fue literal sin transfondos.
 
Mira varias traducciones y no te centres en una. Pero de todas formas, aquien le agradó? Pues dice que "al Padre le agradó que en él (Hijo) habitase toda plenitud.
Esas palabras no aplican al Todopoderoso Jehová, pues ¿quién le puede dar más plenitud de la que tiene ya?
Yo se que no vais a reconocer nada porque os falta humildad.
Por lo menos, no uses versiones defectuosas que tuerzan el significado de los versículos bíblicos. Eso es lo único que digo.

Porque no es lo mismo decir “le pareció bien hacer que en Él habitara toda la plenitud” (tu versión) a decir “le agradó que en Él habitara toda la plenitud” (versión literal).

Y de que se le pueda dar más plenitud de la que ya tiene no es parte de lo que dice porque lo de “hacer” es un agregado que no existe en el versículo en griego.
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe y Jima40
no pudiste contestar, verdad? y pues asi como tu no contestas tampoco yo te voy a contestar aunque la respuesta es sumamente fácil.

3 veces dijo Jesus que él era Dios en un solo versículo;
6Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.
Pues en eso coincidimos MEFIBOSE, adoro al Padre en el nombre de Jesucristo, nuestro intercesor.


¿Cuál es la negativa de responder una simple pregunta? Lo dicho, aquí se siente una Trinidad disfrazada de Modalimo, ellos al parecer no ven al Padre, como alguien autónomo, independiente, pensante, que puede tomar sus propias decisiones (Mt 24:36; Hech 1:7; 20:23) y que simplemente tiene un vínculo de unión con su Hijo, (Jn 17:5) sino que al parecer ven al Padre, no sé, será como algo, o alguien que está incorporado en el Hijo, ese Trinimodalismo de esta creencia que profesan, ¡Chanfle!.

Pues ahora resulta que ellos creen que por lo que dice Jn 14:6 de que Jesús es el camino, y por lo que dice Jn 5:23 que el que no honra al Hijo no honra al Padre, o el de 1 Jn 2:23, que el que tiene al Hijo, tiene al Padre, entonces ellos suponen que esto significa que entonces se tiene que adorar al Hijo para adorar a Dios, ¡Chanfle!, como se desvían bien lejos de las escrituras.

Jesús actúa en calidad de mediador para la adoración y el servicio sagrado a nuestro Dios el Padre, (Ef 2:18,19) como un sumo sacerdote que media en los asuntos de Dios con su pueblo, ¿acaso el pueblo de Dios tenía que adorar al sumo sacerdote para dorar a Dios? Obvio que no. Jesús actúa en calidad de mediador como un sumo sacerdote, y con su sangre nos dio acceso, o nos abrió el camino para poder adorar al Padre:

PDT Hebreos 9:14 ¡Pero la sangre de Cristo puede hacer muchísimo más! Se ofreció a Dios como un sacrificio perfecto por el Espíritu eterno. Su sangre purifica nuestra conciencia del mal que hemos hecho para que así podamos adorar al Dios viviente.

(Hebreos 10:19-22) Por lo tanto, hermanos, ya que tenemos valor para usar el camino de entrada al lugar santo por medio de la sangre de Jesús 20 —un camino nuevo y vivo que él abrió para nosotros a través de la cortina, es decir, su carne— 21 y ya que tenemos a un gran sacerdote a cargo de la casa de Dios, 22 acerquémonos con un corazón sincero y una fe plena, pues nuestros corazones fueron limpiados de una mala conciencia y nuestros cuerpos fueron lavados con agua limpia.

Observen la posición de Jesús como el mediador entre Dios, que es su Padre, con las personas; Leer: (Rom 8:34; 1 Tim 2:5; Heb 4:14-16; 9:24; 10:19-22; 12:18-24; Ef 2:18; 3:12-14; Rom 8:33,34; 1 Ped 3:18; 1 Jn 2:1 Etc Etc)


Cristo como el mediador no actúa para recibir la adoración, actúa como un mediador para la adoración a su Padre, gracias a su sacrificio podemos acercarnos a Dios.

Y es por eso que la referencia que hace Jesús con respecto a la adoración, es solamente al Padre, (Jn 4:22-24) no dice al Hijo y al Padre, no dice al Hijo para adorar al Padre, el solo se refiere a que la adoración es para el Padre, y el mismo se incluye en los adoradores de Dios, al decir “nosotros adoramos”, es que el mismísimo hecho descrito en 1 Cor 15:24-27 demuestra la adoración eterna que el Padre tendrá.


Por supuesto que hay que honrar al Hijo para que nuestro Padre se sienta honrado, pero esto no significa que por ejemplo nuestros labios solo tengan que proferir honra al Hijo, pero por supuesto que no (Rev 4:9,11; Fil 4:20; Rev 5:12) acaso ¿también hay que ejercer fe en el Hijo solamente, para así ejercer fe en Dios? Jesús nos manda a ejercer fe, tanto en su Padre, como en él, (Jn 14:1) ¿acaso también la única forma de amar a Dios, es solamente amando a su Hijo? obvio que no; hay que amar a Dios con toda el alma, (Mr 12:29,30) y por supuesto también amar a su Hijo, (Jn 21:15) definitivamente estas creencias trinimodalistas están más deschavetadas que nunca.

;)
 
  • Like
Reacciones: MEFIBOSE
si no amas al que vistes ¿como amaras al que no puedes ver?
nadie tiene acceso al Padre si no es por Jesucristo, nadie que no se humille ante Jesucristo sera jamas escuchado por el Padre.
no hay otro Nombre ni en el cielo ni en la tierra ni debajo de la tierra, no hay ningún otro nombre solo JESUS, no hay nombre para el Padre ni tampoco para el Espiritu Santo que no sea el de JESUS.
 
37 Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente.

38 Este es el primero y grande mandamiento.
nadie jamas a podido ni podrá cumplir con este mandamiento{ni con ningún otro] todo el tiempo, cada segundo, cada minuto, cada hora, cada dia, cada semana, cada mes, cada año, durante toda su vida, solo Uno lo a cumplido, Jesus!
 

Al principio no había una humanidad, sino solo Adán y Eva. Y ¿por qué piensas que lo único que vamos a heredar de él es la tierra?​

Pues eso es, Adán y Eva fueron creados para vivir para siempre en la la tierra, si no desobedecían no morirían. Dios le había dicho Adán."el dia de comas del árbol del conocimiento de lo bueno y de lo malo positivamente morirás".
Y es por eso que Adán y Eva murieron, y por la descendencia de ellos,todos morimos. Romanos 5:12

No se por qué piensas que no me importan las enseñanzas de Jesús. ¿Te importa el arrepentimiento?, no has hablado de él en tus respuestas. ¿Crees que el que muere sin haber conocido la verdad de su evangelio y viviendo según lo que le enseñaron de pequeño, Dios ya no le dará más oportunidades?​

Hombre,yo no soy el Juez, pero la Biblia dice que va haber resurrección de justos y de injustos. Así que creo que se les dará la oportunidad bajo la gobernación de Jesús a los que en vida no conocieron la verdad acerca de Jesús y de su Padre Jehová.

El Señor escoge sus siervos: "Porque no me escogisteis vosotros a mi, sino que yo os escogí a vosotros" dijo él. ¿Piensas que cualquiera puede tomar para si ese apelativo?, ¿no será él quien decida quien es verdaderamente su siervo?.

No cabe duda que Jesús tenía que escoger a los 12 apóstoles y así lo hizo.

Conozco a miles que creen tener el Espíritu Santo y cada uno enseña una cosa distinta apoyándose en las mismas escrituras. ¿No te parece que eso es porque ellos mismos se han erigido como sus representantes?​

Si predicas el arrepentimiento no te equivocarás, porque todos tenemos de que arrepentirnos.​

Es muy fácil, si te arrepientes y eres perdonado y te comprometes a cumplir sus mandamientos y te esfuerzas, entonces tendrás su Espíritu, quien te manifestará la verdad de todas las cosas. El arrepentimiento es primero y sin él no hay Espíritu que valga.​

El que justifica sus pecados y no se arrepiente y se erige como su representante, ese es el impostor o impostores de los que hablan las escrituras, porque no reconocen que es el Espíritu el que enseña, nosotros solo tenemos que ayudarlos a tener ese Espíritu, ayudarlos a arrepentirse y a buscar a Dios, a pedirle, a buscarlo y a llamar para que nos abran cuando lo encontremos, o sea, a comprometernos en convenio con él, o sea, a bautizarnos.​

Fe, arrepentimiento, bautismo y don del Espíritu Santo. Esos son los pilares de su evangelio, eso es lo que él desea, un corazón arrepentido, no un corazón orgulloso y contencioso.​

 
Por lo menos, no uses versiones defectuosas que tuerzan el significado de los versículos bíblicos. Eso es lo único que digo.

Porque no es lo mismo decir “le pareció bien hacer que en Él habitara toda la plenitud” (tu versión) a decir “le agradó que en Él habitara toda la plenitud” (versión literal).

Y de que se le pueda dar más plenitud de la que ya tiene no es parte de lo que dice porque lo de “hacer” es un agregado que no existe en el versículo en griego.
De todas formas,aunque se positivamente que nunca daréis el sí a lo sencillo de la enseñanza de la Biblia, Pablo dice que agradó al Padre que en Jesús habitase toda plenitud, así que te pongas como te ponagas dice lo mismo.
A mi me dicen estas palabras que Jehová Dios, es el tododeroso y que le agradó darle a su Hijo pleno poder, para crear y poner las cosas en su sitio tanto en el cielo como las cosas terrestres.
.
 
¿Cuál es la negativa de responder una simple pregunta? Lo dicho, aquí se siente una Trinidad disfrazada de Modalimo, ellos al parecer no ven al Padre, como alguien autónomo, independiente, pensante, que puede tomar sus propias decisiones (Mt 24:36; Hech 1:7; 20:23) y que simplemente tiene un vínculo de unión con su Hijo, (Jn 17:5) sino que al parecer ven al Padre, no sé, será como algo, o alguien que está incorporado en el Hijo, ese Trinimodalismo de esta creencia que profesan, ¡Chanfle!.

Pues ahora resulta que ellos creen que por lo que dice Jn 14:6 de que Jesús es el camino, y por lo que dice Jn 5:23 que el que no honra al Hijo no honra al Padre, o el de 1 Jn 2:23, que el que tiene al Hijo, tiene al Padre, entonces ellos suponen que esto significa que entonces se tiene que adorar al Hijo para adorar a Dios, ¡Chanfle!, como se desvían bien lejos de las escrituras.

Jesús actúa en calidad de mediador para la adoración y el servicio sagrado a nuestro Dios el Padre, (Ef 2:18,19) como un sumo sacerdote que media en los asuntos de Dios con su pueblo, ¿acaso el pueblo de Dios tenía que adorar al sumo sacerdote para dorar a Dios? Obvio que no. Jesús actúa en calidad de mediador como un sumo sacerdote, y con su sangre nos dio acceso, o nos abrió el camino para poder adorar al Padre:

PDT Hebreos 9:14 ¡Pero la sangre de Cristo puede hacer muchísimo más! Se ofreció a Dios como un sacrificio perfecto por el Espíritu eterno. Su sangre purifica nuestra conciencia del mal que hemos hecho para que así podamos adorar al Dios viviente.

(Hebreos 10:19-22) Por lo tanto, hermanos, ya que tenemos valor para usar el camino de entrada al lugar santo por medio de la sangre de Jesús 20 —un camino nuevo y vivo que él abrió para nosotros a través de la cortina, es decir, su carne— 21 y ya que tenemos a un gran sacerdote a cargo de la casa de Dios, 22 acerquémonos con un corazón sincero y una fe plena, pues nuestros corazones fueron limpiados de una mala conciencia y nuestros cuerpos fueron lavados con agua limpia.

Observen la posición de Jesús como el mediador entre Dios, que es su Padre, con las personas; Leer: (Rom 8:34; 1 Tim 2:5; Heb 4:14-16; 9:24; 10:19-22; 12:18-24; Ef 2:18; 3:12-14; Rom 8:33,34; 1 Ped 3:18; 1 Jn 2:1 Etc Etc)


Cristo como el mediador no actúa para recibir la adoración, actúa como un mediador para la adoración a su Padre, gracias a su sacrificio podemos acercarnos a Dios.

Y es por eso que la referencia que hace Jesús con respecto a la adoración, es solamente al Padre, (Jn 4:22-24) no dice al Hijo y al Padre, no dice al Hijo para adorar al Padre, el solo se refiere a que la adoración es para el Padre, y el mismo se incluye en los adoradores de Dios, al decir “nosotros adoramos”, es que el mismísimo hecho descrito en 1 Cor 15:24-27 demuestra la adoración eterna que el Padre tendrá.


Por supuesto que hay que honrar al Hijo para que nuestro Padre se sienta honrado, pero esto no significa que por ejemplo nuestros labios solo tengan que proferir honra al Hijo, pero por supuesto que no (Rev 4:9,11; Fil 4:20; Rev 5:12) acaso ¿también hay que ejercer fe en el Hijo solamente, para así ejercer fe en Dios? Jesús nos manda a ejercer fe, tanto en su Padre, como en él, (Jn 14:1) ¿acaso también la única forma de amar a Dios, es solamente amando a su Hijo? obvio que no; hay que amar a Dios con toda el alma, (Mr 12:29,30) y por supuesto también amar a su Hijo, (Jn 21:15) definitivamente estas creencias trinimodalistas están más deschavetadas que nunca.

;)
No te razonarán apreciado Henry, esto les hace rechinar los dientes.
Ojos tienen pero no ven,oídos tieen pero no oyen. Si al Gran Maestro no le hicieron caso la mayoría de los líderes religiosos,¿cómo nos harán caso a nosotros?
 

¿Crees que el plan de Dios era que Adán y Eva permanecieran en el jardín de Edén para siempre y procrearan en él?​

Si ese era su plan, ¿por qué pagamos todos la transgresión de Adán y Eva?, ¿por qué no los quitó y puso a otros en su lugar y comenzó de nuevo?, ¿no crees que habría sido más justo eso que no que todos pagáramos?​

Entiendo lo que dices, sin embargo la Escritura dice que tenían que "llenar la tierra" y no sólamente el jardín de Eden donde Dios los había colocado. Es decir era evidente de que a medida que se fuera expandiendo la familia humana expanderían también el jardín.
Creo que lo mismo que yo oirías o,leerías algo acerca de la genética que heredamos de nuestros padres.
Pues eso fue lo que pasó, Adán al desobedecer a Dios, no solo acarreo para él ese pecado, si no no que nos lo pasó a toda su descendencia que estaba por nacer.
(Romanos 5:12) "Así pues, por medio de un solo hombre, el pecado entró en el mundo y por medio del pecado entró la muerte, y así fue como la muerte se extendió a todos los hombres, porque todos habían pecado"
Mira EE001, el rey David escribió en el Salmo 51:5, dice "Mira, cuando nací ya era culpable de error, y en pecado me concibió mi madre".



Me alegra que creas eso, sería injusto que alguien pagara sin saber siquiera por qué.

Y los niños que mueren sin ser bautizados, ¿no crees que merecen también esa otra oportunidad?

Pues es lo que enseñan las Escrituras, no es una idea mía, Pablo tenía la esperanza de que habría resurrección de personas tanto justas como de injustas.
Hechos 24:15  "Y tengo esperanza en Dios, esperanza que también tienen estos hombres, de que va a haber una resurrección tanto de justos como de injustos"


Cierto es y en ellos recayó la responsabilidad de seguir llamando a otros cuando alguno faltaba...., pero cuando ya todos murieron y no se pudo continuar, o sea, cuando llegó la apostasía predicha, ¿quién y como continuó llamando a los apóstoles?, y sobre todo, ¿quién quedaba para ser cabeza de su Iglesia?, porque está claro que llegó un momento en que su Iglesia tal como él la organizó ya no estaba sobre la tierra. ¿Quién continuó recibiendo revelaciones para la Iglesia como Pedro las recibía?​

No hubo más apóstoles que los que escogió Jesús. La Escritura se terminó de escribir en el siglo primero. En ella tanto Jesús como Juan, Pedro, Pablo, el discípulo Judas, hablan a las congregaciones del primer Siglo que habría hombres apóstatas que torcerían la verdad acerca del Cristo, por uno falso, y que durante los siglos de apostasía aparecería uno falso que se sentaría diciendo ser la verdad y gobernaría hasta el tiempo del fín.

Y aquí vemos todo eso, OSO,horizonte,Eddy, bueno y muchos más, defendiendo al falso Jesús que nació de ya, en los líderes apóstatas de la verdad bíblica.
Ahora mantente atento a la defensa que ellos harán de "su verdad".
 
No inventes los apostoles le estaban preguntando especificanente que querian ver al padre y fue una pregunta literal y la respuesta de nuestro señor tanbien fue literal sin transfondos.
Sabes que yo no estoy inventado,la Escritura dice cláramente que a "Dios no lo ha visto nadie jamás"
Juan 1:18 "A Dios ningún ser humano lo ha visto jamás. El dios unigénito, que está junto al Padre, es el que nos ha explicado cómo es él". "JESÚS,LO HA EXPLICADO" Juan 17:3 "Que te conozcan a tí el único Dios verdadero"
Entonces...¿tanto tiempo llevo explicándoslo y todabía estáis así?...

Yo no tengo culpa de que estés mal informado. Jesús estaba diciendo lo que nos dicen los escritores de la Biblia entendieron bajo inspiración:
Que Jesús cuando estuvo en la tierra era "EL REFLEJO"
Hebreos 1: 3 "Él es el reflejo de la gloria de Dios y la representación exacta de su mismísimo ser", . Es decir que cuando estuvo en la tierra "reflejó a la perfección las cualidades de su Dios y Padre". No hay más misterio, ni mas doctrina triniti, esta es la verdad.
 
A Dios nadie le vió jamás.
Su Gloria es incompresible para nosotros.
Y aún así hasta allí va todo bien.
El asunto se complica con la aparición de Jesucristo y del Espíritu Santo.
Se ensayan varias explicaciones y se termina definiendo la Santísima Trinidad.
Pero más allá de cualquier explicación, lo cierto es que algunos creen que ni Jesucristo, ni el Espíritu Santo son integrantes de la deidad y otros creen que si, que Jesús y el Espíritu Santo son parte de esta.
Ahora bien... El Espíritu Santo no es problema porque para los que incorporan a Jesús en Dios, no les cuesta nada sumar al Espíritu Santo en Él, y los que desechan la divinidad de Cristo por un monoteísmo básico ya no pueden lidiar de distinta forma con el Espíritu Santo.
En resumen la piedra de tropiezo resulta ser Jesucristo hombre.