Cierto
tu negaste que Dios es El Rey de Israel
Espero la respuesta del Azareus
¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
tu negaste que Dios es El Rey de Israel
Espero la respuesta del Azareus
Qué tontería dices...
DIOS es el PADRE del Rey de Israel...
Pero todavía no REINA sobre Israel ..
Ahora, no te escabullas...
Responde...
¿EL SEÑOR DIOS tiene HIJO?
¿DESCUBRISTE que NO PUEDES responder siendo trinitario?
Es evidente que la doctrina terrenal de la trinidad que NIEGA a EL PADRE, EL DIOS de ISRAEL, y
NIEGA A SU UNIGÉNITO que vino al mundo en CARNE ... NO es de DIOS.
Los debates tienen ciertos mecanismos.
Uno de ellos es no volver a repetir los mismos argumentos, estirándolos hasta el infinito, provocando que el resultado sea solo uno: UN DESASTRE
Así que, antes de responderte a ninguna otra pregunta, debo saber primero si estás ya de acuerdo con los puntos que expuse en mi último mensaje.
Es necesario establecer ciertos puntos donde haya ya un claro consenso.
Un debate en donde se repite siempre cíclicamente los mismos argumentos , se hace totalmente inservible, estéril.
¿Porque es ETERNO...?
Pero te pregunté...
¿De dónde sacas que la ETERNIDAD en UN SER.....,corresponde a que no tiene inicio ni fin.?
Última edición:
Cara e'piedra.
Te he respondido a cada uno de tus falsos argumentos.
Y si otro compañero forero se adelanta y te dá una respuesta adecuada, no tiene sentido volver a repetirla, a menos que seas masoka.
Y ya te lo dije. Eres muy vago. Respondí antes de tu "aparición" a todas tus "preguntas".
Llegaste tarde a clase. Así que ponte a estudiar en silencio.
Cara e'piedra.
"Es necesario establecer ciertos puntos donde haya ya un claro consenso".
Contigo no cuento para eso.
Desde el primer momento demostraste con tu actitud no tener ni la más mínima intencionalidad de tener un debate serio. Más bien demostraste tener una actitud de 'troll' , como sigues dejando patente a todos.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Me parece un poco grosera tu actitud, pero bueno... Si te gusta así, ya no es mi problema.
Debes saber, por si no lo sabes, que los ángeles no tienen poder en sí mismos.
El asunto de las ciudades destruidas ya fue aclarado. No tengo que colgarme en lo que no se dice.
Mientras tanto en....
Genesis 21:33
Y Abraham plantó un tamarisco en Beerseba, y allí invocó el nombre del SEÑOR, el Dios eterno [Que tiene un inicio y un fin (i.e, no tiene una Existencia continua como Ser creador del tiempo].
Deuteronomio 33:27
El eterno Dios [en algún momento de la eternidad pasada o futura...] es tu refugio, y debajo están los brazos eternos. El echó al enemigo delante de ti, y dijo: ``¡Destruye!
Isaias 40 :28
¿Acaso no lo sabes? ¿Es que no lo has oído? El Dios eterno [que apareció en algún momento de la eternidad pasada], el SEÑOR, el creador de los confines de la tierra no se fatiga ni se cansa. Su entendimiento es inescrutable.
Se leían estos pasajes así:
Genesis 21:33
Y Abraham plantó un tamarisco en Beerseba, y allí invocó el nombre del SEÑOR, el Dios eterno [Que tiene un inicio y un fin (i.e, no tiene una Existencia continua como Ser creador del tiempo].
Deuteronomio 33:27
El eterno Dios [en algún momento de la eternidad pasada o futura...] es tu refugio, y debajo están los brazos eternos. El echó al enemigo delante de ti, y dijo: ``¡Destruye!
Isaias 40 :28
¿Acaso no lo sabes? ¿Es que no lo has oído? El Dios eterno [que apareció en algún momento de la eternidad pasada], el SEÑOR, el creador de los confines de la tierra no se fatiga ni se cansa. Su entendimiento es inescrutable.
Respondes como un necio.Mientras tanto en....
Se leían estos pasajes así:
Genesis 21:33
Y Abraham plantó un tamarisco en Beerseba, y allí invocó el nombre del SEÑOR, el Dios eterno [Que tiene un inicio y un fin (i.e, no tiene una Existencia continua como Ser creador del tiempo].
Deuteronomio 33:27
El eterno Dios [en algún momento de la eternidad pasada o futura...] es tu refugio, y debajo están los brazos eternos. El echó al enemigo delante de ti, y dijo: ``¡Destruye!
Isaias 40 :28
¿Acaso no lo sabes? ¿Es que no lo has oído? El Dios eterno [que apareció en algún momento de la eternidad pasada], el SEÑOR, el creador de los confines de la tierra no se fatiga ni se cansa. Su entendimiento es inescrutable.
No fuerces torticeramente mis argumentos al punto de hacerlos ver cómo ridículos.
Nada tiene que ver lo que dije con la aplicación que haces.
Otro troll que apuntar a la lista.
¿Cómo puedes de hablar de actitud grosera, siendo tú el grosero?
¿Qué significa eso?
¿Que los ángeles no destruyeron nada, sino que solamente ayudaron a escapar a Lot y su familia?
El problema de adoptar tu estrategía de debate donde la línea de defensa recurrente es el ataque personal, los espantapájaros y la insistencia en tu superioridad moral e intelectual es que, -aparte de que cometes deslices como el de arriba, (que ahora quieres arreglar pintandome como el villano)- terminaría uno por ser el ejemplo vivo del adagio que dice:
Un buen antidoto para tu comportamiento incoherente es colocar la frase "Yo soy" para que te hagas conciente de cuantos de los errores que proyectas en los demás, realmente tienen su lugar de residencia y origen en ti mismo. Precisamente por eso se le llama proyección. En este debate me he dado cuenta que dedicas más tiempo a proyectarte que a dar argumentos sólidos y rigurosos.
Última edición:
Tú me vienes a hablar de argumentos.
El problema de adoptar tu estrategía de debate donde la línea de defensa recurrente es el ataque personal, los espantapájaros y la insistencia en tu superioridad moral e intelectual es que, -aparte de que cometes deslices como el de arriba, (que ahora quieres arreglar pintandome como el villano)- terminaría uno por ser el ejemplo vivo del adagio que dice:
Ver el archivo adjunto 3310794
Un buen antidoto para tu comportamiento incoherente es colocar la frase "Yo soy" para que te hagas conciente de cuantos de los errores que proyectas en los demás, realmente tienen su lugar residencia en ti mismo. Precisamente por eso se le llama proyección. En este debate me he dado cuenta que dedicas más tiempo a proyectarte que a dar argumentos sólidos y rigurosos.
Muy pocos por no decir ninguno de tí, que yo recuerde.
Y sabes muy bien que estás RETORCIENDO mis palabras adrede. Usándolas en pasajes donde mi respuesta queda totalmente fuera de contexto.
Eres un discutidor muy sagaz y falaz.
De eso sí me he dado cuenta.
Es muy poco con lo que estoy de acuerdo contigo.
La razón es que el antitrinitarismo es justamente eso. Todo lo contrario o algo completamente distinto a la doctrina cristiana
No hay punto de convergencia prácticamente
Lo siento estamos en la orilla opuesta
Es un buen punto de partida.
Quiero decir el aceptar que no estás de acuerdo.
En un debate no se puede obligar al contrario, ni a nadie el estar de acuerdo.
Eso yo lo respeto y estás en tu derecho.
Ahora bien, podríamos discutir -con educación- el porqué no estás de acuerdo con mis puntos? -uno a uno-
Así puedo saber tu contrargumentación y poder rebatirla, si es posible.
2 no están de acuerdo si uno no quiere,
Pero si ambos queremos y estamos dispuestos, podemos llegar a un acuerdo -que tal vez termine en diferencias irreconciables- pero hay que intentarlo al menos (por algo es debate).
Y el fin de todo esto no es otro que el de poder dejar ciertos puntos "zanjados" por decirlo así, para poder avanzar en el debate, evitando así que las mismas ideas se reciclen una y otra vez sin fin.
Para empezar entonces. El punto 1. Lo discutimos te parece?
Última edición: