Por lo menos noto que implícitamente ya no insistes en el supuesto plural mayestático aplicado a las pluralidades concernientes a Dios. Eso ya es un adelanto. Por lo menos estás adoptando el concepto de que Dios, en realidad, está hablando a Otro distinto. Hasta ahí estoy de acuerdo contigo. Nuevamente te hago el recordatorio que un plural mayestático en el estricto sentido de la palabra se aplicaría a un pronombre en primera persona plural (nos, nosotros) y Elohim no es un pronombre, sino un título.Hola Eddy
Dios estaba hablando con su "obrero maestro", el principio de la creación, esto no tiene ningún conflicto con el resto de las escrituras. Es más, derrumba toda teoría de que Dios sea un compuesto de hipóstasis porque alude a cierto personaje en subordinación jerárquica pues obedece todo lo que le manda.
Los dioses paganos también eran mencionados en plural mayestico en sustantivo plural, eso no los convierte en trinidades.
Afectuosos Saludos.