Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¡No, no lo creo así! ¡Nunca lo creeré como tú lo crees! Lo que pasa es que tú quieres quedar bien “con dios y con el diablo” ¡Eso sí! Y le haces la “masa aguada” por motivos que no tengo todavía definidos porque no entiendo lo que te traes ni le veo el propósito de “entonar” con un forista que reniega de las bases mismas por las que tú te agarras para creer en lo que crees, ni le llamas a él “anticristo” porque no cree –y lo sabes bien–en la “divinidad” de Jesús como tú la crees y, este solo hecho, lo hace ser contrario a tus creencias y, por tanto y desde tu concepto, debe ser también un opositor a la Deidad del Señor como el Hijo de Dios con plenos poderes y Gran Gloria. Así que no disimules ni trates de meterme “diez con hueco”, porque semejantes argucias me las sé de memoria de personas que como tú, bailas con el que te conviene y por las razones contrarias a lo que pregonas.
Pero el punto es que este forista no lo dijo en lo que tú entiendes que fue su “perspectiva”, sino por el contrario, la de negarle todo crédito a los Evangelios que, como todos sabemos, no son un “tratado” ni de ciencia ni de historia, pero no por ello poco confiables ni que lo que se cuente en ellos, no tenga suficiente base histórica como para que pretendamos darle todo el crédito que se merecen por ser lo que son: inspirados por Dios y, este sólo hecho indiscutible, los hace ser, independientemente de la opinión humana, ¡Históricos desde cualquier punto de vista! Y esto, me querido forista, deberías saberlo al “dedillo” si de verdad de precias de ser un “defensor” de la Verdad de las Escrituras.
Bueno, lo de “con toda franqueza” lo dudo. Lo que no “dudo” es que lo hagas con otras intenciones “lógicas y estratégicas” que asumes de ocasión porque tu “pelea” no es con Fsaavedra, sino con los TJ “y otras yerbas” como dice tu cantinela de turno favorita. Si no estás de “acuerdo con él”, no lo he visto todavía; lo que sí he “visto” es que en todo estás de acuerdo o, por lo menos, no quieres “pelear” con este forista porque no despierta en ti, esos “antagónicos sentimientos” que sí despertamos en los TJ ¿Me equivoco? ¡No lo creo mi apreciado OSO, aunque no lo “creas”!
Sí, pero díselo a él en su cara, no a mí. Míralo de frente y “enfréntalo” a él como nos enfrentas a nosotros. ¿O es que todavía no has “descubierto” el lado “obscuro” de Fsaavedra, que “juega” con todos sin “jugar con ninguno” y no define nada de lo que dice con pruebas de las Escrituras? Porque cuando presenta sus “pruebas” bíblicas y se le refutan al instante, entonces sale con las “expertas e infalibles opiniones del papa de su escogencia”, como “pruebas” de su repudio a todo lo que de la Biblia se extrae.
Mi querido OSO, aunque no me lo creas, yo también te aprecio, y mucho. Lo que te digo no es a tu persona; es a tus creencias como lo que tú también haces conmigo. Ya quedamos en que no es nada personal, sino nuestras “pasiones” elevadas a la décima potencia desde nuestros puntos de vista dispares, que nos hacen ser “celosos” de lo que creemos, es la verdad de Dios revelado al hombre. Por un lado, aunque estoy un poco “viejillo” (tengo 63 años), me conservo mucho, no padezco (hasta ahora) de ninguna enfermedad y me mantengo con mucha energía y pasión por el trabajo y por la vida religiosa que me da nueva energía; no tengo mal carácter, por el contrario, soy jovial, sí me considero serio, pero amable con todos y enérgico y respetuoso a la vez cuando tengo la oportunidad, como es el caso que nos ocupa, intervenir en algún foro en donde se nos “agrede” de todas las formas posibles (no tengo que convencerte de esto) y se nos calumnia o difama, dándole un carácter de “anticristianismo” que es con lo que –dicen– “envenenamos” a las personas cuando las visitamos en sus propios hogares.
Gracias por el consejo, pero creo que estoy en el mejor lugar y no podría encontrar otro mejor. Lo que he hurgado hasta la fecha me ha hecho tomar esta decisión y ninguna religión ni movimiento ni secta ni organización, sea cual sea, ha podido convencerme de lo que yo creo es la verdad de JEHOVÁ nuestro Dios en Cristo Jesús, su Hijo amado.
Jajaja OSO, ¿Casarme? Llevo 42 años de matrimonio con la misma esposa de mi juventud. Me casé a los 20 años, tuve 3 hijos y un nieto que ya cumplió 20 años y ha sido un matrimonio ejemplar en todos los sentidos y me siento muy a gusto. Lo del “té de hierbas aromáticas” lo voy a considerar, me gusta mucho el té, gracias. Lo de la música, me encanta la música y soy “todo oídos” a la instrumental que tenga sentido.
Entiendo y lo del “rumbo que llevo de viejillo insoportable”, jajaja, me hizo mucha gracia y de nuevo ¡Gracias por el consejo, lo tomaré en cuenta mi querido OSO!
Un cordial saludo.
Efectivamente es un buen punto a considerar el lamentable hecho de que una secta "x" inventada el siglo pasado pretenda utlizar las versiones bíblicas antiguas de quienes establecieron el canon bíblico solo para estar justamente en contra de la cristogenecidad escrituraria, contra la deidad de el hijo y demás.
Esto es un buen punto. Para ti, para Fsaavedra, para mi y para todos ¿no lo crees así?
¡No, no lo creo así! ¡Nunca lo creeré como tú lo crees! Lo que pasa es que tú quieres quedar bien “con dios y con el diablo” ¡Eso sí! Y le haces la “masa aguada” por motivos que no tengo todavía definidos porque no entiendo lo que te traes ni le veo el propósito de “entonar” con un forista que reniega de las bases mismas por las que tú te agarras para creer en lo que crees, ni le llamas a él “anticristo” porque no cree –y lo sabes bien–en la “divinidad” de Jesús como tú la crees y, este solo hecho, lo hace ser contrario a tus creencias y, por tanto y desde tu concepto, debe ser también un opositor a la Deidad del Señor como el Hijo de Dios con plenos poderes y Gran Gloria. Así que no disimules ni trates de meterme “diez con hueco”, porque semejantes argucias me las sé de memoria de personas que como tú, bailas con el que te conviene y por las razones contrarias a lo que pregonas.
Otro buen punto es que, esas actas de fe a las que se refiere Fsaavedra, fueron plasmadas y luego por fe verificadas e incluidas en el canon bíblico. Efectivamente no son libros de historia, aunque de acuerdo a mi opinión no tienen porque dejar de pasar triunfants sobre el rigor del escrutinio histórico, por ejemplo. Y eso amigo, es otro buen punto ¿no crees?
Pero el punto es que este forista no lo dijo en lo que tú entiendes que fue su “perspectiva”, sino por el contrario, la de negarle todo crédito a los Evangelios que, como todos sabemos, no son un “tratado” ni de ciencia ni de historia, pero no por ello poco confiables ni que lo que se cuente en ellos, no tenga suficiente base histórica como para que pretendamos darle todo el crédito que se merecen por ser lo que son: inspirados por Dios y, este sólo hecho indiscutible, los hace ser, independientemente de la opinión humana, ¡Históricos desde cualquier punto de vista! Y esto, me querido forista, deberías saberlo al “dedillo” si de verdad de precias de ser un “defensor” de la Verdad de las Escrituras.
Creo que deberías saber ya algo: El único "enemigo" aqui es la mentira.
¡Claro, y es la mentira que nosotros también atacamos para esclarecer y enderezar lo que ustedes han deformado como la que pregonan!
Asi que al menos en este foro, tengo la libertad de referirme con toda franqueza que es o no es un buen punto, con independencia de que este o no de acuerdo con él.
Bueno, lo de “con toda franqueza” lo dudo. Lo que no “dudo” es que lo hagas con otras intenciones “lógicas y estratégicas” que asumes de ocasión porque tu “pelea” no es con Fsaavedra, sino con los TJ “y otras yerbas” como dice tu cantinela de turno favorita. Si no estás de “acuerdo con él”, no lo he visto todavía; lo que sí he “visto” es que en todo estás de acuerdo o, por lo menos, no quieres “pelear” con este forista porque no despierta en ti, esos “antagónicos sentimientos” que sí despertamos en los TJ ¿Me equivoco? ¡No lo creo mi apreciado OSO, aunque no lo “creas”!
Esto no significa que le de al razón a nadie, es un buen puento de encuentro/desencuentro en un foro de discusion.
Sí, pero díselo a él en su cara, no a mí. Míralo de frente y “enfréntalo” a él como nos enfrentas a nosotros. ¿O es que todavía no has “descubierto” el lado “obscuro” de Fsaavedra, que “juega” con todos sin “jugar con ninguno” y no define nada de lo que dice con pruebas de las Escrituras? Porque cuando presenta sus “pruebas” bíblicas y se le refutan al instante, entonces sale con las “expertas e infalibles opiniones del papa de su escogencia”, como “pruebas” de su repudio a todo lo que de la Biblia se extrae.
Por cierto, quertia decirte -porque te aprecio forista- noto en tus escrtos y entre lineas cierto mal carácter. No se que rabia te ataque amigo, no se si sea tu vejez, o tu iracundo carácter pero ya moldealo.
Mi querido OSO, aunque no me lo creas, yo también te aprecio, y mucho. Lo que te digo no es a tu persona; es a tus creencias como lo que tú también haces conmigo. Ya quedamos en que no es nada personal, sino nuestras “pasiones” elevadas a la décima potencia desde nuestros puntos de vista dispares, que nos hacen ser “celosos” de lo que creemos, es la verdad de Dios revelado al hombre. Por un lado, aunque estoy un poco “viejillo” (tengo 63 años), me conservo mucho, no padezco (hasta ahora) de ninguna enfermedad y me mantengo con mucha energía y pasión por el trabajo y por la vida religiosa que me da nueva energía; no tengo mal carácter, por el contrario, soy jovial, sí me considero serio, pero amable con todos y enérgico y respetuoso a la vez cuando tengo la oportunidad, como es el caso que nos ocupa, intervenir en algún foro en donde se nos “agrede” de todas las formas posibles (no tengo que convencerte de esto) y se nos calumnia o difama, dándole un carácter de “anticristianismo” que es con lo que –dicen– “envenenamos” a las personas cuando las visitamos en sus propios hogares.
Un buen remedio, desde leugo, el mejor de todos sería convertirte al cristianismo.
Gracias por el consejo, pero creo que estoy en el mejor lugar y no podría encontrar otro mejor. Lo que he hurgado hasta la fecha me ha hecho tomar esta decisión y ninguna religión ni movimiento ni secta ni organización, sea cual sea, ha podido convencerme de lo que yo creo es la verdad de JEHOVÁ nuestro Dios en Cristo Jesús, su Hijo amado.
Pero si no quieres ahora, en tanto, bien puedes intentar algun remiendo. Uno de ellos es casarse, otro es rodearse de gente de caráctes apacible, ¿que tal un buen te de hierbas aromáticas?, ¿te gustaría escuchar música, como hacia para ello el rey Saul, etc. per por favor, ya trata esos nervios.
En fin, son sabios consejos. Tómalos o déjalos.
Jajaja OSO, ¿Casarme? Llevo 42 años de matrimonio con la misma esposa de mi juventud. Me casé a los 20 años, tuve 3 hijos y un nieto que ya cumplió 20 años y ha sido un matrimonio ejemplar en todos los sentidos y me siento muy a gusto. Lo del “té de hierbas aromáticas” lo voy a considerar, me gusta mucho el té, gracias. Lo de la música, me encanta la música y soy “todo oídos” a la instrumental que tenga sentido.
PD.- Tomaré el resto de tu escrito como parte de tu concebido berrinche. Y si sigues por ese rumbo vas a ser un viejito insoportable
Entiendo y lo del “rumbo que llevo de viejillo insoportable”, jajaja, me hizo mucha gracia y de nuevo ¡Gracias por el consejo, lo tomaré en cuenta mi querido OSO!
Un cordial saludo.