Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Por otro lado, ¿en que parte de la biblia Jesucristo dijo que no era Dios?, directamente no implícitamente, literalmente no alegóricamente. Te agradecería uno o dos pasajes.
¿Y en qué parte de la Biblia Jesús dijo que era DIOS? así como tú dices, directamente, no implícitamente, literalmente, no alegóricamente?
Podemos estar con los mismos versículos todo el tiempo, tratando de sustentar nuestros propios puntos de vista. Y esto es un circulo vicioso. Hay que tener cuidado con lo que mencionó el Apóstol Pablo:
2Ti 2:15,16 Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad. Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad.
¡Estás en lo cierto mi estimado Jay! ¡Claro que sí!
Pero se te olvida algo muy importante como mandato del Señor y tenemos que cumplirlo a cabalidad.
"Vayan y hagan discípulos de gente de todas las naciones, enseñándoles a OBSERVAR TODAS LAS COSAS QUE YO LES HE MANDADO..." ¿Y qué fue lo que Él nos enseñó acerca de Él mismo? ¡Jesús nunca negó ser Dios pero tampoco lo afirmó, literalmente, como dices. Ahora bien, lo que SÍ afirmó
CLARAMENTE fue que
ERA EL HIJO DE DIOS y cuando Pedro lo identificó, Jesús lo aprobó y lo ratificó al decirle ¡MUY CLARO! que no se lo había "revelado ni carne y sangre", sino SU PADRE EN LOS CIELOS. Ahora bien, desde otra perspectiva y siguiendo tu deducción, Cristo nunca dijo QUE NO ERA DIOS porque, en cierto sentido
¡LO ERA! ¡Sí, lo era, porque al ser
HIJO DE DIOS, pues tenía que ser
UN DIOS! Eso es algo que he venido diciendo desde hace meses y pareciera que no comprenden la lógica de la Biblia. Ahora bien, siendo
HIJO del PADRE DIOS TODOPODEROSO, Jesús, se constituye automáticamente, en
DIOS, pero no en
EL DIOS TODOPODEROSO de acuerdo a lo mencionado en Isaías 9:6, como uno de sus calificativos. Los ángeles mismos, siendo
HIJOS DE DIOS, también son dioses.
No digo con esto que no podamos edificarnos en la palabra de verdad. Hay dos cosas que son claras en la Biblia: 1. Que Jesucristo (el Hijo) es la imagen del Dios invisible. Esto lo menciona todas los pasajes anteriores.
Heb 1:3 El es el resplandor de Su gloria y la expresión (representación) exacta de Su naturaleza (sustancia), y sostiene todas las cosas por la palabra de Su poder.
2. No podemos negar que está escrito también:
Jua 10:30 "Yo y el Padre somos uno."
Jua 17:21 para que todos sean uno. Como Tú, oh Padre, estás en Mí y Yo en Ti.
Aquí, mi estimado Jay, creo que haces patente tu contradicción y ni siquiera te das cuenta de ella. Afirmas que "
Jesucristo (el Hijo) es la imagen del Dios Invisible". ¿O es que acaso la unidad que existe ente el HIJO y el PADRE no pudiera ser en otro sentido más que en el que tú quieres verlo: que tienen que ser EL MISMO DIOS TODOPODEROSO? Jesús no afirmó (literalmente) que no era DIOS pero sí DIJO (literalmente) que el Padre era el
UNICO DIOS VERDADERO. Creo que al buen entendedor bastarían estas palabras para sacar sus propias conclusiones. Veamos un simple ejemplo de sintaxis y comprensión de lectura:
Si yo culpo a alguien de haberse robado unas joyas y lo acuso diciéndole: "¡TÚ ERES EL LADRON QUE SE ROBÓ LAS JOYAS QUE ERAN DE MI HIJO!" y me contesta: "YO NO ME HE ROBADO NUNCA NADA" "YO SOY INOCENTE DEL CARGO QUE ME HACES", ¿Concluiríamos que es inocente o culpable? Y observa que él no está diciendo (literalmente): "YO NO SOY EL LADRON". Y si no dijo literalmente que no era "EL LADRON" pero dijo que él nunca se había robado nada y era inocente, ¿Lo condenaríamos siempre? Mi estimado, hay que tener mucho cuidado con nuestra lógica y sentido común, que puede hacernos razonar de manera equivocada.
Con esto dos puntos se puede ver que entre el Hijo y el Padre hay una clase de "Unidad", es esta unidad la que no podemos entender, y es esta impotencia, de parte nuestra, la que causa estas controversias.
Creo que no hay más que concluir. Y estoy de acuerdo que la clase de
"UNIDAD" que existe entre el
PADRE Y EL HIJO (DOS PERSONAS DISTINTAS) es absoluta y real. Pero también fueron reales las palabras de Jesús cuando, en oración a su Padre, Dios, lo identifica como
"SÓLO DIOS VERDADERO", esta expresión, por sí y ante sí,
DESCARTA CUALQUIER OTRA INTERPRETACIÓN que se deduzca, equivocadamente, acerca de la verdadera deidad del Señor.
Mi parecer es este:
Jesucristo (Hombre) es la representación (imagen, copia) exacta (perfecta) de DIOS MISMO. Pero a su vez, Él y el Padre están unidos de alguna forma que no podemos comprender exactamente. El Hijo también tuvo y tiene un cuerpo, el cual le fue dado cuando nació de María, este cuerpo de alguna forma lo hacia dependiente y sujeto al Padre (Dios). Pero no dejaba de ser UNO con Él, de estar en Él, y que el Padre esté en Él.
Dijiste bien: "Mi parecer es este". Pero lo que no está bien es que lo interpretes según tu forma de interpretarlo. Deja que sea la Biblia la que se interprete a sí misma. Creo que si sigues
AL PIE DE LA LETRA, las conclusiones a las que llegó el apóstol Juan y la que nos recomienda,
ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE COMO VÁLIDAS PARA QUE TENGAMOS VIDA ETERNA, veríamos las cosas claras, tal cual las transmitieron los Evangelios y los demás apóstoles de las Escrituras Griegas. Lee con cuidado la sugerencia de JUAN:
"Por supuesto, Jesús también ejecutó muchas otras señales delante de los discípulos, que no están escritas en este rollo. 31 Pero estas han sido escritas para que ustedes crean que Jesús es el Cristo el Hijo de Dios, y que, a causa de creer, (EN ESTA VERDAD REVELADA DE QUE JESUS ES EL HIJO, NO EL PADRE) tengan vida por medio de su nombre." (Juan 20:30-31).
Saludos...
></o
