¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Con relación a lo que me has dicho sobre los 10 mandamientos: 1"esos mandamientos no han dejado de estar vigentes ni han sido sustituidos por otros."
Y de lo que preguntas sobre la posición de Jesús en el Cielo: 2¿qué posición más elevada que la de un arcángel tiene ahora en el cielo?

1 Respuesta: Los cristianos no estamos bajo la Ley mosaica (Col 2:13, 14) Hay nos dice: "Además, aunque ustedes estaban muertos debido a sus ofensas y a que su carne no estaba circuncidada, Dios les dio vida junto con él. Con bondad nos perdonó todas nuestras ofensas  y borró el documento escrito a mano que estaba compuesto por decretos y estaba en contra de nosotros. Él lo quitó de en medio clavándolo al madero de tormento.

Entonces, ¿por qué siguen siendo útiles los Diez Mandamientos y el resto de la Ley?
Nos muestran el punto de vista de Jehová sobre ciertos asuntos.
Nos indican lo que Jehová espera de nosotros.

Nos enseñan cómo debemos tratar a los demás.

2 Respuesta: “Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y sobre la tierra.”Mat. 28:18.
La Biblia da a Jesús varios títulos, mediante Jehová: Jesús mismo es Miguel, el arcángel.
Jesús mismo es Miguel, el arcángel.

1 Pedro 3:21, 22 dice, que Jesús “siguió su camino al cielo; y ángeles y autoridades y poderes fueron sujetados a él”. No tendría sentido que Dios nombrara a Jesús y a Miguel como comandantes rivales de los ángeles. Es más razonable concluir que los nombres Jesús y Miguel se refieren a la misma persona.
Jesucristo, llamado “La Palabra de Dios”, tomará acción como el “Rey de reyes” para destruir a todos los enemigos de Dios y proteger a su pueblo.

Concluyendo Sebas S, la posición de Jesús de Arcángel puede ser un sinónimo igual que"Miguel, La palabra, rey de Reyes, Cristo, Mesías, ungido. En general, una posición muy elevada después de su Padre Jehová.
SALUDOS
Hola Daniel 1546. Muchas gracias por su respuestas. Paso a analizarlas...

Tiene razón si me dice que seguimos bajo los 10 mandamientos, y sus conclusiones sobre cómo el Señor considera, trata y qué espera de nosotros.

Respecto a la segunda pregunta, los textos que ha citado son correctos así como lo que se transmite al leerlos literalmente. Pero si usted afirmó que Jesús fue elevado a un puesto superior al que tenía antes de bajar del cielo y ese puesto era el de ser un arcángel, su respuesta no nos da la solución.

Aunque según su interpretación (y no según la biblia) Miguel fuera "Jesús el arcángel", aunque reciba toda autoridad en el cielo y en la tierra (Mateo 28:18), aunque los ángeles y autoridades fueran sujetados a él (1 Pedro 3:21-22) y aunque concluyéramos que Jesús fuera sinónimo de "Miguel" y todo lo demás, sigue sin decirnos qué posición ocupó después y que fuera más elevada que la de antes de venir como arcángel.

Sigo esperando que nos lo aclare.

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
Pues eres uno con ellos al utilizar un nombre inventado.

Respecto a tus alucinaciones auditivas y visuales en las que escuchas audiblemente a Dios, subes y bajas del cielo, bajas y subes del infierno y demás.

Solo puedo decirte que no creo ni una sola demás palabra de tus particulares ideas.

Mi vida es la que Dios quiere que viva, dentro o fuera de mi cuerpo, no tengo ningún control sobre eso y no contradigo la Palabra de Dios y en mi Biblia que fue escrita en 1569 dice Jehová y Reina en su Biblia del Oso dijo​

EL NOMBRE DE DIOS​

Resta que en especial demos razón de algunos vocablos antes inusitados, que en ella hemos retenido, y asimismo de nuestras anotaciones y argumentos de capítulos. Cuanto a lo primero, hemos retenido el nombre (Iehová), no sin gravísimas causas. Primeramente porque donde quiera que se hallará en nuestra versión, está en el texto Hebreo, y nos pareció que no lo podíamos dejar, ni cambiar por otro sin infidelidad y sacrilegio singular contra la ley de Dios, en la cual se manda "Que no se le quite , ni se le añada", (Dt.4.4 y Pr.30.5). Porque si en las adiciones arriba mencionadas, no nos movió esteescrúpulo, hay razón diferente; porque nuestras adiciones no se pueden denominar "adiciones al texto",sino declaraciones libres, que en tanto tendrán algún valor, en cuanto son conformes al texto. Añadir a la Ley de Dios y a su Palabra, se entiende, cuando a los mandamientos, o constituciones de Dios, los hombres temerarios añaden sus tradiciones, conque, o deshacen el mandamiento de Dios, o le añaden mayor dureza por superstición. Ejemplo de lo primero puede ser lo que el Señor dice en Mt.15.4, "porque, (dice), Dios dijo, Honra a tu padre y a tu madre, etc. ...y vosotros decís a vuestros padres,​

Cualquier don que yo ofreciere al Corbán aprovechará a ti, etc. Ejemplo de lo segundo será, señalar Dios en la Ley ciertas purificaciones, y obligar los hombres de su pueblo a ellas, por entonces, e inventar ellos, con este color no entrar en casa, ni comer sin lavarse las manos, etc.,, como S. Marcos dice. Asíque en lo que hasta ahora se ha usado acerca de este nombre, es expresamente quitar y añadir, ambas cosas en el hecho de quitar el nombre (Iehová), y poner (Señor, o Dios) en su lugar, que aunque en la sustancia de la cosa que significan no haya variación, la hay en las circunstancias, en la manera y razón de significar, lo que no importa poco. Asimismo nos pareció, que esta mutación no se puede hacer sin contravenir el consejo de Dios, y en cierta manera, quererlo enmendar, como si El hubiese hecho mal todas las veces que su Espíritu en la Escritura declaró este nombre, y hubiera de ser este otro. Y pues es cierto, que no sin particular y gravísimo consejo, Dios lo manifestó al mundo, y quiso que sus siervos lo conociesen e invocasen por él; temeraria cosa es dejarlo; y superstición temeraria dejarlo, con pretexto de reverencia. Y para que mejor se vea esto así, no será fuera de propósito mostrar, de donde ha venido esta superstición acerca de este santo nombre. Está contado en el Levítico, que estando el pueblo de Israel en el desierto, recién sacado de Egipto, un mestizo, hijo de un Egipcio y de una Israelita, riñendo 9 con otro del pueblo, pronunció, (o declaró, como dicen otros), el santo nombre: "y dijo mal a Dios", quiere decir, "blasfemó de Dios por este sacro nombre", de la manera que también ahora los impíos, Cristianos, reniegan de él, y lo botan y pisotean en sus cuestiones, por mostrarse valientes. Por ser esta palabra blasfema tan nueva en el pueblo de Dios, el blasfemo fue puesto en prisión, y desde a poco apedreado de todo el pueblo: Y a esta ocasión, fue puesta Ley entonces por mandato de Dios, que el que en el pueblo de Israel dijese mal a Dios, fuese castigado; y el que PRONUNCIASE (o declarase) el santo nombre, muriese por ello. Quiere decir: blasfemase con el santo nombre, como blasfemó aquel por cuya ocasión se puso la Ley. Los rabinos modernos, de la palabra "pronunciar", (no entendiendo el intento de la Ley), sacaron esta superstición en el pueblo, ser ilícito pronunciar, o declarar, el santo nombre, no mirando que, además de que el intento de la Ley era claro, por la ocasión del blasfemo, después de aquella Ley, lo pronunciaron Moisés, Aarón, Josué, Caleb, Débora, Gedeón, Samuel, David, y todos los profetas y píos Reyes; y finalmente fue dulcísimo en la boca de todo el pueblo, que lo cantó en Salmos y alabanzas, como aparece por todo el discurso de la Santa historia. Así que de la superstición de los modernos Rabinos, salió esta ley encaminada del diablo para con pretexto de reverencia, sepultar, y poner en olvido del pueblo de Dios, su santo nombre, con el cual solo El quiso ser diferenciado de todos los otros dioses. Ni esta es arte nueva suya. Decimos Rabinos modernos, no porque sean los de nuestro tiempo, sino los que vinieron después de los profetas, ignorantes de la Ley divina, y establecedores de nuevas tradiciones, por haber ignorado las virtudes de las que Dios les dio, y aun no poco, ya ignorantes de la pura y antigua lengua Hebrea, por el frecuente comercio de las otras naciones, aunque fueron antes del advenimiento glorioso del Señor, de los cuales parece bien, haber sido los Setenta intérpretes, que tradujeron primero en Griego la Escritura al Rey Ptolomeo de Egipto, los cuales parecen haber dado fuerza a esta ley supersticiosa, con haber ellos falseado primero que nadie el sacro texto, traduciendo siempre "Señor", en lugar de "Jehová", y suprimiendo del todo el santo nombre con pretexto, a la verdad, supersticioso, y envidioso del bien de las gentes, de que no eran dignas de que se les comunicasen los misterios divinos. Véase ahora, si está bien que esta superstición continúe, o que cese, habiendo Dios dado mejor entendimiento; y que el pueblo Cristiano lo conozca y adore en Cristo por el mismo nombre, conque el se dio a conocer a los padres, y ellos le conocieron e invocaron, y por el cual, El prometió por sus profetas, que se daría a conocer a las gentes, para que le invocasen por él. Estedirá (dice Isaías) yo soy de Jehová; el otro se llamará del nombre de Jacob; el otro escribirá con su mano, A Jehová, etc. Alguno nos podría alegar aquí, que ni Cristo ni los Apóstoles en sus escritos enmendaron este error, etc. A esto respondemos, que ellos nunca se encargaron de hacer versiones, ni de corregir las hechas, sino que atentos a mayor y más principal asunto, que era la anunciación del advenimiento del Mesías, y de su Reino glorioso, se servían de la versión común, que entonces estaba en uso, que parece haber sido la de los Setenta, porque en ella tenían de sobra para su principal intento.​

Otra obligación tiene, quien hace profesión de traducir la divina Escritura, y darla en su integridad. Ni tampoco acá estamos determinados de tomar cuestión con nadie sobre este asunto; ni constreñir a ninguno a que pronuncie este nombre, si la superstición judaica le pareciere mejor que la pía libertad de los Profetas y píos del Antiguo Testamento: puede pasarlo cuando leyere, o en lugar de él, pronunciar "Señor", como hacen los Judíos, con que nos confiese, que en traducirlo, no hemos salido de nuestro deber. Y al fin no se peca en escribirle e imprimirle en letras Hebreas, tampoco debe de ser pecado escribirle en otras lenguas y letras. La significación del nombre es muy conveniente a lo que significa: porque es tomado de la primera propiedad de Dios, que es el del ser, lo cual es propio suyo, y todo lo demás que existe en el mundo, lo tiene mendigado de Él. Por esta causa, aunque todos los otros nombre de Dios, son comunicados a algunas criaturas por alguna dispensación especial, este otro es incomunicable a otro que a Él; porque ser fuente del ser, y el que por sí es, sin dependencia de otro, a Él solo conviene; de donde se infiere evidentemente que si en la Escritura se halla comunicado al Mesías y al Espíritu Santo (como se halla muchas veces) es argumento invencible de que son de una misma esencia divina con el Padre, no obstante que el Mesías tenga también la misma naturaleza humana que nosotros. Y pues que el mismo Dios declaró a Moisés este su nombre de la manera dicha, no hay para que nadie comente más sobre ella.​

PD: Casiodoro Reina escribió esto en 1569 hace 456 años y la hipocresía rabínica siguen igual que hace 500 años y les recuerdo que Cipriano Valera ratifico el nombre de Jehová en su prólogo de la Biblia del Cántaro​

 

Mi vida es la que Dios quiere que viva, dentro o fuera de mi cuerpo,​


No, no eres Pablo ni Dios te habla audiblemente, ni has subido al cielo, ni has bajado al infierno, solo has estado sentado junto a tu monitor.

Sabes bien que El Nombre de Dios no puede ser pronunciado.

Nos fue dado el Nombre de Jesucristo, Nombre sobre todo nombre, en el cual podemos ser salvos los hombres.
 
Última edición:

Todo que dice ministro de Cristo con autoridad en la Iglesia de Cristo para enseñar y dirigir, no puede desconocer que el nombre propio de Dios es Jehová y el que lo ponga en duda, dudo de su ministerio que fue dado por Dios.​


Persistes en el error de decir que Dios tiene un nombre que es incorrecto -espurio-, pero en fin...
 
Persistes en el error de decir que Dios tiene un nombre que es incorrecto -espurio-, pero en fin...

Siempre son los mismos, contaminados con la hipocresía rabínica que habló hace 450 años Casiodoro Reina y que dijo "los cristianos, reniegan de él, y lo botan y pisotean en sus cuestiones, por mostrarse valientes" y digo que escribir es gratis para usted, pero por su cometido serán juzgados, cuando calumnian la verdad y prefieren la mentira .​

 
No, no eres Pablo ni Dios te habla audiblemente, ni has subido al cielo, ni has bajado al infierno, solo has estado sentado junto a tu monitor.

Sabes bien que El Nombre de Dios no puede ser pronunciado.

Nos fue dado el Nombre de Jesucristo, Nombre sobre todo nombre, en el cual podemos ser salvos los hombres.

Como dije ojo con calumniar porque es pecado y ni siquiera intentan estudiar el tema y veo que no leyó a Reina y veo a una persona que tenía el Espíritu Santo y ni siquiera intentan comprender como hace 500 años estos estudiosos en hebreo , descubrieron la verdad del Evangelio y de donde nació la hipocresía de esconder el nombre propio de Dios, que es Jehová y fueron perseguidos y corrieron por sus vidas, esos prelados que vieron la maldad de su Iglesia .​

 

Como dije ojo con calumniar porque es pecado y ni siquiera intentan estudiar el tema y veo que no leyó a Reina y veo a una persona que tenía el Espíritu Santo y ni siquiera intentan comprender como hace 500 años estos estudiosos en hebreo , descubrieron la verdad del Evangelio y de donde nació la hipocresía de esconder el nombre propio de Dios, que es Jehová y fueron perseguidos y corrieron por sus vidas, esos prelados que vieron la maldad de su Iglesia .​

Todo sea dicho porque sabemos que leer la versión Reina Valera es mirar una biblia a la que le faltan libros sagrados (y no se puede ver todo).

Mire, esos "estudiosos del hebreo" lo que llevaban eran 500 años sin saber lo que ya muchos sabían desde hacía siglos. Pero quitando este detalle, nadie esconde el nombre del Señor. Es más, no tenemos otro al que invocar para ser salvos (Hechos 4:10-12).

El tetragrámaton es importante porque engloba el resto de nombres. Algunos llaman a esos otros nombres "títulos", otros los llaman "calificativos", a mí personalmente me da igual cómo se refieran a ellos. Y dije que es importante porque todos ellos describen la verdadera naturaleza del Señor, los cuales todos ellos están reflejados en Cristo Jesús ¡sin excepción!

Los cris-tianos fueron perseguidos a causa de Cris-to, ya sabe: los judíos (ese bando en el que en su día estuvo el apóstol San Pablo) eran sus más acérrimos y obstinados perseguidores porque no soportaban a los seguidores del Mesías.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.