¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Tienen el corazón endurecido
y los oídos taponados.
Para no entender ni oír.
Para que se conviertan de su idolatría pagana trina.
Y Dios les sane de esa llaga.
y los oídos taponados.
Para no entender ni oír.
Para que se conviertan de su idolatría pagana trina.
Y Dios les sane de esa llaga.
El único que avergüenza a Jesucristo es usted y que tienes la agenda del enemigo y Jesucristo no está contigo y sí con los trinitarios porque eso nos inspira el Espíritu Santo y son ustedes que están fuera de la revelación y trabajan para el enemigo de Dios.
¿...y?
¿A partir de este unto pretendes desembarazarte de la doctrina de la Trinidad?
No lo creo.
No solo la transfiguración es fundamental para entender la >Deidad del Señor, aún más impresionante es la resurrección en carne y husos del Señor ¿no lo crees?
¿Y qué tal cuando aparece a sus discípulos en el camino a Emaús, o cuando ascendió corporalmente al cielo?
Todos estos momentos son episodios profundamente impresionantes, pero te citaré un episodio en que al mundo desearía esconderse detrás de las peñas, cuando venga el Señor Jesucristo, tal y como le vio Juan:
"Y me volví para ver la voz que hablaba conmigo; y vuelto, vi siete candeleros de oro, 13 y en medio de los siete candeleros, a uno semejante al Hijo del Hombre, vestido de una ropa que llegaba hasta los pies, y ceñido por el pecho con un cinto de oro. 14 Su cabeza y sus cabellos eran blancos como blanca lana, como nieve; sus ojos como llama de fuego; 15 y sus pies semejantes al bronce bruñido, refulgente como en un horno; y su voz como estruendo de muchas aguas. 16 Tenía en su diestra siete estrellas; de su boca salía una espada aguda de dos filos; y su rostro era como el sol cuando resplandece en su fuerza.
17 Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último; 18 y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades. "
Así que, tiembla incrédulo arriano, porque como está escrito:
"Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que YO SOY, en vuestros pecados moriréis."
El gran YO SOY viene por segunda vez a este mundo, pero ahora no para salvarlo, sino para juzgarlo
Y no, no te equivoques.
Nada de esto mueve en un solo ápice la pluralidad de Dios
Por más que pretendas desembarazarte del Padre, en la transfiguración, Dios está en todo lugar.
¿En qué se supone que no estoy de acuerdo? A ver si ahora no voy a poder decir en lo que estoy y en lo que no estoy conforme con usted. ¿Le molesta que coincida con una de sus líneas de pensamiento? Porque vamos, esto ya sería incomprensible.
Yo no puedo estar de acuerdo en reconocer una barbaridad tan grande como la que ha dicho, es decir: "[...] Dios dio a luz a un Hijo". Mire, quien dio luz a un Hijo fue María, eso sí. Dios "crea", Dios "no pare", cosa que sí hizo María, la madre de Jesús y de lo que sea Jesús para vos.
Sigo esperando a que me diga si algún ser humano puede ser llamado "hijo de Dios", porque la perla que nos soltó respecto a esto no tiene tampoco desperdicio.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Pues esa "barbaridad y locura" que supone para los incrédulos (que no para los creyentes), es la que está escrita en Salm 2:7.
Demostré que mentiste al decir "estoy de acuerdo contigo".
Ahí está la realidad.
Y la realidad es tozuda.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
No hay trucos ni magia, solo las palabras de Jesús...
Y sin interpretaciones ni comentariios. Puedes repetir hasta la saciedad lo que quieras; eso no cambia lo que Él declaró de Sí mismo sin mentir.
Vaya contigo.
Mira que citar la transfiguración para tratar de negar la naturaleza plural de Dios. ¡Lo que te faltaba en tu absurda filosofía!!
Tu narrativa es tan pobre que da lástima
Nadie niega que Jesucristo es una Persona y en Él está contenida TODA LA PLENITUD de la Deidad.
Esto no significa que no exista el Padre y el Espíritu Santo ¿o si?
Escucha bien esto:
El único momento en que Jesús realmente estuvo solo fue cuando agonizó en la cruz del Calvario, pues estaba cargado de los pecados del mundo y fue hecho maldición por nosotros y en ningún otro momento de la eternidad.
Esa era su angustia en Getsemaní. Él sabía que sería abandonado por el Padre en ese momento.
Te repito:
El único momento en que Jesús se desprendió de "sus harapos humanos" y se dejó ver en su verdadera identidad y gloria, FUE EN LA TRANSFIGURACIÓN.
Y allí demostró no tener "vecinos" (otras personas) morando junto a su estado primigenio y más "prístino".
Así que quítate las ideas absurdas del "Dios Jesús en tres personas" porque no son más que cuentos antibíblicos.
El episodio de la transfiguración es impepinable.
La realidad es tozuda.
Sí, tú dices que no, pero Jesús dice, “El que me ha visto a mí, ha visto al Padre” (Jn 14:9).
Y tu mención de la transfiguración de Jesús no tiene nada que ver con el tema en cuestión porque es de Jesús.
Jesús hombre y Jesús Dios, esas justificaciones ya no cuelan.
La trinidad es incompatible con el monoteísmo del pueblo de Israel.
Cristo ahora mismo a la diestra de Dios.
La trinidad es incompatible con el monoteísmo del pueblo de Israel.
Católicos son trinitarios.
Modalistas son trinitarios.
La trinidad es incompatible con el monoteísmo del pueblo de Israel.
Ninguneas a Dios y ninguneas a Cristo con tu trinidad.
La trinidad es incompatible con el monoteísmo del pueblo de Israel.
En lugar de responder a lo que se le pregunta o mantener un diálogo, lo único que hace es escribir algo que no tiene que ver con lo anterior y no sé con qué pretensión.
Mire, la Trinidad es monoteísmo, los apóstoles eran judíos, son hijos de Israel, y nos la dan a conocer: lea a Juan, lea a Mateo, lea a Saulo de Tarso (no lea tanta propaganda "anti-trinitaria" que le aleja de la sana doc-trina).
Jesús es hombre porque es "hijo del hombre" y Jesús es Dios porque es "hijo de Dios". Esas expresiones en la era apostólica eran bien entendidas bajo lo que yo concluyo (puedo equivocarme) que usted desconoce. Es decir, un judío en la época de Cristo que se consideraba ser "hijo de Dios" y del pueblo escogido no iba a condenar a otro judío (porque Jesús también lo era) por afirmar lo mismo que él (ser "hijo de Dios") si no fuera porque esa expresión adquiere otro significado en su contexto.
Porque lo que está claro es que la pregunta a Jesús en el sanedrín de si Él era "hijo de Dios" guardaba su malicia con la intención de condenarle a muerte (que fue lo que pasó).
Debería aprender un poco más de las verdades que le cuento en lugar de cuestionarme todo.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.