¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

-Si vamos a modificar Rom 9:5 a gusto del consumidor, también tendremos que hacerlo con 1Jn 5:20: "Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado inteligencia para que conozcamos al Verdadero. Nosotros estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el Dios verdadero y la Vida eterna".

-El que no quiera creer que Jesucristo como Hijo es Dios, puede rebuscar alguna versión hecha al efecto de negarlo ¡pero ni siquiera la TNM pudo con este versículo!

Creo que es algo deshonesto refugiarse en un solo versículo cuando existen decenas que apuntan en la dirección contraria.

La evidencia apunta a que ése uno es uno que se "coló como invitado de bodas", y no las decenas de versos que existen contrarios a ese "que se coló".
 
Romanos 9:5 no se trata de un error de traducción, sino de una manipulación a sabiendas.

El texto de romanos se encuentra en scripta continua, sin espacios ni puntuación:



De manera que podría haber arbitrariedad en la forma de separar el texto en oraciones. Y de hecho, ha sido el caso en el que se atribuye al apóstol Pablo el referirse a Jesús como Dios.

No hay todas “las cosas”


En el texto griego no está presente la expresión “todas las cosas”. Está la expresión “todas” ligada gramaticalmente a “Cristo”, cuando afirma “Xristos to kata sarka, ho on epi panton” (χριστὸς τὸ κατὰ σάρκα, ὁ ὢν ἐπὶ πάντων).

De manera que, el versículo, tal y como se encuentra en griego, no dice que Jesús es “sobre todas las cosas”.


Solo Dios es “Bendito” y Jesús está “bendecido”


De Jesús se dice que está “bendecido”
En Lucas 13:35, dice “Bendecido” (εὐλογημένος) el que viene en el Nombre del Señor.
En Lucas 1:42, dice “bendecido (εὐλογημένος) el fruto de tu vientre”.


De Dios, se dice que es “Bendito”
En Marcos 14:61, dice de Jesús “el hijo del Bendito (εὐλογητοῦ)”.

Hay muchísimos versículos en los que queda claro que solo Dios es “Bendito”. No obstante, en el versículo de Marcos 14:61, queda claro que Jesús no es el Bendito, pero sí el hijo del Bendito.


En Romanos 9:5 la palabra griega es “Bendito”


La palabra que empleó el apóstol Pablo en Romanos 9:5 no es “bendecido” (εὐλογημένος), sino “Bendito” (εὐλογητὸς), en una explícita referencia exclusiva a Dios, el padre de Jesús.
Y el Señor Jesucristo, no es Bendito?

Válgame!

La única manipulación está en tu mente
 
Creo que es algo deshonesto refugiarse en un solo versículo cuando existen decenas que apuntan en la dirección contraria.

La evidencia apunta a que ése uno es uno que se "coló como invitado de bodas", y no las decenas de versos que existen contrarios a ese "que se coló".
Ningún versículo “apunta en la dirección contraria” a la Deidad ni la humanidad del Hijo de Dios e Hijo del Hombre.

Es Dios hecho hombre. Ya entiende

La humanidad de Cristo no quita su Deidad ni su Deidad quita su humanidad.

El Verbo (Dios) se hizo carne (Hombre).
 
Ningún versículo “apunta en la dirección contraria” a la Deidad ni la humanidad del Hijo de Dios e Hijo del Hombre.

Es Dios hecho hombre. Ya entiende

La humanidad de Cristo no quita su Deidad ni su Deidad quita su humanidad.

El Verbo (Dios) se hizo carne (Hombre).

Sólo hay algo que escribes mal en este asunto. Y es la palabra "theos". En este caso concreto debe escribirse con "d" minúscula, para no inducir a la confusión.

Todo lo demás: está correcto, de hecho.
 
Creo que es algo deshonesto refugiarse en un solo versículo cuando existen decenas que apuntan en la dirección contraria.

La evidencia apunta a que ése uno es uno que se "coló como invitado de bodas", y no las decenas de versos que existen contrarios a ese "que se coló".
-Eso no me lo deberías decir a mí sino a los revisores de la TNM que se les escapó de manipular ese versículo. Quizás para la próxima revisión te tomen en cuenta y confeccionen alguna puntuación, o simplemente cambien el "este" por "aquel". Bueno ¡tampoco yo les voy a sugerir ideas a los expertos!
 
-Eso no me lo deberías decir a mí sino a los revisores de la TNM que se les escapó de manipular ese versículo. Quizás para la próxima revisión te tomen en cuenta y confeccionen alguna puntuación, o simplemente cambien el "este" por "aquel". Bueno ¡tampoco yo les voy a sugerir ideas a los expertos!

La Biblia no es ni la de los testigos, ni las Valera's, ni las King James...

En todas vas a encontrar, probablemente, más que algunos "errores" (sin querer, queriendo; en muchos casos).

Es por eso de que, a pesar de usar mi propia Valera, nunca diré que es la Biblia, la palabra de Dios "sin errores".

Yo siempre "tomo lo bueno, desecho lo malo".
 
Por cierto: me disculpo con la versión de los tj, por no haberla estudiado...

Lo poquiisimo que sé de ella, lo sé por los testigos que postean en el foro.

Ahora que lo pienso: creo que lo "único" en lo que no estoy de acuerdo, es en llamar al espíritu de Dios "fuerza activa".

Yo creo que es más adecuado llamarle algo así como "influencia divina".
 
Sólo hay algo que escribes mal en este asunto. Y es la palabra "theos". En este caso concreto debe escribirse con "d" minúscula, para no inducir a la confusión.

Todo lo demás: está correcto, de hecho.
No

Cristo no es “un dios” en plural y minúsculas, sino es Dios, en singular y mayúscula.

No es un diosesito, ni tampoco un dios del panteón de los dioses, sino Dios hecho hombre.
 
El espíritu Santo es Dios pero no es otra persona.

No existe la trinidad, Dios es sólo uno.

Es el Dios de Israel, incluido el Dios de Jesús, a quien esté le rezaba y le adoraba.

El Padre de él y de sus discípulos.
 
El espíritu Santo es Dios pero no es otra persona.

No existe la trinidad, Dios es sólo uno.

Es el Dios de Israel, incluido el Dios de Jesús, a quien esté le rezaba y le adoraba.

El Padre de él y de sus discípulos.
Para demostrar que la Trinidad (es decir, lo que Dios es en sí mismo siendo Uno) no existe, tiene que decir qué es lo que no existe de lo que transmite ese término.

- Que no existe un Ser que es "Dios y Señor".
- Que no existe la persona del Padre que es "Dios y Señor".
- Que no existe la persona del Hijo que es "Dios y Señor".
- Que no existe la persona del Espíritu Santo que es "Dios y Señor".


Si no puede, entonces mejor crea que esas 3 personas son "Dios y Señor" sin predicar a otro ser como "Dios y Señor" (que es Uno).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
No

Cristo no es “un dios” en plural y minúsculas, sino es Dios, en singular y mayúscula.

No es un diosesito, ni tampoco un dios del panteón de los dioses, sino Dios hecho hombre.

Pues no.

Jesús es el Hijo del Dios Supremo.

Y como tal (Hijo de Dios) debe su naturaleza divina a su filiación divina.

Pero eso no significa ni que Jesús se haya hecho Dios. Ni nada que se le parezca.

Jesús se hizo hombre. No Dios.
 
ese foro es evangelico estilo pentecostes o algo asi, y si no estas de acuerdo en sus doctrinas para empesar no te dejan entrar, recuerdo si no me equivoco de foro, porque pudo haber sido otro similar, pero no me dejaron ingresar porque les dije que creia en la trinidad pero no en el uso de la palabra trinidad, (resumidamente) ya que la palabra trinidad no esta en la biblia, pero el Padre el Hijo y el Espiritu Santo si esta en la biblia y son 1. _
o sea, basicamente veo porque lo expulsaron, ellos posiblemente tengan alguna especie de doctrina unicitarista, o no, la verdad es de esas cuestiones que generan divisiones absurdas, porque quieren explicar cosas que no tienen una explicacion acabada 100 por ciento,

por lo general la mas aceptada, es que Jesus vino como hijo y vervo de Dios siendo 1 con Dios manifestado en la tierra y cuando volvio al cielo volvio a ser 1 con Dios conservando su cuerpo resurrecto. Es decir, Dios del antiguo testamento es Jesus. y a la vez es el Padre, porque es Jesus como hijo que representa al Padre, pero sigue siendo 1 con el en el espiritu, y siguiendo esta logica pueden llegarse a muchas conclusiones y a la vez complicaciones, por eso, Dios es 1 solo. no son 3, es 1 siempre, pero son diferentes manifestaciones. o sea, desde mi punto de vista es correcto decir que Jesus es Dios en Dios, pero no es Dios sin Dios, o sea, Jesus es Dios como hijo con el Padre y su espiritu.

Negar eso es aceptar que Jesus le oro a su Padre que estaba en el cielo, y que vino a hacer la voluntad de su Padre que es la suya etc. muchas cosas mas, que rozan la blasfemia en la que casi incurren sin querer muchas veces algunos unicitaristas Sobre todo, porque el mismo Jesus se llamo si mismo Hijo de Dios. y obviamente unigenito significa que es el unico hijo de Dios engendrado y todas las cosas que se saben de Jesus como su eternidad y preexistencia con DIos como verbo de Dios
 
ese foro es evangélico estilo pentecostés o algo así, y si no estas de acuerdo en sus doctrinas para empezar no te dejan entrar, recuerdo si no me equivoco de foro, porque pudo haber sido otro similar, pero no me dejaron ingresar porque les dije que creía en la trinidad pero no en el uso de la palabra trinidad, (resumidamente) ya que la palabra trinidad no esta en la biblia, pero el Padre el Hijo y el Espíritu Santo si esta en la biblia y son 1. _o sea, básicamente veo porque lo expulsaron, ellos posiblemente tengan alguna especie de doctrina unicitarista, o no, la verdad es de esas cuestiones que generan divisiones absurdas, porque quieren explicar cosas que no tienen una explicación acabada 100 por ciento,
...
-Este Foro es cristiano y evangélico pero no pentecostal. Yo mismo comparto la misma posición que sigues exponiendo, y tras más de 25 años de participación nunca he sido molestado.
 
Lo que expongo a continuación lo mismo vale para Juan 1:1. Donde, extrañamente, el lineal no es coherente con lo que aquí explica:

1728168170109.jpeg

En la imagen anterior, puede leerse el verso de Juan 10:33 desde el original griego; sin el "Spin" trinitario.

Como puede observarse a simple vista, la palabra Θεός se traduce como "dios" y no "Dios".

Explicación:

Para que la palabra Θεός se refiera al Dios supremo, necesita que en el texto le anteceda: "3588"

No lo digo yo; lo dice el mismo Interlineal:

1728168203703.jpeg

Y el tal "3588" no corresponde a otra cosa más que al artículo definido "jo" en el griego:

1728168224041.jpeg

Por tanto, se concluye de todo esto:

Que sin el artículo definido "jo"
La palabra griega Θεός no significa más que una deidad.

Y como fuente adicional, la consulta hecha a la Inteligencia Artificial,

La cual puede leerse en mi pregunta, que no hago ningún intento por manipular su respuesta:

1728168238361.jpeg