Crees que dices algo y das vueltas aplicando palabras extañas.
¿La unidad de Cristo con el Padre es una excepción que no abarca a los apóstoles?
Pero la unidad que defiendes es la pluralidad de tres, inexistente en Juan 10:30.
¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Crees que dices algo y das vueltas aplicando palabras extañas.
¿La unidad de Cristo con el Padre es una excepción que no abarca a los apóstoles?
Pero la unidad que defiendes es la pluralidad de tres, inexistente en Juan 10:30.
La trinidad proviene de triadas de dioses plurales del paganismo y se infiltró en el cristianismo para que se transmitiera de generación en generación.
En el siglo pasado no se podía escudriñar como en este siglo, donde tenemos en Internet, decenas de Biblias y al que le engañen es porque se quiere dejar engañar.
En que quedamos que el Padre es mayor que Cristo, pero podemos decir que son iguales, ¿te das cuenta que para creer en algo que no es cierto tienes que llegar a estas incongruencias?
Sigues a los atanasios, da lo mismo que lo afirmes o que lo niegues.
Es que quieres a partir de un nombre justificar un dios plural y nada más lejos de la verdad, porque Dios es UNO y sólo UNO
Así es.
Antiguo Testamento:
“El Señor (Jesucristo es el Señor) tu Dios (el Padre) uno es.”
Nuevo Testamento:
“Mi Padre (Dios) y yo (el Señor), uno somos.
Por qué los russellitas, unitarios, judíos, musulmanes y resto del mundo no lo aceptan y los cristianos si?
Bueno, la Iglesia es una, somos de Su propiedad, los demás no son la Iglesia de Cristo, tú tampoco
Lo siento
Jesús era uno con Dios y Dios era uno con Cristo , ninguno de nosotros podría, porque solo Jesús fue santo , santo , santo , nosotros solo podemos hacerlo con el Espíritu Santo y podemos ser uno con Cristo y Cristo con nosotros y eso es porque haciéndose carne, su divinidad fue dejada para tomar forma de siervo, pero usted se olvida y borra que Jesús era el Verbo y el Verbo era Dios.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Te enredas tú solo; no entiendes lo que se explica
No veo mayor problema; tras la reforma protestante, Gutemberg inventó un aparato que reproducía los libros, siendo la Bibla el primero de ellos.
El acceso a la información no justifica los prejuicios de nadie.
Tienes todo el derecho de reclamar eso que llamas incngruencia.
Sobre todo, porque la adoración celestial es la mejor demostración de lo que es Cristo.
No te creo tan tontito de reclamar al Padre por las decisiones que toma...
Te digo, mueves tus argumentos por el prejuicio.
Última edición:
¿Por qué entonces la Biblia llamaría “Dios con nosotros” a alguien que no es Dios? “Dios con nosotros” no es un dios plural. Responde si puedes.
Por la misma razón por la que la Biblia llama "Yavé es Dios" a Joel, o "Dios es mi Juez" a Daniel, o "Fuerza de Dios" a Israel, o "Mi Padre es Dios" a Abimael, o "Dios ha dado" a Natanael.
Y de esos personajes, ¿alguno de ellos es Dios con nosotros? Por supuesto que no. Porque en el caso de Jesús va más allá de una simple traducción de un nombre.
A ver, ¿por qué Jesús es Dios con nosotros, según el evangelio de Mateo? Empecemos por ahí.
En el caso de Joel, su nombre no es “Joel es Dios,” en el caso de Daniel, su nombre no es “Daniel es mi Juez,” en el caso de Israel, su nombre no es “Israel es Dios,” en el caso de Abimael, su nombre no es “Abimael es Dios,” y en el caso de Natanael, su nombre no es “Natanael el Dios que ha dado.”
En contraste, Jesús es Dios porque la Escritura nos dice que Jesús es el Dios con nosotros, el Dios Poderoso, el Padre Eterno, el Dios que salva…
De acuerdo. Entonces dejemos de lado el argumento del nombre, y mejor adentrémonos en lo otro, en su ministerio, que es lo más importante.
Repliqué a tu post solo ara que te dieras cuenta que no va por ahí la argumentación, ya que es un callejón sin salida.
Si María y José le hubieran puesto a Jesús "Abimael" ("Mi Padre es Dios") de igual manera podríamos estar usando este hecho para intentar demostrar que El Nazareno era Hijo de Dios.... y por supuesto, El Nazareno hubiera sido Hijo de Dios, pero no por el hecho de llamarse así.
Eso sí es lo trascendente. Empecemos por ahí.
Saludos, Eddy!
Lo que tú llamas callejón sin salida la profecía presenta como una realidad que se cumple en Jesús.
Reitero mi pregunta que no has contestado, ¿por qué Jesús es Dios con nosotros, según el evangelio de Mateo?
Llamo "callejón sin salida" a la línea argumental basada en los nombres, no a la profecía.
Por supuesto que la profecía se cumple en Jesús, y abajo me permito explicar cómo.
Porque es su Hijo, su Enviado, con todas las credenciales y toda la autoridad para hablar y actuar en nombre de su Padre.
Y no solo eso, sino que el Padre moraba en Él y se manifestaba en Él.
Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras. (Jn 14:10)
Jesús fue Dios con nosotros para todo fin práctico, para todo fin de salvación.
Mi argumento siempre ha sido el cumplimiento de la profecía en Mateo 1, pero son ustedes los que insisten y se aferran a nombres al extremo que hasta dan toda una lista de nombres y sus significados, como para desviar la atención de la profecía en sí.
Reitero mi pregunta que sigues sin responder, ¿por qué Jesús es Dios con nosotros, según el evangelio de Mateo, no según tu interpretación de Juan?
Ya revisé, compañero @Eddy González , aunque de manera superficial.
El ángel que se aparece en sueños a José le dice
Si tienes tú una explicación adelante, Eddy.
El ángel que se aparece en sueños a José le dice
- Que María había concebido por el Espíritu Santo y no por haber tenido relaciones con un hombre
- Que le pondría a ese bebé por nombre Jesús
- Que este Jesús salvaría a Israel de sus pecados
- Que esto sería para cumplir una profecía en la que la virgen concibe y tiene a un niño que se llamaría "Dios con Nosotros".
Si tienes tú una explicación adelante, Eddy.