¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Y según la Concordancia 1293 de Strong, las formas Δέσποτα (Despota) y Δεσπότην (Despotēn) se reducen a exactamente lo mismo palabra y con las mismas definiciones, siendo una de ellas = una figura de autoridad que ejerce un poder ilimitado.

Ver el archivo adjunto 3320300
Pues parece que no quieres entender o enterarte que esa palabra tiene derivados ...
Por eso NO SIGNIFICA LO MISMO....
Tu argumento es absurdamente reduccionista...
 
Que INSISTAS que NIEGO ALGO de la ESCRITURA es cosa tuya...
Creo más bien que eso te gustaría que yo haga... PERO TE EQUIVOCAS.

Tanto EL PADRE como SU JHIJO son SERES que EXISTEN en la MISMA FORMA...
LA FORMA NO ES ALGUIEN... y es lo que noto que crees...
Si tomas Juan 1:1-2 como palabra válida de Dios, y lees con cuidado, te darás cuenta que lo del Hijo aún no se da. Eso viene de Juan 1:14 en adelante.

Lo de la forma, o naturaleza, ya quedó aclarado que es una y la misma. Con respecto a Alguien, también ya quedó aclarado que son dos Personas distintas, Una el Logos y la Otra el Padre.
 
Ya me demostraste que TÚ CREES en la FORMA... y NO en LOS SERES que EXISTEN en LA FORMA...
La forma es la Deidad, o naturaleza.

Las Personas en esa naturaleza son el Logos y el Padre (Jn 1:1). Ese mismo Logos más adelante se hizo carne (Jn 1:14) y a partir de ese evento lo pasamos a conocer como el Hijo unigénito (de la misma naturaleza) del Padre.
 
Pues parece que no quieres entender o enterarte que esa palabra tiene derivados ...
Por eso NO SIGNIFICA LO MISMO....
Tu argumento es absurdamente reduccionista...
Es que no soy yo el que hace eso, es la Concordancia de Strong la que pone a ambas formas como la misma palabra y con los mismos significados. ¿Por qué Strong no las pone como palabras separadas, con numerales diferentes, y con significados diferentes? Porque eso no lo dicta Strong, sino el idioma griego, donde abundan distintas formas gramaticales para una sola palabra.
 
Si tomas Juan 1:1-2 como palabra válida de Dios, y lees con cuidado, te darás cuenta que lo del Hijo aún no se da. Eso viene de Juan 1:14 en adelante.
Lo de la forma, o naturaleza, ya quedó aclarado que es una y la misma. Con respecto a Alguien, también ya quedó aclarado que son dos Personas distintas, Una el Logos y la Otra el Padre.
JUAN les escribe a los judíos que JESÚS antes de venir al mundo....ESTÁ CON SU DIOS...
Tu religiosidad está en REVERSA...
Es como si el conocimiento ACERCA de DIOS, viene de los trinitarios...
 
La forma es la Deidad, o naturaleza.

Las Personas en esa naturaleza son el Logos y el Padre (Jn 1:1). Ese mismo Logos más adelante se hizo carne (Jn 1:14) y a partir de ese evento lo pasamos a conocer como el Hijo unigénito (de la misma naturaleza) del Padre.
Y según tu religión DIOS es trino ¿verdad?
 
Es que no soy yo el que hace eso, es la Concordancia de Strong la que pone a ambas formas como la misma palabra y con los mismos significados. ¿Por qué Strong no las pone como palabras separadas, con numerales diferentes, y con significados diferentes? Porque eso no lo dicta Strong, sino el idioma griego, donde abundan distintas formas gramaticales para una sola palabra.
Explícame entonces lo que según tu entendimiento TORCIERON los traductores...

Hechos 4:24

1.jpg

Judas 1:4

2.jpg

Es muy EVIDENTE para cualquiera sin prejuicios RECONOCER que son significado DISTINTOS aunque derivan de una misma palabra...
 
JUAN les escribe a los judíos que JESÚS antes de venir al mundo....ESTÁ CON SU DIOS...
Tu religiosidad está en REVERSA...
Es como si el conocimiento ACERCA de DIOS, viene de los trinitarios...
Juan escribe en el orden debido. Él empieza por el principio de la creación como punto de partida, para después pasar por la parte de la encarnación.
 
  • Like
Reacciones: OSO
Juan escribe en el orden debido. Él empieza por el principio de la creación como punto de partida, para después pasar por la parte de la encarnación.
Todo lo que nos corresponde CONOCER es lo que DIOS ha permitido que se escriba...
Parece que NO QUIERES ENTENDER lo que JUAN escribe..... QUIÉN estaba con DIOS..
 
El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo (Mt 28:19).
En aquél verso NO DICE que DIOS es trino...
Pero me doy CUENTA que la FALSA doctrina de hombres llamada trinidad., es tan PERVERSA que. ha MENOSCABADO la IDENTIDAD del DIOS ALTÍSIMO...
 
Todo lo que nos corresponde CONOCER es lo que DIOS ha permitido que se escriba...
Parece que NO QUIERES ENTENDER lo que JUAN escribe..... QUIÉN estaba con DIOS..
Está claro y se entiende lo que dice Juan. ¿De qué otra forma lo pudo haber escrito?

Juan 1
1 En el principio era el Verbo y el Verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios.
 
En aquél verso NO DICE que DIOS es trino...
Pero me doy CUENTA que la FALSA doctrina de hombres llamada trinidad., es tan PERVERSA que. ha MENOSCABADO la IDENTIDAD del DIOS ALTÍSIMO...
El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo (Mt 28:19) es sana doctrina, y lo único que menoscaba es el arrianismo. Eso sí.
 
Está claro y se entiende lo que dice Juan. ¿De qué otra forma lo pudo haber escrito?

Juan 1
1 En el principio era el Verbo y el Verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios.
JUAN era judío... y SUPO que SU DIOS tenía UN HIJO en el PRINCIPIO...
 
El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo (Mt 28:19) es sana doctrina, y lo único que menoscaba es el arrianismo. Eso sí.
Pero NO DICE que DIOS es trino,...
Para los judíos EL PADRE estaba referido al DIOS de ISRAEL...
 
Insistes en lo mismo, cuando sabes que son palabras DERIVADAS...
Pero no quieres reconocerlo, tan solo para "tener razón"
Pues según el numeral 1203 de Strong, tienen los mismos significados. Eso quiere decir que en griego son como conjugaciones de la misma palabra.

Es como, por ejemplo, en español “caminaste” y “caminaré” se ven diferentes entre sí, pero ambas son conjugaciones del mismo verbo “caminar.”
 
JUAN era judío... y SUPO que SU DIOS tenía UN HIJO en el PRINCIPIO...
Pero eso no es lo que dice por escrito. Tú lo que estás haciendo es interpretar.

Juan 1
1 En el principio era el Verbo y el Verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios.
 
Pues según el numeral 1203 de Strong, tienen los mismos significados. Eso quiere decir que en griego son como conjugaciones de la misma palabra.

Es como, por ejemplo, en español “caminaste” y “caminaré” se ven diferentes entre sí, pero ambas son conjugaciones del mismo verbo “caminar.”
CAMINAR es VERBO... así que la derivación solo es una conjugación...
Mientras que la otra palabra es un SUSTANTIVO...