¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[OSO]

El PRIMOGÉNITO, es QUIEN HEREDA...
La AUTORIDAD que el PADRE, le dio a SU ÚNICO HIJO, es por razón a su PRIMOGENITURA...
Que su HIJO sea EL ÚNICO, implica SU ORIGEN como ÚNICO HIJO de DIOS... ES MONÓGENES THEOS...UNIGÉNITO DIOS.

Nada que

θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios[a], que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer. (Juan 1:18)

Eso significa "monogenes theos"

No "primera criatura" como creen arrianos unicitarios, pentecostales unicitarios, russellitas y demás anticristianas yerbas.

 

[Efe-E-Pe]

Pues si a los cristianos se les comenzó a lavar el cerebro en tiempos de Tertuliano, bien vamos.

¡Arroz con mango!

Las tertulias del tertuliano ese ya no valen; ese señor no está aquí para debatir en el foro.

 

[Sefardi72]

Hola a todos, primero de nada. Soy nuevo en este foro. Aunque llevo bastante tiempo siguiendo el tema aqui expuesto.

Soy cristiano evangélico. Pero ni yo adoro al Dios que muchos aquí adoran, ni es el mismo Dios que adoraron mis antepasados.

Me parece que en la cristiandad actual hay una confusión tremenda.

 

[Sefardi72]

Nada que

θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios[a], que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer. (Juan 1:18)

Eso significa "monogenes theos"

No "primera criatura" como creen arrianos unicitarios, pentecostales unicitarios, russellitas y demás anticristianas yerbas.

Hola. Yo no soy nada de lo que dices, ni pentecostal, no arriano ni testigo etc.

Pero lo que noto es que muchos tenéis una confusión terrible.

 

[Sefardi72]

Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios[a], que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer. (Juan 1:18)

Déjame hacer una pregunta, porque me parece inaudito el Dios al que crees conocer.

Según tu creencia del 3 en 1, entonces el versículo en Juan 1:18 se lee realmente así como sigue:

"Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios que está EN EL SENO DE SÍ MISMO., SE HA DADO A CONOCER ASÍ MISMO".

Pregunto.

¿Es eso lo que crees leer?

 

[OSO]

Déjame hacer una pregunta, porque me parece inaudito el Dios al que crees conocer.

Según tu creencia del 3 en 1, entonces el versículo en Juan 1:18 se lee realmente así como sigue:

"Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios que está EN EL SENO DE SÍ MISMO., SE HA DADO A CONOCER ASÍ MISMO".

Pregunto.

¿Es eso lo que crees leer?

Nadie dijo eso,

Lo que si se dijo es: "el unigénito Dios[a], que está en el seno del Padre", no según "mis creencias" pues no soy teólogo ni traductor, sino según esta escrito: "θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο"

La Biblia de las Américas lo traduce así:

Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios[a], que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer.Jn 1:18

Y de eso vengo hablando en el contexto de venir hablando con otro forista sobre este particular.

 

[Efe-E-Pe]

Déjame hacer una pregunta, porque me parece inaudito el Dios al que crees conocer.

Según tu creencia del 3 en 1, entonces el versículo en Juan 1:18 se lee realmente así como sigue:

"Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios que está EN EL SENO DE SÍ MISMO., SE HA DADO A CONOCER ASÍ MISMO".

Pregunto.

¿Es eso lo que crees leer?

Hola.

Para salir con esa pregunta tan boba como esa, empezaste mal. Eso es falacia del espantapájaros.

Mejor responde si Cristo dijo o no dijo ser Dios.

 

[Sefardi72]

Nadie dijo eso,

Lo que si se dijo es: "el unigénito Dios[a], que está en el seno del Padre", no según "mis creencias" pues no soy teólogo ni traductor, sino según esta escrito: "θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο"

La Biblia de las Américas lo traduce así:

Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios[a], que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer.Jn 1:18

Y de eso vengo hablando en el contexto de venir hablando con otro forista sobre este particular.

Te he estado leyendo, como a otros.

Pero si tú crees realmente en la doctrina Trinitaria, entonces no lees el versículo tal y como está escrito, sino como sigue:

"Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios que está EN EL SENO DE SÍ MISMO., SE HA DADO A CONOCER ASÍ MISMO".

 

[OSO]

Déjame hacer una pregunta, porque me parece inaudito el Dios al que crees conocer.

Ay no, otro fanático más, dueño de la verdad.

Son demasiados.

Los cristianos ya no nos damos a basto con tanto iluminado sea arriano, unitario, mesiánico, y demás yerbas

 

[Sefardi72]

Hola.

Para salir con esa pregunta tan boba como esa, empezaste mal. Eso es falacia del espantapájaros.

Mejor responde si Cristo dijo o no dijo ser Dios.

Hola.

No vengo yo calificando las preguntas de los demás de forma tan peyorativa.

Lo que he venido exponiendo es el hecho de que los seguidores de la doctrina trinitaria no leéis el verso tal cual está escrito.

 

[OSO]

Te he estado leyendo, como a otros.

Pero si tú crees realmente en la doctrina Trinitaria, entonces no lees el versículo tal y como está escrito, sino como sigue:

"Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios que está EN EL SENO DE SÍ MISMO., SE HA DADO A CONOCER ASÍ MISMO".

Si eso te hace feliz, por mi esta bien.

Yo lo entiendo más bien de la siguiente manera: "A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer"

 

[Sefardi72]

Ay no, otro fanático más, dueño de la verdad.

Son demasiados.

Los cristianos ya no nos damos a basto con tanto iluminado sea arriano, unitario, mesiánico, y demás yerbas

Los primeros judíos mesiánicos fueron primera precisamente los apóstoles de Jesucristo.

Así que no entiendo tu réplica tan despectiva hacia los creyentes en el Mesías de Dios.

 

[Sefardi72]

Si eso te hace feliz, por mi esta bien.

Yo lo entiendo más bien de la siguiente manera: "A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer"

Yo tengo bien claro en quién he creido.

El problema es que aquí defienden una doctrina anticristiana. Y que cuando se les aprietan un poquito no saben argumentar.

 

[Sefardi72]

Si eso te hace feliz, por mi esta bien.

Yo lo entiendo más bien de la siguiente manera: "A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer"

Si dices que lo lees de ésa manera, entonces no entiendo de donde viene esa creencia trinitaria.

 

[Sefardi72]

Yo lo entiendo más bien de la siguiente manera: el unigénito Hijo"

La Biblia de las Américas lo traduce así:
el unigénito Dios[a]

¿Y porqué entonces entiendes DOS COSAS DISTINTAS?

 

[OSO]

Yo tengo bien claro en quién he creido.

A pues mira, yo también, pero te aseguro que pensamos muy distinto

 

[OSO]

¿Y porqué entonces entiendes DOS COSAS DISTINTAS?

Por el contexto bíblico.

 

[Sefardi72]

Por el contexto bíblico.

Yo tengo claro el contexto, pero no soy yo el que defiendo dos contextos diferentes en un mismo versículo.

 

[OSO]

Si dices que lo lees de ésa manera, entonces no entiendo de donde viene esa creencia trinitaria.

El departamento de "ataque la trinidad" no es aquí.

Aquí el tema es otro, pero todos los anti-trinitarios (surrellitas, unitarios, pentecostales uinicitarios, y demás yeras) parecen haber sido convocados en este tema.

 

[Sefardi72]

A pues mira, yo también, pero te aseguro que pensamos muy distinto

En eso estamos de acuerdo, pero lo que trato de entender es cómo leéis las Escrituras para llegar a esas conclusiones.