¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Adoraras al señor tu Dios y solo a el serviras😁es claro que a nadie mas
Así es

El diablo siendo un ángel debe adorar al Hijo, pero prefirió huir antes que hacerlo. Sin embargo el mandatario de adorar al Hijo continúa vigente por la eternidad
 
Señor Caifás...
AL HIJO le ADORAMOS como EL UNIGÉNITO DIOS...
Que no se le olvide OTRA VEZ...¡¡¡
UNIGÉNITO DIOS” no existe en la Biblia. Quizás quieras decir “El Unigénito de Dios”, y el Unigénito de Dios, es Dios bendito, por tanto todo lo creado le adora a él y al que está sentado en el trono.

Pero hay muchos que no quieren hacerlo, ente ellos Satanás y sus ángeles, Russell y sus discípulos y muchos otros que no son del reino sino mala yerba.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Dado que eres el forista que más cita la Trinidad distorsionándola tan arbitrariamente, te pregunto Julio ¿Por qué dices ahora que fue "hasta" la reforma que se predicó la trinidad", cuando siempre rechinas los dientes contra el catolicismo por causa de la misma prístina doctrina cristiana de la Trinidad tan temprana como Tertuliano pero ratificada en el primer concilio de Nicea?

Y claro esta que los arrianos se pararon de pestañas, ya sabes como aquí en el foro, con sus respectivas anatemizaciones y todo lo que acompaña a la vorágine arriana.

Total, los incrédulos, sean arrianos, fariseos o ateos, siempre rabian

Ahora eres defensor del concilio de Nicea, lo que demuestra que eres cautivo de un engaño milenial.

El catolicismo ha sido una fuente de ateísmo, te guste o te disguste.

Esto no quiere decir que no haya católicos que son verdaderos cristianos y así ejercen, pero la institución no hay por donde cogerla.

Tertuliano es un padre de la iglesia católica, título que otorgaba dicha iglesia a los que defendían a la doctrina de la trinidad de sus detractores.

Todas las noches debes soñar con Arrio, igual es para blanquear tu conciencia.
 
Para mí una cosa es mostrarle honra a Jesús, y rendirle homenaje.
Y otra cosa es adorarle como citan los traductores trinitarios de la cristiandad.

Pero su caso es individual, algo muy propio de su privada interpretación y conducta.

Pero no es el caso de los ángeles ni de nosotros los redimidos por la sangre del Hijo de Dios, leemos:

La orden de las criaturas angélicas fue muy clara, respecto al Hijo de Dios:

Heb 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:

Adórenle todos los ángeles de Dios.


Jua 9:35 Oyó Jesús que le habían expulsado; y hallándole, le dijo: ¿Crees tú en el Hijo de Dios?

Jua 9:36 Respondió él y dijo: ¿Quién es, Señor, para que crea en él?

Jua 9:37 Le dijo Jesús: Pues le has visto, y el que habla contigo, él es.

Jua 9:38 Y él dijo: Creo, Señor; y le adoró.


Este hombre que nació ciego nos representa a nosotros... a la pregunta del Señor:

¿Crees tú en el Hijo de Dios?

No puso problemas.

Igual ocurre con nosotros, cuando Jesús habla como el Hijo de Dios diciendo:

"Yo y el Padre, Uno somos"

Nosotros lo adoramos, porque el Espíritu Santo que mora en nosotros nos hace discernir, que no somos mayores que los ángeles que recibieron la orden de adorarlo.

Nosotros lo hacemos voluntariamente porque lo amamos; para nosotros Él es precioso, por lo que Él es, no solamente porque nos ha librado de la condenación eterna, sino porque nos amó primero, aún antes de nosotros conocerlo.

Es un amor que nos constriñe, por su Humildad, siendo Dios no usó de este derecho como cosa a qué aferrarse y se humilló haciéndose Hombre, tomando forma de Siervo hasta la muerte y muerte de Cruz.

Todo por amor a nosotros, viles y miserables pecadores, reos a infierno.

Es un amor recíproco.
 
Ahora eres defensor del concilio de Nicea, lo que demuestra que eres cautivo de un engaño milenial.
Yo no dije eso so,

Lo que si dije, es esto:

prístina doctrina cristiana de la Trinidad tan temprana como Tertuliano pero ratificada en el primer concilio de Nicea?
El catolicismo ha sido una fuente de ateísmo, te guste o te disguste.

Que afirmación es un absurdo tan estereotipado...
Esto no quiere decir que no haya católicos que son verdaderos cristianos y así ejercen, pero la institución no hay por donde cogerla.

Tertuliano es un padre de la iglesia católica, título que otorgaba dicha iglesia a los que defendían a la doctrina de la trinidad de sus detractores.
Y?
Todas las noches debes soñar con Arrio, igual es para blanquear tu conciencia.
Botellita de Jerez?

😂
 
El Dios verdadero nunca fué engendrado, porque siempre existió.

IGUAL QUE SU HIJO Y EL ESPÍRITU SANTO FORMANDO UN SOLO DIOS.

El vocablo "engendrado" es usado para presentarlo a las criaturas.

Y como, en su sabiduría, El Hijo no hizo robots, les ha dado a la criatura la libre determinación de creer o no.

Está en la criatura el elegir si acepta al Hijo como su Creador y Señor.

Porque está escrito que todo ha sido hecho por medio de Él y para Él, sean Tronos, sean Potestades, pero correspondía al Padre declararlo ante la Creación, como su Autor.

Hay casos, como en los ángeles que se rebelaron contra Cristo (Is.14:14) y fueron expulsados por su Creador de los mismos cielos.

Y hay casos en los seres humanos, como el suyo, que también se rebela contra Cristo y se niega a aceptarlo como Dios manifestado en carne, en la Persona de Jesús, llamado el Cristo.

Tanto las huestes angelicales que se rebelaron; como los hombres como ustedes, ambos, son opositores a Dios.
 
Eso no se REFUTA...
Al parecer te has dado cuenta que EL PADRE le EXALTÓ al lugar donde se encontraba ANTES como HIJO de DIOS, lo cual has negado todo el tiempo.
Te entiendo, pero tu impedimento siempre ha sido demostrarlo. Lo escrito dice que “el VERBO se encarnó” (Jn 1:1) y que “Jesucristo, siendo en forma de DIOS, tomó forma de hombre y siervo” (Flp 2:6-7). Y con respecto a su exaltación, vemos que su forma de hombre humillado, el Hijo del hombre fue exaltado a la diestra del Padre, poniéndose en igualdad.
 
No hay ningún enredo, sino tu falta de comprensión lectora...
No es mi culpa que “mensajeros que no dan mensajes” se oiga tan chistoso como hablar de “círculos que no son circulares.”
 
Tú lo has dicho:
"Para el propósito que le estoy dando"
Lo cual significa una traducción SESGADA que no se ajusta a la VERDAD, sino a tú interpretación.
Tal como lo dije, la expresión “JESÚS ES EL SEÑOR” (1 Cor 12:3) te irrita grandemente. Y conste que la traducción está correcta.
 
Ningún cántico de Moisés es dedicado a un ángel...
Lo tuyo es una INTERPRETACIÓN PRIVADA.
Precisamente por eso, para que no me achaques manipulación de lo escrito, yo te insto a que leas por tu propia cuenta el contexto de los capítulos 14 y 15 de Éxodo. Pero si no te interesa leer, igual, no se pierde nada.
 
Son TODOS los ÁNGELES de YHWH, son HIJOS de YHWH..
Andas CONFUNDIDO como si el ángel de YHWH pudo perdonar PECADOS...
Mi pregunta fue precisa, ¿por qué los demás ángeles no se llaman también YHWH y perdonan transgresiones? Ya con eso se discierne que el ángel de YHWH (el que se apareció a Abraham y Moisés) por lo menos es muy peculiar y único.
 
Eso es un doble discurso...
Ningún ángel celestial dice: "esto dice el Señor", eso lo dijeron los profetas....
Si quieres llamar a TODOS LOS MENSAJEROS de DIOS como ÁNGELES... entonces los apóstoles también son ÁNGELES.
Pero no es un doble discurso que el ángel Gabriel haya explicado de parte de Quién había sido enviado. Y todo aquel, seres humanos incluidos, que lleva alguna buena nueva o mensaje de Dios es precisamente eso, un mensajero (aggelos) de Dios.
 
El nombre procede del latín "angelus"...
Pero los manuscritos están en griego... EL PUNTO es que su SIGNIFICADO es tomado de la lengua HEBREA, que procede de otra variante que significa ENVIAR.
Está bien, pero yo estaba hablando del término griego ἄγγελος (angelos o aggelos) usado por los autores originales del Nuevo Testamento.
 
Porque a ningún ángel de la corte celestial se le otorgó ese poder, excepto a su Hijo primero que resultó ser Jesús.
Jesús tenía toda la autoridad para perdonar pecados, y hacer milagros, Lucas 5.24
Entonces está aclarado que los ángeles celestiales no tienen autoridad para perdonar transgresiones. Y sin embargo, el ángel de YHWH hace precisamente eso, perdonar transgresiones, con lo cual se discierne que dicho mensajero no es un ángel celestial.
 
Yo no dije eso so,

Lo que si dije, es esto:

prístina doctrina cristiana de la Trinidad tan temprana como Tertuliano pero ratificada en el primer concilio de Nicea?


Que afirmación es un absurdo tan estereotipado...

Y?

Botellita de Jerez?

😂

Quieres justificar que la doctrina fue tan temprana como para situar sus inicios en el año 200 y para acabar de rematar, ratificada por su excelencia el emperador romano Constantino: ¡ Ave césar los que nos dejamos engañar te saludan!

No es absurda, ni es un estereotipo, sino que la realidad es que sigue muchas doctrinas paganas, por lo que muchos la desechan y se pasan al evolucionismo como la primera verdad.
 
Quieres justificar que la doctrina fue tan temprana como para situar sus inicios en el año 200
Te situé muy bien en la historia como para que ya no alegues cosas que no son.

Eso de "defender", "justificar" en realidad son palabras tuyas, yo solo cité la historia,
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Te situé muy bien en la historia como para que ya no alegues cosas que no son.

Eso de "defender", "justificar" en realidad son palabras tuyas, yo solo cité la historia,

Pues si a los cristianos se les comenzó a lavar el cerebro en tiempos de Tertuliano, bien vamos.
 
Pues si a los cristianos se les comenzó a lavar el cerebro en tiempos de Tertuliano, bien vamos.

Aparte de las tertulias que te formas en la mente...

¿Quién te dijo que este foro es catolicorromano?


Andas más perdido que un chile habanero en una salsa picante...
 
Pues si a los cristianos se les comenzó a lavar el cerebro en tiempos de Tertuliano, bien vamos.
Ah mira, si eso piensas de los cristianos, qué pensarás de Su Maestro.

Ooops, cierto..piensas que es una criatura..¿cierto?
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe y Jima40