¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Según el latín .... que se tradujo del HEBREO...
Pero se puede aplicar a hombres y a seres celestiales.. pues son ENVIADOS.
Pero no TDDOS LOS ENVIADOS, tienen la MISMA FUNCIÓN..
Más bien dirás, según el griego, idioma en el cual fue escrito el Nuevo Testamento original. El asunto es que sea en el lenguaje que sea, el significado sigue siendo “mensajero.”
 
Te sales del PUNTO que afirmaste

Mi respuesta del punto es:
Ningún ángel celestial dice: "esto dice el Señor", eso lo dijeron los profetas....
Aparte de que los profetas de carne y hueso también son mensajeros de Dios, el ángel Gabriel en su momento explicó de parte de Quién había sido enviado.
 
Lo que escribo, es la referencia para no salirse del contexto.
Pues LA VOZ es del ÁNGEL, pero la ORDENANZA es de YHWH.
El NOMBRE de YHWH está en SU ÁNGEL, que habla como YHWH..
Lo que escribes es tu interpretación de lo que crees, eso está claro. Y si fuera como tú dices, entonces ¿por qué los demás ángeles no se llaman también YHWH y perdonan transgresiones?
 
¿Cómo puedo rebatir tu punto.... si NO QUIERES PONER EL VERSO, PARA SOSTENER TU ARGUMENTO?
Ningún cántico de Moisés es dedicado a un ángel... TODOS los ángeles de DIOS son SIERVOS de YHWH.
Si lees el contexto de los capítulos 14 y 15 de Éxodo, verás que el cántico de Moisés está dedicado al ángel de YHWH que los acaba de salvar del ejército egipcio que los perseguía. Usa “ángel” en tu buscador bíblico para cada capítulo. Para que después no digas que manipulo el texto.
 
Sería importante que trajeses una traducción literal. para que LA VERDAD se SOSTENGA POR SÍ MISMA ,y dejes de estar BLOQUEADO.
Gracias, pero esta traducción está perfecta para el propósito que le estoy dando. Claro, a no ser que la expresión “JESÚS ES EL SEÑOR” (1 Cor 12:3) te incomode o irrite. Eso de que para que la verdad se sostenga por sí misma como que no va contigo porque en otras ocasiones no es así el caso.
 
La EXALTACIÓN le vuelve al LUGAR donde antes estuvo, AL LADO de SU PADRE, a la DIESTRA de SU PADRE..
La IGUALDAD...solo existe en la doctrina ERRADA de la TRINIDAD.
ESA ES LA VERDAD...
No puedes refutar la exaltación de Jesús a la diestra del Padre. Es esa misma exaltación la que ocasionó la ira de los judíos incrédulos en contra de Esteban.
 
Pues no atinas; la literalidad de las Escrituras no da pie a una interpretación como esa.

"El cielo y la tierra pasarán, pero Mis palabras no pasarán"

"Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado en él, de delante del cual huyeron la tierra y el cielo, y ningún lugar se encontró para ellos"
Horizonte,la tierra y los cielos literales no tienen por qué ser destruidos.
2 Pedro 3:13 Pero hay unos nuevos cielos y una nueva tierra que esperamos según su promesa, y en ellos reinará la justicia.

Hay nuevos cielos =nueva gobernación,"Venga tu reino,efectúese tu voluntad" Mateo 6:10
Nueva tierra = nueva sociedad de personas
Y en estos la justicia habrá de morar.

Daniel 2:44 ”En los días de esos reyes,
el Dios del cielo establecerá un reino que nunca será destruido ni pasará a manos de ningún otro pueblo. Este reino hará añicos y pondrá fin a todos esos reinos, y será el único que permanecerá para siempre"
 
BUSCA EL MENSAJE DONDE LA ESCRITURA ENSEÑA QUE JEHOVA ES JESUS.

AQUÍ TODOS LO LEYERON.

SI USTED NO ESTABA PRESENTE, SE PERDIÓ ESA LECCIÓN TAN PRECIOSA.
¿Dónde? copia y pega Y repítemelo.
¿Donde dice que Jehová viene con el mensajero del pacto? Sabes que el mensajero del Pacto fué Jesús.
Fue el mensajero del pacto abrahámico, pues sobre la base de este pacto se concedió a los judíos la primera oportunidad de llegar a ser herederos del Reino.

¿Dónde ves tu que Jehová es Jesús, por esas palabras?
Ahí Jehová dice que él no dará su gloria a ídolos o imágenes, estátuas como hacen ciertas religiones de la cristiandad, por mucho que las personas las adornen o se arrodillen o les pidan
 
Pues no atinas; la literalidad de las Escrituras no da pie a una interpretación como esa.

"El cielo y la tierra pasarán, pero Mis palabras no pasarán"

"Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado en él, de delante del cual huyeron la tierra y el cielo, y ningún lugar se encontró para ellos"

Aquí tienes la gobernación del Reino de Dios sobre este planeta y los efectos de este gobierno celestial
Apocalipsis 20:11-15 "Vi un gran trono blanco y al que estaba sentado en él. La tierra y el cielo huyeron de su presencia y no se les volvió a ver.
12 Y vi a los muertos los grandes y los pequeños de pie delante del trono, y se abrieron rollos. Pero se abrió otro rollo: el rollo de la vida. Y, de acuerdo con lo que estaba escrito en los rollos, se juzgó a los muertos por sus acciones.
13 El mar entregó a los muertos que había en él, y la muerte y la Tumba entregaron a los muertos que había en ellas. Y cada uno fue juzgado por sus acciones.
14 La muerte y la Tumba fueron arrojadas al lago de fuego. El lago de fuego representa la muerte segunda.
15 Además, los que no aparecían inscritos en el libro de la vida fueron arrojados al lago de fuego"

Apocalipsis 21
Entonces vi un nuevo cielo ( Reino de los cielos)) y una nueva tierra ( nueva sociedad de personas) porque el cielo anterior y la tierra anterior habían desaparecido, y el mar (la gente inicua que es como el mar embravecido) ya no existe.
 
Lo que escribes es tu interpretación de lo que crees, eso está claro. Y si fuera como tú dices, entonces ¿por qué los demás ángeles no se llaman también YHWH y perdonan transgresiones?
Porque a ningún ángel de la corte celestial se le otorgó ese poder, excepto a su Hijo primero que resultó ser Jesús.
Jesús tenía toda la autoridad para perdonar pecados, y hacer milagros, Lucas 5.24
 
Dios asume el poder y empieza a gobernar
Y todo lo contrario de que Dios va a destruir la tierra es esto que se lee en Apocalipsis 11:
 Pero las naciones se llenaron de ira, y entonces vino tu propia ira y vino el tiempo fijado para que los muertos sean juzgados y para recompensar a tus esclavos, los profetas, así como a los santos y a los que temen tu nombre tanto a los pequeños como a los grandes, y para destruir a los que están destruyendo la tierra”.
 
Sabes que el mensajero del Pacto fué Jesús.

NINGÚN ÁNGEL RECIBE ADORACIÓN POR CUANTO ES UNA CRIATURA

Bueno, forista MEFIBOSE, en el Ministerio del Señor Jesús aquí en la tierra, se cumplieron ALGUNAS de las profecías relacionadas con sus títulos, tales como Dios Fuerte, Padre Eterno, su nombre Admirable, Príncipe de Paz, el Cordero de Dios, el Cristo, el ángel del Pacto, etcétera.


Pero en relación con los Pactos, o más concretamente con el Nuevo Pacto, este cumplimiento está estrictamente relacionado con los moradores de la tierra, la nación de Israel y los gentiles. NO CON SU IGLESIA pues su naturaleza es celestial (Fil.3:20; Ef.1:3;2:6)

Leemos:

Jer 31:31 He aquí que vienen días, dice Jehová, en los cuales haré nuevo pacto con la casa de Israel y con la casa de Judá.

Mat_26:28 porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados.

Nosotros, los ciudadanos celestiales, recibimos las bendiciones de ese Nuevo Pacto hecho con Israel, por medio de su sangre, derramada en el Altar de la Cruz, leemos:

Efe 2:12 En aquel tiempo estabais sin Cristo, alejados de la ciudadanía de Israel y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo.

Efe 2:13 Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo.

Forista MEFIBOSE, pon atención a este pasaje:

Heb_12:24 a Jesús el Mediador del nuevo pacto, y a la sangre rociada que habla mejor que la de Abel.

Aquí no nos habla de ningún ángel, sino del Verbo de Dios hecho carne.

Ahora, una cosa es ser mensajero, y otra muy distinta es ser "Mediador", el primer oficio lo puede ejecutar una criatura, como un ángel, por ejemplo. Pero el oficio de "Mediador" entre Dios y los Hombres, es exclusivo del Hijo de Dios, no de ninguna criatura, leemos:

1Ti_2:5 Porque hay un solo Dios,
y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,

Veamos este pasaje:

Mal_3:1 He aquí, yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos.

1. El mensajero fue Juan el Bautista

2. Quien vino a su templo fue Jesús el Hijo de Dios

3. Y el ángel del pacto es un título que asocia al Señor como el mediador del Nuevo Pacto.

En la versión inglesa, podemos leer:

Mal 3:1 Behold, I will send my messenger (H4397) and he shall prepare the way before me: and the Lord, whom ye seek, shall suddenly come to his temple, even the messenger (H4397) of the covenant, whom ye delight in: behold, he shall come, saith the LORD of hosts.

Notemos que la palabra hebrea que se usa para Juan el Bautista, es usada igualmente para el título del Señor.

Esta palabra hebrea (H4397) posee por lo menos 5 significados de acuerdo al contexto donde se encuentre:

Como "ángel" se traduce 100 veces 10 veces en plural.

Como "mensajeros" en plural 74 veces y en singular 24 veces

Como "embajadores" tres veces Isa_30:4, Isa_33:7, Eze_17:15.

ADORACIÓN EN PRIMER LUGAR AL HIJO EN EL CIELO

De manera que el intento de presentar al Hijo de Dios como una criatura angelical, es solo el fruto de no reconocer la adoración celestial donde primero se ADORA AL HIJO:

Apo 5:11 Y miré, y oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era millones de millones,

Apo 5:12 que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza.

  • EL PODER
  • LAS RIQUEZAS
  • LA SABIDURÍA
  • LA FORTALEZA
  • LA HONRA
  • LA GLORIA
  • LA ALABANZA
EN SEGUNDO LUGAR AMBOS, PADRE E HIJO, SON ADORADOS

Aquí contemplamos al Padre y al Hijo siendo adorados juntamente, leemos:

Apo 5:13 Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.

  • LA ALABANZA
  • LA HONRA
  • LA GLORIA
  • EL PODER
NI EN EL CIELO NI EN LA TIERRA, JAMÁS SE ADORA UNA CRIATURA

ES PECADO GRAVE DE IDOLATRÍA.

La orden de las criaturas angélicas fue muy clara, respecto al Hijo de Dios:

Heb 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:

Adórenle todos los ángeles de Dios.

Forista MEFIBOSE, ya basta de estar atacando al Hijo de Dios en su necio afán de reducirlo a nivel de una criatura.

Dese cuenta que el Querubín Protector quiso usurpar el lugar del Hijo, pues su corazón se llenó de soberbia cuando las huestes celestiales escucharon el Decreto de Dios:

“Tú eres mi Hijo, yo te he engendrado hoy”

El Querubín Protector en su soberbía, creyó que Dios se estaba dirigiendo a él y pensó igual que Amán en la corte del Rey Azuero, leemos:

¿A quién deseará el rey honrar más que a mí?

El diablo siempre ha querido ser adorado, a Jesús mismo se lo dijo:

Mat_4:9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.

Pero ni en la tierra ni en el cielo, jamás se adora una criatura.

FORISTA MEFIBOSE:

YA NO SIGA MÁS ATACANDO AL SEÑOR JESUCRISTO.


 
  • Like
Reacciones: Jima40 y OSO
¡¡Es curioso que lo argumente un usario de la Reina Valera 1960!! (Una versión llena de adulteraciones trinitarias) ¿A quién quieres convencer, Osito? Porque no suenas muy convencido. Ponte a leer lo que dice un erudito objetivo sobre la TNM, Jason BeDuhn:

'Espantosa, engañosa e inexacta'... es como algunos pueden llamar a la Traducción del Nuevo Mundo (TNM), pero tal caracterización es completamente errónea. Casi todos los mensajes que he recibido desde que salió el artículo de La Atalaya afirman que “todos los eruditos de reputación”, “todos los expertos en griego o en la Biblia”, etc, han condenado la TNM. A menudo da la sensación de que las personas han obtenido esta cita de la misma fuente. Pero cualquiera que sea la fuente, se trata de una mentira.
He investigado el asunto, y no he encontrado casi ninguna reseña crítica sobre la TNM en revistas académicas. La mayoría son de los años 50 y 60 (la TNM ha mejorado desde entonces). Esta especie de condena generalizada de la TNM no existe. (Prof. Jason BeDuhn, Northern Arizona University)

Oso, en vez de estar despotricando biblias, o recurriendo a falacias ad hominem, (porque atacas al mensajero y no el mensaje) ponte a buscar en esa controvertida versión que tienes y comprueba que en NINGUN VERSÍCULO se formula que el "PADRE, HIJO Y ESPÍRITU SANTO SON UN SOLO DIOS". Compruébalo y preséntalo, antes de que tus correligionarios pentecostales lo verifiquen y vengan, no a defender la trinidad, si no a refutarla.


La versión del Nuevo Mundo esta plagada de errores, esta basada en prejuicios religiosos y es incoherente e inconsistente.

La Traducción del Nuevo Mundo de las santas Escrituras (la TNM) es definida por la organización auspiciadora de los Testigos de Jehová (La Sociedad Watchtower) como 'una traducción de las sagradas escrituras hecha directamente del hebreo, arameo y griego al inglés moderno por un Comité de testigos ungidos de Jehová'. La TNM es la obra anónima del "Comité de la traducción de la Biblia del nuevo mundo". Los Testigos de Jehová afirman que el anonimato se preserva para que el crédito de la obra sea para Dios. Por supuesto, esto tiene el beneficio añadido de proteger a los traductores de cualquier responsabilidad por sus errores e impide que eruditos verdaderos comprueben sus credenciales académicas.

La Traducción del Nuevo Mundo es única en una cosa – es el primer esfuerzo sistemático intencional de producir una versión completa de la Biblia, que es editada y revisada para el propósito específico de estar de acuerdo con la doctrina de un grupo. Los Testigos de Jehová y la Sociedad Watchtower (Atalaya) se dieron cuenta que sus creencias contradecían las Escrituras. Así, en lugar de conformar sus creencias a las Escrituras, ellos alteraron las Escrituras para estar de acuerdo con sus creencias. El "Comité de la Traducción del Nuevo Mundo" cambió cualquier Escritura que no estuviera de acuerdo con la teología de los Testigos de Jehová. Esto se demuestra claramente por el hecho de que, a medida que se publicaban nuevas ediciones de la Traducción del Nuevo Mundo, se realizaron cambios adicionales al texto bíblico. Al continuar señalando los cristianos bíblicos las Escrituras que claramente argumentan en favor de la deidad de Jesucristo (por ejemplo), la Sociedad Watchtower publicaría una edición nueva de la Traducción del Nuevo Mundo con esas escrituras cambiadas. Los siguientes son algunos de los ejemplos más prominentes de las revisiones intencionales:

La Traducción del Nuevo Mundo traduce el término griego staurós (cruz) como 'madero de tortura', porque los Testigos de Jehová no creen que Jesucristo fue crucificado en una cruz. La Traducción del Nuevo Mundo no traduce la palabra hebrea Seol o las palabras griegas Hades, gehena y tártaro como "infierno" porque los Testigos de Jehová no creen en el infierno. La TNM da la traducción “presencia” en vez de "venida" para la palabra griega parousia porque los Testigos de Jehová creen que Jesucristo ya ha regresado a principios de 1900. En Colosenses 1:16, la TNM inserta la palabra "otras" a pesar de ser totalmente ausente del texto griego original. Esto lo hace para dar la opinión de que "todas las otras cosas" fueron creadas por Jesucristo, en lugar de lo que dice el texto, "por medio de él fueron creadas todas las cosas". Esto es para corresponder con su creencia de que Jesucristo es un ser creado, lo cual cree porque niegan la Trinidad.

Juan 1:1 es la más conocida de todas las perversiones de La Traducción del Nuevo Mundo. El texto griego original dice: "La palabra era Dios". La traducción del nuevo mundo lo traduce "la palabra era un dios". Se trata de leer la teología preconcebida de uno en el texto, en lugar de permitir que el texto hable por sí mismo. No hay ningún artículo indefinido en griego (un). Así que cualquier uso de un artículo indefinido en la traducción inglesa debe ser agregado por el traductor. Esto es gramaticalmente aceptable en inglés, en tanto no cambia el significado del texto.

Hay una buena explicación de por qué theos no tiene artículo definido en Juan 1:1 y por qué la versión de La Traducción del Nuevo Mundo es errónea. Hay tres reglas generales que debemos entender para ver por qué.

1. En griego, el orden de las palabras no determina el uso de la palabra. Una oración está estructurada según el orden de palabras: el sujeto - el verbo - el objeto. Por lo tanto 'Harry llamó al perro', no es equivalente a, 'el perro llamado Harry'. Pero en griego, la función de una palabra está determinada por la terminación del caso que se adjunta a la raíz de la palabra. En Juan 1:1, hay dos posibles terminaciones del caso para la raíz theo... una es 's' (theos), la otra es 'n' (theon). La 's' final normalmente identifica un sustantivo siendo el sujeto de una oración, mientras que la 'n' final normalmente identifica un sustantivo como el objeto directo.

2. Cuando un sustantivo funciona como un predicado nominativo (en español un sustantivo que sigue un verbo 'ser' como 'es'), el final del caso debe coincidir con el caso del sustantivo que renombra, para que el lector sepa cuál sustantivo está siendo definido. Por lo tanto, theo debe tomar la 's' final porque está renombrando logos. Por lo tanto, Juan 1:1 se transcribe a: “kai at theos ho logos.” ¿El sujeto es theos, o logos? Ambos tienen la 's' final. La respuesta se encuentra en la siguiente regla.

3. En los casos donde aparecen dos sustantivos, y llevan las mismas conclusiones del caso, el autor a menudo añadirá el artículo definido a la palabra que es el sujeto para evitar confusión. Juan puso el artículo definido en logos ("la Palabra") en lugar de theos. Así que logos es el sujeto, y theos es el predicado nominativo. Esto resulta en la traducción de Juan 1:1 como: "y el verbo [la palabra] era Dios" (en vez de 'la palabra era un dios').

La evidencia más reveladora del error de la Sociedad Watchtower es su técnica de traducción inconsistente. En el evangelio de Juan, la palabra griega theon ocurre sin un artículo definido. La Traducción del Nuevo Mundo no traduce a ninguno de éstos como "un dios". Aún más inconsistente, en Juan 1:18, la TNM traduce el mismo término como 'Dios' y 'dios' en la misma frase.

La Sociedad Watchtower no tiene, por lo tanto, ninguna base textual para su traducción— sólo sus propios errores teológicos. Mientras que los defensores de La Traducción del Nuevo Mundo pueden tener éxito en demostrar que Juan 1:1 se podría traducir como lo han hecho, ellos no pueden mostrar que es la traducción correcta. Tampoco pueden explicar el hecho de que la TNM no traduce al griego las mismas frases de la misma manera en otros lugares en el evangelio de Juan. Es sólo el rechazo preconcebido y herético de la deidad de Jesucristo que obliga a la Sociedad Watchtower a traducir inconsistentemente el texto griego, permitiendo así que su error obtenga alguna apariencia de legitimidad para los ignorantes de los hechos.

Son sólo las creencias preconcebidas y heréticas de la Sociedad Watchtower que están detrás de la traducción deshonesta e incoherente que es La traducción del Nuevo Mundo. La Traducción del Nuevo Mundo definitivamente no es una versión válida de la palabra de Dios. Hay pequeñas diferencias entre todas las traducciones principales de la Biblia. Ninguna traducción es una traducción perfecta. Aunque otros traductores de la Biblia cometen errores menores en la traducción del texto hebreo y griego, la TNM intencionalmente cambia la traducción del texto para que se ajuste a la teología de los Testigos de Jehová. La traducción del nuevo mundo es una perversión, no una versión de la Biblia.

AQUÍ
 
Dios asume el poder y empieza a gobernar
De hecho para los TJ "Jesucristo ya vino"

Los testigos de Jehová son conocidos, entre otras cosas, por haber fijado varias veces la fecha de la segunda venida de Cristo. Uno de sus fracasos más sonados tuvo lugar en 1914, pero aprovecharon la ocasión para afirmar que algo sí había sucedido: la llegada invisible de Jesús y el comienzo de su reinado en el cielo. Cuando se cumple un siglo, ¿qué ha quedado de esta enseñanza? ¿Tiene alguna base bíblica cierta?

Un anuncio fallido del fin del mundo


Los testigos de Jehová, secta de origen cristiano nacida en el siglo XIX en los EE.UU., es claramente un grupo de tipo milenarista, donde destacan sus doctrinas escatológicas que avisan de la inminencia de los sucesos narrados por la literatura apocalíptica contenida en la Sagrada Escritura, leída de forma literal. Los autores, fijándose en los propios escritos de la secta, señalan varios anuncios de fechas del fin del mundo entre los que destacan, por la insistencia sostenida en su día, los de 1914, 1925 y 1975. Vamos a fijarnos en la primera de estas fechas, la de 1914, de la que acabamos de cumplir un siglo.

¿Por qué en 1914? Todo se basa en los cálculos cronológicos en los que destacaron desde el principio los testigos de Jehová. Fijándose en la figura bíblica del rey Sedecías, desterrado a Babilonia por Nabucodonosor, comenzaron a contar épocas de “gobiernos de los gentiles” sobre la tierra (imperios babilónico, persa, helenístico, romano, cristiano…). Según los escritos jehovistas, este período de dominio pagano sobre el mundo duraría “siete tiempos simbólicos”, cada uno de ellos correspondiente a un año simbólico (que dura 360 años en lugar de los 360 días naturales del año judío).

Siguiendo con la aritmética de la secta, esos siete tiempos serían 2.250 años, “durante los cuales los gentiles tendrían permiso de ejercer el poder, y al fin de los cuales dicho permiso cesaría legalmente”. Si el establecimiento del dominio babilónico con la expulsión del trono de Sedecías tuvo lugar en el año 606 a.C. (fecha, por cierto, errónea, ya que la caída de Jerusalén, según los historiadores, está entre los años 587 y 586 a.C.), sólo nos queda restar esta cifra de los 2.250 años y como resultado tenemos… ¡el año 1914! ¿Cuál fue el único problema? Que en 1914 no sucedió nada de eso. Al menos, nada vieron, porque la explicación vendría enseguida.


¿Qué pasó en 1914 según los testigos de Jehová?

Tras el fracaso del anuncio apocalíptico, en una estrategia que ha sido abordada de forma sistemática por algunos estudiosos del fenómeno sectario, el cuerpo gobernante de los testigos de Jehová aprovechó la ocasión para reinterpretar sus profecías sobre el año 1914, y comenzaron a sostener entonces que sí tuvo lugar un gran suceso de alcance universal tal como –decían ahora– habían predicho: Jesús regresó en 1914 para comenzar su “presencia invisible”. Tal como explica Don Cameron, antiguo dirigente de la secta, “lo que ellos llaman ‘presencia invisible’ corresponde a lo que todos los demás se refieren como ‘la segunda venida de Cristo’ de Mateo 24,3”.


Basándose en los mismos cálculos cronológicos que hemos citado antes, reformularon el tema para decir que entonces estaba claro que en 1914 tocaba el final del poder de los gentiles sobre la tierra y, con él, “el tiempo para la manifestación del poder mesiánico y la entrada del nuevo orden de cosas”, momento en el que “el Mesías empezó a ejercer su poder preparatorio para el establecimiento del Reino de Justicia”. Además de eso, “Satanás fue expulsado del cielo y arrojado a la Tierra”.

Sin embargo, si miramos hacia atrás en los escritos de la secta, encontramos que su revista



La Atalaya, universalmente conocida, se titulaba entonces La Atalaya y Heraldo de la Presencia de Cristo. Algo que no llamaría la atención si no fuera porque pudo leerse ese título ya desde 1879. Es decir, que estaban anunciando la presencia de Jesús en la tierra mucho antes de 1914. ¿Por qué? Sencillamente porque en sus inicios los testigos de Jehová –llamados entonces “estudiantes de la Biblia”– sostenían que la segunda venida de Cristo tuvo lugar en 1874. Como puede comprobarse, un cambio más de fechas sin hacerse mucho problema.

No quedó la cosa en el salto de 1874 a 1914, sino que Cristo empezó a ejercer este reinado con una serie de actuaciones bien curiosas. Su primera decisión importante de gobierno, en 1918, fue examinar las religiones presentes en el planeta para ver si alguna enseñaba la verdad revelada en la Biblia. Y, como puede suponerse, la única entidad sobre la faz de la tierra que halló representándolo apropiadamente fue la congregación de los testigos de Jehová, dirigida por la sociedad mercantil Watchtower. Esto sucedió en 1919, cuando Jesús reconoció a este órgano jerárquico de la secta nombrándolo “el esclavo fiel y discreto” que administra rectamente el alimento doctrinal a los hombres.

FUENTE
 
  • Like
Reacciones: Jima40
2Co_4:6 Porque Dios, que mandó que de las tinieblas resplandeciese la luz,(A) es el que resplandeció en nuestros corazones, para iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de Jesucristo.

LA GLORIA DE DIOS ES CRISTO.
Isa_42:8 Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.
Y JEHOVA ES JESUS.
El HOMBRE es la GLORIA de DIOS como CREACIÓN a su IMAGEN y SEMEJANZA..
TODA LA CREACIÓN MANIFIESTA LA GORIA DE DIOS, pero como EXPRESIÓN, como RESPLANDOR.
LA GLORIA de DIOS como SER ÚNICO ..., SOLO LE PERTENECE AL DIOS PADRE,...

Isaías 42:8
Yo YHWH; éste es MI NOMBRE; y a otro no daré mi Gloria, ni MI ALABANZA a esculturas.


EL DIOS ALTÍSIMO solo es YHWH...EL DIOS del SEÑOR JSUCRISTO.
Y la ALABANZA de DIOS es una DISTINCIÓN de FAVOR de parte de DIOS, que NO DA a los IDOLOS, sino a SUS HIJOS.

1 Corintios 4:5
Así que, no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual aclarará también lo oculto de las tinieblas, y manifestará las intenciones de los corazones; y entonces cada uno recibirá su ALABANZA de DIOS.


Por tu doctrina DEFORME,... no puedes conocer al DIOS de la BIBLIA, al DIOS ALTÍSIMO,..
YHWH ES EL PADRE del Señor Jesucristo. ... PERO NO LE ACEPTAS, porque prefieres la doctrina de hombres...
 
Los que salieron de la IGLESIA, fueron los que conformaron una JERARQUÍA RELIGIOSA y que introdujeron doctrina ERRADAS.

Hechos 20:30
y que de entre vosotros mismos se levantarán algunos hablando cosas perversas para arrastrar a los discípulos tras ellos.
 
Adoraras al señor tu Dios y solo a el serviras😁es claro que a nadie mas
En el ANTIGUO PACTO..no contempla al HIJO para ser adorado.
Sino EN EL NUEVO PACTO... cuando fue MANIFESTADO al mundo.

Hebreos 1:6
Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
Y ADÓRENLE todos los ángeles de Dios.
 
Si no hubiese ejercido SU voluntad para hacer las obras del Padre, no habría sido Dios.
"La copa que el Padre me ha dado, ¿no la he de beber?"
Pues en eso también consiste la UNIDAD con SU PADRE.
No se dejó vencer por el temor, sino a CUMPLIR LA OBRA de SU PADRE.
Me doy cuenta que conoces el pasaje. ¿Qué poder habría tenido la voz de Cristo, para derribar a los que iban a matarlo?
La VOZ de CRISTO, pudo reprender a los vientos y al mar... ¿Qué son los hombres?
MONOGENES THEOS, para ser más exactos.
Por eso es EL PRIMOGÉNITO de DIOS.
 
LA GLORIA de DIOS como SER ÚNICO ..., SOLO LE PERTENECE AL DIOS PADRE,...
No, no es así.

La premisa “solo el Padre es Dios”, tan repetida por los russellitas, es FALSA.

El Hijo es la imagen misma de la sustancia de Dios (naturaleza divina) merecedor de toda la honra y la gloria (Ap 5:13).
No como el AVATAR que se han inventado los russellitas, sino como la realidad que significa ser Dios.

Veamos:

“Y a toda cosa creada que está en el cielo, sobre la tierra, debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay , oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el dominio por los siglos de los siglos.

"toda cosa creada” claramente exceptúa a Dios, y resulta evidente que, toda cosa creada adora al Cordero ( El Hijo) y al que esta sentado ene trono (El Padre).

Esto ya te lo he explicado

¿Te cuesta trabajo creerlo?

Pues, si los ángeles que son superiores a ti, adoran al Hijo, (Hb 1:6), tú también deberías adorarlo, pero te resistes, tal y como Satanás se resistió en el desierto y prefirió huir antes que adorar al Hijo.

Pues bien, no te preocupes, el diablo y tú tienen una cita con el Rey de reyes para adorarlo (Ro 14:11
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40