¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
No hay manera de fallar cuando se lee la BTX para comprobar...
Si quieres, pongo la porción transliterada del griego koiné, nomás para que cierres el pico.
@OSO
Así pues, como has podido ver, la pluralidad de Elohim no es referente a personas.
Claro que hay pluralidad en ése término, sí , pero pluralidad DE MANIFESTACIONES DE PODER, DE GRANDEZA Y AUTORIDAD.
Así queda:
En Génesis 1:1, el que habla es JEHOVÁ.
En Salmos 45:6 se le dice al Hijo también JEHOVÁ. Tiene una explicación sencilla:
1-En el Antiguo Testamento, no se había revelado el nombre del Hijo: JESÚS.
2-Y porque en el Antiguo Testamento, JEHOVÁ COMPARTÍA SU NOMBRE CON SU HIJO, como se puede comprobar:
"No seas rebelde contra él, pues no perdonará la rebelión de ustedes, porque EN ÉL ESTÁ MI NOMBRE" Éxodo 23:21.
Y en Salmos 45:7 se habla del mismo JEHOVÁ, EL CUAL SIENDO DIOS, UNGE A SU HIJO DIOS, QUE ES JESÚS. (LLAMADO TAMBIÉN JEHOVÁ EN ALGUNOS PASAJES,CONFORME A Éxodo 23:21).
Y como te he dicho (no yo,sino lo que se afirma en Salmo 45:6) si el Hijo es también Dios:
Entonces no hay problema alguno en decirse de él que:
"(Jehová) Tiene pluralidad de manifestaciones de poder, grandeza y autoridad" (Interpretación más probable de Elohim").
Así pues, como puedes comprobar, no hay contradicción alguna con esta interpretación de ELOHIM. Todo es entendible y calza a la perfección.
En cambio y en contraposición, tu doctrina Trinitaria hace aguas por todas partes.
No soporta un riguroso análisis.
Así pues, como has podido ver, la pluralidad de Elohim no es referente a personas.
Claro que hay pluralidad en ése término, sí , pero pluralidad DE MANIFESTACIONES DE PODER, DE GRANDEZA Y AUTORIDAD.
Así queda:
En Génesis 1:1, el que habla es JEHOVÁ.
En Salmos 45:6 se le dice al Hijo también JEHOVÁ. Tiene una explicación sencilla:
1-En el Antiguo Testamento, no se había revelado el nombre del Hijo: JESÚS.
2-Y porque en el Antiguo Testamento, JEHOVÁ COMPARTÍA SU NOMBRE CON SU HIJO, como se puede comprobar:
"No seas rebelde contra él, pues no perdonará la rebelión de ustedes, porque EN ÉL ESTÁ MI NOMBRE" Éxodo 23:21.
Y en Salmos 45:7 se habla del mismo JEHOVÁ, EL CUAL SIENDO DIOS, UNGE A SU HIJO DIOS, QUE ES JESÚS. (LLAMADO TAMBIÉN JEHOVÁ EN ALGUNOS PASAJES,CONFORME A Éxodo 23:21).
Y como te he dicho (no yo,sino lo que se afirma en Salmo 45:6) si el Hijo es también Dios:
Entonces no hay problema alguno en decirse de él que:
"(Jehová) Tiene pluralidad de manifestaciones de poder, grandeza y autoridad" (Interpretación más probable de Elohim").
Así pues, como puedes comprobar, no hay contradicción alguna con esta interpretación de ELOHIM. Todo es entendible y calza a la perfección.
En cambio y en contraposición, tu doctrina Trinitaria hace aguas por todas partes.
No soporta un riguroso análisis.
Última edición:
Este comentario en la Wikipédia puede ser editarlo, en este caso fue un unitario quien lo editó.
Sin embargo, es mi deber tener que informarte que la Wiki, no es la Biblia
Pero si esto te hace feliz, está bien, después de todo a eso te dedicas ¿cierto?. tratar de demostrarte a ti mismo que la Trinidad no existe, que Dios es unipersonal como Alá, que no hay pluralidad de Dios que de Tres Personas, solo reconoces a una, que reduces a otra de ellas y sustraes a la otra.
Haz lo que tengas que hacer, pero no fastidies.
No tienes que esforzarte tanto para demostrarte a ti mismo que "solo el Padre es Dios", que "Jesucristo es una criatura", que Dios se llama "Jehová", que "Jesucristo nos mostró otro Nombre distinto al suyo", que Jesucristo dijo o insinuó que "su Padre es Jehová" o sugirió siquiera algo como "soy el Hijo de Jehová" y tantas cosas fantasiosas que se han inventado los seguidores del hereje Arrio.
La Trinidad ha aguantado el peso de todos sus adversarios desde Artio hasta el Islam pasando por cristianos que apostataron, incrédulos que les interesa el cristianismo, inconversos, en fin...los únicos que creemos en la Trinidad somos los cristianos, somos los únicos que sabemos, creemos y confesamos que Jesucristo es Dios bendito.
Tu no creas en el Dios de los cristianos, piensa que tienes la "razón" en lo que te guste, por mi, no hay problema
O un arriano, talvez.
Lo que ha quedado DEMOSTRADO es que la interpretación que te han enseñado no soporta la prueba comparándola con otros pasajes.
Lo siento de verdad por tí.
Si me estás acusando de afirmar que:
-Sólo el Padre es Dios
-Jesucristo es tan sólo una criaturita
Entonces no has entendido absolutamente nada.
PD: No podía faltar tu tabla de salvación, Arrio.
Puedes acusarme de lo que quieras.
Yo he pasado más de 30 años entre trinitarios; sé lo que creéis, por eso os puedo rebatir bien. Y te molesta que así sea.
Pero lo que no puedes negar nunca es que tu interpretación de Elohim, no ha soportado la prueba.
De verdad tío, lo siento por ti.
Por estar tan fanatizado en una mentira.
Última edición:
Puras tonterías, fruto de una mente enferma.
Jamás en la historia de la Doctrina de la Iglesia, aparece algún cuestionamiento tan estúpido como el que presenta este forista.
¿Dos trinidades?
Pobre idiota.
No te infravalores, hombre.
Tienes un cerebro á estrenar dado por Dios, para poder verificar si los argumentos dados son reales o sólo son opiniones.
Pues a mí me parece que os quedásteis sin argumentos.
A las pruebas me remito, además.
Solo que la pluralidad de Dios no depende del término "Elohim", me parece, que tu trajiste el término no se si para tratar de negar la Trinidad o algún otro asunto, ya ves como es la falacia del hombre de paja.
Tu sólito trajiste el término, tu te contestaste y tú te aplaudiste solo
Niegas la verdad.
El término "Elohim" sólo puede tener 2 interpretaciones:
1-Consta de una pluralidad de "personas".
ó:
2-Consta de una pluralidad de manifestaciones de poder, grandeza y autoridad.
NO HAY MÁS INTERPRETACIONES.
Tu interpretación de "Elohim" que defiendes no soporta la prueba comparándola con otros pasajes donde también aparece.
La otra interpretación, SÍ AGUANTA LA PRUEBA.
Eres libre, por supuesto, de creer en lo que quieras.
Pero la realidad es tozuda, amigo.
Última edición:
Yo sé que ya ha caído uno de vuestros "caballitos de troya" famosos en la doctrina Trinitaria para defender la pluralidad de personas: El término "Elohim".
Ahora a ver qué otras "pruebas" nos traes.
PD: Intenta que donde busques tus "pruebas", no sea en otro libro ajeno a la Biblia.
Digo:
Porque en el Salmo 45:6-7 QUEDA YA PROBADO que se habla del Hijo como Dios, UNGIDO POR OTRO DIOS, JEHOVÁ.
Que raro
Elohim efectivamente como te he explicado es una pluralidad, pero también es usado para nombrar a Dios en singular.
Veamos,
- "En el principio Dios «Elohim» creó los cielos y la tierra. Génesis 1:1.
- Dios «Elohim» está en la reunión de los dioses «Elohim» ;en medio de los dioses, juzga. Salmos 82.
- Ya no te llamarás Jacob, sino Israel, porque has luchado con Elohim y con humanos, y has vencido. Génesis 32:28. " (wiki)
Así que ¿aguantar la prueba de qué?, disculpa, pero no te entiendo
Ejemmmmm....
El tema aquí no es la Trinidad
Si quieres abrir un tema que se llame la Trinidad, por mi está bien, pero no se que tanto me estas liando con el término "Elohim".
Yo no dije que la palabra Elohim signifique Trinidad ¿o si? ni nada semejante.
Este salmo que tanto reciclas y a decir verdad, no se por qué, ya lo he discutido varias veces contigo así que dime ¿qué parte no entiendes?
-Jugada ilegal. El planteo de Leonés está tan mal hecho que no es posible responderlo racional y coherentemente.
No me intentes hacer trampas al solitario.
Sabes bien que es uno de los versículos citados por los trinitarios para decir:
¿Veis? Ahí está la PLURALIDAD DEL DIOS DE 3 PERSONAS HABLANDO.
Tú crees en una definición de Elohim QUE NO SOPORTA SU COMPARACIÓN CON OTROS PASAJES:
Salmo 45:6-7
Como YA te he argumentado muy bien.
-Estos versículos NO suelen usarse frecuentemente por los trinitarios para "probar" su "Trinidad".
-Tú crees en una definición de Elohim QUE NO SOPORTA SU COMPARACIÓN CON OTROS PASAJES:
Salmo 45:6-7
Puedes seguir haciéndote el loco.
Es lo que te conviene en éste momento... negarlo todo.
Un espíritu noble todo lo examina, y si se demuestra que se está equivocado, no se le caen los anillos por rectificar.
Ése no veo que sea tu caso, sinceramente.
Como ves y te demuestro en base a la Escritura, vuestra interpretación de "Elohim" no soporta la comparación con Salmos 45:6-7, porque resulta directamente ridícula.
Así que "Elohim" NO significa "Un Dios de 3 personas" o "3 Dioses".
Sino:
UN DIOS CON: una pluralidad de manifestaciones de poder, grandeza y autoridad.
NO HAY MÁS INTERPRETACIONES, TÍO.
En este epígrafe no esta en tela de juicio la deidad del Señor Jesucristo ni la Trinidad.
Si para "demostrarte a ti mismo que la Trinidad no existe o para cualquier otro asunto relacionado a tus filias y tus fobias, el punto es que la pluralidad de Dios no la cuestiono con el término"Elohim", sino tú y si para ti la explicación que has dado es pretexto para no ser trinitario, a mi me interesa poco o nada.
Insisto, tú y no yo trajiste la palabra Elohim
Si para "demostrarte a ti mismo que la Trinidad no existe o para cualquier otro asunto relacionado a tus filias y tus fobias, el punto es que la pluralidad de Dios no la cuestiono con el término"Elohim", sino tú y si para ti la explicación que has dado es pretexto para no ser trinitario, a mi me interesa poco o nada.