¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[Ricardo]

Ni siquiera ha echo alguna jugada....

Tú lo haz dicho...

-Mi disculpas, pues no quiero ser árbitro en torneo que no compito. Sin embargo, la verdad que confesaste en tu Mensaje # 95.588 -aunque por error- que "Solo EL SEÑOR DIOS pudo REPRENDER a Satanás" (mejor con mayúscula), fue la que permitió que Horizonte te diera fulminante jaque mate en su movida # 96.601.

Saludos cordiales

 

[JUAN*]

Ahm, nop.
Siendo Cristo HIJO DE DIOS, ejerció la autoridad de EL PADRE y el poder de EL ESPÍRITU SANTO para reprender al diablo. Todo eso se puede sostener escrituralmente y sin que tenga que interpretar nada de mí mismo.
Y tú que te escandalizas por el monstruo del ropero...

No pudiste procesar mi repuesta...

 

[Azareus82]

-Mi disculpas, pues no quiero ser árbitro en torneo que no compito. Sin embargo, la verdad que confesaste en tu Mensaje # 95.588 -aunque por error- que "Solo EL SEÑOR DIOS pudo REPRENDER a Satanás" (mejor con mayúscula), fue la que permitió que Horizonte te diera fulminante jaque mate en su movida # 96.601.

Saludos cordiales

Analizas muy bien las respuestas cuando te conviene.

Eso sí, te excusas muy EDUCADAMENTE,

Pero cuando te citan DIRECTAMENTE entonces huyes despavorido.

Esto se llama hipocresía de guante blanco...

 

[Ricardo]

-Tu solución es rehuir al debate de las ideas.

-El toro se soltó hace rato, pero el torero se escondió detrás del burladero.

-Sabes que no es verdad. Existen súper villanos de guante blanco.

-Amo el debate de ideas, pero aborrezco el descifrar enigmas y ocurrencias peregrinas.

-No cabe el toro tras el burladero, y si prefiere pastar que lidiar ¡allá él!

-Cierto que hay villanos de guante blanco, pero jamás usé guantes, y en el Foro no pinto como villano.

Saludos cordiales

 

[Efe-E-Pe]

No pudiste procesar mi repuesta...

Desde luego que no, no soy adivino.

Lo que está claro, es que Cristo, en los días de su carne, se mostró como Dios por lo ya antes explicado. Toma en cuenta que, tras el buatismo de Cristo (donde se mostró a Dios en tres Personas), se suscitó este hecho de la reprensión del diablo, en el que no hay necesidad de interpretar nada.

Me parece que tú eres el que se equivoca, ya que asumes que era Cristo quien podía tentar al Padre... ¿Por qué no lo hizo?

¿Y ahora dirás que somos homicidas, como lo hiciste antes en tu mentira calumniosa?

 

[JUAN*]

-Mi disculpas, pues no quiero ser árbitro en torneo que no compito. Sin embargo, la verdad que confesaste en tu Mensaje # 95.588 -aunque por error- que "Solo EL SEÑOR DIOS pudo REPRENDER a Satanás" (mejor con mayúscula), fue la que permitió que Horizonte te diera fulminante jaque mate en su movida # 96.601.
Saludos cordiales

Gracias por tu interés...
Pero mi respuesta
"Solo EL SEÑOR DIOS pudo REPRENDER a Satanás
Está en este CONTEXTO...

Judas 1:9
Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando acerca del cuerpo de Moisés, no se atrevió a usar juicio de maldición contra él, sino que dijo:
El Señor te reprenda.

Da cuenta de un CUERPO, el cual era DEFENDIDO por EL ÁNGEL MIGUEL...
Para AQUÉL tiempo....Solo EL SEÑOR DIOS pudo REPRENDER a Satanás.
Porque LA AUORIDAD que recibiría SU UNIGENITO le fue DADO como HIJO del HOMBRE, en los días de SU CARNE.

Mateo 17:18
Y Jesús lo reprendió y el demonio salió de él, y el muchacho quedó curado desde aquel momento.

Para éste tiempo EL HIJO TIENE TODA AUTORIDAD SOBRE LAS COSAS CREADAS...
Y TIENE LA AUTORIDAD como PARA DAR AUTORIDAD también.

Lucas 9:1
Reuniendo a los doce, les dio poder y autoridad sobre todos los demonios y para sanar enfermedades.

Espero hayas entendido MI PUNTO..

 

[Azareus82]

-Amo el debate de ideas, pero aborrezco el descifrar enigmas y ocurrencias peregrinas.

-No cabe el toro tras el burladero, y si prefiere pastar que lidiar ¡allá él!

-Cierto que hay villanos de guante blanco, pero jamás usé guantes, y en el Foro no pinto como villano.

Saludos cordiales

-Muchas ocurrencias las suyas.

-Menos la de ir directamente al solomillo, todas...

 

[Azareus82]

-Mi disculpas, pues no quiero ser árbitro en torneo que no compito. Sin embargo, la verdad que confesaste en tu Mensaje # 95.588 -aunque por error- que "Solo EL SEÑOR DIOS pudo REPRENDER a Satanás" (mejor con mayúscula), fue la que permitió que Horizonte te diera fulminante jaque mate en su movida # 96.601.

Saludos cordiales

Vamos a darle una última oportunidad para que tenga oportunidad de redimirse.Esta vez no le cito, para que no se pierda entre tantas notificaciones.

LE HAGO LA RÉPLICA DIRECTA.

Le reto en éste debate de las ideas que dice amar, A QUE PUEDA ENCONTRAR UNA SÓLA INCONGRUENCIA en la siguiente exposición:

Te pongo el siguiente ejemplo:

Tu puedes adoptar un gatito. Pero puedes engañarte diciendo que es de tu "misma familia". NADA PODRÁS HACER PARA CAMBIAR SU NATURALEZA.

Toda especie forma su familia según su misma naturaleza; que pertenezca a su misma especie. Creo que hasta aquí no puede haber discusión, porque son cosas demasiado obvias.

Ahora veamos el caso bíblico:

Nuestra naturaleza es humana, caída, pecaminosa. Pero una vez aceptamos ser redimidos por la sangre de Jesucristo, ya nos convertimos en NUEVAS CRIATURAS, para Dios Jehová.

Y que hay más Dioses además de Dios Jehová, es algo que no se puede discutir.

"Jehová es Dios de dioses"- Deuteronomio 10:17

Y si Jehová es Dios de dioses, y él nunca fué creado, implica que los demás dioses sí fueron creados.

Ahora:

-Si hemos sido hechos NUEVAS CRIATURAS, y los dioses también fueron creados.
-Y hemos sido ADOPTADOS COMO FAMILIA DE DIOS.

Pues la conclusión es muy evidente:

-La adopción por parte de Dios, para ser RECONOCIDOS como MIEMBROS de su familia, se debe en primer lugar:

A QUE NUESTRA NATURALEZA HA CAMBIADO. AHORA YA SOMOS DE SU MISMA ESPECIE.

Y en efecto, ha cambiado, delante de Dios.

Fuimos hechos NUEVAS CRIATURAS por la sangre de Jesucristo.

Fuimos TRANSFORMADOS.

Si la encuentra, hágamela saber.

Estaré esperando.

 

[JUAN*]

-Muchas ocurrencias las suyas.
-Menos la de ir directamente al solomillo, todas...

Quizas solo fueron sus ganas, pues lo que pudo ver como "jaque mate fulminante" .. FUE DESARMADO.
Pero dudo que pueda ser honesto en admitirlo...

 

[Ricardo]

Analizas muy bien las respuestas cuando te conviene.

Eso sí, te excusas muy EDUCADAMENTE,

Pero cuando te citan DIRECTAMENTE entonces huyes despavorido.

Esto se llama hipocresía de guante blanco...

-A que se me cite directamente siempre estuve acostumbrado; lo que no hago es recoger todos los guantes que se tiran al voleo, ya que hay otros candidatos bien dispuestos a recogerlos.

-Lo que no hago es rehuir la confrontación cuando algo se me opone al frente. Ahora, si el camino está despejado y no veo molino de viento al que pueda embestir ¡que gire nomás sus aspas!

Saludos cordiales

 

[Efe-E-Pe]

Para éste tiempo EL HIJO TIENE TODA AUTORIDAD SOBRE LAS COSAS CREADAS...
Y TIENE LA AUTORIDAD como PARA DAR AUTORIDAD también.

Espero hayas entendido MI PUNTO..

Ah, ya... Si esperas relativizar la deidad de Cristo asumiendo que Él dio autoridad y poder a los discípulos, debes recordar algo...

Podríamos participar de la naturaleza divina PERO eso no nos hace Dios; es condición exclusiva de Cristo y el Padre en el Espíritu Santo. Eso ya te lo explicaron o se lo explicaron al otro menso que anda de jode quedito, echándote porras...

 

[Azareus82]

-A que se me cite directamente siempre estuve acostumbrado; lo que no hago es recoger todos los guantes que se tiran al voleo, ya que hay otros candidatos bien dispuestos a recogerlos.

-Lo que no hago es rehuir la confrontación cuando algo se me opone al frente. Ahora, si el camino está despejado y no veo molino de viento al que pueda embestir ¡que gire nomás sus aspas!

Saludos cordiales

Entiendo que ESTA VEZ SÍ vas a responder.

Pues te he ofrecido toda una exposición en mi réplica anterior a ésta.

SINO LO HACES QUEDARÁS APRESADO POR TUS PALABRAS.

 

[Ricardo]

Vamos a darle una última oportunidad para que tenga oportunidad de redimirse.Esta vez no le cito, para que no se pierda entre tantas notificaciones.

LE HAGO LA RÉPLICA DIRECTA.

Le reto en éste debate de las ideas que dice amar, A QUE PUEDA ENCONTRAR UNA SÓLA INCONGRUENCIA en la siguiente exposición:



Si la encuentra, hágamela saber.

Estaré esperando.

-De acuerdo, pero ¿a qué quieres que te responda: al ejemplo del gatito, al ser adoptados como hijos de Dios, o a ambas cosas?

Saludos cordiales

 

[Azareus82]

-De acuerdo, pero ¿a qué quieres que te responda: al ejemplo del gatito, al ser adoptados como hijos de Dios, o a ambas cosas?

Saludos cordiales

Dijiste que para probar algo no bastaba con exhibirlo, sino que fuera incontestable.

Pues ya has perdido tu primera oportunidad de refutar tan siquiera algo de lo que dije.

Seguramente tu táctica ahora sea la de ganar tiempo. Seguir tanteando mis futuras réplicas, para darte contenido en que puedas seguir entreteniéndote.

Con tal de rehuir a la cuestión principal, y que quedó muy clara:

Le reto en éste debate de las ideas que dice amar, A QUE PUEDA ENCONTRAR UNA SÓLA INCONGRUENCIA en la exposición:



Si la encuentra, hágamela saber.

Estaré esperando.

Preste atención a la parte coloreada.

Sé que es un recurso, pero tal vez así no rehuyas más al desafío.

 

[Ricardo]

Quizas solo fueron sus ganas, pues lo que pudo ver como "jaque mate fulminante" .. FUE DESARMADO.
Pero dudo que pueda ser honesto en admitirlo...

-En ajedrez hay una norma: Pieza tocada, pieza movida. Al soltarla sobre un casillero, allí se queda. Si por equivocación escribiste una verdad, haz una fe de erratas o pide las disculpas por si te son aceptadas. Sin embargo, cuando se da jaque mate, muerto queda el rey, sin posibilidad de desarmar el fatal desenlace.

Saludos cordiales

 

[Ricardo]

...

Pues ya has perdido tu primera oportunidad de refutar tan siquiera algo de lo que dije.
...

-¿Cómo es eso de haber perdido mi primera oportunidad de refutar lo que ni siquiera sé de qué se trata?

-Puesto que no quieres ser explícito, tendré que -a riesgo de haber malentendido-, contestar primero al ejemplo del gatito, y seguir luego con la adopción como hijos de Dios. Tampoco estoy yo llamado a descifrar la Piedra de la Rosetta.

Saludos cordiales

 

[Eddy González]

Trinitarios, debatid con seriedad.

Examinad los puntos que expuse en éste comentario.

Os desafío a que los analicéis uno a uno y me déis respuesta, si sois capaces de encontrar una sóla incongruencia, CONFORME A LA ESCRITURA.

Dejad de repetiros a vosotros mismos que mentimos, y demostrad que debatís de una vez como hombres.

¡Hecho!

 

[Azareus82]

¡Hecho!

¿En serio, hecho?

¿En dónde, en una dimensión paralela?

 

[Azareus82]

-¿Cómo es eso de haber perdido mi primera oportunidad de refutar lo que ni siquiera sé de qué se trata?

-Puesto que no quieres ser explícito, tendré que -a riesgo de haber malentendido-, contestar primero al ejemplo del gatito, y seguir luego con la adopción como hijos de Dios. Tampoco estoy yo llamado a descifrar la Piedra de la Rosetta.

Saludos cordiales

-Pero qué poco me equivoqué.

-Tanto que al parecer te apasiona el ajedrez, me anticipé a tu siguiente movimiento, dándote jaque mate.

Si te entretienes en tu aspiración de derribar al rey, no eres nunca merecedor de la victoria.

 

[JUAN*]

-En ajedrez hay una norma: Pieza tocada, pieza movida. Al soltarla sobre un casillero, allí se queda. Si por equivocación escribiste una verdad, haz una fe de erratas o pide las disculpas por si te son aceptadas. Sin embargo, cuando se da jaque mate, muerto queda el rey, sin posibilidad de desarmar el fatal desenlace.
Saludos cordiales

Pues tal parce que de "arbitro" , pasaste a ser jugador...
No tendría por qué hacer una fe de erratas o pedir disculpas....
Pues mi respuesta está en su contexto...

Escribí:
Solo EL SEÑOR DIOS PUDO REPRENDER a Satanás.

NO escribí:
Solo EL SEÑOR DIOS PUEDE REPRENDER a Satanás

Y está bien ESCRITO, porque EL Señor JESUCRISTO, no hubo sido HECHO SEÑOR Y CRISTO para ése tiempo.

Jaque mate....