¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
La mayor parte de este foro sois como víboras.Lo dice alguien pretende responder con videitos.
Que ignoran voluntariamente.
He hecho decenas de aportaciones bíblicas, con la biblia en la mano.
Pero demostráis ser solo víboras.
Aquí te pongo EL MISMO MENSAJE que puse no hace mucho. ( Lo recalco para mis contrincantes mentirosos, que están conformes ignorando voluntariamente.)
Biblia del Peregrino, y su revisión llamada La Biblia de Nuestro Pueblo (Misioneros Claretianos / Ediciones Mensajero, Bilbao, 2006), traducida por un equipo dirigido por Luis Alonso Schökel:
Luis Alonso Schökel está considerado como uno de los más importantes eruditos bíblicos católicos de la 2ª mitad del s. XX. Y la revisión de su obra, La Biblia de Nuestro Pueblo, es ampliamente distribuida en la actualidad entre usuarios católicos.
Veamos ahora como tradujo Tito 2:13 la primera edición de la Nácar-Colunga, publicada por la editorial católica BAC (Biblioteca de Autores Cristianos) en Madrid en 1944. Esta fue la primera traducción católica al español, desde los idiomas originales, autorizada por los obispos españoles:
Fíjense ahora en cómo tradujo Tito 2:13 Pablo Besson en la edición de su Nuevo Testamento, publicada conjuntamente por las editoriales bautistas Palabra y Mundo Hispano en 1981 (hay dos ediciones anteriores de esta obra, publicadas en 1919 y 1948):
Pablo Besson, misionero y pastor bautista, está considerado un gran erudito bíblico y es muy respetado en toda Latinoamérica por su labor pastoral y de defensa de las libertades civiles en Argentina. Sin embargo, distinguió a Dios de Jesucristo en Tito 2:13.
Veamos ahora la edición del NT de Juan Pérez de Pineda, publicada en 1556:. En castellano actual leería:
Veamos ahora la traducción del NT hecha por Francisco de Enzinas y publicada en 1543. Este NT es el primero que se tradujo completo al castellano desde el griego, por un erudito evangélico español que sufrió cárcel y persecución por su obra:
y religiosamente esperando aquel bienaventurado gozo de nuestra esperanza, y la aparición de la gloria del gran Dios, y de nuestro Salvador Jesucristo.
Como pueden comprobar objetivamente, muchas versiones producidas por traductores trinitarios y publicadas por editoriales confesionales trinitarias traducen Tito 2:13 distinguiendo con claridad meridiana a Dios de Jesucristo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo siguiente era parte del mismo mensaje. Y que vale la pena considerar:
Sobre el Espiritu Santo, dice David;
No me eches de delante de ti; y no quites de mí tu santo Espíritu -Salmos 51:11
No se puede quitar una Persona de sí. Como quien quere quitarse un sombrero, o un abrigo.
Resumen:
-Utilizáis versículos altamente controversiales con el riesgo evidente de haber sido adulterados deliberadamente, como reconocen aún muchos de los trinitarios que trataron de hacer las traducciones.
-Ignoráis el sentido y la revelación COMPLETA de las Escrituras. Erráis por IGNORANCIA.
@AlfredT
Hay muchos más pasajes. Lo que presenté es sólo una muestra.
Obviamente no voy a hacer el trabajo para nadie. Y menos cuando demuestran ser indignos, pues están predispuestos a ignorar voluntariamente cualquier prueba que se les presente.
Quien demuestre ser un verdadero cristiano. Tendrá el interés de estudiar por sí mismo. Si los pasajes que cree que respaldan su nefasto dogma trinitario, están en realidad corrompidos.
Hay muchos más pasajes. Lo que presenté es sólo una muestra.
Obviamente no voy a hacer el trabajo para nadie. Y menos cuando demuestran ser indignos, pues están predispuestos a ignorar voluntariamente cualquier prueba que se les presente.
Quien demuestre ser un verdadero cristiano. Tendrá el interés de estudiar por sí mismo. Si los pasajes que cree que respaldan su nefasto dogma trinitario, están en realidad corrompidos.
No estoy justificando a nadie. Creo que no entiendes que lo que el otro usuario te dijo es que seria tonto que alguien/algo ore a si mismo
En la colimba me enseñaron que TODO LO QUE SE MUEVE SE SALUDA Y TODO LO QUE ESTA QUIETO SE PINTA DE VERDE.
Acá también somos muy cuadrados.
Todo arriano es un testigo de Jehová aunque no lo sea.
Apocalipsis 19:13:
13 (Jesús) Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS.
Si se está identificando SIN LUGAR A DUDAS a Jesús como el Verbo de Dios,
Y Jesús es el Hijo de Dios, como él mismo se encargó de declarar una y otra vez.
Y él fue el principio de toda creación, como asegura Apocalipsis 3:14.
Qué parte de tu deducción te falla?
Es interesante como la ideologia de alguien puede modificar el mensaje de una traduccion y como ese mensaje es interpretado dependiendo de la ideologia del que la lee
Pues sí.
Hace ya muchos años me dediqué a escudriñar el verdadero origen de todos los textos con los que los Trinitarios se defienden.
Cualquiera que sea honesto intelectualmente se podrá dar cuenta del error.
Ese punto lo entendí perfectamente, a lo cual respondí que no tenía nada de tonto que un Hijo ore a su Padre esperando aclarar la “confusión,” pero parece que mi aclaración pasó desapercibida por ustedes dos.
El Verbo que es Dios y no hijo se hizo hijo cuando se hizo hombre.
Luego fue exaltado.
Es inexplicable y un misterio pero Dios sin dejar de ser Dios en el Padre, se hizo hombre y como hombre se hizo hijo y entró en sujeción al Padre.
Se hizo siervo cuando no lo era y como hijo debió aprender obediencia.
Porque nunca fue obediente porque nunca estuvo bajo autoridad.
Miguel siempre fue siervo pero el Verbo no.
El Hijo SALE del Padre.
Es el mismo Padre hecho Hijo.
Sucede que los heterodoxos arrianos llegan por hordas a este foro solo para repetir todo cuanto ya se les ha mostrado, demostrado y debatido hasta la náusea.
No es falta de interés de quienes te leemos, sino la falta de interés de los “argumentos” que traes y que no son otra cosa que los mismos huesos bien roídos de la herejía arriana, la misma basura sectaria que reciclan una y otra vez.
Tu única novedad fue un video entupido, mal sistematizado y totalmente sesgado. Basado en puros prejuicios, tristemente.
Algo que realmente puedas contribuir al tema?
Pues eso.
El pretexto preferido que sacan a pasear cuando se ven acorralados: "es que es un misterio e inexplicable"
Lo que es un verdadero misterio e inexplicable es cómo presentándoos pruebas evidentes y claras, de que vuestros textos son adulterados,
Persisten en el error.
Con razón dice la Escritura: "son como el áspid sordo que no oye, por más hábil que el encantador sea".
No tenéis ojos para ver, ni oídos para oír.
Vuestra testarudez es un "misterio inexplicable".
Bajo sus lentes trinitarias (empañadas de textos adulterados que cacarean una y otra vez),
ellos leen;
Dios se encarnó
Cuando lo que la Biblia dice es :
El HIJO DE DIOS vino en carne.
Todo lo que contradiga ésto viene empañado por su conociimiento y/o textos adulterados.
La tradición siempre ha tenido más influencia en las personas.
Confiando de ése modo más en los "intermediarios" que en la verdad escrita.
Biblia y Revelación
Una síntesis de la relación entre la Biblia y la Tradición Divina en preguntas y respuestas
www.aciprensa.com
Aunque se desmarcan bien del clero católico, no lo hacen de la tradicional doctrina de la trinidad que no está escrita en la Biblia.
Es un misterio.
¿Que parte no entendés que la gloria de Dios no puede ser cubierta o abarcada por una gloria inferior?