Es que eso fue de parte de ÉL, no de DIOS que DA NOMBRE a SUS HIJOS.Por eso Pilato mandó a poner encima de la cabeza de Jesús lo que puso, muy a pesar de la protesta de los judíos.
Es que eso fue de parte de ÉL, no de DIOS que DA NOMBRE a SUS HIJOS.Por eso Pilato mandó a poner encima de la cabeza de Jesús lo que puso, muy a pesar de la protesta de los judíos.
No es un nombre personal. Así como el primer hombre puso a su compañera el nombre de “mujer,” mas ese no es el nombre personal de ella.Si CLARO, pero LOGOS es un NOMBRE según la BIBLIA.
¿Quiénes son los que se OPONEN a esta VERDAD?
ES un NOMBRE y aunque convoques a TODO este FORO.... y a todos los concilios del mundo,...No es un nombre personal. Así como el primer hombre puso a su compañera el nombre de “mujer,” mas ese no es el nombre personal de ella.
No importa que haya sido de parte de Pilato. Eso no significa que lo que mandó a poner no fuera cierto.Es que eso fue de parte de ÉL, no de DIOS que DA NOMBRE a SUS HIJOS.
Como tú quieras, está bien. Sólo que no es un nombre personal.ES un NOMBRE y aunque convoques a TODO este FORO.... y a todos los concilios del mundo,...
NO podrá ser DESMENTIDO.
EL HIJO de DIOS no era de éste mundo.No importa que haya sido de parte de Pilato. Eso no significa que lo que mandó a poner no fuera cierto.
“JESÚS EL NAZARENO, EL REY DE LOS JUDIOS”
Revelaciones tambien dice que habia caballos blancos y ropas de lino que ademas estaban limpias.... Espero que te des cuenta que Revelaciones esta escrito en imagenes y alegorias...Pues deberías CREERLO.
Apocalipsis 19:13
Y estaba vestido con un manto teñido en sangre;
y SU NOMBRE es Λόγος de Dios.
Entonces ya aprendiste que LOGOS..Como tú quieras, está bien. Sólo que no es un nombre personal.
¿Y ahora quién es el INCRÉDULO?Revelaciones tambien dice que habia caballos blancos y ropas de lino que ademas estaban limpias.... Espero que te des cuenta que Revelaciones esta escrito en imagenes y alegorias...
incredulo de que?¿Y ahora quién es el INCRÉDULO?
Ya se te ha demostrado que sí existe en la Biblia.Te has afilias en la discusión que supone un TÍTULO..
Cuando NO EXISTE que LOGOS .... sea título.
DE LO QUE ESTÁ ESCRITO EN LA BIBLIA, de que LOGOS es NOMBRE.incredulo de que?
Pero vino a este mundo.EL HIJO de DIOS no era de éste mundo.
Al Señor Jesucristo no le llamaban por ése "título"...Ya se te ha demostrado que sí existe en la Biblia.
VINO de donde antes estaba....Pero vino a este mundo.
Imagínese..
Pilato le puso "TÍTULO" al CRISTO de DIOS...
Que parte no entiendes que eso no es literal. Logos no es un nombre, es la palabra de dios que para muchos Jesus es el canal de esa palabraDE LO QUE ESTÁ ESCRITO EN LA BIBLIA, de que LOGOS es NOMBRE.
No como TÍTULO ...¿ENTONCES EXISTE ESA PALABRA titlos (τίτλος, G5102) en el NUEVO TESTAMENTO... SÍ... o NO?
Por supuesto que ya aprendí. Un nombre es una palabra que designa o identifica seres u objetos, como por ejemplo, “mujer, hombre, ave, rey, palabra.” En ese sentido, un nombre es una designación. Lo cual no implica que sea un nombre personal como viene siendo “Jesús.”Entonces ya aprendiste que LOGOS..
NO ES NINGÚN TÍTULO
Sino el NOMBRE que DIOS le DIO a su HIJO UNIGÉNITO.
DICE LITERALMENTE QUE SU NOMBRE ES.... LOGOS.Que parte no entiendes que eso no es literal. Logos no es un nombre, es la palabra de dios que para muchos Jesus es el canal de esa palabra