¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

¿Paciencia de paciente, o paciencia de pacer? ?

La deidad de Cristo no está a discusión. Y menos por gente necia que rehúsa honrarlo como creen que honran al que dicen que es su Dios.

Mientras no sepas responder a la pregunta del otro tema, no tengo nada q hablar contigo. Gracias
 
Esperá DDA, porque ya te respondí. Tenés Ley quebrada. No estoy encontrando en donde quedó publicado el mensaje. Se mete mucha gente en el medio. Dame un rato. Quizás lo publiqué en otro tema
 
Mat 18:21 Pedro se acercó entonces y le dijo: «Señor, ¿cuántas veces tengo que perdonar las ofensas que me haga mi hermano? ¿Hasta siete veces?»
Mat 18:22 Dícele Jesús: «No te digo hasta siete veces, sino hasta setenta veces siete.»

Sabiendo que Señor es Jesús.

Cómo se le quedó hablando al Padre (según vos) llamándolo Señor ?

Efesios 4: 1 solo Señor

Si Abraham quebró la Ley, también toda su descendencia ! TRISONOMÍA RELIGIOSA.
 
se me metió horizonte en el otro tema y respondí ahi. Había pedido que dejen de dar vueltas en círculos porque ya está cerrado un tema y explicado en pocas páginas. Este tema también dio vueltas en círculos 4310 páginas para ver si Cristo es Dios o no.
ES GRAVE TU SITUACIÓN.

Tener 2 SEÑORES por decirle Señor al Padre y Señor al Hijo (siendo el Hijo la PLENITUD y donde habita el Padre) y negar al Espíritu Santo (no se perdona esto último)

andar con 2 señores es homosexualidad ante la Ley. Andar con 1 señor que no es el Señor, es adulterio (Iglesia ante Dios es su Esposa). Enseñar falso Evangelio es MENTIROSO.

Hay poco escollo ahi para la salvación. No queriéndote juzgar con estas palabras. Pero te digo como son las cosas ante la Ley.
 
Claro, fuera de contexto se puede argumentar lo que se te antoje. Si siguiéramos tu regla de excluir todo contexto, entonces también tendrías que concluir que como al Padre no le corresponde juzgar eso significa que no es Dios. O que como el único Señor, Jesucristo señorea por encima de Dios Padre. Ya sé que son barbaridades, pero eso pasa cuando se quitan los contextos.

¿A q llamas fuera de contexto cuando estoy poniendo tan solo un texto biblico?
No lo entiendo amigo. Son palabras de Jesus q afirma q son dos seres, yo no me invento nada.

Si son 2 seres, encaja q uno sepa dia y hora y otro no, y encaja q uno estuvo muerto y otro no, etc etc.
Y todo, siguen siendo palabras q dijo Jesus.
Si los ves como a dos seres distintos, todos los sucesos anteriores tienen sentido. Y con la trinidad no hay manera por donde cogerle sentido.

No es sacar nada de contexto, sino conocer la verdad de las escrituras, la verdad de Dios
 
Sólo 1 es el Señor. Doctrina contradictoria.

Yo me fijaría qué es lo que escribo en tu lugar. Porque cuanto más se dispersa el error por el mundo. PEOR SERÁ TU SITUACIÓN.

ANTE LA ADVERTENCIA, NO HAY ENGAÑO. HAY UN GRAN ABISMO ENTRE NOSOTROS, CIERTAMENTE.
 
73 libros tenemos nosotros. ustedes tienen 66. Ustedes sacaron 7 libros que es otra cosa. Del Antiguo Testamento.

Eso, no se quien, pero te lo han hecho creer así, a ti amigo. Deberias poner a prueba por ti mismo, si esos 7 libros son inspirados por Dios. Y creeme se puede, lo dice la biblia.

Por ponerte un ejemplo;
Geneva bible del año 1599, es mucho antes de las fechas q tú has mencionado sobre esos 7 libros añadidos. Sin embargo, en 1599 con tenia 66 libros, como siempre

https://www.biblegateway.com/verse/es/Hechos 2%3A27
 
Sólo 1 es el Señor. Doctrina contradictoria.

Yo me fijaría qué es lo que escribo en tu lugar. Porque cuanto más se dispersa el error por el mundo. PEOR SERÁ TU SITUACIÓN.

ANTE LA ADVERTENCIA, NO HAY ENGAÑO. HAY UN GRAN ABISMO ENTRE NOSOTROS, CIERTAMENTE.

Sin duda, en vez de rebatir sobre las escrituras como buen cristiano, (y asi aprendemos ambos ayudandonos unos a otros), tú no, tú desvias el tema no aceptando

Si no buscas la verdad, es q no quieres la verdad
 
Luc_16:13 «Ningún criado puede servir a dos señores, porque aborrecerá a uno y amará al otro; o bien se entregará a uno y despreciará al otro. No podéis servir a Dios y al Dinero.»

Si te pasé cita que Cristo estaba con Abrahám. y que Abraham le dijo Señor y vos referís a que le hablaba al Padre disociando la Trinidad presente en Cristo. Tenés 2 señores. HOMOSEXUAL ANTE LA LEY.
 
Si le dijo Señor al Padre (que está en Cristo) y vos decís que el Padre es un fantasma, estás llamando a 2 señores. QUIEBRE DE LEY.
 
¿A q llamas fuera de contexto cuando estoy poniendo tan solo un texto biblico?
¿Te das cuenta? Tú mismo respondes tu propia pregunta de lo que es fuera de contexto, “estoy poniendo tan solo un texto bíblico.” Cuando pones un solo texto a expensas de los demás textos, eso es fuera de contexto.

Cuando ustedes afirman que Jesucristo no es Dios citando sólo pasajes que muestran su humanidad, nosotros lo único que hacemos es suplir los contextos bíblicos que muestran que, aún en sus carencias de hombre, su propia Deidad no cambia.

El ejemplo lo tenemos con (Mt24:36) donde Jesús sencillamente no devela a los preguntones las fechas exactas de los planes de Dios. ¿Eso significa que no es Dios?

Hechos 1:7 es más explícito. “Y Él les dijo: No os corresponde a vosotros saber los tiempos ni las épocas que el Padre ha fijado con su propia autoridad.” Fíjate que Jesucristo es claro cuando dice, “No os corresponde a vosotros saber,” en vez de decir, “No nos corresponde a nosotros.”

Te recuerdo una vez más que, en contexto, Jesús “sabe todas las cosas” (Jn 16:30), lo cual es básicamente la definición de omnisciente, una de las cualidades exclusivas de la Deidad.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: OSO y tomnaz
¿Paciencia de paciente, o paciencia de pacer? ?

La deidad de Cristo no está a discusión. Y menos por gente necia que rehúsa honrarlo como creen que honran al que dicen que es su Dios.

Ese es tu error capital: o Cristo es Dios o de lo contrario se le menosprecia, ¿te parece poco que Jesús sea el Cordero de Dios?
 
Esa historia ya la sabemos de sobra. Lo que aún no respondes es si dicho señor era arrianista o modalista.

El médico y descubridor español no era ni modalista que sigue adorando al número tres, ni arrianista, que se opone a la trinidad, pero no sigue estrictamente las Escrituras. Servet fue un reformador de verdad como lo fue Newton, por ese motivo ninguno de los dos tuvieron poder.
 
Sabé que la TRISONOMIA RELIGIOSA NO ES COMPATIBLE CON LA VIDA.
 
Cita a esas tres personas y establece sus relaciones, pero solamente el Padre es Dios, como oró Cristo en Juan 17:3 o escribió Pablo en Corintios 8:6 y en innumerables versículos.
Tú dijiste, “ni atisbos de trinidad.”
Todo en orden, ni atisbos de trinidad.
Y resulta que hay atisbos de trinidad, tres Personas, el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. Lo que pienses de ahí en adelante, te dije, es muy tu problema.
 
El médico y descubridor español no era ni modalista que sigue adorando al número tres, ni arrianista, que se opone a la trinidad, pero no sigue estrictamente las Escrituras. Servet fue un reformador de verdad como lo fue Newton, por ese motivo ninguno de los dos tuvieron poder.
Si Servet se opuso a la doctrina de la trinidad, tuvo que haber sido ya sea modalista o arrianista. Pero si no era modalista porque “no adoraba al número tres” como tú dices, entonces lo que queda es arrianista. Sea como sea, el arrianismo se basa en el modalismo, y ambos se oponen al trinitarianismo.
 
Ese es tu error capital: o Cristo es Dios o de lo contrario se le menosprecia, ¿te parece poco que Jesús sea el Cordero de Dios?

Yo no veo error ninguno, y menos porque te lo imagines. Como lo dije, la deidad de Cristo no está a discusión.

Tu desprecio consiste en rehusarte a reconocer Su deidad, aún cuando te llenes la tragadera de decir que solo Dios es el Padre.

Recuerda que quien no honra al Hijo, tampoco honra al Padre. Y peormente si se niega a Cristo; tú sabrás lo demás...