¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[Eraclio]

(1) El que perdona pecados es Dios, el Padre, en Cristo (2 Corintios 5:19).
1. osea que Jesús no perdona pecados? pero esto me dice la biblia en
marcos 2
5 Y al ver Jesús la fe de ellos, dijo al paralítico: Hijo, tus pecados te son perdonados.
6 Estaban allí sentados algunos de los escribas, los cuales, pensando en sus corazones,
7 decían: ¿Por qué habla este así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino solo Dios?
(2) Juan 20:28 no se debe sacar de contexto, porque en Juan 17:3 Jesús dice que el único Dios verdadero es el Padre. Cuando dice: "mi señor" = Jesús; y cuando dice: "mi Dios" = el Padre de Jesús que habita en él (Juan 14:10).
2. ok entonces aquí fue que a Jesús se le subió el ego y lo acepto así como así.... mmmmm por que sera que tu explicación no concuerda con la biblia?
(3) Tito 2:13 está mal traducido. Esta es la traducción correcta: "aguardando la bienaventurada esperanza y manifestación de la gloria del gran Dios, y de nuestro salvador Jesu-Cristo" (Traducción de Pablo Besson, Evangélico Bautista, segunda edición 1948).
3. todas las referencias que encontré dicen que fue traducido si del griego pero nunca cita el texto griego siempre cita otras traducciones, en cambio los textos griegos si me dicen esto literalmente
tou megalou Theou kai Soteros emon Christou Iesou
del gran Dios y Salvador nuestro Cristo Jesús
(4) Filipenses 2:5-8 "forma de Dios" se refiere a que Jesús es la imagen del Dios invisible (Colosenses 1:15).
4. bueno el texto original no habla de "forma" si no que dice de "ser igual" son cosas diferentes que estas malversando
(5) Hebreos 1:8 está mal traducido, porque en el versículo siguiente Jesús tiene un Dios.
5. mal traducido no mi amigo que no aceptes es otra cosa pero los textos están hay y los manuscritos mas antiguos los respaldan
(6) Juan 1:1 el verbo, en el principio, no era Jesús, era la palabra divina. Jesús es el hijo de Dios, el cual es humano.
6. el verbo no era Jesús. osea que según esta explicación Jesús suplanto a la palabra divina, vea que cosas dices hombre casi que rayas en la locura, lee y estudia bien la palabra no digas cosas que se acercan a la blasfemia, Jesús es presentado como el verbo de Dios o como la Palabra Divina de Dios en ese mismo texto. estas mal amigo muy mal
(7) Apocalipsis 1:17; 2:8 habla acerca de Jesús. Apocalipsis 22:13 habla acerca del Padre.
7.vale hombre quisiera que me mostraras esa diferencia en los textos antiguos, pues que donde dices que habla el Padre esta hablando Jesús según los textos antiguos.
(8) 1 Corintios 10:4 no dice que Jesús es Dios.
8. este texto muestra la comunión de Dios Padre y de Dios Hijo reflejada en la protección y dirección del pueblo de Israel a través del desierto. hablando de que son uno.
(9) 1 Pedro 2:6-8 no dice que Jesús es Dios.
9. en este texto se presenta Jesús como la roca o piedra angular, (soporte principal) una referencia utilizada en el antiguo testamento de forma poética para referencia a Dios como soporte del hombre de fe.
(10) Salmos 18:2 no dice que Jesús es Dios.
10.es la prueba que tanto a Dios como a Jesús se hace la misma referencia de ser la roca de soporte del hombre de fe.clara referencia a la Deidad de Jesús
(11) Salmos 95:1 no dice que Jesús es Dios.
11. nuevamente se refiere a Dios como roca de nuestra salvación titulo que se le da también a Jesús
(12) 1 Pedro 5:4 no dice que Jesús es Dios.
(13) Hebreos 13:20 no dice que Jesús es Dios
12 y 13. bueno aquí se le llama príncipe de los pastores.y se le llama también el gran pastor a Jesús.
lo cual era una forma muy usada en lenguaje poético en el antiguo testamento para referirse a la protección y el cuidado y la dedicación de Dios por los suyos pero que en el nuevo hacen referencia a Jesús.
si para ti asignarle atributos exclusivos de Dios a Jesús no es muestra de su Deidad nada lo sera entonces.

 

[HENRY ESCORCIA]

Buen día para todos.

mi amigo en estos dos conceptos erras gravemente
¿sabes en que idioma se escribió el evangelio de Juan?
¿sabes si en ese texto existe la diferencia de mayúsculas de las que hablas?
se escribió en griego y no existe en el griego de ese entonces la diferencia de minúsculas y mayúsculas de las que hablas, así que hay no mas tu comentario pierde toda credibilidad.
si Jesús no es coeterno con el Padre entonces simplemente decir que "en el principio era el verbo" es una mentira
y ¿a quien le se le debe creer a ti o a la palabra que es la que lo afirma?
yo prefiero creerle a la palabra.

hola Señor Eraclio


Chanfle! señor Eraclio, ¿si leyó con cuidado lo que expuse? fíjese que la cristiandad en su exegesis, es la que quiere relacionar el pasaje de Juan con un pasaje de las escrituras HEBREAS, mas es imposible, ya que el termino en el pasaje de las escrituras hebreas, está en estado imperfecto, es decir expresa una acción no completada, y por eso, yo desmentí esta relación forzada; es decir, un teorizar forzado, como si las escrituras fueran códigos enigmáticos de pistas para descifrar.

jeje y curiosamente usted está contribuyendo en mi post, sobre que es absurdo que los traductores quieran verter en mayúscula la respuesta de Jesús, en el pasaje de Juan. Si quiere verifique mi post, yo hice referencia de los textos.



Y por su otra respuesta, usted, cortó la parte más importante de mi post que es en la que Jesús declara por su propia cuenta que vive por causa del Padre:


Juan 6:57 Nueva Traducción Viviente (NTV)
57 Yo vivo gracias al Padre viviente que me envió; de igual manera, todo el que se alimente de mí vivirá gracias a mí.



(Juan 6:57) Así como me envió el Padre viviente y yo vivo a causa del Padre, así también el que se alimenta de mí, sí, ese mismo vivirá a causa de mí.


Si señor sé que le costaría aceptar esa declaración categórica de Jesús, cuando ya usted viene con una idea por su creencia, pero esa es su declaración, Señor Eraclio, lo cual echa abajo la teoría de una coeternidad, coexistencia.

 

[HENRY ESCORCIA]

Saludos cordiales.

La segunda parte, o continuación de mi post: 80.174

Nos vamos entonces a desmantelar, sus teorías extrañas construidas a partir de unos pocos textos:

Por ejemplo uno de esos poquitos textos en donde a Jesús se le dice theos, y que causo mucha mal interpretación de acuerdo a su forma de traducción, es Juan 1:1, pero la verdad este texto es muy claro, dice que Cristo esta con alguien y simplemente, quien está con alguien jamás puede ser ese alguien, así de simple, y es por eso que Esteban vislumbro a dos seres en su visión, y no a un solo ser, (Hec 7:56) tal como la cristiandad pretende que se crea, y no me voy a ir por la parte gramatical sobre el articulo indefinido (un) basta con citarles (Hechos 28:6) y sobra decir que no hay conflicto alguno al que Jesús se le haya dicho theos, en unas cuantas partes, pues nada menos es el Hijo de Dios, pero el mismo Jesús nos dice que solo su Padre es nuestro Dios (Juan 17:3; 20:17) esto está de acuerdo con lo que dicen los apóstoles (1 Cor 8:5,6) y esto es lo que se tiene que tener en cuenta antes de interpretar todas las escrituras de manera fantasiosa.



también estos otros textos que han sido controversiales Tito 2:13 y Ro 9:5 pero recuerden ninguno de estos textos podría general al lector controversia, el hecho de que se le diga a Jesús theos, pues no genera conflicto alguno, pues sabemos que Cristo afirma tener Dios y Padre, el cual también es nuestro Dios y Padre, además Jesús nos dice que su Padre es cabeza en todo, y está por encima de él en autoridad, (Juan 14:28;1 Cor 11:3) además sabemos que la soberanía del Padre es eterna (1 Cor 15:24-28).


Tocante a el texto de Tit 2:13, hay un punto a resaltar: que construcciones parecidas no solo existen con Tit 2:13 también existen en (Ef 5:5; 2 Tes 1:12) y sin embargo aquí los traductores gramaticales no dudaron en verter el artículo, delante la segunda personas, así que en la regla gramatical griega, se sabe que a veces no había necesidad de colocar el otro artículo en la segunda persona para hacer la distinción, cuando estas están conectadas por kai.


Y tocante a Romanos 9:5 su construcción se expone también para expresar una doxología dirigida a Dios, el Padre, es decir (Dios que esta sobre todos, sea bendito para siempre, Amen,) ya que el agregado “EL CUAL ES” no es más que un agregado gramatical que han hecho los traductores para aplicárselo a Jesús, ahora bien si se refiriera a Jesús, sabemos exactamente que Jesús jamás estaría por encima de su Padre (Juan 14:28; 1 Cor 11:3; 15:24-28), si el lector solo se quiere aferrar solo a unas partes de la biblia como a Ro 9:5 y a otras no, como a la especificación de (1 Cor 11:3 y 15:24-28) pues lo que reflejara esa persona serán sus propias ideas, y no las que la propia biblia exponga en todo su amplio contexto.



Una cosa es saber utilizar el contexto en verdadera perspicacia, (Da 12:3,10) y otra cosa es hacer teorías, imaginarias que no se centran en lo que realmente está escrito (1 Cor 4:6) Dios no es un Dios de confusión (1 Cor 14:33) y su enseñanza, no es extraña (Heb 13:9) la sabiduría que nos provee a nosotros es razonable (Sant 3:17) y totalmente directa y especifica (Hec 28:31) no son códigos enigmáticos que estarían detrás de lo que realmente está escrito, no, así no es la biblia, ella es clara y directa (Hec 28:31; 1 Cor 4:6)



Ahora bien, tocante a Heb 1:8, pues básicamente la cita que esta en (Sal 45:6; 1 Cro 29:23) al principio se le cito a Salomón, y después se le cito a Jesús y básicamente significa que Jesús estará a cargo del reino celestial de Dios, hasta que haya culminado todo, para la vindicación absoluta de la soberanía de Dios el Padre y esta joya de 1 Cor 15:24-28 lo especifica todo, además en Heb 1:9, se muestra que Jesús tiene Dios, la autoridad máxima que unge a Jesús.


Y respecto, a el caso de Tomas, (Juan 20:28) pues como pudo ser una exclamación dirigida a Dios a lo alto, o bien pudo ser una exclamación dirigida a Jesús, como ya se ha dicho, el hecho de que a Jesús se le haya dicho theos en unas pocas partes, no generaría conflicto alguno con los escritos, Jesús es el theos unigénito que está en la posición del seno para con su Padre, sí,(Juan 1:18) pero solo el Padre es Dios de acuerdo a las propias palabras de Jesús y de los apóstoles (Juan 17:3;20:17; 1 Cor 8:5,6) además en la conclusión del evangelio de Juan en (Juan 20:31) Juan nos dice con especificación y claramente, que todas estas cosas han sido escritas para que nosotros creamos que Cristo, es el Hijo de Dios, no Dios mismo, ni otro Dios, parte de una trinidad. Creo que la biblia es muy específica en esto, clara y directa (Juan 20:31; Hechos 28:31)


Y tocante a 1 Juan 5:20 pues es un texto que muchos han mal interpretado y también por la forma del modismo griego en la que se ha traducido, pero básicamente, el texto dice que nosotros estamos con el verdadero, [en] es decir [a través] del Hijo, bien puede corroborar con Juan 17:3,21, es una unión con conjunta, mire también 1 Tes 1:9,10 y toda las escrituras.


En su afán por reforzar una trinidad absurda, textos espurios y tergiversados, como estos otros, Juan 3:13; 1 Juan 5:7; 1 Tim 3;16; Rev 1:11 ya han sido desmantelados y expuestos ante el mundo como una falsedad clara, en hora buena, ya muchas biblias han hecho la respectiva corrección, hasta la misma Reina Valera, de 1960, sí, las versiones actuales de la misma, ya han hecho la corrección. Así que si su biblia actual, presenta esas falencias, chanfle debería cambiarla ya, pues debe aferrarse es a la verdad, y no a las cosas espurias.


En fin, el punto es que muchos doctos teólogos han llegado a diversas teorías inventas que no están escritas, como la Trinidad y el modalismo, debido a que han interpretado mal, los escasos textos como los que le expuse arriba, en donde algunos de esos pocos han sido mal traducidos, y por eso han creado un mar de teorías jamás expuesta por los apóstoles, en fin, los apóstoles no se enredaban, dejaron todo escrito y muy razonablemente a nosotros, y con la mayor franqueza de expresión y sin estorbo, (Hec 28:31) y sin confusión, ellos decían que Dios es nuestro Padre y Soberano, y su Hijo es nuestro Señor así de simple. (1 Cor 8:5,6; 1 Tim 2:4,5; Ef 4:5,6)


Muchas Gracias.

 

[OSO]

Y el yo soy en Juan, algunos doctos traductores tienen el descaro de verterlo en mayúscula, para forzar su teorizar, cuando el caso es que se viene hablando es de edad, no de identidad. (Juan 8:57,58)

"Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que yo soy, moriréis en vuestros pecados. Jn 8:24

Y ¿ quien es "yo soy" acorde a las escrituras? Es el Nombre de Dios con el que Moisés habría de presentar al Todopoderoso con su iglesia veterostestamentaria, Israel:

Vemos:

"Así dirás a los hijos de Israel: “YO SOY me ha enviado a vosotros.” Ex 3:14 b

Es el mismo Dios, para nosotros, Su iglesia, así nos ha sido presentado como "yo soy".

Pero tú ponte cómodo con el resto del mundo.

 

[YEHOSHUA]

"Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que yo soy, moriréis en vuestros pecados. Jn 8:24

Y ¿ quien es "yo soy" acorde a las escrituras? Es el Nombre de Dios con el que Moisés habría de presentar al Todopoderoso con su iglesia veterostestamentaria, Israel:

Vemos:

"Así dirás a los hijos de Israel: “YO SOY me ha enviado a vosotros.” Ex 3:14 b

Es el mismo Dios, para nosotros, Su iglesia, así nos ha sido presentado como "yo soy".

Pero tú ponte cómodo con el resto del mundo.

Asi es Jesucristo es el gran YHWH del AT ...Cristo El SEÑOR

 

[Bíblico]

(1) El que perdona pecados es Dios, el Padre, en Cristo (2 Corintios 5:19).
1. osea que Jesús no perdona pecados? pero esto me dice la biblia en
marcos 2
5 Y al ver Jesús la fe de ellos, dijo al paralítico: Hijo, tus pecados te son perdonados.
6 Estaban allí sentados algunos de los escribas, los cuales, pensando en sus corazones,
7 decían: ¿Por qué habla este así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino solo Dios?
(2) Juan 20:28 no se debe sacar de contexto, porque en Juan 17:3 Jesús dice que el único Dios verdadero es el Padre. Cuando dice: "mi señor" = Jesús; y cuando dice: "mi Dios" = el Padre de Jesús que habita en él (Juan 14:10).
2. ok entonces aquí fue que a Jesús se le subió el ego y lo acepto así como así.... mmmmm por que sera que tu explicación no concuerda con la biblia?
(3) Tito 2:13 está mal traducido. Esta es la traducción correcta: "aguardando la bienaventurada esperanza y manifestación de la gloria del gran Dios, y de nuestro salvador Jesu-Cristo" (Traducción de Pablo Besson, Evangélico Bautista, segunda edición 1948).
3. todas las referencias que encontré dicen que fue traducido si del griego pero nunca cita el texto griego siempre cita otras traducciones, en cambio los textos griegos si me dicen esto literalmente
tou megalou Theou kai Soteros emon Christou Iesou
del gran Dios y Salvador nuestro Cristo Jesús
(4) Filipenses 2:5-8 "forma de Dios" se refiere a que Jesús es la imagen del Dios invisible (Colosenses 1:15).
4. bueno el texto original no habla de "forma" si no que dice de "ser igual" son cosas diferentes que estas malversando
(5) Hebreos 1:8 está mal traducido, porque en el versículo siguiente Jesús tiene un Dios.
5. mal traducido no mi amigo que no aceptes es otra cosa pero los textos están hay y los manuscritos mas antiguos los respaldan
(

Iba contestarte punto por punto con lujo de detalles, pero después leí bien tu respuesta, y me di cuenta que no te lo mereces, te comportas de manera irrespetuosa, y eso sólo se lo permito a los ciegos guías de ciegos del foro con los que ya hace tiempo vengo debatiendo.

 

[OSO]

Los antitrinitarios están aquí en el foro solo para revivir viejas herejías como signo de la inminente apostasía de la iglesia. Ellos pululan por todo foro cristiano, sin que ellos tengan sus propios foros, así que se enquistan en cuanto foro cristiano con un solo propósito, pues para eso fueron inventados y para nada más: Negar la deidad, la divinidad y la singularidad del Hijo.

Unitarios (Socianos, arrianos, russelitas y otras yerbas) niegan la deidad del Hijo con argumentos que ya se les ha debatido hasta la saciedad, pero vuelven a reciclar sus mismos viejos argumentos uno y otra y otra vez, en esa su falacia argumentativa denominada ad nauseam.

Parecen turnarse, se va uno y reingresa o regresa otro solo para retomar exactamente los mismos argumentos.

Pues bien, dado que no es novedad todo el bagage de excusas que tienen los anticristianos unitarios y sus largas disertaciones acerca del absurdo, me remitiré hoy a resaltar tres aspectos:

Su modus operandi:

1) El único propósito de estas sectas unitarias es negar la deidad del Señor que nos rescató. Lo hacen a través de estrategias cada vez más sofisiticadas, lgunas son tan absurdas que no vale la pena siquiera comentar, pero otras, realmente son ingeniosos

a) La más utilizada es decir que "el único Dios verdadero" es el Padre. Esor, aunque no excluye al HIjo del mismo modo que el Padre no deja de ser Luz porque El Hijo sea "la luz verdadera", se lo han tomado muy en serio, sin considerar que el mismo Juan aclara que "el único Dios verdadero" es:

EL PADRE (DE QUIEN PROVIENEN TODAS LAS COSAS) Y EL HIJO (POR QUIEN SON TODAS LAS COSAS)

Negar a uno o al otro es un absurdo, pues hacerlo sería negar la creación misma, ya que por El Hijo fueron hechas todas las cosas, pero no como lo haría PInocho , cual marioneta creada, a las órdenes de Gepeto sino con voluntad y poder que solo el Hijo tiene pues por él, y para él son todas las cosas. En suma, Él es el dueño de todo lo que hay.

Esto irrita lo mismo a ateos que a religiosos unitarios que van desde los primeros unitarios que se opusieron al ministerio terreno de Jesús que fueron los judíos (por no entender el Shema Israel), luego musulmanes, socianos, arrianos, russellitas, etc, desde luego que todos ellos se desgarran las vestiduras con la pluralidad de Dios, pero así esta escrito.

2) Para fabricarse el unitarismo, tienen que sacar forzosamente de la ecuación a las otras dos Personas de la Trinidad, así que a uno lo reducen a rango de criatura, y a la otra santa Persona la quieren entender como un algo, como "una fuerza"

Para reducir a la primera, se basan en textos fuera de contexto, por lo que al desconocer la deidad de El Hijo, no atinan donde ponerlo, si como (citaré los dichos de varios russellitas) "solo un hombre", "el más grande hombre"; "un ángel", "un obrero", "un arcángel", "Miguel", "un ente", "la sabiduría"; "un chalán", más lo que se acumule esta semana.....

3) Atacan la BIblia, de raíz.

Niegan la fidelidad de algunas traducciones mientras exaltan sus versiones unitarias, alegando que "no dice" lo que si dice y mostrando todo un ramillete de otras posibles acepciones para cada palabra hasta encontrar aquella combinación que mejor se adapte a sus particularidades.

SIn embargo este solo versículo, Col 2:9, echa por tierra todas sus argucias:

"Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad"​

En suma, todo Dios, su absoluto poder y gloria están contenidos en Cristo.

Todo lo infinito, lo eterno, lo poderoso, lo inescrutable, lo santo se contuvo a si mismo. Por esto y má Él es al gran YO SOY, el Alfa y la Omega, el Principio y el Fin de las cosas, el que ES, el que era, el que habrá de venir, el Todopoderoso.

Y no hay otra manera de ser salvos los hombre que invocando el Nombre de Dios y este nombre se nos ha revelado como: JESUCRISTO HOMBRE.

Entiéndanlo bien, incrédulos: Dios se hizo hombre.

 

[Miguel Loayza F]

"Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad"​

Y no hay otra manera de ser salvos los hombre que invocando el Nombre de Dios y este nombre se nos ha revelado como: JESUCRISTO HOMBRE.

Entiéndanlo bien, incrédulos: Dios se hizo hombre.

Sal 116:13 ¡Tan sólo brindando con la copa de salvación e invocando el nombre del Señor!
(Jer 2001*) Alzaré la copa de salvación e invocaré el nombre de Yahvé.

Hch 4:11 Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.
Hch 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

 

[Bíblico]

el mismo Juan aclara que "el único Dios verdadero" es:

EL PADRE (DE QUIEN PROVIENEN TODAS LAS COSAS) Y EL HIJO (POR QUIEN SON TODAS LAS COSAS)

¿Otra vez tú, reviviendo viejas herejías antiunitarias y antibíblicas, como hacen los antricristos (1Juan 4:1-3)? En tu caso, revives la herejía modalista trinitaria. ¿Vas a negar otra vez que escribiste "el único Dios verdadero es: el Padre y el hijo"? ¿No te cansas de repetir mentiras? Arrepiéntete, todavía estás a tiempo.

 

[OSO]

¿Otra vez tú, reviviendo viejas herejías antiunitarias y antibíblicas, como hacen los antricristos (1Juan 4:1-3)? En tu caso, revives la herejía modalista trinitaria. ¿Vas a negar otra vez que escribiste "el único Dios verdadero es: el Padre y el hijo"? ¿No te cansas de repetir mentiras? Arrepiéntete, todavía estás a tiempo.

¿Porqué rabias tanto contra El Hijo?


Veamos:


"sin embargo, para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien proceden todas las cosas y nosotros somos para El; y un Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por medio del cual existimos nosotros." 2 Cor. 5:19.

Paráfrasis:

Un solo Dios: (El Padre, de quien proceden todas las cosas) y (El Hijo por quien son todas las cosas)


¿Qué de esto no eres capaz de entender?
¿Porqué razón pretendes bi-discar al Padre del Hijo?
¿No entiendes que del Primero proceden las cosas y el Segundo las hace realidad, las crea?

 

[OSO]

Sal 116:13 ¡Tan sólo brindando con la copa de salvación e invocando el nombre del Señor!
(Jer 2001*) Alzaré la copa de salvación e invocaré el nombre de Yahvé.

Hch 4:11 Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.
Hch 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

Amén Miguel!

 

[Bíblico]

¿Porqué rabias tanto contra El Hijo?


Veamos:


"sin embargo, para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien proceden todas las cosas y nosotros somos para El; y un Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por medio del cual existimos nosotros." 2 Cor. 5:19.

Paráfrasis:

Un solo Dios: (El Padre, de quien proceden todas las cosas) y (El Hijo por quien son todas las cosas)


¿Qué de esto no eres capaz de entender?
¿Porqué razón pretendes bi-discar al Padre del Hijo?
¿No entiendes que del Primero proceden las cosas y el Segundo las hace realidad, las crea?

Eso que llamas "paráfrasis" es la herejía modalista trinitaria, y también la herejía modalista unicitaria (Sólo Jesús) ¿Sabías que ambas dicen básicamente lo mismo acerca de Jesucristo hombre?

 

[OSO]

(1) El que perdona pecados es Dios, el Padre, en Cristo (2 Corintios 5:19).
1. osea que Jesús no perdona pecados? pero esto me dice la biblia en
marcos 2
5 Y al ver Jesús la fe de ellos, dijo al paralítico: Hijo, tus pecados te son perdonados.
6 Estaban allí sentados algunos de los escribas, los cuales, pensando en sus corazones,
7 decían: ¿Por qué habla este así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino solo Dios?
.

Amén!

Y esto prueba que Jesucristo es Dios.

Pero claro que, para los de la filosofía del títere y el titiritero (socianos, arrianos, russellitas y otras yerbas, por igual), Jesús les resulta ser solo una criaturita incapaz de todo.

Jesús para ellos es como el dios Mercurio del panteón de los dioses, alguien sin iniciativa, un chalan que solo hace lo que le dice un diosesote llamado Zeus.

Pero la Biblia no dice eso,

La Biblia dice que Jesucristo perdona pecados.

Veamos:

…4Y Jesús, conociendo sus pensamientos, dijo: ¿Por qué pensáis mal en vuestros corazones? 5Porque, ¿qué es más fácil, decir: ``Tus pecados te son perdonados, o decir: ``Levántate, y anda? 6Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene autoridad en la tierra para perdonar pecados (entonces dijo al paralítico): Levántate, toma tu camilla y vete a tu casa.… Mt 9:5

Lo que los adversarios del Señor, de la iglesia y del cristianismo, nuestros detractores vaya, ignoran, es que el haber perdonado directamente los pecados le hacia ser a Jesucristo, delante de la religión judía "solo un hombre que se hacia igual a Dios", en suma "un blasfemo"

Esto le costaría la vida a Jesús, es su causa, pero ni siquiera esto respetan los incrédulos unitarios judíos ni los actuales russellitas,

 

[OSO]

Eso que llamas "paráfrasis" es la herejía modalista trinitaria, y también la herejía modalista unicitaria (Sólo Jesús) ¿Sabías que ambas dicen básicamente lo mismo acerca de Jesucristo hombre?

No mientas.

Es la explicación de 2 Cor. 5:19.

Presta atención mejor y entiende, pues hay una "Y" copulativa.

Así que, no puedes cortar la oración, son dos Personas unidas por la eternidad, son dos Personas que no puedes ni tienes ningún derecho a disecarlas, separarla, ni reducir a una de ellas.

 

[OSO]

Amén!

Y esto prueba que Jesucristo es Dios.

Pero claro que, para los de la filosofía del títere y el titiritero (socianos, arrianos, russellitas y otras yerbas, por igual), Jesús les resulta ser solo una criaturita incapaz de todo.

Jesús para ellos es como el dios Mercurio del panteón de los dioses, alguien sin iniciativa, un chalan que solo hace lo que le dice un diosesote llamado Zeus.

Pero la Biblia no dice eso,

La Biblia dice que Jesucristo perdona pecados.​

Veamos:

…4Y Jesús, conociendo sus pensamientos, dijo: ¿Por qué pensáis mal en vuestros corazones? 5Porque, ¿qué es más fácil, decir: ``Tus pecados te son perdonados, o decir: ``Levántate, y anda? 6Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene autoridad en la tierra para perdonar pecados (entonces dijo al paralítico): Levántate, toma tu camilla y vete a tu casa.… Mt 9:5

Lo que los adversarios del Señor, de la iglesia y del cristianismo, nuestros detractores vaya, ignoran, es que el haber perdonado directamente los pecados le hacia ser a Jesucristo, delante de la religión judía "solo un hombre que se hacia igual a Dios", en suma "un blasfemo"

Esto le costaría la vida a Jesús, es su causa, pero ni siquiera esto respetan los incrédulos unitarios judíos ni los actuales russellitas,

Y no solo esto, además Jesucristo tiene toda la facultad y potestad para juzgar sobre salvación o condenación:

Al decir "tu fe te ha salvado" es algo que solo Dios puede decidir y lo dijo Cristo, pues él es Dios.
​

 

[Bíblico]

No mientas.

Es la explicación de 2 Cor. 5:19.

Presta atención mejor y entiende, pues hay una "Y" copulativa.

Así que, no puedes cortar la oración, son dos Personas unidas por la eternidad, son dos Personas que no puedes ni tienes ningún derecho a disecarlas, separarla, ni reducir a una de ellas.

Sé leer bien el idioma español, y pienso que tú también. Tú dices que el apóstol Pablo escribió en 1 Corintios 8:6: "Un Dios (el Padre y un señor: Jesucristo)", pero el apóstol Pablo escribió: "Un Dios, el Padre... y un señor, Jesucristo", por eso te digo que vas poniendo comas y puntos a tu antojo, como hacen los modalistas unicitarios (Sólo Jesús). Aunque tú eres un modalista trinitario, ambos básicamente dicen lo mismo acerca de Jesucristo hombre.

 

[OSO]

Sé leer bien el idioma español, y pienso que tú también. Tú dices que el apóstol Pablo escribió en 1 Corintios 8:6: "Un Dios (el Padre y un señor: Jesucristo)", pero el apóstol Pablo escribió: "Un Dios, el Padre... y un señor, Jesucristo", por eso te digo que vas poniendo comas y puntos a tu antojo, como hacen los modalistas unicitarios (Sólo Jesús). Aunque tú eres un modalista trinitario, ambos básicamente dicen lo mismo acerca de Jesucristo hombre.

Esperaba supieras al menos el a,b,c del cristianismo, que supieras, por ejemplo, que "El Señor" es uno de los títulos de Dios y desde luego, también de El Hijo, pero veo que ésta es otra de tus tantas quejas e inconformidades, me resulta evidente que ni eso sabes.

Y por cierto, no soy modalista, no digas incoherencias.

 

[Eraclio]

Señor Henry Escorcia usted tiene un grave problema y no es conmigo si no con la misma escritura, puesto que usted me esta contradiciendo con argumentos de palabras infladas sin fundamento pero sepalo que no me contradice a mi si no a la misma Palabra de Dios por que le recuerdo que le he citado textos antiguos no traducciones señor Henry. Deberia medir mejor sus palabras y escudriñar seriamente las escrituras antes de hablar de esa manera tan irrespetuosa contra la revelacion Divina. Le doy un consejo si usted cree firmemente que la biblia contiene todos esos errores deberia mas que cuestionar nuestra doctrina mas bien cuestione su propia creencia. Ya que usted mismo esta poniendo en duda el fundamento de la fe la cual es la palabra de Dios que nos da testimonio fiel y verdadero de Jesucristo. Yo todo lo que le e argumentado a sido segun los textos antiguos no segun traducciones pero si para usted eso no es prueba de nada vuelvo y repito no hay mucho que hacer y como dice la escritura no desperciare mas mis perlas con los cerdos.....ya que alguien que no cree la palabra si no que con palabras infladas las quiere descriteriar y habla de desmantelar mentiras cuando hace referencia a la palabra de Dios no lo puedo considerar de otra forma mas que un hereje. Que Dios tenga misericordia de ti.

 

[Endemann]

Asi es Jesucristo es el gran YHWH del AT ...Cristo El SEÑOR

Esperaba supieras al menos el a,b,c del cristianismo, que supieras, por ejemplo, que "El Señor" es uno de los títulos de Dios y desde luego, también de El Hijo, pero veo que ésta es otra de tus tantas quejas e inconformidades, me resulta evidente que ni eso sabes.

Y por cierto, no soy modalista, no digas incoherencias.

No sir. Lo siento, no lo pude evitar.

Pero resultan ser excelentes ejemplares como de Begoña para afinar a otros cuantos anhelantes toreros.
Jesucristo es Jehová de los Ejércitos.

Y siguiéndolo por esta pista nos damos cuenta de que actúa como un grupo o conjunto marcial.
Porque con estrategia harás la guerra; y la victoria está en la multitud de consejeros. Pv. 11:4


Señores, dioses, ángeles, ¿a quién le importa realmente?

 

[DDA]

Sucede que son dos Personas distintas, pero un solo Dios. Elohim es esta pluralidad, precisamente de la que te he dicho ya. Presta atención.

Un Dios verdadero: "el Padre" (de quien provienen las cosas) Y "el Hijo " (por quien son todas las cosas).

Este es el Dios de los cristinos, una pluralidad en unidad:

"Oye Israel El Señor, tu Dios, UNO ES"

El Señor (Jesucristo), tu Dios (el Padre) Uno Es.

Cansino eres tambien Oso q no lo quieres ver;
Lee bien Oso, lee bien;
▪"Hago petición, no respecto a estos solamente, sino también respecto a los que pongan fe en mí mediante la palabra de ellos; para que todos ellos sean uno, así como tú, Padre, estás en unión conmigo y YO ESTOY EN UNION CONTIGO, QUE ELLOS TAMBIÉN ESTÉN EN UNIÓN CON NOSOTROS, para que el mundo crea que tú me enviaste. Además, les he dado la gloria que me diste, PARA QUE ELLOS SEAN UNO ASÍ COMO NOSOTROS SOMOS UNO. YO EN UNIÓN CON ELLOS Y TÚ EN UNIÓN CONMIGO, para que ellos sean perfeccionados en uno, para que el mundo tenga el conocimiento de que tú me enviaste y de que tú los amaste a ellos así como me amaste a mí" (Jn17:20-23)
Si no lo quieres ver en estas palabras de Jesus y prefieres seguir engañandote, eres libre amigo